Слова: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас", - в случае с внедрением технологии процесса цивилизации приобретают актуальность смысла своего значения. Тем, что суть другой песни предопределяет неумолимость исхода действия, что эта была последняя осень моей аскезы. Поскольку теория обусловлена практикой, а на второй год здесь не оставляют как в случае с другими монахами. Это тогда вам в монастырь надо идти. Каждый в той или иной степени по ходу жизни испытывает связанные с этим какие-либо ощущения. А я просто представил всему этому теорию в том её изложении с позиции права человека,  отразив взгляд на мир глазами самого мира, в котором все живут, устанавливая в нём свои законы на его правовом основании в той надежде, что всё у них получится и за все старания воздастся. Но, как и любое другое знание, оно бывает закодировано, а взять так и прочесть не предполагает его результата, где эмоциональная нестабильность даже этому будет препятствовать. Для чего тут нужна своего рода инструкция, чтобы начать чтение представленной книги не говоря уже о понимании написанного в ней содержания, так как формулировкам на первый взгляд знакомых слов придан по средству практической философии несколько иной подтекст. С виду вроде бы написано на русском, а понимание смысловой нагрузки сравни с иероглифами. Аналогично если софт компьютера нового поколения разместить на базе аналоговой модели, от чего он умнее не станет. По причине, что не сможет его освоить, хотя, кажется что они оба одно и то же. Вот поэтому когда читаешь текст, у вас возникают ассоциации с шизофренией или чушью и тому подобное вам не стоит себе забивать этим голову, потому что способность классификации сознания должна быть уже готова воспринимать те данные соответствующего уровня технологического развития системы. А так выходит слова всем давно знакомые, но несут какой-то бред. В том нет проблемы, когда процессор готов интерпретировать содержание контента приложения, иначе чтобы это произошло должна осуществиться модернизации функций мозга. На что естественно требуется время и в чём нуждается каждый, невзирая на уровни посвящения и научные степени. Я понимаю, что все и так умные. Но вспоминая, как у меня вырабатывалась классификация сознания, чтобы извлекать средства информационного поля в заданном контексте их действия прошли годы. Каким-либо чудесным способом только у людей всё за день случается, подсоединился к розетке и всё ты уже супер чувак. Притом что с нагрузкой потока информации другого уровня структурам не справиться, чему служит подтверждением обстоятельство случая, когда увеличивается напряжение, перегорают предохранители, плавится изоляция электро-несущих каналов и выходит из строя автоматика. Дело в том у человека технологический прогресс следует согласно алгоритму программы его органической системы. Тем самым при всей высоте технологической развитости люди неспособны управлять трёхмерными технологиями фактом отсутствия инструмента восприятия и реализации соответствующих данных. Так, к примеру, человеку, если дать такую возможность он вообще не сможет двигать частями своего тела. Из-за того что сейчас им эта функция осуществляется методом отталкивания от чего-либо, чем располагает вторичность технологии движения. А общая убеждённость в том, что кто-то из них обо всём должен знать не даёт того основания самого знания просто так было принято считать. Но технология, в общем, её понимании государства, экономики и права находится на излёте и что с этим делать никому неведомо. Несмотря на то, что предлагаются научные варианты её продления, тем не менее, они не дают нам решения, сложившейся ситуации. И надежда, что кто-нибудь придумает за украденное время что-то кардинально новое, исходит от желания получать незаработанные деньги. Говоря по существу, всем управляет финансовая зависимость, где отрицать технологию экономики из расчёта и прагматизма невозможно.

Богатство экономики оно хоть интеллектуальное, что материальное всегда имеет свою ценность. Но в настоящий момент времени есть пропасть между богатыми и бедными. Точно так же и мне с каждым днём приходит осознание того разрыва, который изо дня в день увеличивается в своих размерах, чему в ходе обучения не придавалось особого значения. Да понимание превосходства было в том или ином плане, однако оно контролировалось обстоятельством нравственных законов криминального права. Но уже сейчас по мере создания интеллектуальных средств, что требуют реализации, это расстояние скрылось за горизонтом. Здесь у меня есть то, что всем нужно и для меня не зачем как-то изворачиваться в том, чтобы его кто-либо купил. Вы сами находитесь в замкнутом круге. У вас есть данные чтобы изучить технологию процесса, но нет возможности этого сделать, поскольку та самая книга которая несёт в себе знание о нём начнёт пользоваться спросом только после того когда будет реализован проект замкнутого цикла экономики в том же последующем значении для процесса технологии цивилизации. Тем основанием, что все захотят узнать её специфику, о чём следует  иметь соответствующие знания. При всём желании возраст с одной стороны не даёт вам возможности воспринять информацию, а с другой ему она уже не требуется в её значении системного обеспечения. Короче говоря, думайте сами, может быть ещё как-нибудь, потом успеем попасть в ритм прогресса. Или и дальше процветайте в упадке лицемерия, так как команда что следует делать, ничем не поможет, потому что в экономике всё решает спрос. Ну и, конечно же, если теория эволюции окажется права, тогда доводы права не возымеют своего действия и все дальше продолжат эволюционировать. Но человеку в этой жизни нужно мало лишь бы она место дала, чтобы его домом стало. Поэтому мастера мироздания не обескуражит даже тот случай, когда люди на Земле, обезумев от благ цивилизации, тем самым проигнорируют условие взаимодействия процесса человечества и таким способом лишат себя последней возможности существования. Причём встреча с подобным человеком не является обыденностью, как это же может показаться всем на планете, там через одного каждый знаток и первооткрыватель законов Мироздания. Потому в масштабах галактики и Вселенной оно не будет тем заурядным событием. И, несмотря на ту внушительность расстояния всё равно они обречены на контакт по методу притяжения полюсов. Дело в том, что система человечество не сможет без основания реверсивности человека осуществлять свой технологический прогресс и отправит за ним в экспедицию отряды цивилизаций. А этим аргументом, что всё кончено, не изменить течения событий в том направлении. Хотя если же всё наглядно изложить, какие действия к чему ведут и что исключит предстоящие последствия. Тут уже моё дело предложить ваше отказаться. Ведь для приверженца доктрины аргументация его позиции со стороны права выглядит как чепуха нечто пустое, что, безусловно, понятно, так как созданное им понимание мира будет разрушено. И это не смертельно для него в отличие от того влияния на систему цивилизации, которым сопровождается подобная идеология. Само собой, если считать, что кроме тебя изначально никого не было, то все свидетельства прошлого могут быть вписаны только в эту картину происходящего. Но всё же когда случается разрушение основ процесса цивилизации тогда некому станет производить инструменты жизнедеятельности приходиться приспосабливать то, что под руку попадётся, и ещё ни так извернёшься. От чего уже добавишь свои артефакты в музей антропологии древних людей, а смотря на кучу булыжников, будешь видеть в ней арсенал племени. Получается, чем эта точка зрения отличается от теории плоского мира, которая была в прошлом? Ровным счётом ничего не изменилось кроме её масштаба и уровня высокомерия к своим предшественникам по причине, что они по отношению к современникам всё-таки больше обезьяны. Не нужно так заблуждаться по тому поводу технических достижений, как таковой технологический прогресс техногенной системы, тем не менее, неизменно сейчас стоит притом что происходит эволюция технологий производства всего что было открыто ранее. То есть усовершенствуется уровень развития прошлых лет. Основываясь на чём, строятся и эти предположения дальнейшего процветания цивилизации, не имея на то гарантий трёхмерных технологий, которыми обеспечивается подобное стремление. 

Отсутствие системного понимания даёт то основание полагать, что на других планетах Солнечной системы предусмотрено точно так же существование, несмотря что, каждая планета планетарной системы несёт в ней своё функциональное предназначение, что здесь обусловлено взаимодействием в её процессе, основы которого подлежат открытию. И если бы был такой прибор в той возможности отразить жизнеспособность цивилизации, то сейчас на планете фиксируется очередной всплеск активности, чему нет продолжения, так как это колебание считает, что умнее его никогда ничего не было. А всему заслуга данное время предрасположенное эволюцией, из-за чего взявшись из ничего, он опять уйдёт в никуда. Всё потому что у них "чердак" один на всех, там остальные этому верят. Но одним только материальным основанием отрицая информационное состояние системы как таковую систему нельзя построить. Вот сравните, на сколько все считают свою продвинутость, хотя она не имеет даже и малейшего представления какими инструментами производились отдельные виды работ при создании сооружений древности. И, тем не менее, невзирая на их сверх технологичность основы техногенной системы тогда не выдержали темпов роста цивилизации по причине пренебрежения людьми трёх мерностью её процесса и технологией замкнутого цикла. Дело ведь в том, что в своё время как впрочем и сейчас они просто не понимали того значения трёхмерных технологий. А потом вернуться уже им высокомерие не позволило. От чего при всей прогрессивности всегда присутствует проблема саморегулирования и воспроизводства, что определяется энтропией процесса и перерасходом в экономике.  Так все под концом света видят какой-нибудь катаклизм, но он то место когда замыкается круг. То есть при всём расцвете технологий люди цивилизации не смогли выйти на уровень развития её трёхмерной технологии процесса, в результате чего происходит развал основ техногенной системы. Причём из века в век укоренившееся представление о том, что весь этот мир вращается вокруг нас, что предполагает наличие денег и власти. Все неуклонно следуют к поставленной цели, поэтому что-либо менять такой задачи ни перед кем не стоит. Если мы говорим о процессе тогда тут без права никак, тем более что оно само процесс. И только легальное основание права может сказать, какое действие легальное. Без чего его юрисдикция с одной стороны будет полностью официальная, а с другой соответственно криминальная. Обстоятельство, которым сейчас исключается условие взаимодействия в нём. А легальное действие к тому же не регулируется официальным законом, но является приемлемым на сторонах права. Тем самым законодательно при всём том констатируется сей факт права. В легальной юрисдикции процесса можно сделать вполне официальными свои криминальные действия регламентируемые правом неприкосновенности, где совершенно чётко прописан диапазон ответственности и произвола обеспеченного данной привилегией. Ну, вот, к примеру, защищая государство от действий кого-либо с приставкой экс, учитываются только преступление притом что и так есть статья о государственной измене, чем даётся ему защита от правонарушения. Тут уже не важно, что этим никто не воспользуется, но для системного права всё это не будет иметь значения. Потому что, дозволяя высшему иерарху право привилегий над другими гражданами, таким образом, создаётся условие для противоправности действия в заданном сегменте права. Теперь выходит запретами криминального права правовую обстановку в государстве не изменить. И надо смотреть туда, откуда идёт снабжение, какие государственные гарантии нам дают право злоупотреблять ими. Собственно, почему легальная территория права в процентном соотношении больше чем территориальные границы сторон в процессе. Тем, что там заправляет реверсивность, чтобы они могли иметь возможность беспрепятственно передвигаться. В противном случае друг для друга у одних есть исправительный лагерь, а у других соответственно место возле параши. Отрицанием вышестоящей юрисдикции всего-навсего увеличивается уровень криминогенности индивидуального права, а запрет чем как бы исключается само это влияние, не меняет его показатель. К тому же оно является условием, создающим свободное время, что не обеспечено правом гарантий субъекта права, где в итоге все твои действия в этом интервале жизни происходят в соответствии с регламентом криминального права.

Никакими добрыми намерениями нельзя исключить или победить антипод противоположности. Тем самым беззаветно сражаясь с криминалом, но при этом, не гнушаясь ничем, в итоге государственник утрачивает юрисдикцию системного права. Всё дело в том, что в процессе технологически стороны на основании его реверсивности взаимодействуют друг с другом, так как по определению они есть всегда, что способствует интеллектуальной победе над своим невежеством. А желание владеть правом другого основания предрасположенности категорий общества исходит от влияния законов нравственности криминального права, что обеспечивается инструментами этого же права, невзирая на оказываемый вред эффективности обратного хода события. Поэтому здесь легализуются сектора экономики, не подлежащие легализации согласно деловому влиянию делового оборота. Вот почему игнорируется легальное основание реверсивности процесса права. В результате государство юридически лишается возможности реализовать собственное право монополии экономики фактом, исключающим производить его от своего имени по причине, что средство данной реализации изначально законодательно было выделено вне государственной структурой, которая действует в интересах глобальной экономики капиталистического порядка её развития. Так что для того чтобы сейчас погасить материальные обязательства гарантирующий их отказывается принимать своё право экономики. Из-за чего тут ты всегда остаёшься должником, но к тебе ещё применяются меры общественного порицания, что обусловлено невыполнением возложенной на себя ответственности. Причём всё сопровождается излиянием высокоморальных эпитетов, что не решает как таковой задачи, зато вполне удовлетворяет чьи-то личные потребности. Сами видите это рассказ, рассчитанный на дурака. Но зачем мне такое счастье держаться за то, что узурпирует мои права человека? Ведь когда на человечестве у меня уже есть полное обеспечение, после чего можно будет о цивилизации подумать по прошествии связанных с этим перипетий. Не поймите меня превратно, просто на тот момент у общества были вопросы, а у меня имелись ответы, на что в сети реагировал. От чего более что находится за общим его состоянием, не могло произойти. И моя попытка, которая стоит за опытом собственного оздоровления системы и тем правом гарантированным следствием реабилитации вывести официальность закона на сторону системного права дала свой результат, но не увенчалась успехом. Поскольку постольку была встречена яростным сопротивлением юрисдикции криминального права посредствам давления образа нравственного поведения, чем апеллирует наша государственность по отношению к общественности. Таким способом она аргументирует своё превосходство над ним. Хотя в таком  случае в обществе государства нет самого основания, которое характеризуется его правовым оздоровлением, и юрисдикция права в нём приобрела официально-криминальный вид, чем вообще исключается возможность исполнения действия, незаконно владения средствами одного используя право другого, что можно разъединить только легальным условием основы трёхмерной технологии процесса права. Тем чем регламентирован в своих действиях институт делового оборота экономики. Построить мир исходя лишь от государственной позиции, не получится. А иначе нам удачи не видать. К чему затевать то строительство, что предполагается в своём значении разрушением? Тем более что без условия реверсивности созидания процесс воспроизводства не работает и, выполняя при этом действия создания, его следствие отражается видом обратного хода события, что происходит независимо от высокодуховных намерений производителя, где не приходится сомневаться в их искренности. Однако всё равно нельзя решить предстоящую задачу следующего технологического порядка развития только желанием делать добро. Так потом выходит, хотели как лучше, а получилось как всегда, потому что одно другому не помощник. А его итого нельзя будет не отменить ни указом президента или постановлением правительства и даже решением суда, не говоря о принятии по существу вопроса требующего закона всем составом Федерального собрания, так как привилегия государственной неприкосновенности не даёт защиты от действий силы закона системного права. И в соответствии с его правилом, незнание или пренебрежение основами процесса права эта проблема возомнившего им повелевать. Где уже независимо от этой возможности контролировать механизм института государственной власти с высоты приоритета права ответственности подвергается субъект права, на чьём основании гарантий происходило произвольное толкование закона.

Людям им же всё человеческое чуждо, но действие процессов цивилизации и человечества не предположены умолчанием системы, что требует контроля и регулировки. В противном случае её эксплуатация ограничена сроком продолжительности жизни. Писать те законы, обусловленные криминальным правом, а потом блажить, что не все такие это говорит о юридической некомпетентности общества, кем допускается производство права другой его юрисдикции. Так от того что на уровне государства утвердить третий пол технология процесса человечества не обретёт свой трёхмерный вид. На человечестве принцип жизнедеятельности общественной системы для мужчин и женщин обеспечивается распределением их обязанностей. А уже в юрисдикции цивилизации эта же функция удовлетворяется гарантиями государственности техногенной системы. От чего появляется время, чтобы выяснить отношения. Если вы не видите в этом обстоятельстве права различия, ваши действия аргументируются способом поведения кто главнее регламента  криминального права. Поскольку правопорядок выше перечисленных субъектов права урегулирует юрисдикция системного права другой стороны процесса права, где у каждого есть свой приоритет права. Там для общества определяется матриархальный строй поведения в нём, тем самым мужчины исходя из прошлого опыта, более склонны решать технические вопросы задач, но при этом права сторон не ограничиваются юридически дискриминацией криминального права, как это делает закон государства с посылом на благородство инструмента общественного права. Если люди сами не захотят реализовать себя в цивилизации никакая зараза и тем более государственность не заставит этого их сделать. Вот поэтому органы власти, сколько и как угодно могут себя обкладывать неприкосновенностью, чем исключаются права общества, но для того чтобы в самом государстве случилось гражданское общество и общественность в процессе техногенной системы должны быть тому даны права. Никакими уговорами или соблазном этого нельзя будет устроить. Отсутствие чего говорит об обмане, который не спрячешь за благовидным выражение лица. Таким образом, всё, что сейчас государством делается в отношении экономики и общества инициировано собственными предпочтениями государственной власти. Деятельность, акцентированная интересом этих основ государства, в нём происходит, но только апеллирует она критериями другой его основы. И ещё они удивляются, почему никто не реагирует на подобные проявления внимания? Несмотря на то что, когда государство в своих посылах действия мотивируется инструментами криминального права, чей правопорядок обратная сила закона его народ это чувствует, поскольку в процессе цивилизации обществом осуществляется обратный ход потока события. Ему здесь, как никому известно, о динамике регресса. А всё потому, что на другой стороне процесса происходят ритмы прогресса и предусмотрены моменты создания. Причём каждый занимается своим делом, а условие взаимодействия сопровождается основанием экономики. Но по-другому вся ответственность сваливается на одну сторону, так как те в свою очередь пребывают в наркотическом экстазе от этой возможности повелевать, незаконно контролируя средства экономического регулирования. Одно непонятно для чего же нам нужны были все эти жертвы, когда брат шёл на брата, а потом весь капиталистический мир был готов нас стереть с лица Земли. Всё чтобы теперь опять легитимное мнение лакейского большинства отрицала результат столь титанического труда, что привело к открытию трёх мерности технологий процессов цивилизации, экономики и права, устройства государства и объединения общества. Они ведь и тогда служили богатым, а знать страдала за судьбы обездоленного народа, который сами же лишил доли. Тем не менее, у них снова всё в порядке, а проблема в обществе та же.

Когда лавэ уже на руках ты тупо боишься их потерять. Поэтому они тоже придут к этому решению, но только после того как все свои варианты перепробуют. А через сколько, произойдёт это понимание? И будет ли смысл реализовывать проект процесса экономики, поскольку обернуть время вспять всей суммой материальных средств просто не получится. Тем самым желание о том, чтобы деньги всегда оставались у тебя, исполнится в своём абсолютном значении, так как не будут никому нужны. Видите, в чём дело, когда сам занимаешься бизнесом, сочиняешь только те законы, которые нужны тебе, из-за чего права экономики уходят на задний план. Вот почему деловые агенты обеспечивают лишь ту сферу деятельности в государстве, которая в свою очередь установлена незаконным правом монополии, чем производится вполне официально криминальный интерес экономики. Таким образом, удовлетворяется тот частный государственный интерес посредству коммерческой организации в ущерб экономическому, потому что эта компания сама по себе ограничена в своём выборе предпочтений уровнем присутствия в структуре бизнеса основы государства. Где кредитование как институт экономики располагает другими компетенциями права. Ну а если цель банка загнать всех в долги от этого больше не станут кредитоваться. А если тут ты отбил чужое, так отдай его тому, кому это принадлежит по праву, но нет же, сам всё делаешь аж своими делами некогда заниматься. От чего когда-то вынужденно применённое криминальное действие оно до сих пор не поменяло свою юрисдикцию права при всей легитимной официальности созданного закона. Результат чему обусловлен, несмотря на желание, возродит отечество по причине, что ему нет правового основания реализации. Причём государство как принято в России пребывает в разрухе, а её общество в нищете. Здесь независимо от того размера богатства, тем не менее, собственником всего опять является капиталистическая экономика. И честный заработок не отменяет значения приобретения первоначального капитала государством, чьё влияние исключается эффектом правового оздоровления юрисдикции конституционного права, что возможно сделать лишь тем фактом признания основ процессов права и экономики. Дело в том, что нужно знать куда идёшь, и чьим средством обеспечивается этот путь. А то представление, что в чём-то в России лучше, чем там не является тому основанием. И естественно все серьёзные дяди теперь занимаются энергетикой к пониманию чего прийти не сложно, хотя в экономике нет ничего более серьёзнее той проблемы невостребованности продукта производства. Сейчас многие говорят, что того-то на вас нет, к чему все так упорно стремятся, но как только он появится, уже всем несладко придётся и говорить о том, больше не захочется. Хоть государственная монополия изменила свой вид, при этом проблемы оставила прежние. Так что корпорация в своих действиях стратегически регламентирована на захват в целях получения прибыли кроме своего сегмента всего сектора рынка.