Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Наше дело правое

Опубликовано 09.12.2020

Чтобы справиться с жизненным опытом старшего поколения нужно стать умнее его. Поэтому аскеза помогла мне раскрыться самому и посмотреть на всё происходящее с уровня субъекта первобытного права в том противостоянии человека с людьми цивилизации и человечества. Чьё эмоциональное состояния было сопряжено с обстоятельствами объектов соприкосновения их общих интересов и соответственно аргументируется изложением в представленном мной тексте, повествуя тем самым сюжет духовной практики. Перед тем как ощутить вкус знания его нужно захотеть попробовать, поскольку здесь находится то, к чему стоит стремиться, зная о том, что всё действительно возможно. А быть чокнутым означает знать и видеть, о чём неведомо остальным. Это понятно как оно выглядит, когда методический материал университета предлагаешь для реализации в начальную школу, причём там на своём уровне каждый считает себя умным. Тем не менее, для того чтобы у вас что-либо получилось вам нужно будет закончить среднюю школу экстерном, чем для себя обеспечить возможность принять знания следующего технологического порядка. Думаю, что так подобная аллегория достаточно предметно объясняет суть предлагаемого труда, ценность интеллектуальных средств которого сейчас необходима при реализации трёхмерных технологий основ цивилизации. Мой выход напрямую в люди, говорит о той критичности экономической и правовой обстановки связанной с проблемой технологического устройства государства. Из-за чего как таковое развитие технологии процесса цивилизации просто невозможно. Не обольщайтесь, безумная приверженность к доктринам его дела тоже не сделает. Если в России кое-какие основания принять юрисдикцию системного права в наличии найдутся, чему ранее предшествовала незаурядная работа предыдущих поколений. То те передовые государства мира при всём желании не имеют уже давно возможности отказаться от криминальных условий правового и экономического регулирования. Отсюда, несмотря на всю видимость активной деятельности, технологический прогресс техногенной системы отсутствует. Недавно меня в сети спросили: "Не тяжело мне излагать свои мысли?" По причине сложности восприятия моего комментария. На что ответил: "Гораздо труднее ощущать внешнее влияние обусловленное непониманием происходящего". Но и это фоновое излучение в скором времени будет нейтрализовано, фактом отказа принять или наоборот взять интеллектуальные ценности следующего технологического порядка развития системы. Какой в том смысл идущему находиться в мире, который обрёк себя на погибель? Конечно, понять о трёхмерном состоянии технологии процесса не сложно, но тогда кто обеспечит сторонам условие реверсивности, потому что на уровне основ процесса каждая из сторон будет стоять на своём. Притом что поистине невыполнимая задача признать то обстоятельство существования без участия кого или чего бы то ни было, так как гораздо проще довериться тому, что вместо тебя кто-то принимает решение, из-за чего с этого всё начинается. Вот собственно, почему никому не интересно о технологиях государства, процессов права и экономики. Всем важно только что их выбирают, а они ничего не делают. Но если собственник компании не знает, из чего складывается его бизнес, управление им происходит подобным же способом. Отчего вот так вдруг собственником государства стал единолично президент. Так что более того от такого управления ожидать не стоит, надеясь на чудо. А как можно признать авторство открытия технологии экономики, если полностью и беззаветно отдаёшься служению варианта реализации капиталистического условия методом, рьяно отвергающим капитализм. Но когда куда-то бежишь не обращаешь внимания, что после тебя происходит самое главное, что перед тобой всё благоухает. Да и это уже не важно, ещё ведь немного и вообще всё будет замечательно лишь бы успеть. Дело в том, что жизнь короткая, невзирая на то, что она после его смерти не прекращается. В таком случае чтобы остановить безумие этого экономического роста техногенная система заразилась вирусом, указывая этим нам на проблематику отсутствия, основания саморегулирования процесса цивилизации. Опять же не всё так просто надо идти в атаку и победить эту заразу как половцев и других узурпаторов земли русской. Сами отчётливо видите, с властью шутки плохи. За правое дело одержать очередную победу не бремя тянуть. Однако ж от этого технологическая проблема устройства государства, процессов экономики, права и цивилизации остаётся открытой, во что всё надёжно упёрлось. Если главный справляется с управлением государства без его трёхмерной технологии, значит, спроса на интеллектуальные ценности подобного рода не будет. Только когда он скажет, да это так и остальные начнут своё развитие в другом направлении таков менталитет российского общества. Все же приспособились к такому образу существования ещё с давних времён, что обусловлено свойством технологического регресса системы и положена здесь за инакомыслие ответственность.

Когда выходишь на уровень развития системы, поражает обстоятельство того сколько мусора находится в головах у людей, который бережно ими лелеется и взращивается, за что они все получают достойную зарплату без чего естественно экономика государства не справится. Придумали себе мир и сами верят в его незыблемость, чему нет юридического и экономического основания процесса, где условие, что в государственных законах прописаны пожелания такого существования, не имеет правового основания действия. Это у людей за них всё решает система, вот поэтому они могут тратить время впустую. Человек не может себе позволить такую роскошь по причине, что сам является системой. Конечно же, хорошо когда твоё существование помимо тебя ещё чем-то гарантировано. А если такого основания нет? Всё потому что люди предопредели участь уничтожения для цивилизации и человечества на отдельно взятой планете. И для того чтобы убедиться в аргументированности написанных мною слов нужно в этом убедиться, что сделать в масштабе государства не сложно, но та конъюнктура связанная с конфликтом сторон процессов цивилизации и человечества уже развиваются тысячелетиями и более этого. После чего у людей по мере исключения всех вариантов противостояния происходит понимание в той необходимости технологии процесса, чьим основанием замкнутого цикла будет обеспечено взаимодействие его сторон и тем самым саморегулирование системы в том значении воспроизводства её ресурса. Поскольку лишь процессом права создаётся условие для четвёртого системного принципа законность, гарантируя этим системе правоспособность или рождение. О чём обстоятельно будет раскрыто содержанием серии книг как продукта интеллектуального труда произведённой мною исследовательской работы в рамках анализа имеющихся данных касаемо существования людей на планете Земля, к тому обобщению с критериями процесса и системы. Таким образом, весь современный мир находится на криминальной стороне процесса права, что законодательно регламентирует он сам. Притом что юрисдикция системного права государственности цивилизации расположена на другой его стороне, про что только с недавних пор начала понимать Российская Федерация как субъект права. На фоне события правового оздоровления, которое стало происходить в законодательстве этого государства, она непосредственно столкнулась с фактом рассогласования смысла права с той концепцией толкования о нём мировым сообществом. И теперь осталось совсем немного перейти туда полностью, показав пример остальному миру, что это возможно. Всё дело в том во всём мире то право, которое должно тут предоставляться в рамках институтов государственности здравоохранения и образования сейчас оно производится средством услуги бизнеса, а в итоге интеллектуальное развитие и физическое здоровье людей цивилизации оставляет желать лучшего. Тогда возникает вопрос, каким чудом немощная и безграмотная масса населения планеты сможет справиться с теми условиями технологического прогресса техногенной системы? Вот почему хоть, сколько здесь можно богу молиться, а учиться всё же придётся. Юридически устанавливать право гарантий дозволения государства и при этом рассчитывать на то, что исходя из благородных порывов общественного права, им не будут пользоваться это наивно в том невежестве знания сферы ответственности юриспруденции, желая подобным обязательством установить равноправие сторон. А получается нежданно-негаданно криминально-официальная юрисдикция права, где с уровня человечества действие там урегулировано нравственными законами криминального права, а в государстве оно легитимно. Допускать правовую возможность случая, однако рассчитывать, что он не произойдёт, обусловлено идиотизмом в своём чистом виде, так как само положение вещей, которым люди объединяют всё происходящее в его значении гарантировано криминальным правом. Это же подтверждается и тем намерением занять место повыше, чтобы все ему подчинились. Несмотря на то, что системное право в последовательности своего приоритета разграничено шестью порядками в тех предпочтениях собственной юрисдикции. Так что, игнорируя вообще приоритет права и вышестоящую юрисдикцию общественного права, люди общества под благовидным предлогом регламентируют субъектам цивилизации криминальное право на основании официального закона при исполнении этого права правовым механизмом на том условии правового регулирования. И как будто ни о чём, не подозревая, так распределили условия расхищения средств техногенной системы с тем расчётом, чтобы на дольше хватило. Но ведь независимо, каким способом тратишь, тот результат всё рано будет один. Потому что они под криминальным правом понимают не поток последовательности обратной силы закона в процессе трёхмерной технологии права, чем апеллируют все, а то, что буквально прописывается юридически и считается криминальным проявлением в государстве.

Современная интеллигенция во все времена понимает весь тот гнус, который скрывается за праведностью политики власти но, тем не менее, она не может юридически сформулировать своё поведение иначе как её свержением. Чтобы требовать исполнения нужно знать что именно, а так как в настоящее время ставится вопрос требования в своём значении что-нибудь, все именно это и делают. В результате ничего не решается при всеобщей занятости. У русских всегда при управлении государством, когда не понимаешь или не знаешь его трёхмерного технологического устройства, есть специальный инструмент «заблагородина» называется, он как титул наследуется поколениями. Причём бороться с криминальными проявлениями тем средством, которое само находится под влиянием криминального права, напоминает мне случай из прошлого. Когда в зените девяностых мой старший брат объяснил родителям как лучше ему справиться наркотической зависимостью. Тем самым для того чтобы перекумарить у него из карманов торчали стандарты всевозможных колёс и вываливалась ляпками ханка, от чего естественно проблема усугубилась. Идти по "белому" полю на "чёрном" основании, как такое возможно? Хотя если ты русский тебе всё по плечу. Поэтому придётся признать притязания легального права. Однако приверженность русских не в том и здравомыслие не их конёк. А как же тогда мечта зажить по-человечески? Им же не к чему станет стремиться ведь "белее" их в этом "чёрном" мире нет никого. Тоже нашли себе показатель меры, кто хуже, где нет правовой возможности определить основанием официального закона, что он несёт в себе юрисдикцию криминального права. Из-за чего само правовое оздоровление объектов права и легализация рынков экономики происходит тут через легальную юрисдикцию в процессе права, средством которому служит деловой оборот и его деловое влияние. Править и одному в государстве доступно, а вот управлять государством без условия знания технологической составляющей невозможно, потому что этому в придачу способствует взаимное интеллектуальное просвещение органов власти и людей общества. И несмотря что просто пользоваться тем функционалом, но всё же это не обеспечивает нам искомого действия в том обоюдном участии при осуществлении развития и технической эксплуатации трёхмерной технологии суверенной организации, чем обусловлен в своём значении тот механизм системного администрирования государственности цивилизации. Управление государственным образованием не даёт прав владения им и тем более собственности, а право выбирать управляющих государством и территориями не наделяет их автоматически юридическим условием осуществлять данное действие. На что здесь существует законодательный орган государственной власти, посредству которого производится право в государстве, чью работоспособность координирует гражданское общество обстоятельством правоприменения своих структур, где тому способствует правовое регулирование органа судебной власти. Таким образом, программируется системный алгоритм внутри цивилизации. Притом что если бы не было тех жертв настоящего времени, у многих не возникло бы той возможности проявить свои выдающиеся способности сегодня. Так что дожить не будет тем дополнением критерия компетентности. Просто выбрать больше не с кого. По итогу проблема криминализации права приобрела сейчас более глубокие интеллектуально скрытые мотивы. Дело в том, что только методом интеллектуального развития людей предусматривается интенсивность течения в потоках процесса техногенной системы цивилизация. А судя по той реакции в сети, что со стороны государственности хоть общественности, какая там может быть трёх мерность процесса, чей интерес мы представляем, вообще всё контролируют взять то процесс экономики или права. И какая до нас забота о цивилизации в государстве есть такое вооружение, что всё нипочём. Но возможность умственной реализации граждан государства избавит от проблемы перенаселения, так как желание выжить приобретёт смысл существования. Не надо будет думать, как прокормить всю эту массу населения планеты, поскольку то уже гарантирует функция саморегулирования процесса техногенной системы.

В двухмерном понимании классификации сознания замкнутый цикл означает действие без остановки, а в трёхмерном его значении к тому обстоятельству добавляется ещё условие воспроизводства. И теперь получается, что процесс это тот самый вечный двигатель, над разгадкой тайны которого бились величайшие умы современности. А всё потому, что предназначение теории аргументировать, тем самым раскрывать информационное основание действия. Но сейчас в неё вкладывается всего лишь смысл предположения той возможности происходящего. Говоря о ледниковом периоде, учёные демонстрируют нам ледник, который надвигался на Европу и Северную Америку. Но почему он тогда обделил своим вниманием и обошёл стороной азиатскую часть материка Евразия? И вообще не касается южной части света. Этим они наглядно доказывают то, что льды северного полюса сдвинулись. Другое, что же послужило тому причиной? Когда теория эволюции не предполагает подобного рода развития событий при возможности адаптации вида хомо сапиенс. Несмотря на то, что осколки самостоятельных технических прорывов отдельных государств уже давно разбросаны по всему миру, что ошибочно называют цивилизациями древности. По причине того что технологию цивилизации невозможно реализовать в рамках одного государства, так как в основе техногенной системы лежит технология процесса, чем собственно был обусловлен её принцип саморегулирования в той функции воспроизведения ресурса и генерирования потенциала. Поэтому все те утверждения о якобы прогрессивном будущем основаны на субъективном взгляде учёных, поскольку он не имеет под собой гарантий замкнутого цикла трёхмерной технологии экономики и противоречит основанию действия в процессе права, но что происходит в соответствии с ритмом обратного хода события его криминального права. Двигаясь наоборот, вряд ли получится результат регламентированный юрисдикцией системного права. А высокотехнологические разработки, тем не менее, со своей высоты не смогут решить проблемы, которые производят вторичность технологии экономики, государства, права и общества, где иллюзия относительного благополучия затмевает разум. У Вселенной спиральность галактик в реверсивности гравитации производит процесс первобытной системы. И на планете покуда есть флора и фауна, с процессом природы биологической системы будет всё в порядке. Теперь с появление человека в том свойстве его реверсивности активизировалась функция процесса общественной системы человечества. Но здесь только люди цивилизации, игнорируя свои права в процессе техногенной системы, строят на будущее, далеко идущие планы ещё и в перспективе её технологического прогресса. Оказывается, всё дело в том, что сама эволюция благоволит такому мнению. Это ведь в России опять недавно всё началось, денег подняли, а сейчас и зажить почестному можно. Притом что юрисдикция криминального права им этого не позволит сделать. Тем более когда земля под ногами горит тут уж не до чести будет, как бы не потерять всего того что наживалось столетиями. Для чего задействуется законодательство и неважно, какую юрисдикцию оно произведёт, а её законы всё равно станут официальными. Как таковая капиталистическая экономика изобилует бедностью, что обеспечивает юридически законодательство государства. В ней люди вынуждены существовать подобным образом, на них там не распространяется благодать государственного закона. На чём надёжно держится богатство капитализма общества в основе чего лежит способ рабовладения, что в своём Абсолюте предполагает роботизацию производства. И тот случай, когда пирамидальность настоящей экономической стратегии обретает свою законченность. Куда все так уверенно стремятся, от чего произойдёт остановка деятельности, европейского варианта реализации восстановления основ процесса, системы земной цивилизации, тем условием концентрации всех средств регулирования экономики в одном месте, так как каждый раз приходится стимулировать инфляцию новой суммой займа, из-за чего технологический прогресс цивилизации не происходит. Потому что настоящая цель определяется смыслом получения прибыли в краткосрочной перспективе, для этого используется развитие какой-либо технологии, пренебрегая положением дефляции экономики, что было условием займа. Таким образом, технологическое состояние государств оставляет желать лучшего при всей претенциозности корпораций, чем были  освоены деньги, но закон экономики о несостоятельности неумолим в своём следствии ко всем видам организаций.

Запад стоит на том, что у них уже есть. Поэтому Россия не сможет обыграть на условиях капиталистической экономики её мир, имея в наличии хоть все ресурсы планеты, которые находятся под защитой никем непревзойдённого вооружения. Тем самым чтобы нам устоять на ногах она должна показать им то, чего у них нет. И для этого ей нужно признать право трёхмерной технологии процесса экономики, что поистине является неразрешимой проблемой, так как невозможно сделать это на условиях тех амбиций созданных гарантиями неприкосновенности криминального права в экономическом их обеспечении незаконного права монополии. А всю эту правомерность естественно регламентирует законодательство государства, от чего им кажется, что всё схвачено и за всё заплачено. Однако потом нельзя будет никакими запретами остановить хлынувший поток населения с разорённых территорий планеты. В том нет правды, завидовать западным достижениям бизнеса это не стоит потраченных денег, потому что регулирование экономической деятельности условиями делового оборота не несёт в себе основания официальности системного права, несмотря на юридические определения в законе. Так теперь чтобы применить накопившийся опыт администрирования средств и приватизации власти нужно всем признать криминальность подобного способа поведения, основанием чему лягут технология процесса права и экономики. Всё дело в том вторичность технологии государства с той стороны имеет вид преобладания основы бизнес, чем государственная власть используется как инструмент. А с нашей она выглядит наоборот, всем рулит основа государственной власти здесь бизнесу отведено место придатка, обслуживать её. Но в обоих случаях и там, и тут гражданское общество с его структурами как третья составляющая государства отсутствует при всей его электоральной активности. Вот почему для успокоения возмущения масс народу было дано на бумаге право власти, возможность иметь народное законодательство и судопроизводство, на что у него просто нет основания, как то управлять государством и осуществлять производство работ квалификации юриспруденции. Причём элите такой правой курьёз был на руку, он ни в чём её не обязывает и более того не мешает. Иначе откуда ему было взяться. Короче у вас прав никаких, что нужно дальше делать никто не знает, и опыта вообще ни у кого нет. Хотя они и дальше будут ходить работать, даже зная о безысходности своего положения, поскольку знают другое, что последними лишаться права государственных гарантий. Только вам от этого какая будет польза следовать тем же путём? Вы поймите тот, кто захватил и сейчас этим пользуется, ему нет в том нужды ради вас лишать себя настоящего удовольствия. Работу свою он, конечно, выполнять будет, но вам от неё теплее не станет. Для чего тогда создайте порядок права, чья юрисдикция исключает подобную заботу о судьбах многострадального народа, по причине которой каждый раз, заступая на службу отечеству первым делом, что приходит в удалую голову это возможность задействовать ресурс государственного бюджетирования в направлении своей пользы. Так что институт государственности образование с позиции той догмы теория о чём, аргументируется основанием криминального права, в наглую рассказывает о чудесах эволюции, игнорируя факты права говорящие об обратном действии. И главное теперь не в том, что ты платишь налоги, но в том, что каждый представитель нации сам является собственником государства. У них ведь всё в порядке и если об этом не сказать, им нет никакой нужды что-либо для себя менять. А при всём кормушка остаётся в любом случае в их руках. Это другой способ существования, где не нужно унижаться, чтобы получить своё право. Но те люди не приемлют для себя иного в жизни кроме лакейской манеры поведения, они привыкли действовать из-под палки, выполняя чью-то волю. Тем более не представляют, как её формировать, на что должны реагировать органы государственной власти, потому что в государстве условиями производства работ предусматривается коммерческий или государственный интерес. И люди просто не имеют понятия о собственном интересе общества, но чувствуют, что он есть. Сейчас выбор не велик, вернуться туда, откуда ушли ещё в прошлом веке или же продолжить то, что начали тогда наши предки, чем они сами обосновали опытным путём ту необходимость внедрения экономики замкнутого цикла. Притом что в мире кому есть в этом резон менять экономику проверенную веками? А у нас начать строить заново не впервой как бы не звучало оно иронично. Именно этим будет ознаменовано поглощение, где все окажутся внутри и всё само собой урегулируется. Взывать к разуму при условии достатка бессмысленно.

И в том тоже нет смысла начинать своё дело там, чем исключаются обстоятельства, что обусловлены стратегией реализации какого-либо проекта. А причём Россия так мало того что диктует свои правила капиталистической экономике, она ещё к тому же вообще не приемлет основание прав трёхмерной технологии экономики, чем лишает сама себя возможности как такового развития. Поскольку постольку традиционно государственный правовой режим здесь заботливо предлагает для общества вооружённое столкновение со всем миром либо стравливает в междоусобной войне народ государства. Однако, несмотря на то, что в советское время объём сбора и переработки вторсырья был выше, чем сейчас таким образом они не смогли создать замкнутый цикл в экономике. Тогда почему в настоящем считается, что после завершения строительства сортировочных комплексов по производству товарного сырья всё это же непременно произойдёт? Притом что негде будет его перерабатывать, по крайней мере, то, что касается пластика, так как на первых порах с остальным могут справиться мощности, доставшиеся нам от союза. Тем более сегмент вторичной переработки представляет собой половину вторичного рынка, который в свою очередь входит в структуру неликвидной отрасли. Собственно этим свойственна  третья основа процесса технологии экономики, на чьём условии реверсивности происходит взаимодействие между производством и потреблением двух других основ, тем самым производя её замкнутый цикл. Ну и в дополнение к сказанному, государство должно же владеть правом монополии экономики на выпуск государственной валюты но, тем не менее, оно было вынуждено легализовать тот явно криминально выраженный продукт крипто валюта. Дело в том, что было поставлено в зависимость от применения товара сеть интернет, которая в своём значении без этого условия лишено основания рентабельности, тем фактом отсталости технологического устройства государств мира. Так сама экономика подстёгивает все государства развиться до уровня государственности цивилизации и не говорит о том, что всё хорошо, а демонстрирует им направление для предстоящего правового оздоровления.