Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Актуальность не требует глубины познания предмета, её удовлетворяет объективная суть события. Таким образом, данный комментарий текущего времени даёт правовую оценку этой ситуации со стороны общественного и международного права. Что стоит на тех конституционных гарантиях государства, суверенитет которого гарантируется волеизъявлением гражданина.

Все претензии общества к функции государственного и общественного системного администрирования оформлены в письменном виде на основании исключительного права автора. Но поскольку претензия обеспечивается эмоциональным потенциалом, то должна быть информационно аргументирована. А не имея обоснования она влечёт энергетический урон. Поэтому предлагаемые информационные данные представляют собой демонстрацию происходящего в масштабе действия. Они погружают в глубину объекта права с позиции над стоящего закона и базируются на правовом интересе основы экономичность процесса цивилизации. Чем выражается собственное мнение экономики, предлагая тем самым альтернативу в решении экономических проблем государства и общества. От чего повествование ниже следующего содержания раскрывает скрытый  смысл системных ошибок, которые зачастую несут экономический подтекст исполнения. И означает напомнить о том, о чём все давно забыли. Где развязка событий сама подсказывает ход мысли. Так что рассуждения о предстоящем или к чему следует готовиться здесь найдут своё отражение. В общем, эта база данных для тех, кто пользуется своим умом. Её заключения основываются на противоречиях, чем апеллирует здравый смысл. Она из того ряда чего бы почитать полезного. А вся эта выраженная экспрессивность в подаче текста обусловлена исключительным правом автора, сделана с целью сорвать с интеллектуальных ценностей влияние невостребованности свойства неликвидов. Ссылки на слова отправят читателя в пределы сайта раскрывая смысл их значения. Для того чтобы убедиться что мы разговариваем на одном языке. 

Актуально – это востребованность в моменте времени.

Актуально

Темы публикаций: Нажатием на цифру можно сразу перейти к прочтению статьи.                                      

1. Общество и общественность, 2. Образование - это институт государственности, 3. Добродетели алчности, 4. Криминальное право, это не криминальное чтиво, 5. Признание - это этический закон, 6. Меняю удачу, на привилегии, 7. Вера в бога и оплот беспредела,  8. Терроризм, это способ взаимодействия в основах государства, 9. Нацизм, это болезнь нации, 10. Дискриминация, это инструмент криминального права, 11. От двуглавого орла, до семи головой гидры, 12. У белого царя, чёрное царство, 13. Право, действует одинаково, 14. Конец света, это место где замыкается круг, 15. Последний шанс - право каждого, 16. Международный уровень делового оборота, 17. Инфляция, и где её предел, 18. Сверхдержава и линии аналогий супердержавы, 19. Да прибудет спаситель, 20. Аборигенам планеты Земля, 21. Тайны мироздания раскрыты, 22. Жизнь, это прецедент права, 23. Здоровье - это индивидуальное право, 24.  Зависимость, случается так, бывает независимой, 25. Эволюция микрофлоры человека, 26. Смена полюсов и времён год,                            27. Цивилизация - это техногенная система, 28. Система - это, и где её четырёх мерность, 29. Не вижу в этом смысл, сказал смысл, 30. Как зарождаются идеи. 31. Взгляд со стороны, 32. К высшему образованию, прилагается, 33. Символичность принципа и воля власти,  34. Общественное сознание, внемлет пробуждению, 35. О чём говорит экономика, 36. Абсурд на лицо, и всё в порядке, 37. Бизнесмен крутого нрава, 38.  Ума нету, и взять не хотят, 39. Земля вояла скульптуры, 40. Вооружённое до зубов перемирие, 41. Тридевятое государство,  42. Международное соглашение о неликвидах, 43. Святое писание конституции, 44. Такова воля предков, 45. Молчание золота, 46. Скоро грянет буря, 47. Что делать, 48. Картина маслом, 49. Отголоски прошлого, 50. Ни себе не людям, 51. Миссия невыполнима, 52. Закону здесь не место, 53. Продаю главный неликвид, 54. Государственная монополия, 55. Нерукотворная тропа, 56. Моё дело пополам, 57. Записки фантазёра, 58. Реальность глазами реверсивности, 59. Человек из прошлого, 60. Путь звёздного странника. 61. День сурка поколений, 62. Факт остаётся фактом, 63. Доводы сумасшествия, 64. Превентивность действия, 65. Предыстория предстоящего, 66. На краю пропасти, 67. Время покажет, 68. Бред сивой кобылы, 69. Технологический прогресс атакует, 70. Конъюнктивный резонанс,

71. Выход за пределы двухмерности, 72. У колыбели цивилизации, 73. Эхо размытых дорог, 74. Сбылась мечта идиота, 75. Оазис благополучия, 76. Наравне со всеми, 77. Великолепие упадка, 78. Наше дело правое, 79. Одно другому не помощник, 80. Вопреки запретам, 81. Неизбежность предстоящего выбора, 82. По следам упущенных возможностей, 83. Невостребованность замкнутого цикла, 84. Ожидание ответа, 85, Понять то, не зная что, 

Понять то, не зная что

Опубликовано 22.05.2021

Все говорят о сбережении экологии и переживают за сохранность природных ресурсов. Тогда создайте прецедент международного права, вид которому соглашение о неликвидах и примите его сами в том выражении технологии замкнутого цикла экономики, чем зададите вектор действия права, таким образом, отразите то, что вам небезразлична судьба планеты. Поскольку за тем увеличением темпов роста производительности капиталистической экономики стоит полное истощение запасов биологической системы, что по сути дела означает вмешательство в её процесс природы. Неужели вы думаете, что Земля и Солнечная система позволят вам вот так бесцеремонно сломать своё технологическое устройство. Станьте уже наконец-то инициатором, хватит причитать все, и так знают, к чему всё это приведёт. Если же вы не такие как они, зачем нам всем нужна эта капиталистическая экономика и лидирующее место в одноимённом мире? Теперь выходит что, несмотря на Социалистическую революцию и Великую отечественную войну капитализм всё-таки победил Россию под предводительством её главнокомандующего. И что это за дела такие зарабатывать деньги, но при этом не обращать внимание на то, что уходит ещё больше, чьему общему результату способствовала одна и та же правовая база, которая здесь изобилует проявлениями криминального права. Однако, не придавая значения данному правовому обороту, чиновник должен быть порядочным, когда дело касается средств экономики. Но как такое вообще возможно, если юрисдикция благоволит обратному? Законодательство стран мира стимулировано избытком капиталистической экономики, основанием чего юридически обеспечена та деятельность корпораций, которая удешевлением себестоимости удовлетворяется спрос бедности населения, кто вынужден сам того не ведая поддерживать стабильность избытка капитала. Понимать об этом, что собственно происходит на международной арене уже полдела, но что мешает осознать тоже на уровне своего государства. Дело в том, что все меры поддержки малого и среднего бизнеса не дадут основания действию, если блокирована легальная юрисдикция права, где средством этой основы процесса служит деловой оборот. Тем более игнорируя право экономики, в итоге исключается возможность существования самой цивилизации как субъекта международного права. При всём желании властей бизнес не может быть экономикой, поскольку уже включается в государственное  трёхмерное технологическое устройство. А экономика сама по себе трёхмерная технология процесса, на чьём основании в процессе техногенной системы производится замкнутый цикл или его реверсивность в том её значении взаимодействия. Это же всем понятно, что бизнес современной России является производной органов государственной власти, хотя как таковая экономика не относится к инструментам государственности цивилизации, поскольку в процессе техногенной системы они равноправные основы. От чего так исключается условие взаимодействовать несомое экономикой, и происходит столкновение сторон данного процесса, чему третьей основой служит общество. Ну а что нормально придумали, экономика у всех развивается, но при этом, чтобы она развилась до своей трёхмерной технологии замкнутого цикла, чем будут признаны права её процесса не у кого такой обязанности нет. Потому что закон государственный существует отдельно независимо от процесса права, тем самым не имеет отношения к отраслям системного права и оказывается, он контролирует законодательно юрисдикцию криминального права, апеллируя его инструментами. Если экономика служит средством обогащения некоторых, получается, что государству нечего предложить обществу для взаимодействия и на уровне цивилизации между ними происходит конфликт, который раньше приводил к свержению государственного строя, а в данном случае это будет государственность как основа процесса техногенной системы. Поэтому все эти планы государства, основанные на проектах бизнеса актуальны только после реализации проекта технологии экономики, иначе в этом нет смысла, так как отсутствуют гарантии возобновления ресурсообеспечения процесса природы биологической системы. Но в чём же заключается нужда государству в такой экономике, где в обществе по этому поводу существует накал напряжения, что исключает технология процесса тем распределением согласно предрасположенности категорий общества.

Всё сейчас упёрлось в то, сколько ещё протянет? А с этим, это же убеждение будет стоять дольше. Сведения о том, на сколько лет ещё хватит тех или других полезных ископаемых только добавляют аргументов в пользу, что пока не стоит заботиться о замкнутом цикле экономики, так как запасы планеты неисчерпаемы в твоём богатстве. И, тем не менее, время необходимое для развития трёхмерных технологий будет безвозвратно утрачено, которое необходимо техногенной системе, чтобы ей распространить своё обеспечение на уровень планетарной системы. От чего биологическая система получит возможность восстановления, свойства технологии процесса природы. Экологическая подоплёка перехода на возобновляемые источники энергии не обусловлена решением задачи показателя сальдо и саморегулирования процесса экономики, она предполагает лишь оттянуть конец реализации вторичности её трёхмерной технологии и тем самым пренебречь технологией замкнутого цикла в процессе цивилизации. Чтобы делать выбор в пользу качества в обществе должен случиться достаток, что пока исключается обстоятельством концентрации избытка средств капиталистической экономики, где корпорация удовлетворяет спрос бедности. Из-за чего технология экономики лишена развития в других сегментах бизнеса. Государство, которое пренебрегает технологией процесса экономики, оно независимо от причины лишает себя правового основания собственного технологического развития. Дело в том, что её институт делового оборота регламентирован юрисдикцией основы легальное право процесса права, а там государству присуща в действии основа системного права, но почему-то всё в нём аргументировано основой криминальное право, такова в настоящее время официальная позиция права. И тем самым технология процесса техногенной системы криминальными мотивами государственности не имеет своего замкнутого цикла, на чьём условии экономичности происходит взаимодействие с другой основой цивилизации общественность. Вот поэтому сколько угодно тут можно проявлять заботу о людях, но что не обеспечено технологиями не приведёт к желаемому результату. Безусловно, признание прав технологии экономики и как следствие основы легального права в процессе права, чьей юрисдикцией действия регламентирован институт делового оборота, отразится на криминальных привилегиях гарантированных официальным законом системного права, что устанавливали из благих побуждений к Родине. К тому же оно повлечёт активность процесса цивилизации и правоспособность этой техногенной системы. Само собой данное мероприятие вообще не согласуется с этой заботой о судьбах многострадального народа от чего юрисдикция в государстве так и остаётся быть криминального права. По этой причине легальное основание права сейчас невыгодное условие для ведения, подобного рода хозяйствования субъектов права. Так что деятельность государственных служителей такая до ужаса вредоносная, что они к сорока годам, а кто и раньше становятся немощными пенсионерами. Ну и кому здесь в таком случае будут важны государственные интересы при производстве работ в нём? Что, несомненно, сопровождается теми излияниями патриотических эпитетов во имя великого отечества. Причём на пенсию даже в преклонном возрасте никто из них, как положено им выходить на общественную работу просто и не думает об этом. А всё потому что, для общества стараются заступники не щадя живота своего и бюджета государства, где искренне недоумевают над тем, почему это гражданское общество в государстве бездействует? Но кто бы ему дал такое право, чем показал бы пример как действовать.

Неликвиды по своему определению невостребованы, но они и есть тот самый замкнутый цикл, чем обусловлен процесс трёхмерной технологии экономики, спрос на что, регулируется принудительным условием реализации. Вот почему реверсивность как основа в процессе не работает, так как нуждается в понимании её необходимости. Тем самым тут стороны всегда конфликтуют между собой, исключая для себя основание взаимодействия. При всей видимой аналогичности действия, предприятия неликвидной отрасли несут обоюдный интерес производства и потребления процесса экономики. Не стоит даже пытаться обмануть или переиграть экономику, данный проект замкнутого цикла невыполним теми общепринятыми мерами стратегии реализации бизнеса, поскольку он требует непосредственной координации регулирования реверсивности процесса в предрасположенности категорий трёхмерной технологии общества. В настоящий момент времени как такового факта безапелляционной разрухи визуально не наблюдается. И, тем не менее, юридически её неизбежность заложена в проектной документации строящегося негативного образования на планете, что возводят с профессиональной гарантией, следствие чего уже дело техники. Расширение технологии мотивированное прибылью бизнеса оно не предполагает развития технологий гарантов этого права, чьим средством обеспечивается само существование каждого, а именно человека, государства, что является включением цивилизации и собственно человечества, во имя интересов которого блокируется технологический прогресс вышеуказанных систем. Если же война служит естественным средством при разделе остатков природных ресурсов, тогда спросите у легитимно избранного, зачем он самоотверженно стремиться к этому развороту событий, пренебрегая фактом открытия процесса экономики, что сопровождается мирным сценарием решения, сложившейся ситуации? И когда случится это, вам за всё припомнят и печенеги с ливонцами, да друзья закадычные китайцы за то, что было семь с половиной тысяч лет назад несмотря что у них у самих календарь отсчитывает пяти тысячелетний период. А у кого богатств земли русской не счесть, наверное, напоминать никому не надо. Причём практика ведения дел основана на том, чтобы мешать или не давать возможности реализации проекта экономики замкнутого цикла. Так что ситуация везде одинаковая не стоит здесь проводить аналогию с западом.

Быть богатым и оставаться с чистой совестью в той среде, где закон государства регламентируется инструментами криминального права, не получится, но все пренепременно оправдывают эти жертвы благой целью. Ему ведь важно чтобы закон работал и не имеет значения его юрисдикция права главное, что он официальный. Выполняя поставленную перед собой задачу, не видит окружающую объективность, от чего работая над следствием проблемы, её причина этим не решается. Говорить о величии России, но при этом игнорировать технологии того обеспечения указывает на влияние высокомерия, гордыни законов нравственности криминального права. Отмени свою неприкосновенность защитник непобедимой державы, и ты увидишь, сколько вокруг тебя окажется преданных долгу патриотов Родины, которые без официальных гарантий криминального права справляются со своими обязанностями в нашем отечестве. Так как на легальной стороне права не обязательны в своём исполнении установления системного права и не приемлемы криминальные проявления, но сложившаяся манера общественного поведения на том влиянии официальности государственного закона устраняют эту глупость. Тем самым все легальные действия в собственной юрисдикции встречают сопротивление движению реверсивности права, чьему устранению способствует условие принуждения, основанное на этом праве. Реверсивность легального права одинаково равноправно проявляет свою эффективность как на стороне криминального, так и системного права. Но за одним исключением, официальную юрисдикцию надо строить для того чтобы было основание его действию. Поэтому эти законодательно оформленные криминальные амбиции закона государства тщетны притом значении сопричастности к основам процесса права, где обстоятельства дружбы не сравни этим соратническим обязательствам. Здесь экономика посредству института делового оборота предлагает вам ресурс легализации, а производить правовое оздоровление или нет, решает сам субъект права. Тем более игнорируя легальную юрисдикцию права, криминальные законы принимают официальный статус их исполнения, и там независимо от доброты намерения зло в конечном итоге всё равно побеждает. Дело в том, что легальное право своим основанием предоставляет сторонам криминального и системного права, не нарушать свой же собственный закон, чем предлагает условие взаимодействия в процессе права, а средством этому делу является деловой оборот экономики, обуславливая их действия целесообразностью экономического, юридического и энергетического содержания. А иначе вы просто убиваете друг друга, обоюдно аргументированные одним и тем же правом противоположности, несмотря, что реверсивностью даётся понимание текущей не одно тысячелетие проблемы, решение которой предполагает трёхмерная технология процесса. Легальное право это неофициальная юрисдикция, а если на неё наложить официальные обязательства закона системного права она приобретает криминальную юрисдикцию. И поэтому то, что официально не является легальным, так как легальное не запрещается официальным законом, поскольку он исходит от него в своём регламенте. Всё потому что легальный сектор права определяет смысл взаимодействия системному и криминальному праву. Вот и представьте, насколько сейчас официальность криминализирована в своём проявлении, где криминалом считается всё, что неугодно подобному правовому режиму, невзирая на взаимное пребывание в юрисдикции основы криминальное право технологии процесса права. Хотя без свойства эффективности динамики, что присуще реверсивности легального права сторона системного права не сможет принять в полной мере свою юрисдикцию. Таким образом, криминальному праву нет необходимости эффективно следовать обратным ходом события. Притом что нельзя изменить юрисдикцию стороны права уничтожая кого-то физически по той причине, что эта процедура сопровождается средством легального права, чьим инструментом служит институт делового оборота экономики. И к тому же теперь  отталкиваясь от теории процесса права, люди уже сами смотрят насколько общество государства способно к излечению нормативно-правовой базы данного субъекта права. Потому как оно непосредственно зависит от той криминализации собственного поведения каждого, что у всех регламентировано общественным правом человечества. Это что-то с чем-то криминальное право обеспеченное положениями государственных и общественных законов. И в каком месте тогда здесь происходит конструктивность действия потока создания процесса созидание?

При всём изобилии богатства, если у тебя нет технологии экономики всё, что ты имеешь, обусловлено тем значением сиюминутной выгоды и не обеспечено гарантией исполнения действия права, что наглядно представлено сложившейся ситуацией в экономике у государств мира. Сейчас государству нужна собственная технология его устройства и нужны технологии процессов экономики, права и техногенной системы, а людям, знания об этих технологиях. Но кому сдались эти бредни недоумка, которым от нечего делать были сделаны открытия и написано четыре книги, чем излагается теория этим технологиям, когда на руках есть деньги и власть, а наверху всё знают что надо делать. Понимаю знать тех, кто всё контролирует это великое знание, но мне знаком тот, кем корректируется этот контроль. Если нет знания, требованием решить проблему его не приобрести при этом, пренебрегая опытом той исследовательской работы, чем раскрывается путь к данному знанию. Любое открытие вносит свои коррективы в устоявшуюся самобытность общества, от чего отказаться всегда было сложно, но как показала история вполне возможно, поскольку основная суть происходящего этим не меняется. Поэтому те открытия, перечащие всеобщему убеждению существования, во все времена встречались обществом в штыки. Причём не имеет значения тот факт принадлежности первооткрывателя к тому или иному сообществу, не говоря уже о постороннем прецеденте, что влиянием высокомерия исключает признание данного события. Вот почему прорыв знания, который давно назрел, может превратиться в нарыв, чьё загноение также вырвется наружу своим негативным содержанием патологии. Так что жизненный опыт не может противостоять знанию тысячелетий, однако теперь одно игнорирует другое. Да посудите сами, наука уже апеллирует знанием искусственного интеллекта, что предполагает роботизацию производственного цикла экономики и то повышение уровня мобильности рабочей активности, технологического устройства государства. Но невзирая на это, привязывает человека к животным планеты, чем отвергает доводы юриспруденции касаемо теоретического основания технологий субъектов права биологической и органической систем. Таким образом, она удерживает собственное и общее развитие на уровне девятнадцатого века, представление мироустройства которого иссякло в своей актуальности ещё в прошлом веке. А как понять то, не зная что, дилемма, которая сейчас своей неразрешимостью нависла над людьми современности, чему тем пониманием определения слова эволюции не суждено будет случиться. Тем не менее, если же классификация способности сознания находится в состоянии развития при наличии данных теории трёхмерных технологий устройства, объединения и процесса это вполне осуществимо, что не требует от соискателя подвергать себя аскетическими испытаниями, чтобы самому прийти к осознанию собственного правого основания и всего сущего. Ведь догматизму убеждённости науки, в том числе и религиоведения, нечего противопоставить личному взгляду на мир. Тем самым юриспруденция слогом философии предлагает альтернативу мнения, что аргументировано основанием права, где возможность его игнорировать даётся мотивом криминального права. Для развенчания теории трёх слонов тоже потребовалось время, постепенно доказательства были собраны, чем подтвердили её несостоятельность. Иллюзия, длящаяся веками, через поколения становится правдой, и потом никакими доводами здравомыслия нет возможности её разрушить. Когда отсутствует память о том, с чего она начиналась, а власть в своих руках знать не хочет о каких-то там ещё технологиях. От чего государство стало константа постоянная, где человек разумный на государственных гарантиях пребывает в состоянии пика эволюции примата. Он ходит туда на работу и сам рассказывает процессу экономики и права как всё должно быть на самом деле, поскольку лично знает того кто всем этим заведует. Несмотря на что людям следует всё-таки самим научиться управлять властью в государстве. Хотя гораздо проще считать себя самой продвинутой обезьяной, чем осознать свою технологическую убогость. А так как вся гениальность науки не может выйти за рамки технологии государства, то изучение его трёхмерной технологии происходит исходя от данных о двух неизменных вводных. Всё потому что уровень развития ума не позволяет по-другому мыслить, чем можно было бы воспринимать данные для трёхмерных технологий процесса, устройства и объединения.

Предполагаемая очевидность картины события всегда имеет правовое основание происходящего действия. Сами взялись управлять государственностью с помощью законов криминального права в той же юрисдикции, но при этом у них, то эти плохие, а другие до ужаса жадные. Криминальные настроения общества человечества на стадии становления основы государственность цивилизации проявляют своё максимальное выражение официального закона. И только потом уже по мере правового оздоровления субъектов права поведение в нём распределяется согласно юрисдикции основ процесса права, понимание о чём, обусловлено в свою очередь трёхмерным сознанием и технологическим развитием. Но если в создание государства был изначально заложен смысл разделения  его ресурса, по-другому оно работать не будет в силу того влияния потока обратного хода события, технологии процесса. Для чего та эффективность следования не является помехой. Поскольку преувеличенный запрет на действие вызывает ответную реакцию к той мере наказания нормы криминального права. Пусть будет жизнь игра, но технология её процесса это не игрушка. И в этой игре, где пренебрегают технологией, нет победителей, а победителя осудят. Не стоит ратовать за демократию, когда живёшь среди людоедов, так как за тебя единогласно проголосуют быть ужином. Искать проблему в проблеме игнорируя обстоятельство выбора на действие права, предусмотрено лицемерием интеллектуала избегающего признания того варианта, который приводит к непосредственному результату. Но как можно выжить в том мире, где постулат третьего не дано, неизменен в своём значении? Притом что технологии требующие решения данной неразрешимой задачи априори трёхмерны. Тем самым Россия сильно преуспела в делах военных, а общество почитает за это святых героев войны и тех мучеников, страдающих за правое дело в потоке криминального права. Потому что был бы другой вариант выбора, его непременно бы сделали. Но если его нет, откуда он возьмётся, тебе же ясно русским языком говорят что нет такого. Поэтому люди сами себе возводят олимп, до которого им не дойти, но поднявшись на его вершину, я увидел, что кроме меня здесь никого нет. Всё дело в том, что уже был рождён быть равным, про таких говорят порода у него такая, от чего стать первым среди равных не исключает условия равенства. И оказалось, что все боги живут совсем в другом месте, а их адепты  вместо служения им, поклоняются вообще, не пойми кому. Неважно, в какого бога верят люди их эмоции всё равно не пройдут мимо кассы эгрегора, для которого они предназначены. Внешнее влияние претензий реальности Вселенной, чем отражается становление основ процесса цивилизации, мною погашены. Теперь моё желание не мешает внешнему намерению. Мне ведь не надо больше не от кого и некуда бежать или возводить стену от нашествия одичалых. Я своё отбегал, таким образом, моя дорога свободна в шести направлениях, но было бы к чему идти? Мне тут по большому счёту без разницы, хоть бизнес возьмёт меня на работу, что общество начнёт покупать знания или государство проект экономики. Но только вот в первом случае для последних двух этот вариант ничего хорошего не сулит. Так что моё намерение устроиться куда-нибудь на работу аргументировано тем, что состояние экономики сейчас хуже некуда и говорит о серьёзности всего происходящего. Причиной чему послужили те вопросы, которые государством решаются в сфере бизнеса, аргументируя их какими-то другими интересами, что к экономике не имеет никакого отношения. Здесь в обществе нужен резонанс, чьим следствием станет реализация проекта её трёхмерной технологии. Всем остальным государство российское владеет, что всячески при случае демонстрирует мировому сообществу в готовности его применить, к чему неукоснительно следует, пеняя на то, что мы не хотим, но нас вынуждают, и яростно не желает слышать об альтернативе решения экономической проблемы представленной самой экономикой.

Читать полностью »

Ожидание ответа

Опубликовано 10.04.2021

В жизни всегда есть возможность выбора, сложнее от него отказаться. Если собрался жить, будь добр обеспечь себе существование. А когда за этим стоит конец всему, реальность не даст тебе другой возможности реализации кроме той, что предписано основным вариантом. Своим написанием книг я не пытаюсь тем самым заработать, как это обычно принято. Поскольку знаю, чем владею и что обязан делать согласно своему правому статусу. Поэтому настоящим действием в-первую очередь снимаю с себя ответственность за то пренебрежение обществом в государстве к технологиям процесса экономики, права и техногенной системы цивилизации. Так применил их же оружие против них самих. Тот случай, при котором ученик превосходит учителя. Всё что нужно было сказать, мною сказано. О чём следовало написать, уже написано. Теперь вам придётся решить, сами справитесь с технологиями этих процессов, про что вообще ранее не слышали, не говоря о том знании. Или всё же наймёте для этого дела квалифицированного специалиста?  Только технология процесса даст людям возможность избежать ситуации уткнуться в неразрешимость задачи, что сопровождается конфликтом его сторон. И даже не пробуйте уповать на то, что ничего не получается при этом без результата используя время, всё здесь обусловлено сиюминутным корыстным интересом. Дайте полномочия замкнутому циклу и процесс экономики сам наладится.  Безнадёжность этого знания не оставляет всем другого выбора, где любые попытки достичь процветания тщетны. Но всё сработает, если старшее поколение поможет, а не продолжит стоять на своём, пеняя на проверенную веками технологию, удерживая её в руках так же, как сыпется песок между пальцев. А притом что каждый ответственно выполняет свою работу проблема безысходности всё равно остаётся. И потом уповать на то, что кто-то из вас не выполнил свои обязанности, будет бессмысленно. Так как вы все вместе проигнорировали тем обстоятельством производства действия, что определено реверсивностью процесса. О чём безрезультатно я пытаюсь вам донести, чью работу тоже надо качественно выполнять. Как таковой технологический прогресс техногенной системы предположен открытием технологий её технической структуры. Поэтому развитие технологий открытий прошлого более не даёт того условия эволюции цивилизации. Но чему служит основанием дальнейшего роста открытие трёх мерной технологии процесса. Где замкнутый цикл реверсивности к тому же привносит на двух мерном уровне инновацию в той характеристике взаимодействия. Ведь возвращением к истокам сопровождается деградация или технологический регресс технологии техногенной системы. И снова перспектива домашнего хозяйства на основании человечества ожидает людей общества. Это конечно не тот конец света, о чём нам вещает кино, где силы добра и зла сходятся в Армагеддоне сражения. Хотя аналогично тому, когда государственность цивилизации так и не смогла предложить обществу равноправного условия предписанного им объектом международного права для совместного участия в данном процессе. Несмотря что средством реверсивности этому служит технология процесса экономики. Для того чтобы и дальше развивалась государственность людям следует создать юрисдикцию международного права цивилизации на что пока ещё нет тех полномочий конституционного права государства. Нет, как таковая законодательная база есть, но вся она аргументирована инструментами криминального права, а это является противоположностью системному праву. У людей ещё нет того понимания что за добросовестностью выполненных ими работ стоит именно тот самый Сизифов труд. И обречённые на драматичность следования они каждый раз пытаются закатить этот камень забвения на вершину своей судьбы. Таким образом, результат развития технологий государства и цивилизации отражается в этом сюжете мифических преданий, что по существу вопроса в настоящем всё выглядит достаточно реалистично. Заниматься усердно всем чем угодно только для того чтобы не обращать внимания на условия, которыми решается заботящая всех проблема не предусмотрено пониманием задачи. Никто вас не упрекает в том, что вы непрофессионально выполняете свою работу. Тем не менее, когда механизм исправен, в этом хотя бы есть смысл. Поскольку действия, что представлены внутренним устройством структуры технологии государства, приобретают свою эффективность лишь совместно с внешним участием интеллектуальных средств экономики.

Тот метод надо не надо всё равно делай, уже проявил себя ликвидацией прежнего государства. И пусть экономика сейчас называется по-другому, где всё регулируется спросом. Но спрос потребления он ведь как капризная барышня сегодня есть, а завтра её это уже не устраивает. От чего товар застревает в пути. Нет, он не исчез полностью, но стал другим. А притом что квота на объём производства была оплачена, стоимость тоже будет не та, что была принята изначально. Для чего каждый раз нужно брать в долг, чтобы просто работать, но надеяться на то, что в этот раз точно уж всё получится. В связи с тем, что экономика государств выросла до масштабов планеты, появился смысл в её замкнутом цикле. Так процесс экономики лишит всех незаконного права монополии. От чего каждый хозяйствующий субъект будет обязан довольствоваться своей капиталоёмкостью. Тем самым нужда производить избыток капитала по средству займа инфляции отпадёт сама собой. Знаю, что жадность она дело такое. Но, тем не менее, только заплатив экономике, произойдёт реализация её технологии в государстве, что создаст основание взаимодействия процесса цивилизации и обеспечит для государственности правоспособность в нём. И я тут не думаю, что капиталистический мир будет против гарантий сохранности своих средств накопленных поколениями, которыми сопровождается трёх мерная технология экономики. Однако при этом он не допустит иного взгляда в капиталистической экономике. Настоящее перераспределение финансового потока в экономике не предусматривает собой условия свержения государственного строя, но определяет участие нового агента, чем обусловлена трёх мерная технология её процесса. Тем самым правила определяющие циркуляцию финансового потока средств в процессе экономики должны не забывать о своих обязательствах касаемо внедрения агента несущего ему гарантии замкнутого цикла. Всё потому что, практически ведь каждый бизнесмен в прошлом был деловым агентом, который нашёл себе нишу в экономике и далее легализовал своё дело в государстве. Для агента делового оборота этим местом является трёх мерная технология экономики, где легализуется уже неликвидная отрасль, чем обеспечивается замкнутый цикл этого процесса. Причём, несмотря на всю очевидность действия, реализовать данный проект без его личного участия невозможно. По большому счёту для меня не имеет особого значения в той возможности как зарабатывать, подсобным рабочим или административным работником, потому что от этого всё равно технология экономики работать не будет. Хотя одинаково требует того что следует опубликовать книги раскрывающие собой эти вопросы, посредству чего донести обществу о технологической проблеме процессов экономики, права и цивилизации. Поскольку только должность специалиста по неликвидам как внутри коммерческой, так и суверенной организации располагает перечнем правовых и технических инструментов, при помощи которых осуществляется реализация интеллектуальных средств моей исследовательской работы в отношении основы экономики неликвиды. С приобретение её опыта потом устраняется механизм мешающий воспроизводству замкнутого цикла. Если здесь бизнес готов считаться с мнением экономики, то я смогу помочь ему укрепить свою состоятельность в экономике. А государство уже будет обязано принять как факт наши аргументы. По той причине, что для экономики нет в том никакой нужды вклиниваться в те условия ведения бизнеса, так как это он обязан принять её правила игры. Деньги у вас есть, но вам нужен уже вовлечённый в данное дело партнёр. Вот поэтому вы находитесь на своём месте, а я на своём. И для того чтобы нам всем и дальше находиться на своих местах предлагаю объединить усилия. Когда ни у кого нет спроса на технологию экономики, бесполезно что-либо требовать или делать, не зная в чём же суть. Что независимо от доброты намерения не даст положительного результата в экономике. Так что сейчас общество затаив дыхание наблюдает за молчанием государства, а экономика находится в ожидании ответа от бизнеса. Конечно, в этом теперь нет никакой интриги, и своим открытием я уничтожил ту последнюю надежду на фантастический исход события. Но ведь экономика она такая, сука расчётливая. К тому же для владеющего деньгами внедрение технологии замкнутого цикла в плане достатка ничего не изменит, хотя добавит эффективности собственному действию, от чего перерасход средств будет стремиться к нулю, чем исключит влияние закона о несостоятельности. 

Но чтобы у вас всё получилось, экономика по средству ресурса своей технологии процесса предлагает вам условие замкнутого цикла, чем будет обеспечено взаимодействие между обществом и государством в процессе цивилизации. Всё потому что это бизнесу нужны государственные гарантии и спрос потребления, поскольку экономикой уже обусловлены эти действия. И теперь чтобы случиться факту данной технологии нужно принять её права, а не выдавать ей возможности на своё усмотрение. Поэтому, как только у агента делового оборота появятся деньги, это будет означать то, что в экономику пришли её материальные средства. Так что, удерживая их в бизнесе, государство сосредотачивает концентрацию валюты на себе. Из-за чего в итоге оно останется ни с чем. Притом что денег станет у него много, но они лишаться своего смысла, из-за того что окажутся недоступны всем. Вот этим в своём завершении избытка и представлена модель капиталистической экономики. А называя такую экономику рыночной, от этого она всё равно ею не будет. И в чём заключается эта необходимость для всего мира, где одно государство производит долг, а все остальные за это расплачиваются ростом цены инфляции? Но непонятно другое, зачем людям общества лишать себя возможности владеть деньгами, зная о проблеме, однако надеяться, что она не случится и кто-то за них всё исправит. Кому оно надо, когда они видят, что всех несмотря ни на что всё устраивает. По своей сути как сейчас работает экономика при том, что отсутствует условие её технологического прогресса, здесь тем основным мотиватором действия является стремление к объектам роскоши, невзирая на последствия предписанные вторичностью технологии экономики. Собственно вот чем обеспечивается в настоящем стабильность государства. Развивать экономику, но при этом игнорировать технологию процесса это какой экономикой надо заниматься? Зарабатывать много, но за своё обслуживание платить мало, на том и стоит избыток капиталистической экономики. Такое кредитование даёт возможность купить то, что хочется сейчас оно истребовано желанием и не подтверждено состоятельностью. Тем самым все хозяйствующие субъекты просто не имеют собственного условия существования, на чём могут сами строить свой достаток. От чего люди находятся в пузыре относительного благополучия произведённого займом инфляции. И взявшаяся из воздуха прибыль оседает избытком средств там же. Искусственное поддержание экономической стабильности не служит как таковой гарантией трёх мерной экономики. Всё дело в том этим её цель не будет достигнута, но конец реализации вторичности технологии произойдёт не сегодня. К тому же ещё можно сказать, акционерная форма собственности располагает дивидендным выражением деятельности, там все проблемы, вызываемые невостребованностью неликвидов, отданы на откуп персоналу коммерческой организации, производственный настрой которого аргументирован только желанием угодить акционеру. Получается, что все гонятся за прибылью, и никого уже не интересует влияние негативных факторов.  Технология, в производстве которой участвует человеческий фактор, в своём решении предполагает тем же обстоятельством. Таким образом, независимо от счёта оплаты за реализацию проектов процесса экономики, права и цивилизации без условия спроса они не будут исполнены. По той причине, что некому было это сделать ввиду отсутствия интеллектуального развития, состояние чего может проявиться только как конъюнктивный резонанс, чем характеризуется связанные с процессом действия людей общества согласно предрасположенности его категорий. То есть, пусть даже будет досконально изложена теория, но практика может не соответствовать критериям данной технологии. Примеров чему предостаточно, так интерпретировали учёные теорию эволюции, когда подогнали её определение под своё понимание окружающего мира, что регламентировано гарантиями привилегий государства. В результате она приобрела отражение исключительности собственной позиции относительно существования хомо в среде планеты. Хотя возможно скоро люди сами начнут понимать действие технологии процесса и будут говорить: "Надо же быть таким примитивным, что верить в эти чудеса теорий происхождения жизни".

Зачем с надменностью повелителя игнорировать технологию процесса? Для того чтобы потом уже с проницательностью мудреца стремиться об этом оставить неопровержимые свидетельства, пронеся их через тысячелетия следующим поколениям. Тем, кому в далёком будущем предстоит учиться пользоваться технологией цивилизации, дабы им не соблазниться искушением её благ. А пока здесь не имеет значения, что станет когда-то, важно лишь то от чего власти сейчас не будет. Поэтому все с уверенностью патриота стремятся, ухайдокать государственность, той манерой знатока при управлении технологией государства. Но ведь спасать то, на что не хватает ума понять обусловлено криминальным регулированием, которым аргументированы эти действия в обществе. В том их желании неизменности средств обеспечения подобного способа существования, что предполагает в своём итоге разрушение. Когда не понимаешь что с этим делать, запрет на его использование только всё усугубляет. Тем самым само знание государственного всё, что нужно занять подходящее место, не предполагает без гарантии его технологии этого значения следствия, что обеспечивается и регулируется технологиями процессов экономики и права. Присутствие факта государства и экономики в жизни каждого проверено собственной практикой, и та научная теория излагает собой только статистический анализ с ним происходящего, чем естественно не раскрывается теоретических данных самой технологии. Так что государство лишило людей собственной возможности производить по средству человечества системный принцип жизнедеятельности и при этом не дало средств существования цивилизации. Причём, несмотря на то когда отсутствует государственность цивилизации, люди продолжают существовать на том основании общественной системы человечества. Из чего соответственно можно будет сделать вывод, что информационное сопровождение технологий у них разное. Поэтому настоящее её присутствие не даёт права игнорировать данное обстоятельство, поскольку любое действие оно ведь сопровождается реальностью. А использование информационных технологий предполагает их изучение по средству дисциплины духовной практики. С возвращением на круги своя замкнутого цикла не изменится возможность апеллировать регламентом хода и обратного хода события. Так как стороны в процессе находятся в равном положении права. Вот почему независимо от того образа праведности действие в нём квалифицируется исходя из этого процентного выражения. А искусственное поддержание правового режима поведением общества не сопровождается фактом, исключающим из технологии процесса права его основы криминальное право. В настоящем само по себе право определяется той возможностью действия, чем игнорируется условие взаимодействия в процессе права. Тем не менее, для людей важно чтобы меч правосудия работал, но при этом правомерность его причины их подчас вообще не волнует, главное чтобы никого из них оно не касалось, но каждому отведена своя очередь. Криминальная сторона права это личный выбор каждого, а сейчас он навязан государственными обязательствами, где правоохранительные органы производят якобы официальное действие правового регулирования. Таким образом, современность была поставлена перед фактом, чтобы снять барьер между сторонами права и установить условие для их взаимодействия. Мир он ведь един, а воздвигнутая внутри него стена не даёт права быть процессу. Запрет на что не касается его самого, зато на всех остальных сие распространяется однозначно. Тем более что она не защищает никого от влияния обратного хода криминального права, потому что все здесь находятся. Возможно тот самый рубеж оздоровления в вирусном его проявлении, который неожиданно поставила для своего генетического носителя цивилизация, позволит людям принять технологию процесса на чьё основание саморегулирования, потом встанет правоспособность техногенной системы. 

Люди вообще какие-то странные они сами себе создают элиту, дают им право неприкосновенности и всевозможных привилегий для того чтобы потом возмущаться и ненавидеть их за это. Что обеспечивает всем в полной мере возможность пребывать в юрисдикции криминального права под знамёнами официального закона. Сейчас криминальной стороне права незачем акцентироваться на чём-то своём, поскольку куда не глянь повсюду её владения. Поэтому говорить можно, сколько тебе влезет о добродетелях, но кто тебя будет слушать на основании другого права. Так что, несмотря на то, что действие происходит вперёд его следствие, тем не менее, проворачивается обратным ходом. У нас не воруют, все уже своё взяли, не меняет принадлежность субъекта права гарантирующего ему этот достаток к юрисдикции криминального права. Вы только представьте, сколько тысяч лет люди общества тут живут в потоке криминальном права и тем самым целенаправленно производят правовое оздоровление юрисдикции гарантов своих прав, чтобы прийти к пониманию трёх мерной технологии права. От чего станет возможна правоспособность для этих субъектов права. А теперь ещё попробуйте вообразить то, через какие испытания пришлось пройти нашим предкам, что были обеспечены в своём значении правилом обратной силы закона. Чтобы сейчас нам просто от всего отмахнуться и ввергнуть своих потомков в этот хаос обратного хода события, где опять будет нужен тот человек, который станет для вас богом. Ни одна страна мира не может похвастаться тем, что его общество несёт память семи с половиной тысячелетней истории своего существования в юрисдикции общественной системы. Каждый ведь знает, что он живёт интересами человечества и какие гарантии предлагают ему эту жизнь. Тем самым принять права цивилизации, которые это всё гарантируют тоже выбор каждого. Мне потребовались годы чтобы отстранится в своём понимании от юрисдикции цивилизации, а для того чтобы опять вернуться в неё если сослаться на летоисчисления, что было раннее и есть сейчас могут уйти тысячелетия. Когда говоришь оттуда, тебя всё равно слышат отсюда. Вот почему чтобы быть услышанным тебе следует к ним подойти или чтобы у них тоже было это средство связи. Так легальный стоит на законе системного и криминального права при этом он регламентируется правилом, что обусловлено реверсивностью легального права в его выражении эффективности действия.  Хоть будущее наступает каждый день, но оно идёт мимо кассы, которое лишено основания права. Этим говорится не о том, что всех ожидает, а про то, что мы уже имеем. Никто даже не задумывается когда же золото души, превратилось в говно из жопы, сравнение о чём, оскорбляет функцию выделения организма системы человека, где уже присутствует эффективность пищеварения. А притом что  я, когда-то отошёл от цивилизации, но вернуться обратно, тем не менее, некуда. И не, потому что всё исчезло или меня не пускают, просто нет юридического обеспечения данному действию ввиду отсутствия факта техногенной системы как субъекта права. Однако её благами всё успешно пользуются, но признавать своего гаранта считают ненужным условием. Они ведь на работу в государстве ходят, а там президент всех главней на свете как скажет, так и будет. Конечно же, выйти было из неё очень сложно, а вот войти туда, чего нет, куда сложней. Вам бы надо возродить ход события, а вы уже процветаете обратным ходом. Всё цепляется одно за другое и упёрлось в признание прав процесса. Итогом чему является безвозвратно прожитая жизнь.

Читать полностью »

Невостребованность замкнутого цикла

Опубликовано 01.03.2021

Все ведут себя так, как будто цивилизацию переделать также просто, как то заменить брак в производстве. Неужели люди, в самом деле, такие наивные, которые считают что без условия делового оборота возможно существование в той интерпретации развития человека от обезьяны к органической системе. Или всё-таки есть те из вас, кто участвует в разбазаривании того что производится этими приматами и кому богом положено быть рабом. Ну, согласитесь, что это тупо лоховской развод. И вполне понятно, что у них судьба такая. Но ведь без технологии государства и соответственно цивилизации разводить оленей будет негде. Всё потому что на условиях общественной системы человечества тех благ, которые производятся средством техногенной системы, не будет. Причём процесс права в его значении юрисдикций системного, криминального и легального права останутся. Так что деловой оборот в том его проявлении криминального оборота ничего, по сути, не потеряет. Но таким образом государственники возомнившие, что они основанием официального закона подчинили себе криминальное право и стали в нём авторитетами, увешанные государственными регалиями. От чего сейчас криминальное положение обусловлено государственными возможностями. Тем не менее, просто утратят обстоятельство государственности как одну из трёх основ процесса техногенной системы. По той причине игнорирования ими прав двух других в этом процессе основ, чем представлена в своём значении общественность и экономичность. Дело в том, что на уровне цивилизации интерес общества он равнозначен в своём значении, а экономики несёт своё преобладающее процентное выражение, но все три равноправны. Так как только на её условии реверсивности происходит взаимодействие, чем исключается конфликт между сторонами данного процесса. О какой системе можно тут знать, если всё что ни попадя называть системами. Тем более кому нужен процесс системы, когда все всегда в процессе. Вне условия процесса вы никогда не поймёте друг друга, при этом делая то же самое, но другим способом. Читая пустой текст вряд ли для себя можно что-либо из него подчерпнуть кроме той ассоциации, словоблудие. И не, потому что эти слова лишены своего значения. А потому что люди в смысл многих слов вкладывают одно на всех выражение, несмотря, что существует между ними грань различия. Поскольку её неведение указывает на то обобщение всего, которое возможно только тем основанием криминального права. Чьим условием они отрицают вообще практику действия и эту теорию возможности существования согласно другой стороне процесса. Вот сами посудите, человек сам по себе система, но долго ли живут здесь люди, не используя его процесс. Тогда почему без технологии процесса техногенной системе суждено вечное процветание? Только потому, что так говорит теория эволюции. Однако перестаньте за это платить, и она будет молчать. И ничего не изменится для цивилизации в плане её долгожительства. Из-за чего сложилось мнение, что реализовать систему можно будет в любой момент. Притом что если человек этим начинает заниматься до тридцати, он запутывается в потоке информации по причине отсутствия жизненного опыта и соответственно знания. А когда это с ним случается после сорока, то, как ни старайся всё распутать, его систему уже не спасти от того влияния тенденций что исходят от потока умирание в процессе жизни. Тем самым и конец активности данного субъекта права не за горами. И почему же вдруг в случае с цивилизацией её жизненные характеристики неизменны в своём значении? Аналогично этому, говорить в девятнадцатом веке о трёх мерной технологии замкнутого цикла процесса техногенной системы не имело смысла. Точно также в двадцать втором уже будет не о чем разговаривать. Потому как только система Вселенной бессмертна в своём проявлении, всем остальным для достижения подобного состояния требуется условие технологического прогресса, который создаётся посредству человека в том смысле эволюции технологии. Невзирая на то, что этого не может быть и антинаучность настоящего факта права. Но свидетельства древности говорят нам, что попытки развития цивилизации без условия её процесса предпринимались неоднократно. Чему настоящий способ реализации техногенной системы не является тем исключением в плане экспонатов старины далёкой. Ведь то, что было в прошлом, послужило основанием, как стало в настоящем. Где мудрость тысячи поколений не пропадёт даром.

Криминальное устройство этого мира не изменится от того что кто-то в нём испытывает высокоморальные побуждения. Так как это способствует тому соответствующему регулированию, сдерживая их в уде порочного круга. И был бы толк от всего, что ты делаешь, а то на уровне государства нет правового определения твоим действиям. На что не вижу в этом смысл, скажет вам смысл, развернётся и  уйдёт. Но люди кинут ему в след, ну ты и тупой ничего понимаешь. Потому что смотреть на проблему не обязывает видеть условие её решения. Поэтому давить на человека остатками роскоши своей системы могут только люди мотивированные в своих действиях материальными гарантиями благ цивилизации, чьих прав обеспечения субъекта права ещё нет. По причине того что каждый из них безоговорочно убеждён в той собственной никчёмности и тех проявлениях грешной сущности души. Поскольку здесь основаниями безупречности этического закона общественного права положено апеллировать ни больше, ни меньше, а только богу. Где в случае с наукой им чтобы понять смысл технологии процесса они должны эволюционировать в другой вид хомо, что-нибудь типа процессуса. Дело в том, что самому умному из обезьян этого просто так не постичь, на что уйдут миллионы лет. Конечно, если ты обезьяна тебе себя больше не с кем сравнивать. Тем более знать о своей системе. Перекладыванием ответственности за себя на бога, или на что-то ещё. Кто за вас выполнит ту функцию, чем обусловлено присутствие людей в техногенной системе? Хорошо людям, живут себе, никто ничего не знает, и знать не хотят. Причём чем выше должность, этого знания всё больше становится. А тут же знаешь, что с ними со всеми происходит. Но как донести им то, что государство не является тем неизменным обстоятельством повседневности, технология которого служит структурным включением цивилизации. И не имея представления о технологическом устройстве данных объектов и возможности ими управлять, они рано или поздно сломаются. Но там тебя не хотят слышать, так как сами всё знают, на что у каждого из них есть своя правда. Для чего всем нужна эта фикция происходящего момента? Чтобы убедиться в том, что это неправда. И так, как все делают, не может быть положительного результата. Гораздо же проще соотнести всё с теорией процесса. Но мы ведь русские, а они как было издавна известно, не ищут лёгких путей. Что нам стоит дом построить, нарисуем, будем жить. Вот почему всегда было легче нехотя начать с кем-нибудь воевать, а потом искренне с энтузиазмом самозабвенно и полной самоотдачей продолжить заново восстанавливать то, что с таким трудом строили предыдущие. Нежели признать тот факт отсутствия у себя знания технологического устройства государства и соответственно всей цивилизации. Таким образом, оправдывая свою некомпетентность в вопросах права и экономики. И это же не какие-то выдумки, так исторически просматривается стратегия государственного управления в российском обществе. Тем самым каждый раз восстановление государственности страны происходит с чрезмерными финансовыми затратами и неимоверными людскими потерями. После этого, как только боле-менее с деньгами в государстве стабилизируется, всё людей сразу накрывает меланхолия. От чего они пребывают в поисках потерянного счастья, которое не требует от них собственного и средства его обеспечения технологического развития. И естественно, на это всё не влияет юрисдикция права, которая своей криминальной стороной регламентирует им правопорядок обратной силы закона в том направлении обратного хода события, куда все неуклонно следуют. Потому как точно также уверены в том, что для оного всего лишь нужно вдохнуть тот аромат и принять эту пилюлю. Даже если представить что пацифизмом заболеют все люди на планете, это не излечит их от влияния юрисдикции криминального права, в которой все живут. Ведь если чёрное перекрасить в белое оно не поменяет своей структуры, но что с русскими каждый раз случается, когда к ним в руки попадает власть чтобы с её помощью сохранить у себя деньги. На этом фоне странно выглядит то, какую же цель преследуют те, кто стремится преумножить своё и богатство отечества, в той надежде передать его следующему поколению. Не имея при этом гарантий обеспечения субъекта права тем фактом пренебрежения к технологиям замкнутого цикла процессов экономики и права. 

В своё время я всё отдал, что у меня было, чтобы ощущать себя так, как есть сейчас. О чём естественно не жалею, поскольку это было моим самым выгодным вложением, заплатить тем что не обеспечено в своём значении долгосрочной перспективой времени. К тому же общаясь со старшим поколением, кое-кто из них так говорит: "Дай бог, чтобы у тебя всё получилось". Но что с моей стороны ещё должно получиться? Ведь то, что здесь касается денег, обусловлено монопольным правом государства, правоспособность которого в свою очередь обеспечивает цивилизация. Притом что от себя я выполнил ту долю своих обязательств. А всё остальное делают люди, не по велению волшебной палочки эволюции, но условием собственного интеллектуального развития. Чтобы тем самым им принять право технологии экономики. Где её основанием экономичности будет представлена реверсивность в процессе цивилизации. Вот от чего его трёх мерная технология замкнутого цикла приобретает законченный вид. На чью гарантию саморегулирования уже встанет четырёхмерность принципов техногенной системы. Чьему дальнейшему развитию тем средством правового оздоровления субъекта права способствует реализация проекта процесса права. Какой смысл в том терять время и деньги на доказывание обратного, кроме того влияния объектов роскоши как вида неликвидов. Тем самым я обязан внести ту толику ясности относительно этой перспективы развития государства и как следствие цивилизации. Чем сейчас так бесперспективно апеллирует государственная власть. Дело всё в том, лишая себя возможности существования. Как и на что жить то все собрались? За или вместо вас никто вашу обязанность знать технологию обеспечения этого действия выполнять не будет. Причём считается, всех устраивает подчинённое рабское положение. Чему подтверждением служит способ реализации капиталистической экономики. И так как вами был сделан выбор быть быдлом в том значении асоциальных паразитов, то теперь всегда будете слышать патриотические изречения, где в экономике бескорыстие одних оборачивается сверхприбылями других. Таким образом, перераспределение финансового потока приобретает очевидность действия, в чём необходимость вооружённого участия исходя от двух прошлых опытов, не принесло желаемого результата. Поэтому экономика своим средством неликвидной отрасли предлагает всем альтернативу его осуществления, чьё условие удовлетворяет обе стороны конфликта. Вот вам и почему государству нужен специалист по неликвидам, чьим предназначением в процессе экономики обусловлена реверсивность. А пренебрегая этим, каждый динамично развивающийся хозяйствующий субъект страдает от изобилия факторов невостребованности. И в результате чего мусор как вид неликвидов теми предположениями производства и потребления всё также будет скапливаться кучами. Всё потому что у них не той цели или технологической настройки решить эту задачу. Несмотря на то, что неликвиды это обременение на балансе предприятия в нём, тем не менее, заинтересованы сотрудники этой организации. Но содержание штата внутри компании предполагает нескончаемость неликвидов. И тем более ни у кого нет того интереса, лишать себя рабочего места, даже если оно должно ликвидировать негативное обстоятельство экономической деятельности гаранта своей зарплаты. Что обязывает их не учитывать остаточную стоимость неликвидного товара, упаковки и товара бывшего в употреблении, а так же остатка товарной массы. По этой банальной причине в экономике отсутствует эффективность реализации, и всегда сальдо остаётся отрицательным. Из-за чего независимо от размеров каждый субъект права оказывается под влиянием закона экономики о несостоятельности хозяйствующего субъекта. С настоящей проблемой ещё недавно столкнулся Советский союз, о чём само собой уже давно все забыли. Так что управление неликвидами не ищет себе работу на предприятии продавать их, а предлагает ему услугу по устранению данного негативного образования, предлагая объективное решение проблематики неликвидов. Чем производится посредству трёх этапов утилизации замкнутый цикл технологии процесса экономики. Какой смысл содержать непрофильный актив, если его можно заменить услугой, которая заказывается по мере необходимости. В противовес участия своей когорты персонала при этом платить им за то, чтобы они обеспечивали тебе постоянство негативного фактора неликвидов. Конечно, каждый производитель имеет своё право участника рынка неликвидов, но мы ведь говорим об эффективности в процессе экономики. И то, что продавец от производства технологии экономики узкоспециализирован у него нет квалификации межотраслевой направленности. Потому как он обозначен в цене чётко, которую нужно донести потреблению. А продавая неликвид надо сразу апеллировать спросом потребления и гарантией производства, аргументируя свои действия критериями рынков неликвидной отрасли, от чего здесь строится цена.

О замкнутом цикле в экономике разговоры ведутся и предпринимаются при этом попытки уже давно. Но если бы это было возможно сделать без знания о реверсивности процесса, его бы ещё тогда применяли. Всё потому что вторичная переработка не является тем основным критерием циркуляции средств, так как служит в нём составляющей частью данного определения действию. Тогда о какой эффективности можно знать, когда нужно, не обращая внимания ни на что производить. Поскольку добра дармового везде навалом, а природу, сколько не трави не убивается. Притом что сама по себе производительность не может выйти за рамки капиталоёмкости хозяйствующего субъекта, а если случается такое это сопровождается образованием неликвидов с вытекающими последствиями. И конечно же никогда не было того что в советское время произвели столько неликвидов, вследствие чего производство уже нового государства выстояло в нулевые, в чём естественно нет заслуги делового оборота экономики. А все лавры достались тому согласно официальному регламенту экономического регулирования, который не может возникнуть сам без легального основания действия права. Тем более что проблемы юрисдикции системного права можно выявить только при помощи специалиста по оздоровлению права, что предлагает своим значением реверсивности легальное право. По той причине как больной организм без посторонней помощи, несмотря на ощущения недомогания не в состоянии диагностировать показания патологии. Но неликвидами представлен другой вид товара, и те общепринятые методы продаж для них не подходят. Дело в том, что образование неликвидного товара оно же происходит в результате свойства невостребованности, что требует средства принудительной реализации, к которому относится утилизация. А притом что производство само собой предполагает получение прибыли, на чём стоит рентабельность предприятия. Тем самым ввиду обстоятельства даром рынок основы неликвиды обусловлен сверхприбылью. За что сейчас одни платят, а другие с этого получают. Несомненно, отсутствие или точнее сказать участия в данный момент профильного специалиста в экономике ничем значимо не отразится на хозяйственной деятельности любого предприятия и государства вообще. Однако впоследствии подобного рода халатность приведёт к общей несостоятельности. Причём научиться этому самому, для чего здесь нужна предрасположенность реверсивности и опыт собственной реализации того основания процесса. О чём ни у кого нет обычного представления, не говоря о способности, оказалось возможным, что собственно уже случилось. Одно устраивать тендер, когда тебе дано право, распоряжаться имуществом, но совсем другое знать, где эти ценности будут востребованы. И почему на это должна быть такая цена, а не та, что им насчитывает бухгалтерия. Так как давать экспертную оценку товару, обременённому невостребованностью неликвидов компетентен только межотраслевой агент лицензируемый неликвидной отраслью. Но, невзирая на то, что сами по себе неликвиды имеют место быть, тем не менее, невостребованность замкнутого цикла на лицо, чем они обусловлены как одна из основ трёх мерной технологии процесса экономики. И то, что все говорят о нём, не играет здесь никакой роли. И даже не зависимо как суверенная и коммерческая организации ломают головы над тем, что же им делать с неликвидами, их в конечном итоге всё равно настигает закон экономики о несостоятельности. Всё потому считается экономической наукой, что в экономике достаточно производства и потребления. Поэтому для проекта неликвидной отрасли точно так же как всем неликвидам требуется условие принуждения реализации. А иначе она сама собой не сможет заработать из-за того что сейчас невостребована в своём значении. Вот почему используя вторичность технологии экономики, чтобы неликвиды не мешались, с ними обычно не церемонятся и сразу уничтожают этим самым, исключая возможность эффективности эксплуатации технологии процесса. К тому же сказать невостребованность реверсивности наблюдается во всём, хотя представление о замкнутом цикле у всех присутствует. Но точно так же каждый уверен в том, что никто этого сделать не в состоянии. Таким образом, стороны в процессе предлагают друг другу лишь те условия реализации, которые аргументированы их собственным интересом, от чего они не могут найти компромисс, чем исключается альтернатива взаимодействия. Так что если вы и дальше будет отстаивать интересы капиталистической экономики и при этом, ностальгировать о социалистических временах, то вовсе никогда не подойдёте к её трёх мерной технологии замкнутого цикла.

В связи с тем, что у общества в государстве отсутствует спрос на трёх мерную технологию экономики, владеющий правом монополии на реализацию её проекта вынужден искать и готов работать там, что в настоящий момент востребовано бизнесом. Этим хочу всего лишь сказать, что я свою работу выполнил. Однако, несмотря на приоритет интеллектуальных средств в экономике, чем обусловлена данная технология, люди ведут себя так, как будто у них в руках находится полный контроль над ситуацией. Типа того что за ними стоит код бессмертия, и необратимость последствия их не касается. Тем самым это они выдают ему возможность существования, что было бы актуально ещё в двадцатом веке, но сейчас очевидность плачевности экономической конъюнктуры в мире на лицо. Таким образом, здесь он предлагает альтернативный вариант дальнейшего проживания на планете. А все остальные уже решают, нужен им этот шанс на достойную жизнь или всех устраивает старый. Поскольку всё равно умирать и потом хоть трава не расти. И поэтому каждый сам должен понимать, что же всем понадобится. Так как навязанное даже невзирая на то, что оно является технологической составляющей собственно самого общества, вызывает отвращение. Причём та информация, которая делегирована своим значением альтернативы способа решения настоящей задачи, не доходит до момента распоряжения действия. Всё дело в том, что она наглядно представлена в своём отражении с позиции собственника, который к тому же является предпринимателем. Он тот, кто владеет лично технологией производства. И подобным манером говорит о том, что это мой бизнес и в нём следует работать по-другому, тем более всё доказано опытным путём. А для работающих на него важен стаж, от чего они не усматривают в тех данных исследовательской работы ничего важного. Потому что следуют алгоритму заданному программой и видят в написанном, если не бред, но и не выход из положения, а угрозу трудовой деятельности. Из чего обо всём уже были сделаны выводы. Хотя только наличие неликвидной отрасли гарантирует обществу возможность всеобщей занятости. Получается, что бизнес в государстве и суверенная организация сами себе блокируют реализацию технологии экономики на уровне отдела кадров и комментариев социальных сетей. Но при этом те же люди недовольны сложившейся ситуацией в экономике и требуют от руководства решительных действий, что приведёт, в конце концов, к несостоятельности хозяйствующего субъекта, которым гарантируется им материальное обеспечение. Всем известно, что политики горазды по ходу дела менять правила игры, но всё что касается процессов права и экономики изменить нельзя независимо от прав допуска к государственной тайне и связанных с этим должностных полномочий. Чем аргументируется создание законодательного акта в том его сопровождении действия. Так что препятствуя строительству глобальных проектов, те самые западные партнёры в это не вкладывают ничего другого, кроме того чем здесь предполагается само влияние невостребованности неликвидов, видом которых являются незаконченные строительные объекты в том значении тормозить развитие экономики хозяйствующего субъекта. Что уже в свою очередь сказывается на стоимости государственной валюты. Но, тем не менее, их коварные замыслы были опять раскрыты, собственно точно также как была изучена инфляция. И увещевания о дружбе народов вообще неуместны, если нечего предложить мировому сообществу взамен капиталистической экономике. А ради вас в капиталистическом мире менять или ещё круче уступать вам своё влияние никто не будет. Притом что понимание того обстоятельства владения незаконным правом монополии экономики, где все остальные в той или иной степени ему способствуют, не имеет другого вектора развития права. Вот почему когда стоит цель получение прибыли под влиянием ответственности долга. И для кого тогда важна объективная картина происходящего? А в таком свете кому нафиг сдался какой-то там специалист? Здесь только плати проценты по кредиту и ни о чём не думай. Потому как уже всё давно ни тобой придумано. Понимаю, что-нибудь скинуть да изменить какую-либо норму закона и без него возможно. Но ведь речь идёт об эффективности реализации товарооборота и действии права, что невозможно уразуметь мотивом с позиции одной стороны процесса. И так теперь экономика, которая предполагается институтами кредитования и торговли утверждает о том, что развитие её технологии регламента действий института делового оборота, никому не нужно условие. Ведь абсолютно всё в ней контролируется.

Говорить о рыночной экономике и демократии, но при этом исключать рынки неликвидной отрасли, юрисдикцию системного права обусловлено маркетинговой стратегией реализации капиталистической экономики вооружённой незаконным правом монополии.  Многие люди из экономики и юриспруденции понимают, о чём здесь говорится. Но такова политика власти, которая не решает свои проблемы права, чем она препятствует легализации рынков. Причём подобное будет происходить независимо от названия партии, поскольку это основной закон государства уже наделяет их правом действовать надлежащим способом, что представлено интересом криминального права, юрисдикцию которого не отменишь теми честными намерениями её исполнителей. Потому что, несмотря на тот посыл праведности при этом они постоянно находятся под искушением провокации инструмента данного права, чему не служит помехой даже клятва вообще никогда не делать плохое, будут следовать правопорядку заданного этим правом в своём проявлении обратной силы закона. Захват власти не предполагает справедливого распределения полномочий и средств, так как, прежде всего он мотивирован юридическим обеспечением её сохранения. Где метод избираемости определяет тому основание легитимности. Всё дело в том, что по своей сути этим ничего не изменилось, места элит сменили другие, а недовольные остались прежние, возмущение которых снова накаляется. А те, кому положено обслуживать власть имущих так же само рассказывают населению к чему приведёт, если этот котёл вновь закипит. Тем самым они только подливают масла в огонь той возможностью, чем гарантирует им настоящий правовой режим, который рьяно отвергает в отечестве инструментами криминального права юрисдикцию системного права, силой закона чего происходит управление трёх мерной технологией суверенной организации. Пренебрегая тем условием, что в процессе техногенной системы конституционное право является отраслью международного права цивилизации. В своё время официальный закон гарантировал рабство и самодержавие. Что можно сейчас объяснить развитием автоматизации технологии государства, где подданные принимали в том непосредственное участие. Но в настоящем в нём опять прописана неприкосновенность и незаконное право монополии в экономике. И, как и тогда всё это делается только ради народа, невзирая на то, что обеспечивается данное дело юрисдикцией криминального права, хотя отрасль конституционного права государства относится к юрисдикции системного права. Что в процессе права является вообще другой его стороной. Однако как-то иначе изменить предпочтения в поведении общества к этому правопорядку, кроме способа правового оздоровления нет. Чему тут препятствует силовое участие и само собой способствует интеллектуальное развитие. А средством этому уже служит основание легального права. Одно да потому государь как всегда хорош, а его свита плохая. Но закон не должен быть плохим или хорошим, тем более справедливым, поскольку всё зависит от юрисдикции права. Притом что люди всё те же которые точно знают, кому, что положено, а кто рылом не вышел. Объяснение чего встаёт в тупик. Эта тенденция уже давно растёт, так развивается юрисдикция цивилизации. И в данное время она подошла к очередному рубежу в том выражении трёх мерной технологии процесса техногенной системы. Тем не менее, органы государственной власти, рапортуя о снижении уровня безработицы, пытаются создать условия для привлечения персонала высокотехнологичной специализации извне. При этом не обращают внимание на то, что для его оттока внутри они уже давно созданы. От чего в секторе низкой квалификации работать некому за исключением тех гастарбйтеров и социально неблагонадёжных граждан. В итоге общество не довольно тем, что государство не может ему предложить достойные условия труда, но которое готово платить, чтобы в экономике неликвидная отрасль находилась в криминальном секторе. Чьим основанием ему будет дана возможность полноценного трудоустройства, распределив таким способом обязанности согласно предрасположенности его категорий. Где суверенная организация в свою очередь условием замкнутого цикла получит гарантии рентабельности хозяйствующего субъекта. Так что вы сами создали себе замкнутый круг, но все хотите как лучше, а получается всё как всегда. Взявшись управлять порочным кругом не зная из него выхода, ничего не изменится в пределах порочности. Тут уж кто куда, а мне в другую сторону. Перефразировав слова из песни Розенбаума Одинокий волк, добавлю: "Кабы я общался со стаей, если был бы в этом хоть какой-то навар".

Читать полностью »

По следам упущенных возможностей

Опубликовано 12.02.2021

Аскеза меня научила быть адекватным касаемо всего происходящего, что называется реалистом. Поэтому рассчитывать на чудо, где должно случиться действие другой юрисдикции, не приходится. Она ведь была вызвана не побегом от проблем, а возможностью их решения правовым путём. Чему неуклонно следовал по мере её преодоления. Где потраченные годы непотерянное время. Несмотря на обратное мнение касаемо моего присутствия в ней и кажущуюся простоту да получаемого от этого мною удовольствия. Ещё и на том условии другого права. Чего ранее вообще никто не рассматривал как способ предрасположенности собственной реализации. Что сделать не так-то просто. Но, невзирая на демонстрируемую мной нетривиальность и неординарность поведения здесь люди не теряли надежды на то, что всё-таки может быть, он образуется. И всё что они думали обо мне так и окажется. Ну и что, что сейчас тот понимает, что просчитался, но тогда же все ясно отдавали отчёт своим действиям, уверенным в своей правоте. Конечно, теперь тут легко говорить: "Я готова быть ведомой тобой". А тогда всё это легло на меня тяжестью ответственности уровня старшего брата. И то, что отцом когда-то говорилось, моим наличием было представлено. Само собой в матриархальном обществе женское слово всегда в приоритете, но всё же мужские обстоятельства обоснованы правом, что определено юрисдикцией равноправия сторон права тоже надо учитывать, не забывая о том условии реализации в реверсивности процесса. Однако тебе он такой почему-то не нужен. В своё время и я на этот алгоритм подписывался, но сейчас у меня есть другое основание действия правового статуса главы рода. И зачем мне так нужно, что у каждого положено, а в моём случае означает уйти в самоволку. Потом ещё к тому же ответить по всей строгости режима, чем игнорируют оздоровительный эффект обусловленный реверсивностью права. Притом что без его действия на сторонах процесса жизни оно имеет выражение, как всё должно быть. Соблюдение регламента чего не предполагает того результата априори, даже при том значении законопослушный гражданин. Потому что не является юрисдикцией субъекта права человек. Считается, что за каждым перспективным мужчиной стоит не менее успешная женщина. Но вот человеку уже следует апеллировать тем условием обоюдного интереса сторон в процессе человечества. Так как без этого четырём принципам общественной системы некуда встать.  Таким образом, ежедневно вести непримиримую войну в эфире человечества за счёт средств цивилизации, где их дети являются там дополнительным обеспечением этой вражды. Но думая при этом, что подобным способом они производят в процессе общественной системы взаимодействие. Ну, на такое только бабы способны теми мозгами чем располагает влияние обратного хода того процесса. И там обществом производится тоже основание действия в процессе цивилизации. А процессом права предусматривает обратный ход события криминальное право, в том его значении обратной силы закона. Тем самым как эти умники аргументированные силой закона государственности будут способны здесь что-либо изменить в таком правопорядке, в котором находятся все? Причём ореол неприступности права создан законодательно. Хотя для самих женщин гарантии криминального права не сулят ничего хорошего. Всё потому что проблема санкции статьи уголовной ответственности алиментных обязательств скрыта основанием факта рождения. Вот почему у родителей остаётся право отказа от родительских прав в том обязательстве по материальному обеспечению объектов права семьи. От чего в свою очередь, их уже берёт на себя государство в тех рамках гарантий субъекта конституционного права, как заинтересованное лицо. А в случае с престарелыми родителями оно даёт им возможность пользоваться дополнительными правами самообслуживания. Так что дорогие женщины, для того чтобы и дальше можно было спокойно вам ходить по улице в мини юбке у государства должны быть законы системного права. Но если руководствоваться в своих действиях правопорядком одной стороны и, тем не менее, искать концептуальность его следствия мотивами уже другой стороны это же абсурдно по определению. Дело в том, что всё навеяно обманом или патологией расстройства психики в проявлении диагноза раздвоения личности. Когда независимо от того что делаешь, хочется ощущать добрые эмоции. Увы, но с возрастом система человека обрастает болезнями. И независимо он, какой плохой или хороший его сознание больше неспособно оценивать происходящее в соответствующем контексте, поскольку не имеет той возможность воспринимать данные адекватно. Из-за чего находясь в общей куче, тогда даже не подозреваешь о том, как ты с ней связан. По этой причине тот мир, который окружал тебя в детстве остаётся там же. А люди, обременённые семейными узами с тобой, исходят в своих действиях от негативного влияния. Они стали жертвой желания выжить и все твои близкие остались жить в прошлом. Как это непечально звучит, но на их месте теперь живут другие, что даётся этой возможностью. 

Когда идёт война за жизнь, все посторонние убеждения её жертвенности навеяны корыстным интересом. Ведь каждый же пытается сорвать куш, чтобы потом больше никогда не работать. Подобным образом обстоит дело и с энергетическим потенциалом, что могут производить всего лишь некоторые, а остальные этим успешно пользуются в силу различных на то причин. Поэтому меня ничего не сдерживает здесь, а что должно было удерживать наоборот даёт право не проявлять привязанности. Задача скинуть информацию людям мною выполнена, вследствие чего все обстоятельства ответственности были переложены на них, но при этом обязательства права монополии экономики необходимые для реализации технологий процесса и системы цивилизации остались при мне. Потому что умение считать до трёх не предполагает те знания воспроизводить какие-либо другие действия согласно предрасположенности категорий общества. Где вообще каждому в процессе предопределена его способность функционального участия в нём. Вот почему то, что делает реверсивность этого нельзя выполнить не при каких условиях той однамерностью разнонаправленного следования потоков хода и обратного хода события. Так что только эта основа обусловлена значением замкнутого цикла, технологичность чего сразу двухмерна. А все вместе они представляют саморегулирование процесса, технология которого трёх мерная. И получается, что по моим записям нет способа как-то обойти или превзойти меня, по ним можно только следом за мной пройти. Поскольку не так-то просто оценивать себя в трёх проекциях синхронности и соответствовать вертикали действительности, не говоря уже о механизмах замкнутого цикла процесса системы человека. Наверное, потому люди и придумали себе мир, в котором уже второе столетие живут, горя не знают. Ещё бы деньги никогда не кончались. Собирая свою технологию системы, человек, переменно сталкивается с чем-то лишним, это признак который исключает само условие технологического развития, но приемлем для теории эволюции людей. Из-за чего, несмотря на динамику прогресса всё независимо от условий предрешено неизбежностью чёрной дыры, которую саму порвёт от своей массы. И не считаясь с последствиями разрушения большого взрыва, опять произойдёт воскрешение всего сущего. Однако эта фантазия апеллирует регламентом реальности, где инструментом дискриминации криминального права пренебрегается другая юрисдикция, а именно действительности процесса Мироздания. На чьём основании обеспечивается снабжение этой доктрины, и по этой же причине тут отсутствует эффективность его реверсивности. Всё потому, что таковая реальность без Физического измерения в пространстве представлена тем информационным состоянием системы и в том смысле параллельного мира. Таким образом, что с возрастом предлагает реальность Вселенной, комментируется выражением: "Раньше бы это всё", - переполняясь горечью утраты. А если жизнь каждого в государстве обставлена аргументами реальности. Кому тогда надо в процессе Мироздания отстаивать интерес действительности? Когда потоком обратного хода события регламентирован регресс технологии системы. От чего просто не может происходить её технологического прогресса, несмотря на всеобщую убеждённость в этом. Дело всё в том, что тупо брать и тратить не является условием эволюции замкнутого цикла процесса экономики. Так как наоборот предполагает деградацию в её выражении вторичности трёх мерной технологии. Но учёные говорят о доказуемости факта явления, хотя при этом строят свою научную базу на теории превращения одного в другое. Невзирая на то, что в определение эволюции вложен смысл усовершенствования технологии. Тем самым все действия и артефакты прошлого подгоняют под эту волшебную теорию. Чего невозможно сделать без финансового участия субъекта права, гарантиями которого регулируется эта деятельность. Чем собственно препятствуют дальнейшему развитию государства как государственности в основах процесса техногенной системы цивилизации. Своим экспертным заключением просто на просто они исключают процесс экономики и права из оборота в государстве. Тем не менее, трёх мерная технология процесса по средству аналогичной классификации сознания поможет людям соотнести все не состыковки тех обнаруженных археологических и тому подобных свидетельств прошлого. Несомненно, каждый из нас качает за свой надел, но если же этим не учитывается позиция Мироздания, то уже скоро качать будет некому и нечем. Но как бы ни казалось унизительно слушать, кого попало, а прислушаться к интересу реверсивности этого процесса всё же придётся. Когда ведь даёт реверсивность, по-другому её не ухватишь иначе, чем тем условием замкнутого цикла.

Демонстрация панорамы объекта не даёт основания говорить о том, что он трёх мерный. Что требует интеллектуального развития той классификации способности сознания интерпретировать трёхмерность технологии в значении формы, носителя и образа. Чем не обусловлена перспектива объёмного представления картины мира. Потому что в таком случае её вид должен отражать собой ту голограмму видимости краёв контура и структурных характеристик представленного изображения. Понимание этого имеет место в научных кругах, о чём есть видео свидетельства. Несмотря на общепринятую доктрину теории двух мерного происхождения мира в сопровождении закона теории относительности, чьим средством нельзя воспринять объективность динамики процесса Вселенной. Тем самым всё вращается вокруг чего-то по кругу или падает в бездну чёрной дыры воронкообразным способом движения. От чего спиралевидный вариант движения в бесконечности пространства вообще исключается тем аргументом, не может быть. И считается антинаучным убеждением. А дело в том, что за гравитацией стоит закон гравитационного взаимодействия в процессе первобытной системы, что свойственно движению. И то, что технологии дальше расти некуда, как только вширь указывают мысли о колонизации территорий. Но и для этого действия нужен экономический интерес. Поскольку золото Ацтеков можно было и на деревянных лодках переправить через океан. Было бы куда, и на что вернуться. Чьё мероприятие и тогда стоило очень дорого, не говоря уже о ракетах, что не каждый король мог себе позволить такое путешествие. Поэтому точно также как без надлежащего ухода дичают культурные растения и домашние животные. Люди подобно этому прекращают развиваться, от чего концентрируются только на необходимости существования. Где они не превращаются снова в обезьян согласно этой теории. Однако методом обратной селекции возвращаются к расовой принадлежности, тем основанием аннулирования прав нации. Представительству институтов религии и образования не надо стараться обманывать людей. Здесь им самим известно, что это их обязанность вас обслуживать, но только в той сфере знания, которое там культивируется, а не выдумывается. Так религиозные настроения общества, как и политические, выражаются в нём его предпочтениями. Что определяется этической аргументированностью законов общественного права. И тем самым характеризуется распределение по эмоциональному признаку, что укореняется традициями. Вам нужен тот, кого называют в этом мире бродягой, но только чтобы он был белый. Две тысячи лет назад этим путём один проходил, но с тех пор уже минуло время и право продвинулось в своём развитии. Притом что у него теперь другая функция обязательств Астрального измерения реальности Вселенной. После чего следует реакция права, требующая отражение образа на тенденции хода события. Так как всё то, что идёт от меня оно обусловлено реверсивностью другой основы процесса права. Этим обосновываются действия юрисдикции человека. В юрисдикциях цивилизации и человечества люди вправе установить, какой им вздумается закон. Невзирая на что, ответственность всё равно случится в том её соответствии к стороне в процессе права. Таким образом, человечество на уровне планеты лишено технологического развития, тем основанием генетического разнообразия наций цивилизации, что само исходит от расовой принадлежности. Предпосылки чего уже созданы на Земле. Хотя человеку в человечестве даже при условии отсутствия людей на планете не с руки испытывать одиночество. Тем фактом его производства в общественной системе функции реверсивности этого процесса. Чем мотивируется моё присутствие в том понимании адекватности происходящего с моей стороны. Чему с другой стороны способствует истинная вера и чистая наука в их догматизме убеждения, что деньги на них сваливаются по велению божьему в эволюционном предзнаменовании технологического развития хомо сапиенса. Но говорить, это алгоритм коммуникации общественной системы. Тогда если все здесь лгут, как она до сих пор ещё работает? Или так была запрограммирована функциональная активность человечества изначально. И по этой же причине  техногенная система иначе, чем предусмотрено её программой работать не будет. Даже несмотря на ту позицию, которой считается в программном обеспечении прописать можно всё что угодно. Ровно точно также сейчас выдумываются законы, игнорируя процесс права. Людям гораздо проще предположить о другом человеке неприемлемую гадость, намереваясь оправдывать или перекрывать свою мерзость. Подчёркивая при этом по отношению к ним сострадательность его ущербности. Так что если человек станет жить как все люди, о каких тогда правах человека может идти речь? Вот почему ему не обязательно в своих действиях апеллировать мотивом общепринятого предпочтения, что основаны гарантиями общественной и техногенной систем. Но и против чего не следует идти.

Бросьте уже эти глупости о непорочном зачатии, что говорит не о буквальном выражении действия. А несёт аллегорией мышления фигуральный смысл акта события. Читая текст нужно владеть терминологией дисциплины, на чьём основании он изложен. И почему свой интерес не является у себя приоритетом. Притом что конституционное право, обусловленное в своём действии суверенитетом, несёт это значение, учитывая приоритет международного. Вот спросите себя кто-нибудь знает как происходит развитие технологии государства, кроме того что всем этим заведует эволюция. На что раньше считалось, об этом должен знать царь, а потом партия. Но в итоге, что же изменилось с тех пор? Тем более что структурные изменения на лицо. А инерция технологии не даёт людям знания о нём. Всем знакомо слово цивилизация кое-кто даже представляет отчасти его значение. И, тем не менее, той технологии процесса на чьём основании замкнутого цикла происходит саморегулирование техногенной системы, до сих пор нет. Хорошо предположим, что вы понимаете о том, что экономика должна быть рыночной. Но тогда где тут наряду с рынками производства и потребления, рынок неликвидов или третьей основы технологии процесса экономики? Почему всеми средствами блокируется легализация трёх рынков этапов утилизации или неликвидной отрасли? Причём все готовы за это платить, лишь бы не выводить отрасль экономики, которая отвечает за её замкнутый цикл из криминального оборота. Что происходит под неотъемлемым условием защиты интересов граждан государства, которые в свою очередь в результате невостребованности свойства неликвидов просто лишаются таковой возможности материального обеспечения общего и своего технологического развития. Если потребление скажет о том, что ему достаточно будет производства. Тем самым оно обозначит то, что эффективность неликвидов для него вообще лишнее условие в экономике. Поэтому никакое государство этим самостоятельно заниматься не станет, так как бизнес и так в нём работает, а обстоятельства свойственные проявлениям неликвидной отрасли всё равно оплачиваются из кармана самого общества. По этой причине криминализация рынков экономики и соответственно отраслей права ваш осознанный выбор, что в итоге ведёт к свержению власти. А, в конце концов, здесь не происходит взаимодействие основ процесса цивилизации. От чего эта технология системы, как субъекта права не успев начаться, прекращает своё существование. Где люди уже на основании человечества добившись прав управления, но общественной системой наконец-то понимают, что его технологией не предусмотрено технологического развития техногенной или органической системе. И необязательно, что по этой схеме было спровоцировано в не таком и далёком прошлом восстановлении технологии цивилизации, но всё к этому опять идёт. Что потерять сейчас несложно, а вот довести государственность хотя бы до современного уровня развития из тех начинателей вряд ли кому довелось. Так что это то, на что и вы обрекаете своих последователей, непосредственно мотивируя  каждое действие интересом будущих поколений. Но чем тогда данная ситуация отличается от той аналогии тонущего корабля. Когда судно, получив пробоину медленно тонет. О чём находящие на нижних ярусах считают, что пребывать по пояс в воде или грязи для них эта судьба такая. Куда спуститься и оценить ситуацию с капитанского мостика не позволяет положение, а на палубе вообще всё отлично. Особенно тем, кому удалось сюда подняться из глубин этого маразма существования. Кого вы обманываете этой иллюзией происхождения жизни кроме себя самих? К тому же ещё не каждому дано это право, возвещать об этом, для чего требуется атрибут посвящения в ранг, степень или на худой конец в сан. Конечно же, хотелось бы, но верится с трудом, что государство, в котором ещё совсем недавно было на всё государственная монополия, а деловой оборот и соответственно легальная юрисдикция права там были вне закона возьмёт и признает свою проблему права и экономики. Отсутствие легального условия делового оборота определяется пренебрежением эффективности при реализации процессов права, экономики и цивилизации. Независимо от того сколько было в это вложено и написано законов. Если всё официонализировать тогда как будет происходить легализация и правовое оздоровление? Что тем самым говорит об идеализации закона конституционного права. Ну и какие легальные дела можно вести, когда нет налички. Дело в том, что все официальные перечисления уже регламентируются законом, тем способом электронного воплощения той формы государственной валюты. Где исключение наличного её вида блокирует право делового оборота экономики. Говоря, таким образом, о незаконном праве монополии в экономике, что обеспечивается криминальным правом.

Как-то всё само собой получается не обусловлено в том своём значении, того обстоятельства знания функционирования технологии государства. Что в настоящем его развитии предполагает сейчас стадию завершения данной конструкции. Тем самым раскрывается объективность технологического устройства цивилизации, чем предлагает людям возможность понять, что эта позиция беспечности уже приобрела очертания законченности действия, которое не имеет положительного результата. Так как частичное использование технологии экономики не обеспечивает всеобщую занятость населения. И вот поэтому в её капиталистическом варианте существует безработица, а социалистический предлагая всем работу, производит этим в кратчайшие сроки избыток товарной массы. Но в итоге невостребованность неликвидов останавливает деятельность хозяйствующего субъекта. Что нам наглядно демонстрирует реакция инфляции и дефляции в экономике. Где как показатель они не могут быть по отдельности. От чего в первом случае точно также она захлёбывается избытком капитала. Несмотря что занятые экономические ниши в государстве считаются системообразующими, тем не менее, каждая из них второстепенна в своём значении. И таким образом отрасль определяющая реверсивностью замкнутый цикл её процесса исключается из трёхмерности экономики. Чем добавляет вес причинам из-за чего экономиками государств применяется вторичность этой технологии. Всё потому что неликвиды в экономике представлены принудительным условием реализации в виду их свойства невостребованности. Спрос на что урегулирован технологическим прогрессом технологии данного процесса. Если мне в двадцать четыре было понятно о том, чтобы заниматься своими делами, надо было тогда попасть в органы государственной власти. Либо иметь от них основание поддержки действия, что стало очевидно после завершения обучения на юридическом факультете. То в сорок три всё это уже гарантирует иммунитет права, что на каждой стороне несёт свою защиту юрисдикции основ права. Мой опыт, связанный с неликвидами представлен основанием деятельности юридического сопровождения хозяйствующего субъекта, в тех его интересах отдела снабжения и том значении, чем исключается для него влияние факторов невостребованности неликвидов. Или же того условия, которое создаёт препятствие для экономической составляющей товарооборота. И там же деятельность арбитражных управляющих аргументирована смыслом принудительной реализации материальных средств экономики. В результате чего сейчас мне нужно продать технологию экономики обществу по средству государства. А согласно деловому влиянию делового оборота здесь отражаются те аспекты права с той и другой стороны, которые этому препятствуют. Дело в том что, когда нет технологии экономики, тогда нет основы реверсивность в процессе цивилизации. Кому вообще сдалась эта экономика, если после пандемии у государства проблемы с производительностью нарисовались, а в обществе в связи с этим наметился дефицит рабочих мест, что сопровождается темпами роста бедности. Это же будет по серьёзнее, чем какой-то там проект экономики. Притом что в бизнесе всё давно налажено, поскольку дальше как такового распределения сфер влияния в органах государственной власти для него нет другой возможности развиваться. Вот почему тут правдоподобнее будет то, что люди отвергли для себя условие создания в процессе созидания. И в таком случае я тоже для себя не строю никаких иллюзий в том плане развития общества, которое само находится в потоке разрушения. Тем более если бы было всё наоборот, тогда цивилизация не напоминала собой кучу песка с постоянно обрушающимися сводами, на что постоянное производство работ не оказывает никакого эффекта. Ну а если и дальше продолжать развивать социальные программы внутри капиталистической экономики, с проблемой чего уже столкнулись некоторые государства одноимённого мира. После потом при всём желании и том понимании что-либо изменить не будет на то возможности. Потому как всё будет настроено против этого в юридическо-экономическом обеспечении. Вот почему эта затея выглядит, как мечта вечно бессмертного в России для таких уже есть специальное место на Красной площади. Однако когда и в какие времена знать позволяла собой манипулировать правителям? Хотя для того чтобы работало государство нужна его технология и юрисдикция системного права. Мессия с этой задачей не справится, но он сделает ровно столько, сколько ему будет позволено сделать той обстановкой, которая сложилась в обществе.

Зачем людям ставить себя в такие условия, причём каждый раз выбирая управленческий персонал государства? Где им нужно потом бояться правового произвола с их стороны и всегда ломая голову как бы себя обеспечить. Чему способствует законодательная база суверенной организации. На что они ответят: "Мы не разбираемся в юриспруденции". Но зато, наделяя депутатским мандатом своих соплеменников, те сразу становятся повелителями права. И не каждый юрист в этом разберётся. Не потому что образование ему не позволяет этого сделать, а совесть. Поскольку вышестоящая юрисдикция человечества регламентом этических законов говорит нам об одном. А законодательство государства, несмотря на то, что оно тоже регулируется отраслью системного права, в своих действиях мотивируется обстоятельством юрисдикции криминального права. Что независимо от тех или на то добрых намерений укрепляет этим позиции обратного хода события обратной силы закона. В чём заключён смысл такого существования, и какой доход с этого все имеют, остаётся для меня загадкой. Притом что справедливость это тот инструмент права, который несёт свою компетенцию или же равнозначен в проявлении на любой стороне права. А здесь уже скажут на все ваши действия, что были обусловлены юрисдикцией криминального права: "Мы огонь под котлами в придуманном вами аду". Скоты ведь всё рано останутся скотами, а давать этому ещё юридическое обеспечение неприкосновенности это будет скотство по отношению к самому себе. Причём создавая жизненное кредо, где народ не должен мешать его интересам. Многое хочется, но не всё получится. Настало время снять маски. Потому что по-другому строится именно то, что они за собой скрывают. Тем самым по следам упущенных возможностей в том нет смысла хотеть вернуть всё назад. Причиной чему послужило, вот тут такой тебе ход дают, и ходи, как хочешь. От чего скажете: "Мы пришли, а время вышло", - так и не дождавшись вас. Однако и на том унывать не стоит, есть теория, которая гарантирует возврат времени всем. Вы только им платите, она в свою очередь всё обоснует. Но ведь так же не бывает, сначала сделать, а потом придумать для него право. Поскольку само действие, прежде всего, несёт информационное обеспечение технологии его производства. Тем более давать в долг, чтобы всё потом втридорога собрать создаёт только видимость развития. Вот что даёт инфляция в современном её понимании. Так как когда речь идёт о государстве отмазки типа, мы вообще не причём, неприемлемы. Уже не в первом поколении люди рождаются и живут на этой войне. Чему не видать ни конца, ни края. Ну, наконец-то устал, скажут враги, на что друзья улыбнуться в оскале. Ошибаются и те и другие это привал. Завтра снова всем вместе в бой идти, перефразировав слова из песни, возвещу им об общей задаче в процессе. Всё потому что технологический прогресс техногенной системы каждый день атакует, невзирая на те договорённости о перемирии. И тот аргумент события исходящий от правового статуса, берётся не из воздуха, но обусловлен правом. В том его определении факта оздоровления субъекта права. Где за словами: "Чист перед богом как перед прокурором", - стоит значение соответствовать порядку юрисдикции государственности цивилизации и человечества. Так что вернуться в страну не дураков, а гениев, помешает концепция понимания слова реинкарнация, что представлена незаконным правом пребывания субъекта Вселенной в той структуре носителей системы человека, который зачастую не знает о своей избранности. Дело в том, что танцуя любовь нужно непосредственно ощущать ритмы её движения в структурах тела органической системы. К тому же сказать, раньше было при слове вор, душа прохожих млела, но из-за чего сейчас она испытывает страх. Может его смысл извратили тем обстоятельством государственной неприкосновенности и общественной вседозволенностью законов нравственного права. Несмотря на их регулирование религиозными организациями, понимание о чём даёт им частичность запрета. Вот почему на уровне друзей это непозволительная роскошь, а у родственников уже есть на то право действия. И этим исключается авторитетность права общества.

Читать полностью »

Неизбежность предстоящего выбора

Опубликовано 25.01.2021

Делать вид знатока дела, не то же самое знать его. Вот поэтому признать этот факт, занятие уже невыполнимое. И та дежурная фраза: "Всё будет хорошо", - не изменит того действия обусловленного в своём значении ничем. А то самое выражение: "Лучше поздно, чем никогда", - в том смысле откровения ума в своей некомпетентности по существу вопроса не несёт в себе положительного результата исхода события. Умалять беду, чтобы она прошла стороной и при этом считать, что всё вокруг благополучно. Только потому, что это тебя не касается, наивно. Поскольку общая картина происходящего не предполагает в том действии каждый раз участия удачи. Тем более устройством техногенной системы технологически не предусматривается такого обеспечения, обстоятельством везения. И тот извечный аргумент: "А что потом", - сейчас не имеет интеллектуального основания действия. Так как для этого должно произойти технологическое развитие цивилизации. Многие, почему так живут, дело в том, что они считают, что сносить тяготы судьбы такова воля Всевышнего. И, несмотря на то, что власти этому способствуют, а сама власть наоборот желает, чтобы люди наконец-то начали пользоваться функционалом государства. Дабы была возможность проверить технологию в действии, чтобы потом осуществить её настройку. Верить тому, во что хочется, мотивировано капризом желания и не предполагает знания текущего события. От чего очаг поражения человеческого сознания опутан паутиной лжи. И прорвать её защиту у людей нет на то возможности, потому что каждый питает этот источник, излучающий тенденции разрушения. Тем самым стороны процесса, игнорируя его реверсивность, лишают уже сами себя обстоятельства эффективности реализации по ходу действия. Где без того условия человека, общество человечества будет на планете разделено устоями матриархального и патриархального строя, что не регламентируется их взаимодействием в процессе общественной системы и соответственно обеспечением технологического прогресса. Но это вовсе никому и не нужно, так как способ существования каждого здесь является тем следствием расточительности объектов роскоши, неликвидов экономики. Вот почему все знают о том, как всем необходимо работать в государстве. Однако никому из тех неизвестно что следует делать, чтобы оно и дальше исправно работало. Таким образом, на сторонах во всех процессах сейчас исключается эффективность динамики создания, несмотря на ту относительную видимость развёрнутого по всему миру строительства. Причём все люди на Земле живут настоящим моментом каждый раз из поколения в поколение. Из-за чего считается эксклюзивность их действия, невзирая на то, что оно само повторяется, но в других вариациях его воплощения. Переписать программу судьбы под себя по своему желанию обуревает умы современников, что не предполагает интеллектуального развития, чем можно понять смысл слова судьба. По той причине, что всё предопределяется наличием материальных средств экономики предусмотренного их захватом при непосредственном игнорировании её трёх мерной технологии замкнутого цикла обеспеченного гарантиями невежества. У любого старика спроси ведь каждый не чувствует себя так, как он выглядит. Неужто никому не приходило в голову то, что возможно этот диссонанс обусловлен непониманием происходящего момента? Нежели убеждать поколения в тех небылицах собственного существования. Одно оценивать себя при помощи приборов технологического развития техногенной системы и совсем другое управлять собственными функциями органической системы, чем апеллирует её эволюция. Так как предполагать о том, каким способом что-либо должно работать не одно и то же, осознавать на себе их действие. Когда основы процесса человека поражены болезнями, они разобщены в своём значении. А восприятие данных права его системой ограничено в том понимании значения оздоровления и реверсивности жизни. Этим искажается воплощение образа. И теперь следует убрать доктрину из программы обучения институтов образования человечества и государственности, всё потому что теорию существования в них излагает юриспруденция. В результате чего за деньги, не надо будет молиться богу, так они больше не смогут исчезать бесследно в прорве чёрной дыры. Поскольку всё это урегулирует правовое основание процесса экономики. Однако тут никто даже и толики мысли не допускает на то, что вопрос Мироздания надо рассматривать с позиции юриспруденции. Все о ней вспоминают только тогда, когда уже нужен адвокат.

Притом что духовная практика как дисциплина исследует пределы трансцендентности пространства. Но, тем не менее, средством его изучения ей служит философия и юриспруденция. Где прибором измерения является слово. И другими инструментами производить работы в информационной среде не представляется возможным. Ну а если же вдруг докажете обратное, тогда информация изменит последовательность слов в своём значении. Вы ведь хотите информационную структуру измерить материальным основанием, чего сделать нельзя независимо от размеров и точности этих приборов. Вот поэтому у вас ничего не получается сделать большего, в том ограничении двух мерной технологии. Потому что информационная сторона технологии создаётся и читается посредству слова, чем владеет юриспруденция и философия как научные дисциплины. И к тому же, располагает практическое сопровождение действия. От чего люди даже не допускают обратного, того известного им знания. Но почему столкнувшись случайно с  ответом, они его просто с гневом игнорируют невежеством, оскорбляя при этом автора этих слов. Хотя услышав это же от какого-нибудь профессора, уже не сомневаются в их компетентности. Так что заложенное в них знание должно быть принято лидерами общественного мнения. После чего наступит всеобщее прозрение касаемо существующего вопроса интеллектуального просвещения сознания общества. Причём память общества сейчас спит и ждёт своего пробуждения. Так как она пока ещё блокирована обстоятельством догматизма учения, чем утверждается, что люди являются не производным человека. А были созданы кем-то или чем-то в результате той мистической операции в двух вариациях её реализации. Тем самым считается, что они недостаточно образованы, раз им можно на уши навешать такую фигню, чтобы понимать столь необычное знание. Чем апеллируют идеологи подобного обучения, делая акцент на ту глубину изучения структуры материи. Но при всём этом у них нет понимания объективности насущного вопроса. Что воспринять несложно, основываясь на юрисдикцию человечества. И там людьми общественной системы, о чём косвенно говорит нам семи тысячелетний календарь, когда-то была предпринята попытка реализовать технологию техногенной системы. Из-за чего сейчас они той гарантией финансирования института просвещения в итоге лишили знания о себе. Но несмотря ни на что просто теперь должны обслуживать собственное уничижение. Вдобавок всё твёрдо закрепили юридически законодательством государства, а тем средством чему служит капиталистическая экономика. Короче сделали для себя всё надёжно на совесть, чтобы неповадно было и уже никому не сорваться с крючка. Однако таким способом, технология процесса цивилизации в том представлении взаимодействия общества с государством на тех условиях реверсивности экономики, работать не будет. На что техногенная система в своём начале определяется основанием саморегулирования трёх мерной технологии его замкнутого цикла. Повторение действий за кумиром не обеспечивается осознанием следствия. И точно так же можно говорить о том, что нужно делать, чтобы заработала цивилизация. Поскольку без соответствующего понимания функционала её системы все манипуляции не имеют значения. Сейчас взаимодействие внутри структуры напоминает то: "Ну и ладно без вас как-нибудь разберёмся". Вот и теория технологического устройства выглядит как некий пересказ кем-то когда-то услышанного. Что условно предполагает данное значение. Обычно перед началом работ предстоящее мероприятие рассчитывают в процентном выражении вероятности случая. Но оздоровление юрисдикции цивилизации оценивают шансом. Он либо есть у какого-нибудь государства, либо его просто нет. И судя по тому, что подобное озвучивается в России, упустить эту возможность означает здесь, надругаться над начинаниями предков. Системное состояние действительности того времени было минимально наполнено технологичностью цивилизации и поэтому возможности действия тогда были другие. Что не даёт повода в настоящем пренебрегать присутствие носителей общественной системы. Выходит когда долги были погашены основанием права вышестоящей юрисдикции. Те обстоятельства блокирующие возможность осуществления их действия уже проблема субъекта права нижестоящей юрисдикции.  Эта ситуация аналогична с тем состоянием сына, когда ему заведомо известно решение своего отца, а он участвует в нём. Что можно тут сказать, развели детский сад и считают себя взрослыми. Тем более постареть за сто лет, предполагается расточительностью в её максимальной степени, где просто транжирится свой собственный потенциал системы.

Несмотря на то, что жизнь происходит в действительности, все люди живут каждый в своей реальности. И одно что их волнует, это  мотивация получить вовремя зарплату не придавая значения тому технологическому устройству государства, не говоря уже о самой цивилизации. Чем гарантируется обязательство данного права. Как будто всё решено и проблем с технологией экономики ни у кого нет. Не замыленным взглядом со стороны воли народа гораздо проще оценить ту объективность технологий государства, экономики и права. Нежели чем тем, кто постоянно находится в пучине их действия. И таким образом направить продуктивность производства права в конструктивное русло, аргументируя предметность знания дела. Поскольку биться изо дня в день с ветряными мельницами лишь только потому, что тебе лучше знать, как надо управлять в государстве не решает задачу по его управлению. Где та борьба при условии координации приобретает смысл в результате исполнения. Тут весь государственный мир аргументируется тем основанием существования капиталистической экономики. Однако же у российской государственности есть свой взгляд на экономику, которой те факты, предоставленные деловым оборотом экономики в том аргументе внедрения трёх мерной технологии замкнутого цикла, ей не является указом. Притом что деловой оборот экономики непрерывно производит связанные с технологическим развитием действия. Тем не менее, только агент делового оборота имеет представление и владеет правом реализовать её проект по средству гарантий государственного обеспечения. Так что сама экономика не может быть обуздана регалиями государственной власти, дело в том она уже служит закону легального права. Тем самым государственность всего-навсего вправе это принять, урегулировав экономические отношения у себя правопорядком системного права. Или как обычно делается, производить и дальше незаконное право монополии. Что заканчивается несостоятельностью хозяйствующего субъекта в экономике сначала какого-либо государства, а потом само собой и всей цивилизации. Но у русских всегда причём, проблемы экономического содержания которые приводят к свержению очередного государственного строя, оправдываются чьим-то предательством, историческая хронология чего прослеживается со времён Великой Тартарии. А теперь им ещё и образование говорит про то, что раньше вообще ничего не было, откровение о чём, им выдал великий Дарвин. Хотя актуальность момента подобного  утверждения появляется тогда, когда государство может позволить себе содержать институт просвещения. При всём том в криминальном мире нет того обстоятельства случая чем аргументирована мораль этического кодекса общественного права. Поэтому, невзирая на ту общественную значимость действия с моей стороны. Хоть с государственной позиции, что с высоты общественного мнения все однозначно упрекали меня в эгоистичных намерениях и пренебрегали тем самым объективностью произведённых мною данных. К тому же при этом мотивировались в своих утверждениях законами нравственности криминального права в той части низкого спектра диапазона волн собственного морального облика. А всё потому, что каждый точно знал о том, что я должен делать. И никому было неважно тем более не интересно, что уже мною сделано. Зато эпитеты о всеобщей причастности, летели как из автомата непрерывными очередями. Здесь все давно выучили то, что нужно говорить для того чтобы потешить слух требующего. Так как каждый играет в этом шоу по заказу зрителей. Что не устраняет эту экономическую и правовую проблему. Но сказано правильно, чему ответить нечем сами такие. Вот почему инструментами права по существу дела апеллировать можно лишь после принятия раскаяния и реализации его искуплением наказания. И уже потом вступает в права реабилитация в той возможности интерпретировать юрисдикцию системного права, оздоровление чего сопровождается основанием легального права.  Всё это происходит из-за того что государственность, которая основывается на научное мнение института образования, не приемлет легальные условия действия права, чем игнорирует доводы делового оборота. Пренебрегая тем обстоятельством, что в экономике в результате его работы у экономической науки появляются статистические данные, чтобы что-либо анализировать. По этой причине, когда в мире появится экономика, от чего у нас случится условие реверсивности технологии процесса цивилизации. Получается, что из всех участников события только экономику нельзя упрекнуть в шкурном интересе постольку, поскольку ей одной не с руки будет играть против собственного интереса. О чём говорит то, что государством обусловлено её производство, а обществом потребление, где она сама отвечает за эффективность реализации в процессе техногенной системы.

Ну, вот представьте эту ситуацию, что сделать несложно, все в этом мире должны, условно говоря, кому-то одному, причём их долги передаются по наследству. И задайте тогда себе этот вопрос, кому в таком случае нужна вызванная теми патриотическими мотивами дальнейшая поддержка данного изумительного существования для себя и своих потомков? Не считая того кто здесь руководит этой процессией. Притом что цивилизацией должна управлять государственность, где общественность в процессе техногенной системы играет другую роль. Так как задачи общества в том желании управлять реализуются в общественной системе человечества. Поэтому разберитесь уже наконец в своих обязанностях. Ведь та правоспособность государства апеллирует правовым основанием объекта права человек, чему вторит возникший прецедент права нации как субъекта международного права, выражая таким способом акт её волеизъявления. Поскольку те обстоятельства, характеризующиеся расовыми предпочтениями, приобрели теперь более глубокие структурные значения права. Оно и понятно, что технология экономики повлечёт убытки избранных и к нему приближённых. Но не настолько же чтобы нам ставить на кон двадцатилетний период динамичного развития государства. И теми последствия, чем будет сопровождаться по всему миру такой оборот дела. Занять главенствующее место в капиталистической экономике, игнорируя факт социалистической революции и неудачный опыт построения одноименной экономики. К тому же ещё стоя на их основании, однако, при этом говоря о той некомпетентности касаемо существующего экономического вопроса. Позабыв про всё и то, что в наследство от предыдущего государства досталось стране незаконное право монополии в экономике. Отчего все аргументы её определяющего института до сих пор не считаются достоверными сведениями экономического регулирования. И тогда зачем в вопросах экономики обязательно нужна война? Почему не спросить об этом экономику, что надо делать в таком случае? А всё дело в тех обязательствах главнокомандующего решать задачи критериями военной угрозы. Это когда грязно поможет уборка, но наличие бытовых отходов производное права. Несомненно, проблему мусора можно устранить его переработкой. Но как же всех заставить делать так в обход интереса экономики? Что теоретически сделать, возможно, при условии сознательности граждан. Хотя и с таким подтекстом строить экономику уже пытались в союзе. Где мерами принуждения создаётся правовой режим, что не относится к экономике замкнутого цикла. Вот поэтому, несмотря на то, что некоторыми государствами производится освоение вторичного сырья в той сфере сжигания и постройки территорий. Обеспечивает их этим цена капиталистической экономики, которой не учитывается остаточная стоимость упаковки. Тем самым не происходит смысла эффективности в том значении реализации неликвидов экономики. И для того чтобы тут вычислить общую цену экономики, нет исходных данных рынков основ её процесса, а подогнать эту сумму под общее значение не предполагает самого результата действия этой трёх мерной технологии. При непосредственном участии всех в проекте вторичности экономики капиталистического условия реализации. А под показателем инфляции сейчас считается не заём долга, но обусловленная этим взаимосвязь роста цены в производственном цикле государства. Что является его следствием, а не причиной. Таким образом, что-либо просчитать или более того противопоставить тенденциям роста экономики капиталистического мира у нашего государства нет никакой возможности. В том виде, когда оно в нём несёт непосредственное бремя участника данных экономических отношений. Чему способствует позиция: "Нас давят санкциями, а России хоть бы хны". Итогом чему служит блокировка правила товарооборота в том создании негативного фактора формирующего неликвиды. Так что в самом государстве по причине роста цены инфляции станет что-либо производить из сырья импортного производства невыгодно. Но его сырьё при этом будет для всех дешёвым, как говорится, от судьбы не уйдёшь. Развитие на подобный манер внутри капиталистической экономики приемлемо, если всё сопровождается тем морально-волевым стимулом, который в своём значении не предполагает положительного завершения, поскольку аргументируется амбициями одного человека. А потом уже ничего другого не остаётся, как захватить этот криминальный мир и стать там хорошим.  Тот сценарий, что давно отработан русскими. Сюжет напоминающий сцены средневековья где нужно того завоевать или этого гада свергнуть из-за чего у нас всё наладится. Невзирая на объективность задачи, и связанных с этим проблем в процессах экономики и права. 

В процессе нет однозначного ответа, хотя всё выглядит именно так. И неизбежность предстоящего выбора внесёт свои коррективы. Независимо от того каким он будет. Поэтому строить технологическую структуру государства, устранять правовые заслоны, которые мешают его управлению и впустить деловой оборот в экономику. Это то, что поможет выдержать напор мировой государственности вооружённой капиталистической экономикой. А если в государстве органы государственной власти полностью посвятят себя своей работе, им некогда станет заниматься бизнесом. Так как в экономике этим уже заняты её институты, чему нужны только нормативное урегулирование наработанных экономических отношений под гарантиями их обеспечения механизмом правового регулирования.  Общество должно понять, что экономика не может быть капиталистической или же социалистической. Всё потому что в нём самом присутствуют и эти и другие настроения при том условии технологии экономики. А политика это совсем не то же что ему предлагают на выбор, но именно то, что на выборах отражает его мнение. Где от того политического взгляда формируется соотношение органа законодательной власти, чем производится право в государстве. Тем самым легитимное преобладание какой-либо партийной точки зрения, которая всегда аргументирует свои действия большинством голосов избирателей, обусловлена пренебрежением как таковой волей народа. От чего они таким поведением говорят всем, что им лучше знать, что нужно этому народу. Вот собственно почему, тут общий государственный интерес свёлся к интересу отдельной группы лиц. И, несмотря на то, что общественная позиция несёт своё разграничение, она едина в том его значении, когда реализуется технология государства. В недалёком прошлом, однако, кто считал это по-другому, теперь удивляются той цифре процентного выражения, что казалось тогда общепризнанной идеей в умах общества. Поэтому не надо придумывать политическую партию и под неё подгонять неопределившихся граждан. Поскольку постольку просто следует учитывать общественный взгляд, и потом ненужно будет стремиться конкурировать с лидером политического мнения за те голоса избирателей. Так что каждая партия сейчас хочет захватить власть в свои руки, чтобы использовать ресурс государства для собственных нужд. В том случае весь показной патриотизм сойдёт на нет без возможности применения рычагов власти. Настоящее соотношение парламента определено тем фактом, когда дума не могла принять ни одного закона ввиду партийной междоусобицы. Теперь это же обстоятельство приобрело свои негативные последствия, по причине чего другое мнение общества не учитывается так сказать политическим большинством. Жить, лишь с целью унизить кого-нибудь кто ничего вам не сделает. Причём здесь каждый исходит в своём представлении об окружающих от собственных действий. И кого вы обманываете? Всё же очевидно тот, кто считает себя уровнем выше, не слышит тех, кому выпало находиться ниже него. В результате, что они знают наверняка так это не пускать на своё место никого снизу, мечтая оказаться на самом верху, где некому будет плевать на тебя. И больше нет смысла говорить о чём-либо нижестоящим, что им следует делать, так как все уже связаны одной целью. А считать, что стоя у руля государства этим человек должен отличаться от всего управленческого персонала, который в своей совокупности обеспечен теми же самыми привилегиями права наивно. В том убеждении, что ему надо только сказать, как всё обстоит на самом деле. И тогда он сразу всё исправит. Но за той бронёй неприкосновенности криминального права им всем глубоко безразлично как всё должно быть на стороне системного права. Ограда чего не даёт защиты от криминального влияния общей среды социума. Чем они там отмечают своё превосходство над всеми остальными гражданами государства, которым не повезло получить эту юридическую гарантию конституции. При этом аргументируя своё положение тем, что таково властное распоряжение народа. Таким образом, данное благополучие несёт своё проявление ещё в более выраженном шизоидном отражении, что на общем фоне выглядит ужасно. Хотя только так созревают маньячные настроения, что скрываются за маской благочестия, создавая подобную иллюзию относительного счастья. Где лучше, чем у кого-то, обусловлено тем состоянием хуже некуда. И, невзирая на всё происходящее сумасшествие думать, что люди не озвереют и не восстанут это ещё большее безумие. Тем не менее, все по прошествии будут искренне ужасаться того что сами сделали. Нельзя долго сдерживать гнев в тисках беззакония в том его максимальном проявлении. От чего даже какой-нибудь свихнувшийся придурок может стать символом освободительного хаоса текущего события. Или как, по-вашему, нейтрализуется накопленное негативное напряжение?

И как закрыть то из чего никогда не выходил? Криминальному праву без разницы, где проявляться во власти, обществе или бизнесе. Так что создавать в государстве сектора со штампом криминальный район, говорит только о криминализации его законодательной базы, игнорируя тем самым обстоятельства системного права. Поэтому не имеет смысла та функция правового регулирования в том предназначении осуществления процедуры оздоровления государства. Всё потому, что юридически не предусмотрен тот результат, а все действия механизма в заданном направлении происходят по этическими соображениям общественного права. Вот и причина, по которой участники в нём не располагают другим мотивом выполнения своей работы, так как закон даёт им право злоупотреблять юрисдикцией гаранта их прав. Из-за чего у других возникает обязанность, как они считают криминальными мерами решать вопросы справедливости. Но таким же способом не удовлетворяется порядок права силы закона, чем успокоив личные амбиции праведности, при всём этом юрисдикция остаётся прежней. А люди коварны в своих замыслах, поэтому юрисдикцией объектов системного права исключается подобное проявление права, что требует его познания. Поскольку выдумывание данного значения закона обусловлено следствием предпринятого действия на соответствующий результат, предусмотренный криминальным правом. И дело всё в том, что перекрывая аргумент противоправности значимостью принятого решения, когда цель оправдывает средства. Несмотря на принятое побуждение, юрисдикцию так не изменить. Это тот случай, в нём используемый в тёмную служит средством поставленной цели. Что не является для него тем оправданием, так как выводы, повлекшие драматические последствия были сделаны им самостоятельно. А там подлость коварством всегда давит на жалость. И присягнувший на верность Родине не будет её предан, но станет поверженным своими амбициями. Ведь только не давая повода для преданности, ты не будешь предан никем. Притом что сила такого правителя, заключается в способности внушить подданным страх и обратить их против своих врагов. Однако эта ситуация не учитывает одного производного, когда птица феникс может воспрянуть из пепла. Против чего не было предусмотрено оружия. Но уже все прекрасно поняли мотив настоящего правового режима. И теперь исправно выполняют эти указания, чем радуют его инициатора, производя передел сфер влияния в экономике государства. От чего на вполне законных основаниях вторгаются в криминальные области права, защищённые этой неприкосновенностью официального закона. Процессом права учитываются все случаи, аргументированные тем предпочтением добра и зла. Где они в легальной его юрисдикции друг с другом взаимодействуют, чем сходятся здесь на хорошем. Технологию чего в себя включает субъект права государство, который апеллирует в своих действиях силой закона системного права. Тем самым в нём нет той цели, победить зло из добрых намерений. А само легальное право в своём значении права во всех отраслях системного права одно и то же. Вот почему манипуляции с законом объектов этого права, с его стороны очевидны в том проявлении права. Это всё потому что, легальная юрисдикция права не регламентируется положениями официального закона системного права, но законодательно учитывает данный правопорядок, по чьему средству происходит легализация рынков и правовое оздоровление субъектов. Причём если же оное случается. То таким способом официально устанавливается криминальный регламент права. Что в свою очередь уже имеет своё процентное предопределение в процессе права, чем увеличиваются его границы. Отрицание хотя бы одной отрасли системного права, не говоря уже обо всём потоке хода события силы закона, обусловлено присутствием обратного хода события, обратной силы закона криминального права. Легальный правопорядок представлен не запретом юрисдикции права как это принято на сторонах, а приемлемостью модели поведения, что исходит от целесообразности действия. По-другому сказать, у вас есть свои законы, эффективность чего гарантируется правилом. Тем более что урегулировано всё обстоятельством вышестоящей юрисдикции закона. А когда случится основание технологии процесса экономики, появится время и соответственно средства решить другие технологические проблемы структур техногенной системы. Ведь, несмотря на все заявления о том, что Россия по сравнению с девяностыми годами уверенно стоит на ногах и очевидность самого явления безусловна, ценность её валюты неуклонно дешевеет. Так всё же может быть в той экономике, куда нам надо срочно попасть. Цену наших денег как-то неправильно считают по только им одним выгодному курсу?

Читать полностью »

Вопреки запретам

Опубликовано 11.01.2021

Как говорит мудрость Дзен Буддизма: "Не ищете ответа, он найдёт вас сам, когда вы к этому будете готовы". И поэтому я ни на чём не настаиваю, а просто предлагаю условие взаимодействия. В процессе ведь стороны идут по дороге одной, но в разные стороны. Так что тем, кто сам развивался исходя из тех же данных, тоже будет интересно сравнить их систематизацию, тем самым почерпнув для себя альтернативу мнения реверсивности. В том смысле правоотношения сторон процесса Мироздания и других его воплощениях. Но если же вы не видите для себя ничего другого, как только конфликт это ваш выбор, с чем надо считаться. Решение вопроса есть, другое как его применить, когда желание что-либо сделать претит намеренью понимания задачи. Кому-то, читая мои тексты касаемо общих вопросов подумается: "Да он же повторяет то, что и так должно быть". Но если оно было бы так, мне самому не было бы в том необходимости излагать обществу теорию технологии государства. Чтобы развеять тот миф о якобы знании участников государства имеющие звания и регалии об его технологическом устройстве. Постоянное нахождение, выполнение какой-либо функции внутри структуры системы не даёт возможности посмотреть на её технологию со стороны. И тем более оценивать объективность картины происходящего, не представлено возможным. Из-за чего всё вращается вокруг тебя, чем ограничивается твоё мышление в том его технологическом предназначении. А причиной этому служит блокировка развития способности сознания, которая оказалась, зажата в объёме сферы. Что не позволяет своими границами людям выйти на уровень трёх мерных технологий. Притом что в государстве деятельность каждого обусловлена этой технологичностью. Где все те попытки преодолеть пределы сферы с разбега, независимо от разгона в надежде прорвать её, тщетны. Поскольку интеллектуальная проблема не решается механическими средствами. Таким же образом сейчас развивается технология государства, как институт государственности образование рассказывает о чудесах эволюции. Чем навязывает ему идеологию веры на слово, пренебрегая обстоятельствами права области юриспруденции. Ну и конечно, в самом деле, Мироздание это процесс и как-то по-другому его не понять. Потому что он сразу трёх мерная технология замкнутого цикла, тут начало начинается с трёх мерной классификации сознания. А с чего всё началось, так только предполагает аналоговая двухмерность технологического развития. Это ему требуется точка отсчёта в одна мерной последовательности изложения, что всегда приводит к замыканию круга. Так как согласно приоритету экономики интеллектуальными средствами определяется материальное основание действия. И то всем знакомое: "Вначале было слово", - говорит именно об этом. Однако остальное, что следует после, люди потом от себя добавили. Вот поэтому всё уже обусловлено правом, но другое дело даёт возможность его интерпретировать. Что препятствует понять юрисдикция криминального права в процессе права. От чего аналогия матрицы техногенной системы несколько отличается от того представления учёных что вызвано этим знанием. Там каждая система несёт своё информационное отображение. Несмотря на что люди тогда знали информационную составляющую системы человечества, что не даёт права считать их суеверными. Причём эта позиция современным людям знаний о системе цивилизации не прибавляется. Неужели всем обязательно нужно обстоятельство судного дня чтобы наконец-то пришло понимание того что ничего уже нельзя изменить и всё предусмотрено его последствиями. Но, тем не менее, продолжая изо дня в день пренебрегать фактом нагнетания критичности обстановки предполагающего данный исход текущего события. При том условии существования альтернативного варианта решения насущной задачи. Когда приходится ждать спасителя, который всех поведёт в борьбе за правое дело. К чему все до этого относились с отчаянно подлым пренебрежением. Для какой такой благой цели стремиться к тому будущему, которое обречено? Просто потому что кто-то придумал, что люди уникальны в своём эволюционном предназначении. По той же причине их ещё раньше шибануло большим взрывом, и они смогли превратиться из обезьян в хомо сапиенса. Хотя ничего же не случится с миром, если государственность изменит научную базу интеллектуального обеспечения своей технологии. И к этой теории без источника финансирования прислушиваться никому не станет в том нужды. Всё точно так же как в своё время ничего не произошло с институтом религиозного видения мира. А в результате все будут вынуждены заниматься своим делом, и не станут искать финансирования для доктрин, чем якобы безоговорочно подтверждается существования людей на планете.

При всём том, собственных проблем на каждой стороне хоть пруд пруди. Моё предложение даст вам время на урегулирование своих технологических внутри сторонних неурядиц. Продвигая процесс, тем самым осуществляя те действия, чем исключается нагнетание внешнего влияния посредству границ сферы интереса трёх мерной технологии. Но если же люди цивилизации возьмут и не примут право техногенной системы. Тогда все проблемы и к тому ещё многие болезни человека, вызванные её благими, уйдут вместе с ней. Не велика потеря в противовес той, что сейчас потерять работу сравни с утратой жизнеспособности. Так как на твоё место уже стоит очередь готовая работать за меньшие деньги. А в другом случае, владение правом погасить материальные обязательства гарантий цивилизации и человечества. Тем не менее, оно не влечёт юридической и правовой возможности его реализовать. Что блокируется правом государства со ссылкой на этические законы общественного права. И непонятно деловому мастеру, зачем ему поддерживать во вред себе такое правовое обеспечение. От чего приоритет вышестоящего права здесь идёт как сопровождающая норма действия. К чему добавить, от таких манипуляций с правом не даёт защиты привилегия государственной неприкосновенности. И кто вам тогда дал эту гарантию, что когда после всех неудач реализовать в обход авторского права проект экономики для меня будет в том нужда это делать. У вас же и так всё успешно происходит, а мне ведь так и не удалось ничего достичь. Понтоваться правом собственности материальных средств экономики перед интеллектуальными средствами, всего лишь беспонтовые понты. Поскольку их совместным наличием обусловлена технология замкнутого цикла её процесса. Причём восьмеричный порядок в процессе человечества, только возможно замкнуть девяти мерным основанием Вселенной при помощи реверсивности человека. Не говоря уже про шесть ступеней системного права, что предполагается процессом цивилизации, где условие замкнутости несёт семи мерная технология галактики. В том его предопределении взаимодействия для основы экономичность и тем правом монополии экономики, чем владеет правовой статус агента делового оборота под гарантией реализации проектов права, экономики и цивилизации. Так что людям надо решить быть цивилизации или она уйдёт в расчёт на погашение долга материальных гарантий государственности. По той простой причине попустительского отношения витающего в обществе и государстве к праву экономики как средства собственного взаимодействия. Но цивилизация это проект человечества и бросать его реализацию из-за того что государственник плохой невыход из положения.  Всё потому, что тут общество игнорирует своё вышестоящее право. И тем самым оно недовольно, что чиновник не даёт ему права, несмотря на то, что само его назначает. Не знаю вы, как хотите, но я нашёл свою юрисдикцию права и по большому счёту мне будет без разницы, какое право там принято обществом или же государством. Дело в том, что деловой оборот экономики есть при любом строе. А у человека найдётся собственная возможность входа и соответственно выхода в юрисдикцию других систем. Вот почему он не обязан иметь зависимость по обеспечению своего системного принципа жизнедеятельности. От чего людям самим не понять то, что значит выйти на уровень развития человека, однако им знакомо чувство системной принадлежности. Притом что эти системы субъекты права разных юрисдикций, они объединены последовательностью приоритета системного права.  Зачем тогда относится к кому-то так, как он того не заслуживает? И люди, поэтому сами всё за себя делают, где понимание криминального права обусловлено ужесточением ответственности. В таком случае если недостаточно будет тех предоставленных мною теоретических данных, чем был аргументирован тот переходом в юрисдикцию системного права. Результат чего стал следствием ранее применённого к российскому обществу правового режима обратной силы закона. Значит, этому обществу нужна та мера воздействия, что называется в нём божья кара. Чтобы ему неповадно было впредь прибегать к криминальным мерам регулирования в государстве, таким образом, игнорируя над стоящую юрисдикцию и приоритет права при использовании атрибутов права. А как по-другому отвадить безмозглое существо не гадить там, где живёшь? Тем более что критерии ума тут определяются от способа распределения средств, что в своём значении предполагаются их разделом. Когда, в конце концов, случается нежданно-негаданно, а делить то больше нечего. Причём независимо от научной степени люди умнее не становятся. И выходит то, что технологии возобновления никому до сей поры были не известны в том выражении  замкнутого цикла процесса. Так изначально построена специфика интеллекта, что представляет собой вторичность технологии государства, из-за чего институт государственности образование как-то иначе думать не в состоянии.

Стороны могут знать друг о друге основанием, что запрещено, но при этом, что легально им неизвестно. И поэтому легальное право это совсем другая юрисдикция в процессе права. Она обусловлена реверсивностью действия в том значении предрасположенности собственной реализации. О чём не узнать предположениями гипотезы и не создать официальной нормой закона. Поскольку интерес этого правопорядка регламентирован взаимодействием сил закона. Ну а как же они тогда живут, если у одних одно, а у других другое запрещено? Получается, что вопреки запретам. При всём том на легальной стороне все придерживаются собственного интереса. Тем самым игнорируют юрисдикцию основы легального права. От чего тут смягчение режима нормами морали не меняют правопорядок криминального права. А системное право не приобретает таким способом основания действия силы закона. И не понятно прохожим в этот день непогожий, почему он невесёлый такой. Так вот скажите, зачем человеку проживать свою жизнь там, где исключается её условие реверсивности? Сейчас легальность права вообще не вписывается в официальные стандарты представления о нём. По этой причине государственность не воспринимает аргументированность обстоятельства со стороны экономики как факта права. От чего производит исключение собственной юрисдикции права тем средством криминализации экономических отношений, целых рынков и отдельных сегментов в них. Легальная юрисдикция обусловлена интересом делового оборота, но если стороны процесса выходят за рамки этого права, то уже привлекаются к ответственности согласно своему механизму правового регулирования. Исходя, из того обстоятельства какой стороны право было нарушено и задействуется сила закона или обратная сила закона. Но легальным правом предполагается правовая позиция человека в процессе человечества, обеспечивая эффективность реализации мужчины и женщины как сторон процесса общественной системы. Чем гарантируется то условие равноправия между ними, демонстрируя, таким образом, альтернативность мнения. Которое представлено реверсивностью процесса, что не выражается той предвзятостью другой стороны противоположности, но являясь при этом её свойством. Признанием легальной юрисдикции права исключит те возможности одной стороны, доводить другую до крайности. Ведь, несмотря на то, что цивилизация основана международным уровнем, её управление возможно только по средству государства. Что в свою очередь разграничено своими уровнями. Так что аргументация, исходящая от меня как агента делового оборота она определяется в своём действии смыслом координации. И если же люди в государстве просто проигнорируют настоящее регулирование, которое апеллирует легальным правом, ожидая с моей стороны каких-нибудь ещё более непосредственных действий. В результате уже государство будет лишено правового обеспечения вышестоящего субъекта права. Всё потому что тогда когда для меня наступает это условие, тому должны возникнуть основания, чему служит утрата государственностью прав процесса техногенной системы. Дело в том, что процесс экономики продолжает функционировать в юрисдикции общественной системы человечество. Вот почему отказавшись от своих прав, независимо от всеобщей веры в бога или эволюцию, тем не менее, за людей технологический прогресс цивилизации всё-таки некому выполнять. Конечно же, сложно поверить в то, что её грандиозность сооружения на планете не монументально в своём значении. Но ведь памятники древности откуда-то взялись, невзирая на доктрину отрицающую их существование. Это когда технология государства растёт, в том не приходится сомневаться. Однако, не имея одного лишь компонента объединения, оно вываливается как тесто и в итоге превращается в квашню. Здесь мои слова отражают собой то, что называется перераспределением средств экономики, где сама экономика предлагает системам интеллектуальную возможность технологического прогресса. Без чего реализовать технологии основ процесса цивилизации не представляется возможным. А из-за того что все заняты решением повседневных проблем под влиянием фактора нахождения внутри объекта, нет объективного знания его функционального предназначения. Но есть тот, кто виноват во всех неурядицах. Проекты права монополии экономики нельзя реализовать самостоятельно государством ввиду отсутствия компетентности. Интерес экономики он не предполагается алчностью закона нравственности криминального права. Так как деньги не являются целью, а служат средством её достижения. Строить планы на будущее, располагая только официальной квалификацией закона, что сопровождается как следствие делового влияния легальной юрисдикции права. По-другому, не имея правового основания технологического развития это высокоинтеллектуальный идиотизм.

Произвести оздоровление юрисдикции права, не имея на то правового основания действия и аналогичного опыта его реализации посредству субъекта права теоретически возможно. Но практически изменить правопорядок техногенной системы при том, что на уровне органической системы человека каждый подвержен влиянию криминального права независимо от желания нет правового определения данному намерению системного права. От того что в каком-либо государстве меняется власть при этом экономика во всём мире остаётся капиталистической. И юрисдикция криминального права тут не приобретает противоположного значения хода события и силы закона другой стороны процесса. Где для любого типа общества отводится место её обслуживания. Но только лишь в капиталистическом его выражении существует иерархия распределения этих обязанностей. Несмотря на что многие бахвалятся тем поступком Дмитрия Донского, что типа тогда Русь Золотую орду победила. А может ему стало не с руки под ордой ходить? Так почему же сейчас Россия, используя авторитетность данного действия, всецело отдалась ритмам капиталистической экономики? Притом что вынужденная мера ходить под кем-то, всё это время было использовано как основание укрепления государственного суверенитета. Однако почему-то само стремление продолжить начинания предков, что обусловлено собственной экономической независимостью теперь игнорируется обстоятельством занять лидирующие позиции в капиталистическом мире. Хотя от всех условий эксплуатации производительности труда российское общество ещё в прошлом тысячелетии отказалось. И те амбиции плановой экономики были погашены в кратчайшие сроки, уложившись передовыми темпами пятилеток в столетний интервал. Наглядно показав нам тот смысл реализации инфляционного займа, что предполагает техническую модернизацию технологии государства. А в результате дефляции происходит сначала удорожание государственной валюты, а уже потом всё упирается в стагнацию. Поскольку не имеет на то другой возможности дальнейшего основания инфляции, что происходит в экономике гарантией технологического прогресса цивилизации или интеллектуальными средствами экономики. В нашем случае это технологии процессов экономики, права и государства. Так что, встав на дефляцию даже всем миром, не нужно будет прибегать к этим условиям инфляции ещё не одну сотню лет, причём устраняя технологическое деструктивное несоответствие одного государственного устройства. Не обращая внимания на утопичность проекта Советского союза, тем не менее, советское общество произвело всеобщее интеллектуальное развитие. Аналогичной возможности у капиталистического общества никогда не было и не будет. К чему, собственно стремится российское руководство. И тогда возникает вопрос, что противопоставит так сказать цивилизованное общество на тот вызов технологического прогресса цивилизации? Каким чудом всё это сделать, когда нужно умудриться добыть денег на образование, которое к тому же отвечает лишь заданным критериям представления о существовании. То есть, кто будет управлять техногенной системой цивилизации, если всё-таки предположить что удастся её построить. Ну впрямь идём по сценарию киноэпопеи про Терминатора. Это в фильме можно углубиться в происходящее, задействовав воображение до чего в действительности нет основания дойти. Здесь ведь те, кто сейчас занимается мусором, в общей иерархии экономики они считаются тем низшим звеном, кому досталось обслуживать нечто мерзкое. Невзирая на то, что делает этот сектор, отвечает высокоморальным убеждениям. Так как ранг значимости там аргументирован их принадлежностью к неликвидной отрасли как к основе процесса экономики, чьим средством обеспечивается замкнутый цикл её трёх мерной технологии. Исходя уже из чего и в том соответствии с квалификацией, происходит оплата выполненной ими работы. Но сейчас деньги по велению магнита стремятся к месту своей концентрации. А люди крутятся вокруг потока и ломают голову, каким ещё способом можно оттуда извлечь их сумму. Зыбучие пески капиталистической экономики затягивают тебя своей обречённостью. И если кому не получается совладать с её ритмами у того всё валится из рук и одна неприятность следует за другой. Чему благородные намерения способствуют данному явлению в тех попытках выбраться из ямы, безусловно падая в неё. Поэтому настоящая гигантомания в экономике апеллирует этим обстоятельством продления показателя рентабельности компании. Ну а для какой другой цели нужно три города возводить в ранг, превосходящий остальные регионы государства кроме как концентрации средств капитала свойства капиталистической экономики. При том условии, что можно производить одновременное финансовое распределение в соответствии с регламентом регионального центра. Но тогда будет некуда складывать могущество великой державы.

Это понятно, что власть должна быть у государственности, но почему тогда общество своей волей народа им ещё и денег отвалило. Теперь каким же способом вы собираетесь друг с другом договариваться? Притом что методы подчинения, поклонения и служения уже испробованы. От чего в основной своей массе люди не восторге. Так что в обход правителя, знать может писать, какие ей угодны законы, на что народ вправе определить положения конституции, чем исключить такую возможность. Поэтому законодательство и судопроизводство в государстве не должно быть народным, поскольку является сферой ответственности юриспруденции. Это и есть та причина, которая препятствует реализации прав гражданского общества. Где в итоге люди в нём всё также остаются подданными. И тем самым на планете нет ни у кого основания, осуществлять управление или системное администрирование государственностью цивилизации. А тот руководитель суверенной организации как положено престолонаследнику всецело отдаётся служению отчизне. В чём он безусловно непреклонен и беззаветно категоричен. Хотя демократия она ведь не так работает, как об этом многие думают, когда народные депутаты решили и написали закон. Но где народ сам ощущает на себе его криминальное влияние и затем своей волей заставляет на подобную норму законодательную власть реагировать. Вследствие чего исключается из юрисдикции системного права инструментарий криминального права. Вот почему людей гнобить бессмысленно они же прекрасно понимают, что ваша затея бренна и придёт время, что захлестнёт вас хаосом размежевания. Из-за того что сейчас презрев право, увы потом ничего не сможете сделать. Так как был создан этот государственный парадокс, когда чтобы пользоваться правом нужно юридическое образование. А для его производства оно уже необязательное условие. Но при этом все написанные законы считаются официальными. В результате народные творцы такого наворотят, от чего сам народ пребывает далеко не облюбованным заботами. Чем, обременяя, вынуждают людей, несмотря на конституционную гарантию не свидетельствовать против себя, тем не менее, давят на гниль. О чём естественно не должно вообще ведать представительство системного права, тем более иметь у себя на вооружении эти инструменты правового регулирования. А мотивированная на такой манер права статистика раскрываемости преступлений строит препятствия правовому оздоровлению государства как субъекту права. И ещё не всё известно, какие мерзости могут скрываться за этими государственными гарантиями, что порицается юрисдикцией общественного права. Но как-то так криминальное общество пытается спрятаться за этой миной, которая отражает вездесущую благодетель. Чьим обстоятельством обусловлена в государстве легитимность выбора. Где его истинное большинство считает, что за них уже всё давно решено и они, таким образом, ни на что не влияют. Притом чтобы делать данные выводы необходимо хотя бы раз применить своё право избирателя, а не предполагать, выдумывая возможности проблемы.  Неприкосновенностью гарантируется латентность противоправных действий. А для того чтобы пробить её защиту на то необходимо основание достаточно тяжкого деяния, что будет представлено доказательной базой, которая зависит от умения пользоваться этой привилегией. Причём в юриспруденции подобный вертеп официоза не является чем-то сверхсекретным, но отражает собой в свою очередь действие провокации инструмента криминального права. А она и есть Змей-искуситель. Чему не служит преградой закалка истинного коммуниста, не говоря о патриоте великого отечества. По этой причине воры в законе того времени были непреклонны в своей позиции. Однако так они защищали юрисдикцию криминального права от поползновений государственности. Всё потому что строй общества тогда по определению исповедовал другую сторону права. И теперь сопровождение закона о главарях преступного мира обеспечивает этим же правом его исполнителя, чему способствует неприкосновенность. Просто таково само по себе влияние юрисдикции криминального права, что провоцирует служителей закона искушением власти. Дело в том, что государственник обязан своим поведением демонстрировать пример исполнения регламента отрасли системного права. А слово честно бесполезно в своём значении для юрисдикции криминального права, чем говорит о его злоупотреблениях, как ни странно это звучит. И за кремлёвской стеной, что там можно увидеть, о чём говорят в народе. При всём том привилегией неприкосновенности вообще исключается этот кругозор. Правовая позиция: "Не все такие", - как раз таки и определяет тот правопорядок, где от возможностей не всех страдают все остальные. Для чего тогда априори чиновнику гарантировать безнаказанность при условии возможности ответственности. Чем не исключается произвол действия, а юрисдикция системного права приобретает обстоятельства криминального права. Возникает в таком случае вопрос. В чём смысл настоящего правового регулирования, когда законодательство само устанавливает, то основание противоправности действия? Но создать проблему, чтобы потом её решать при помощи тех же средств это не ахти какой бизнес для цивилизации. Экстаз от ощущения властных полномочий даёт её служителям возможность игнорировать регламентацию права. На что, смотря со стороны, оказывается, все вокруг всё прекрасно понимают. И невзирая ни на что всем до нужды надо пребывать в этой иллюзии происходящего. А зачем кому-то решать технологические проблемы государства, если у всех идут свои под ковёрные игры?

Читать полностью »

Одно другому не помощник

Опубликовано 30.12.2020

Слова: "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас", - в случае с внедрением технологии процесса цивилизации приобретают актуальность смысла своего значения. Тем, что суть другой песни предопределяет неумолимость исхода действия, что эта была последняя осень моей аскезы. Поскольку теория обусловлена практикой, а на второй год здесь не оставляют как в случае с другими монахами. Это тогда вам в монастырь надо идти. Каждый в той или иной степени по ходу жизни испытывает связанные с этим какие-либо ощущения. А я просто представил всему этому теорию в том её изложении с позиции права человека.  Отразив взгляд на мир глазами самого мира, в котором все живут, устанавливая в нём свои законы на его правовом основании в той надежде, что всё у них получится и за все старания воздастся. Но, как и любое другое знание, оно бывает закодировано, просто взять и прочесть не предполагает его результата. Где эмоциональная нестабильность даже этому будет препятствовать. Для чего и нужна своего рода инструкция, чтобы начать чтение представленной книги не говоря уже о понимании написанного в ней содержания. Так как формулировкам на первый взгляд знакомых слов придан по средству практической философии несколько иной подтекст. С виду вроде бы написано на русском, а понимание смысловой нагрузки сравни с иероглифами. Аналогично если софт компьютера нового поколения разместить на базе аналоговой модели, от чего он умнее не станет. По причине, что не сможет его освоить. Хотя кажется что они оба одно и то же. Вот поэтому когда, читая текст, у вас возникают ассоциации с шизофренией или чушью и тому подобное. Вам не стоит себе забивать этим голову. Потому что способность классификации сознания должна быть уже готова воспринимать данные соответствующего уровня технологического развития системы. А так выходит слова всем давно знакомые, но несут какой-то бред. В том нет проблемы, когда процессор готов интерпретировать содержание контента приложения, а тут чтобы это произошло должна осуществиться модернизации функций мозга. На что естественно требуется время и в чём нуждается каждый, невзирая на уровни посвящения и научные степени. Я понимаю, что все и так умные. Но вспоминая, как у меня вырабатывалась классификация сознания, чтобы извлекать средства информационного поля в заданном контексте их действия, прошли годы. Каким-либо чудесным способом только у людей всё за день случается, подсоединился к розетке и всё ты уже супер чувак. Притом что с нагрузкой потока информации другого уровня структурам не справиться. Чему служит подтверждением обстоятельство случая, когда увеличивается напряжение, перегорают предохранители, плавится изоляция электро-несущих каналов и выходит и строя автоматика. Вот поэтому у человека технологический прогресс следует согласно алгоритму программы его органической системы. Тем самым при всей высоте технологической развитости люди неспособны управлять трёх мерными технологиями фактом отсутствия инструмента восприятия и реализации соответствующих данных. Так, к примеру, человеку, если дать такую возможность он просто не сможет двигать частями своего тела. Из-за того что сейчас им эта функция осуществляется методом отталкивания от чего-либо, чем располагает вторичность технологии движения. А общая убеждённость в том, что кто-то из них обо всём должен знать не даёт того основания самого знания. Просто так было принято считать, но технология, в общем её понимании, государства, экономики и права находится на излёте и что с этим делать никому неведомо. Несмотря на то, что предлагаются научные варианты её продления и, тем не менее, они не дают нам решения, сложившейся ситуации. И та надежда, что кто-нибудь придумает за украденное время что-то кардинально новое, исходит от желания получать незаработанные деньги. Говоря по существу, ими управляет финансовая зависимость. Причём ведь отрицать технологию экономики из расчёта и прагматизма невозможно.

Богатство экономики оно хоть интеллектуальное, что материальное всегда имеет свою ценность. Где в настоящий момент времени есть пропасть между богатыми и бедными. Точно так же и мне с каждым днём приходит осознание того разрыва, который изо дня в день увеличивается в своих размерах. Чему в ходе обучения не придавалось особого значения. Да понимание превосходства было в том или ином плане, однако оно контролировалось обстоятельством нравственных законов криминального права. Но уже сейчас по мере создания интеллектуальных средств, что требуют реализации, это расстояние скрылось за горизонтом. Здесь у меня есть то, что всем нужно и для меня не зачем как-то изворачиваться в том, чтобы его кто-либо купил. Вы сами находитесь в замкнутом круге, у вас есть данные, чтобы изучить технологию процесса. Но нет возможности этого сделать, поскольку та самая книга которая несёт в себе знание о нём начнёт пользоваться спросом только после того когда будет реализован проект трёх мерной технологии замкнутого цикла экономики в последующем выражении процесса цивилизации. Тем основанием, что все захотят узнать её специфику, к чему  надо иметь соответствующие знания. При всём том возраст с одной стороны не даёт вам возможности воспринять информацию, а с другой ему она уже не требуется в её значении системного обеспечения. Короче говоря, думайте сами, может быть, ещё как-нибудь потом успеем попасть в ритм прогресса. Или же и дальше процветайте в упадке лицемерия. Так как команда что следует делать, не поможет, потому что в экономике всё решает спрос. Ну и, конечно же, если теория эволюции окажется права. Тогда доводы права не возымеют своего действия и все дальше продолжат эволюционировать. Но человеку в этой жизни нужно мало лишь бы она место дала, чтобы его домом стало. Поэтому мастера мироздания не обескуражит даже тот случай, когда люди на Земле, обезумев от благ цивилизации, тем самым проигнорируют условие взаимодействия процесса человечества. Таким образом, лишат себя последней возможности существования. Причём встреча с подобным человеком не является обыденностью. Как это же может показаться всем на планете, там через одного каждый знаток и первооткрыватель законов Мироздания. Потому в масштабах галактики и Вселенной оно не будет тем заурядным событием. И, несмотря на внушительность расстояния всё равно они обречены на контакт по методу притяжения полюсов. Дело в том, что система человечество не сможет без основания реверсивности человека осуществлять свой технологический прогресс и отправит за ним в экспедицию отряды цивилизаций. А тем аргументом, что всё кончено, не изменить течения событий в этом направлении. Хотя если всё наглядно изложить, какие действия к чему ведут и что исключит предстоящие последствия. Тут уже моё дело предложить ваше отказаться. Ведь для приверженца доктрины аргументация его позиции со стороны права, выглядит как чепуха нечто пустое. И, безусловно понятно, потому что созданное им понимание мира будет разрушено. Что не смертельно для него в отличие от того влияния на систему цивилизации, которым сопровождается подобная идеология. Само собой, если считать что кроме тебя изначально никого не было, то все свидетельства прошлого могут быть вписаны только в эту картину происходящего. Но всё же когда случается разрушение основ процесса цивилизации тогда некому станет производить инструменты жизнедеятельности приходиться приспосабливать то, что под руку попадётся, и ещё ни так извернёшься. От чего уже добавишь свои артефакты в музей палеонтологии древних людей. А смотря, на кучу булыжников будешь видеть в ней арсенал племени. Получается, чем эта точка зрения отличается от теории плоского мира, которая была в прошлом? Ровным счётом ничего не изменилось кроме её масштаба и уровня высокомерия к своим предшественникам. По причине, что они по отношению к современникам всё-таки больше обезьяны. Не надо так заблуждаться по тому поводу технических достижений, как таковой технологический прогресс техногенной системы, тем не менее, неизменно сейчас стоит. Притом что происходит эволюция технологий производства того что было открыто ранее. То есть усовершенствуется тот уровень развития прошлых лет. Основываясь на чём, строятся предположения дальнейшего процветания цивилизации, не имея на то гарантий трёх мерных технологий, которыми обеспечивается подобное стремление. 

Отсутствие системного понимания даёт то основание полагать, что на других планетах Солнечной системы предусмотрено точно так же существование. При том, что каждая планета планетарной системы несёт в ней своё функциональное предназначение. Что здесь обусловлено взаимодействием в её процессе, основы которого подлежат открытию. Если бы был такой прибор в той возможности отразить жизнеспособность цивилизации. То сейчас на планете фиксируется очередной всплеск активности, чему нет продолжения. Так как это колебание считает, что умнее его никогда ничего не было. И всему заслуга данное время предрасположенное эволюцией. Из-за чего взявшись из ничего, он опять уйдёт в никуда. А всё, потому что чердак один на всех, поскольку остальные этому верят. Но одним только материальным основанием отрицая информационное состояние системы, как таковую систему нельзя построить. Вот вы сравните, на сколько все считают свою продвинутость, где она не имеет даже и малейшего представления какими инструментами производились отдельные виды работ при создании сооружений древности. И, тем не менее, невзирая на их сверх технологичность основы техногенной системы тогда не выдержали темпов роста цивилизации. По причине пренебрежения людьми трёхмерностью технологии замкнутого цикла её процесса. Дело ведь всё в том, что в своё время, как впрочем и сейчас они просто не понимали того значения трёх мерных технологий. А потом вернуться уже им высокомерие не позволило. От чего при всей прогрессивности всегда присутствует проблема саморегулирования и воспроизводства. Что определяется энтропией процесса и перерасходом в экономике.  Так все под концом света видят какой-нибудь катаклизм, хотя это место когда замыкается круг. То есть при всём расцвете технологий люди цивилизации не смогли выйти на уровень развития её трёх мерной технологии процесса. В результате чего происходит развал основ техногенной системы. Причём из века в век укоренившееся представление о том, что весь этот мир вращается вокруг них, что предполагает наличие денег и власти. Они неуклонно следуют к поставленной цели. Поэтому что-либо менять такой задачи ни перед кем не стоит.  Если мы говорим о процессе тогда тут без права никак, тем более что оно само процесс. И только легальное основание права может сказать, какое действие легальное. Без чего его юрисдикция с одной стороны будет полностью официальная, а с другой соответственно криминальная. Обстоятельство, которым сейчас исключается условие взаимодействия в нём. А легальное действие к тому же не регулируется официальным законом, но является приемлемым на сторонах права. Тем самым законодательно при всём том констатируется сей факт права. В легальной юрисдикции процесса можно сделать вполне официальными свои криминальные действия регламентируемые правом неприкосновенности. Где совершенно чётко прописан диапазон ответственности и произвола обеспеченного данной привилегией. Ну, вот, к примеру: защищая государство от действий кого-либо с приставкой экс, учитываются лишь преступления. Несмотря на то, что и так есть статья о государственной измене, чем даётся защита от правонарушения. И уже не важно, что этим никто не воспользуется, а для системного права всё это не будет иметь значения. Потому как, дозволяя высшему иерарху право привилегий над другими гражданами, таким образом, создаётся условие для противоправности действия в заданном сегменте права. Теперь выходит запретами криминального права правовую обстановку в государстве не изменить. Надо смотреть туда, откуда идёт снабжение, какие государственные гарантии нам дают право злоупотреблять ими. Собственно, почему легальная территория права в процентном соотношении больше чем территориальные границы сторон в процессе. Тем, что там заправляет реверсивность, чтобы они могли иметь возможность беспрепятственно передвигаться. В противном случае друг для друга у одних есть исправительный лагерь, а у других соответственно место возле параши. Отрицанием вышестоящей юрисдикции всего-навсего увеличивается уровень криминогенности собственного права. Тут запрет, чем как бы исключается само это влияние, не меняет его показатель. Причём оно является условием, создающим свободное время, что не обеспечено правом гарантий субъекта права. А в результате все твои действия в этом интервале жизни происходят в соответствии с регламентом криминального права.

Никакими добрыми намерениями нельзя исключить или победить антипод противоположности. Тем самым беззаветно сражаясь с криминалом, но при этом, не гнушаясь ничем, в итоге государственник утрачивает юрисдикцию системного права. Всё дело в том, что в процессе технологически стороны на основании его реверсивности взаимодействуют друг с другом. Так как по определению они есть всегда, что способствует интеллектуальной победе над своим невежеством. А желание владеть правом другого основания предрасположенности категорий общества исходит от влияния законов нравственности криминального права. И обеспечивается инструментами этого же права, невзирая на оказываемый вред эффективности обратного хода события. Поэтому здесь легализуются сектора экономики, не подлежащие легализации согласно деловому влиянию делового оборота. Вот почему игнорируется легальное основание реверсивности процесса права. Тем самым государство юридически не имеет той возможности реализовать собственное право монополии экономики фактом, исключающим производить его от своего имени. Всё потому что средство данной реализации изначально законодательно было выделено вне государственной структурой, которая действует в интересах глобальной экономики капиталистического порядка её развития. Так что для того чтобы сейчас погасить материальные обязательства, гарантирующий их, отказывается принимать своё право экономики. Из-за чего тут ты всегда остаёшься должником, но к тебе ещё применяются меры общественного порицания, что обусловлено невыполнением возложенной на себя ответственности. Причём всё сопровождается излиянием высокоморальных эпитетов. Что не решает, как таковой задачи, зато вполне удовлетворяет чьи-то личные потребности. Сами видите это рассказ, рассчитанный на дурака. Но зачем мне такое счастье? Держаться за то, что узурпирует мои права человека. Ведь когда на человечестве у меня уже есть полное обеспечение, после чего можно будет о цивилизации подумать. По прошествии связанных с этим перипетий. Не поймите меня превратно, просто на тот момент у общества были вопросы, а у меня имелись ответы, на что в сети реагировал. От чего более что находится за общим его состоянием, не могло произойти. И моя попытка, которая стоит за опытом собственного оздоровления системы и тем правом гарантированным следствием реабилитации, вывести официальность закона на сторону системного права дала свой результат, но не увенчалась успехом. Поскольку постольку была встречена яростным сопротивлением юрисдикции криминального права по средству давления образа нравственного поведения, чем апеллирует наша государственность по отношению к общественности. Таким образом, она аргументирует своё превосходство над ним. По этой самой причине в обществе государства нет того основания которое характеризуется его правовым оздоровлением. А юрисдикция права в нём приобрела официально-криминальный вид. Чем вообще исключается возможность исполнения действия, незаконно владения средствами одного апеллируя правом другого. Что можно разъединить только легальным условием основы трёх мерной технологии процесса права. Тем чем регламентирован в своих действиях институт делового оборота экономики. Построить мир исходя лишь от государственной позиции, не получится. А иначе нам удачи не видать. К чему затевать то строительство, что предполагается в своём значении разрушением? Тем более что без условия ревесивности созидания, процесс воспроизводства не работает. И выполняя при этом действия создания его следствие, отражается видом обратного хода события. Что происходит независимо от высокодуховных намерений производителя, где не приходится сомневаться в их искренности. Однако всё равно нельзя решить предстоящую задачу следующего технологического порядка развития только желанием делать добро. Но потом выходит, хотели как лучше, а получилось как всегда. По той причине, что одно другому не помощник. Притом что его результат будет не отменить ни указом президента или постановлением правительства и даже решением суда, не говоря о принятии по существу вопроса соответствующего закона всем составом Федерального собрания. А всё потому, что привилегия государственной неприкосновенности не даёт защиты от действий силы закона системного права. И в соответствии с правилом незнание или пренебрежение основами процесса права, это проблема возомнившего им повелевать. Так независимо от возможности контролировать механизм института государственной власти уже с высоты приоритета права ответственности подвергается тот субъект права на чьём основании гарантий, происходило произвольное толкование закона.

Людям всё человеческое чуждо. Действие процессов человека, цивилизации и человечества не предположены умолчанием системы, что требует контроля и регулировки. В противном же случае её эксплуатация ограничена сроком продолжительности жизни. Писать те законы, обусловленные криминальным правом, а потом блажить, что не все такие. Это говорит о юридической некомпетентности общества, кем допускается производство права другой его юрисдикции. Так от того что на уровне государства утвердить третий пол технология процесса человечества не обретёт свой трёх мерный вид. На человечестве принцип жизнедеятельности общественной системы для мужчин и женщин обеспечивается распределением их обязанностей. А уже в юрисдикции цивилизации эта функция удовлетворяется гарантиями государственности техногенной системы. От чего появляется время, чтобы выяснить отношения. Если вы не видите в этом обстоятельстве права различия, ваши действия аргументируются способом поведения кто главнее регламента  криминального права. Поскольку правопорядок выше перечисленных субъектов права урегулирует юрисдикция системного права другой стороны процесса права, где у каждого есть свой приоритет права. Там для общества определяется матриархальный строй поведения в нём. Тем самым мужчины исходя из прошлого опыта, более склонны решать технические вопросы задач, но при этом права сторон не ограничиваются юридически, дискриминацией криминального права. Как это делает закон государства с посылом на благородство инструмента общественного права. Если люди сами не захотят реализовать себя в цивилизации. Никакая зараза и тем более государственность не заставит этого их сделать. Вот поэтому органы власти, сколько и как угодно могут себя обкладывать неприкосновенностью, чем исключаются права общества. Но для того чтобы в самом государстве случилось гражданское общество и общественность в процессе техногенной системы должны быть тому даны права. Никакими уговорами или соблазном этого нельзя будет устроить. Отсутствие чего говорит об обмане, который не спрячешь за благовидным выражение лица. Таким образом, всё, что сейчас государством делается в отношении экономики и общества инициировано тем собственным предпочтением государственной власти. Деятельность, акцентированная интересом этих основ государства, в нём происходит, но только апеллирует она критериями другой его основы. И ещё они удивляются, почему никто не реагирует на подобные проявления внимания. Несмотря на то, что когда государство в своих посылах действия мотивируется инструментами криминального права, чей правопорядок обратная сила закона. Его народ это чувствует, поскольку в процессе цивилизации обществом осуществляется обратный ход события. Ему здесь, как никому известно, о динамике регресса. Всё потому что на другой стороне процесса происходят ритмы прогресса и предусмотрены моменты создания. Причём каждый занимается своим делом, а условие взаимодействия сопровождается основанием экономики. По-другому вся ответственность сваливается на одну сторону, так как те в свою очередь пребывают в наркотическом экстазе от той возможности повелевать, незаконно контролируя средства экономического регулирования. Одно непонятно для чего же нам нужны были все эти жертвы, когда брат шёл на брата. А потом весь капиталистический мир был готов нас стереть с лица Земли. Чтобы сейчас опять у нас легитимное мнение лакейского большинства отрицала результат столь титанического труда, что привело к открытию трёхмерности технологий процессов цивилизации, экономики и права, устройства государства и объединения общества. Они ведь и тогда служили богатым, а знать страдала за судьбы обездоленного народа, который сами же и лишил доли. Тем не менее, у них снова всё в порядке, а проблема в обществе та же.

Когда лавэ уже на руках ты тупо боишься их потерять. Поэтому они тоже придут к этому решению, но только после того как все свои варианты перепробуют. А через сколько, произойдёт это понимание? И будет ли смысл реализовывать проект процесса экономики. Поскольку обернуть время вспять всей суммой материальных средств просто не получится. Тем самым желание о том чтобы деньги всегда оставались у тебя, исполнится в своём абсолютном значении, так как не будут никому нужны. Тут видите, в чём дело, когда сам занимаешься бизнесом, сочиняешь только те законы, которые нужны тебе. Тем самым права экономики уходят на задний план. Вот почему деловые агенты обеспечивают лишь ту сферу деятельности в государстве, которая в свою очередь обусловлена незаконным правом монополии, чем производится вполне официально криминальный интерес экономики. Таким образом, удовлетворяется тот частный государственный интерес посредству коммерческой организации в ущерб экономическому. Поскольку эта компания сама по себе ограничена в своём выборе предпочтений уровнем присутствия в структуре бизнеса основы государства. Где кредитование как институт экономики располагает другими компетенциями права. Ну а если цель банка загнать всех в долги, от этого больше не станут кредитоваться. А если здесь ты отбил чужое, так отдай его тому, кому оно принадлежит по праву. Но нет же, сам всё делаешь аж своими делами некогда заниматься. От чего когда-то вынужденно применённое криминальное действие до сих пор не поменяло свою юрисдикцию права при всей легитимной официальности созданного закона. Результат чему обусловлен, несмотря на желание, возродит отечество. Всё потому что ему нет правового основания реализации. Причём государство как принято в России пребывает в разрухе, а её общество в нищете. По причине того относительного богатства но, тем не менее, собственником всего опять является капиталистическая экономика. И честный заработок не отменяет значения приобретения первоначального капитала государством. Чьё влияние исключается эффектом правового оздоровления юрисдикции конституционного права, что возможно сделать лишь тем фактом признания основ процессов права и экономики. Дело в том, что нужно знать куда идёшь, и чьим средством обеспечивается этот путь. А то представление, что в чём-то в России лучше, чем там не является тому основанием. И естественно все серьёзные дяди теперь занимаются энергетикой, к пониманию чего прийти не сложно, но в экономике нет ничего более серьёзнее той проблемы невостребованности продукта производства. Сейчас многие говорят, что того-то на вас нет, к чему все так упорно стремятся. Но как только он появится, уже всем несладко придётся и говорить о том, больше не захочется. Хоть государственная монополия изменила свой вид, при этом проблемы оставила прежние. Так что корпорация в своих действиях стратегически регламентирована на захват в целях получения прибыли кроме своего сегмента, всего сектора рынка.

Читать полностью »

Наше дело правое

Опубликовано 09.12.2020

Чтобы справиться с жизненным опытом старшего поколения нужно стать умнее его. Поэтому аскеза помогла мне раскрыться самому и посмотреть на происходящее с уровня субъекта первобытного права в том противостоянии человека, с людьми цивилизации и человечества. Чьё эмоциональное состояния было сопряжено с обстоятельствами объектов соприкосновения их общих интересов и соответственно аргументируется содержанием в представленной мной книге. Повествуя тем самым сюжет духовной практики. Перед тем как ощутить вкус знания его нужно захотеть попробовать. Поскольку здесь находится то, к чему стоит стремиться, зная о том, что всё действительно возможно. А быть чокнутым означает знать и видеть, о чём неведомо остальным. Это понятно как оно выглядит, когда методический материал университета предлагаешь для реализации в начальную школу. Причём там на своём уровне каждый считает себя умным. Тем не менее, для того чтобы у вас что-либо получилось вам нужно будет закончить, среднюю школу экстерном. Чем для себя обеспечить возможность принять знания следующего технологического порядка. Думаю, что так подобная аллегория достаточно предметно объясняет суть предлагаемого труда, ценность интеллектуальных средств которого сейчас необходима при реализации трёх мерных технологий основ цивилизации. Мой выход напрямую в люди, говорит о той критичности экономической и правовой обстановки связанной с проблемой технологического устройства государства. Из-за чего как таковое развитие технологии процесса цивилизации просто невозможно. Не обольщайтесь, безумная приверженность к доктринам его дела тоже не сделает. Если в России кое-какие основания принять юрисдикцию системного права в наличии найдутся. Чему ранее предшествовала незаурядная работа предыдущих поколений. То те передовые государства мира при всём желании не имеют уже давно возможности, отказаться от криминальных условий правового и экономического регулирования. Тем самым, несмотря на видимость активной деятельности, технологический прогресс техногенной системы отсутствует. Недавно меня в сети спросили: "Не тяжело мне излагать свои мысли?" По причине сложности восприятия моего комментария. На что ответил: "Гораздо труднее ощущать внешнее влияние обусловленное непониманием происходящего". Но и это фоновое излучение в скором времени будет нейтрализовано, фактом отказа принять или наоборот взять интеллектуальные ценности следующего технологического порядка развития системы. Какой в том смысл идущему находиться в мире, который обрёк себя на погибель? Конечно, понять о трёх мерном состоянии технологии процесса не сложно, но тогда кто обеспечит сторонам условие реверсивности. Потому что на уровне основ процесса каждая из сторон будет стоять на своём. Притом что поистине невыполнимая задача признать то обстоятельство существования без участия кого или чего бы то ни было. Так как гораздо проще довериться тому, что вместо тебя кто-то принимает решение, тем самым с этого всё начинается. Вот собственно, почему никому не интересно о технологиях государства, процессов права и экономики. Всем важно только что их выбирают, а они ничего не делают. Но если собственник компании не знает, из чего складывается его бизнес, управление им происходит подобным же образом. И с какого тут вдруг собственником государства стал единолично президент? Так что более того от такого управления ожидать не стоит, надеясь на чудо. А как можно признать авторство открытия технологии экономики, если полностью и беззаветно отдаёшься служению варианта реализации капиталистического условия? Способом, рьяно отвергающим капитализм. Когда куда-то бежишь не обращаешь внимания, что после тебя происходит. Самое главное, что перед тобой всё благоухает. Да и это уже не важно, ещё ведь немного и вообще всё будет замечательно. Лишь бы успеть, дело в том, что жизнь короткая. Невзирая на то, что она после его смерти не прекращается. В таком случае чтобы остановить безумие этого экономического роста техногенная система заразилась вирусом, указывая этим нам на проблематику отсутствия, основания саморегулирования процесса цивилизации. Опять же не всё так просто, надо идти в атаку и победить эту заразу как половцев и других узурпаторов земли русской. Сами отчётливо видите, с властью шутки плохи. За правое дело одержать очередную победу не бремя тянуть. Однако ж от этого технологическая проблема устройства государства, процессов экономики, права и цивилизации остаётся открытой. Во что всё надёжно упёрлось, если главный справляется с управлением государства, без его трёх мерной технологии значит, спроса на интеллектуальные ценности подобного рода не будет. Но когда он скажет да это так и остальные начнут своё развитие в другом направлении, таков менталитет российского общества. Все приспособились к такому образу существования с давних времён, что обусловлено свойством технологического регресса системы и положена там за инакомыслие ответственность.

Когда выходишь на уровень развития системы, поражает обстоятельство того сколько мусора находится в головах у людей, который бережно ими лелеется и взращивается. За что они все получают достойную зарплату, без чего естественно экономика государства не справится. Придумали себе мир и сами верят в его незыблемость, чему нет юридического и экономического основания процесса. Где условие, что в государственных законах прописаны пожелания такого существования, не имеет правового основания действия. Это у людей за них всё решает система. Вот поэтому они могут тратить время впустую. Человек не может себе позволить такую роскошь, поскольку он сам является системой. Конечно же, хорошо когда твоё существование помимо тебя ещё чем-то гарантировано. А если такого основания нет? Всё потому что люди предопредели участь уничтожения для цивилизации и человечества на отдельно взятой планете. И для того чтобы убедиться в аргументированности написанных мною слов нужно в этом убедиться, что сделать в масштабе государства не сложно. Но обстоятельства связанные с конфликтом сторон процессов цивилизации и человечества уже развиваются тысячелетиями и более этого. После чего у людей по мере исключения всех вариантов противостояния происходит понимание в той необходимости технологии процесса. Чьим основанием замкнутого цикла будет обеспечиваться саморегулирование системы в том его значении воспроизводства её ресурса. Поскольку лишь процессом права создаётся условие для четвёртого системного принципа законность. Гарантируя тем самым системе правоспособность или рождение. О чём обстоятельно было раскрыто изложением выше указанной книги как продукта интеллектуального содержания произведённой мною исследовательской работы. В рамках анализа имеющихся данных касаемо существования людей на планете Земля, к тому их обобщению с критериями процесса и системы. Таким образом, весь современный мир находится на криминальной стороне процесса права, что законодательно регламентирует. Притом что юрисдикция системного права государственности цивилизации расположена на другой его стороне. Про что только с недавних пор начала понимать Российская Федерация как субъект права. По причине правового оздоровления, которое стало происходить в законодательстве этого государства. Она аргументированно столкнулась с фактом рассогласования смысла права с той концепцией толкования о нём мировым сообществом. Осталось совсем немного перейти туда полностью показав пример остальному миру, что это возможно. Всё дело в том, что во всём мире то право, которое должно предоставляться в рамках институтов государственности здравоохранения и образования сейчас оно обеспечивается средством услуги бизнеса. В результате интеллектуальное развитие и физическое здоровье людей цивилизации оставляет желать лучшего. И возникает вопрос. Каким чудом немощная и безграмотная масса населения планеты сможет справиться с теми условиями технологического прогресса техногенной системы? Теперь уже хоть, сколько здесь можно богу молиться, а учиться всё же придётся. Юридически устанавливать право гарантий дозволения государства и при этом рассчитывать на то, что исходя из благородных порывов общественного права, им не будут пользоваться, наивно в том невежестве знания сферы ответственности юриспруденции. Но желая подобным обязательством обеспечить равноправие сторон. А  получается нежданно-негаданно криминально-официальная юрисдикция права. Где с уровня человечества действие урегулировано нравственными законами криминального права, а в государстве оно легитимно. Допуская правовую возможность случая, однако же, рассчитывать, что он не произойдёт, обусловлено идиотизмом в своём чистом виде. Поскольку само обстоятельство, которым люди объединяют всё происходящее в его значении гарантировано криминальным правом. Что подтверждается тем намерением занять место повыше, чтобы все ему подчинились. Несмотря что системное право в последовательности своего приоритета разграничено шестью порядками в тех предпочтениях собственной юрисдикции. Так что, игнорируя приоритет права вышестоящей юрисдикции общественного права, люди общества под благовидным предлогом создают юрисдикцию криминального права для всех субъектов права цивилизации на основании официального закона при исполнении этого права механизмом правового регулирования. И как будто ни о чём, не подозревая, устанавливают условия расхищения средств техногенной системы с тем расчётом, чтобы на дольше хватило. Но ведь независимо, каким способом тратишь итог всё рано один. Потому что они под криминальным правом понимают не поток последовательности обратной силы закона в процессе трёх мерной технологии права, чем регламентируются в современном мире все. А то, что буквально аргументируется юридически и считается криминальным проявлением в государстве.

Современная интеллигенция во все времена понимает весь тот гнус, который скрывается за праведностью политики власти. Но, тем не менее, она не может юридически сформулировать своё поведение иначе как её свержением. Чтобы требовать исполнения нужно знать что именно. А так, как в настоящее время ставится вопрос требования в своём значении что-нибудь, все именно это и делают. В результате ничего не решается при всеобщей занятости. У русских всегда при управлении государством, когда не понимаешь или не знаешь его трёх мерного технологического устройства, есть специальный инструмент «заблагородина» называется. Он как титул наследуется поколениями. Причём бороться с криминальными проявлениями тем средством, которое само находится под влиянием криминального права. Напоминает мне случай из прошлого. Когда в зените девяностых мой старший брат объяснил родителям как лучше ему справиться наркотической зависимостью. Тем самым для того чтобы перекумарить у него из карманов торчали стандарты всевозможных колёс и вываливалась ляпками ханка. От чего естественно эта проблема усугубилась. Идти по белому полю на чёрном основании, как такое возможно? Хотя если ты русский тебе всё по плечу. Поэтому придётся признать притязания легальной стороны права. Однако приверженность русских не в том и здравомыслие не их конёк. А как же тогда мечта зажить по-человечески? Им не к чему станет стремиться. Ведь белее их в этом чёрном мире нет никого. Тоже нашли себе показатель меры, кто хуже. И нет правовой возможности определить основанием официального закона, что он несёт в себе юрисдикцию криминального права. Из-за чего само правовое оздоровление объектов права и легализация рынков экономики происходит тут через легальную юрисдикцию в процессе права, средством которому служит деловой оборот и его деловое влияние. Править и одному в государстве доступно. А вот управлять государством без условия знания технологической составляющей, невозможно. Потому что этому в придачу способствует взаимное интеллектуальное просвещение органов власти и людей общества. Несмотря, что просто пользоваться тем функционалом, но всё же это не обеспечивает нам искомого действия в том обоюдном участии при осуществлении развития и технической эксплуатации трёх мерной технологии суверенной организации. Чем и будет обусловлен в своём значении механизм системного администрирования государственности цивилизации. Управление государственным образованием не даёт прав владения им и тем более собственности. А право выбирать управляющих государством и территориями не наделяет их автоматически юридическим условием осуществлять данное действие. На что здесь существует законодательный орган государственной власти, посредству которого производится право в государстве. Чью работоспособность координирует гражданское общество обстоятельством правоприменения своих структур. Где тому способствует правовое регулирование органа судебной власти. И таким образом программируется системный алгоритм внутри цивилизации. Притом что если бы не было тех жертв настоящего времени, у многих не возникло бы той возможности, проявить свои выдающиеся способности сегодня. Так что дожить не будет тем дополнением к условию компетентности. Просто выбрать больше не с кого. По итогу проблема криминализации права приобрела сейчас более глубокие интеллектуально скрытые мотивы. Дело в том, что только методом интеллектуального развития людей предусматривается интенсивность течения в потоках процесса техногенной системы цивилизация. А судя по той реакции в сети, что со стороны государственности хоть общественности. Какая там может быть трёхмерность процесса. Чей интерес мы представляем, вообще всё контролируют взять то процесс экономики или права. И какая до нас забота о цивилизации? В государстве есть такое вооружение, что всё нипочём. Но возможность умственной реализации граждан государства избавит от проблемы перенаселения. Так как желание выжить приобретёт смысл существования. Не надо будет думать, как прокормить всю эту массу населения планеты. Поскольку то уже гарантирует функция саморегулирования процесса техногенной системы.

В двух мерном понимании классификации сознания замкнутый цикл означает действие без остановки. В трёх мерном его значении к этому обстоятельству добавляется ещё условие воспроизводства. И теперь получается, что процесс это тот самый вечный двигатель, над разгадкой тайны которого бились величайшие умы современности. А всё потому, что предназначение теории аргументировать, тем самым раскрывать информационное основание действия. Но сейчас в неё вкладывается всего лишь смысл предположения той возможности происходящего. Говоря о ледниковом периоде, учёные демонстрируют нам ледник, который надвигался на Европу и Северную Америку. Но почему он тогда обделил своим вниманием и обошёл стороной азиатскую часть материка Евразия? И вообще не касается южной части света. Этим они наглядно доказывают то, что льды северного полюса сдвинулись. Другое, что же послужило тому причиной? Когда теория эволюции не предполагает подобного рода развития событий при возможности адаптации вида хомо сапиенс. Несмотря на то, что осколки самостоятельных технических прорывов отдельных государств уже давно разбросаны по всему миру, что ошибочно называют цивилизациями древности. По причине того, что технологию цивилизации невозможно реализовать в рамках одного государства. Так как в основе техногенной системы лежит технология процесса. Чем, собственно говоря, обусловлен её принцип саморегулирования в той функции воспроизводства ресурса и генерирования потенциала. Поэтому все те утверждения о якобы прогрессивном будущем основаны на субъективном взгляде учёных. Поскольку он не имеет под собой гарантий замкнутого цикла трёх мерной технологии экономики и противоречит основанию действия в процессе права, но что происходит в соответствии с ритмом обратного хода события его криминального права. Двигаясь наоборот, вряд ли получится результат регламентированный юрисдикцией системного права. А высокотехнологические разработки, тем не менее, со своей высоты не смогут решить проблемы, которые производят вторичность технологии экономики, государства, права и общества. Где иллюзия относительного благополучия затмевает разум. У Вселенной спиральность галактик в реверсивности гравитации производит процесс первобытной системы. И на планете покуда есть флора и фауна, с процессом природы биологической системы будет всё в порядке. Теперь с появление человека в том свойстве его реверсивности активизировалась функция процесса общественной системы человечества. Но здесь только люди цивилизации, игнорируя свои права в процессе техногенной системы, строят на будущее, далеко идущие планы ещё и в перспективе её технологического прогресса. Оказывается всё дело в том, что сама эволюция благоволит такому мнению. Это ведь в России опять недавно всё началось, денег подняли, а сейчас и зажить почестному можно. Притом что юрисдикция криминального права им этого не позволит сделать. Тем более когда земля под ногами горит тут уж не до чести будет, как бы не потерять всего того что наживалось столетиями. Для чего задействуется законодательство и неважно, какую юрисдикцию оно произведёт. А её законы всё равно станут официальными. Как таковая капиталистическая экономика обусловлена бедностью, что обеспечено юридически законодательством государства. В ней люди вынуждены существовать подобным образом, на них там не распространяется благодать государственного закона. На чём надёжно держится богатство капитализма общества. В основе чего лежит способ рабовладения, что в своём Абсолюте предполагает роботизацию производства. И тот случай, когда пирамидальность настоящей экономической стратегии обретает свою законченность. Куда все так уверенно стремятся. От чего произойдёт остановка деятельности европейского варианта реализации, восстановления основ процесса системы земной цивилизации. Тем условием концентрации всех средств регулирования экономики в одном месте. Причём каждый раз приходится стимулировать инфляцию новой суммой займа, из-за чего технологический прогресс цивилизации не происходит. Потому как настоящая цель определяется смыслом получения прибыли в краткосрочной перспективе. Для этого используется развитие какой-либо технологии, игнорируя обстоятельства дефляции экономики, что было условием займа. Таким образом, технологическое состояние государств оставляет желать лучшего, при всей претенциозности корпораций. Чем были  освоены деньги. Но закон экономики о несостоятельности неумолим в своём значении ко всем видам организаций.

Запад стоит на том, что у них уже есть. Поэтому Россия не сможет обыграть на условиях капиталистической экономики её мир. Имея в наличии хоть все ресурсы планеты, которые находятся под защитой никем непревзойдённого вооружения. Тем самым чтобы нам устоять на ногах она должна показать им то, чего у них нет. И для этого ей нужно признать право трёх мерной технологии процесса экономики. Что поистине является неразрешимой проблемой, так как невозможно сделать это на условиях тех амбиций созданных гарантиями неприкосновенности криминального права в экономическом их обеспечении незаконного права монополии. А всю эту правомерность естественно регламентирует законодательство государства. От чего им кажется, что всё схвачено и за всё заплачено. Однако потом нельзя будет никакими запретами остановить хлынувший поток населения с разорённых территорий планеты. В том нет правды, завидовать западным достижениям бизнеса оно не стоит потраченных денег. Потому что регулирование экономической деятельности условиями делового оборота не несёт в себе основания официальности системного права, несмотря на юридические определения в законе. Так  теперь чтобы применить накопившийся опыт администрирования средств и приватизации власти нужно всем признать криминальность подобного способа поведения, основанием чему лягут технология процесса права и экономики. Всё дело в том вторичность технологии государства с той стороны имеет вид преобладания основы бизнес, чем государственная власть используется как инструмент. А с нашей она выглядит наоборот, всем рулит основа государственной власти, где бизнесу отведено место придатка, обслуживать её. Но в обоих случаях и там и здесь гражданское общество с его структурами как третья составляющая государства отсутствует при всей его электоральной активности. Вот почему для успокоения возмущения масс народу было дано на бумаге право власти, возможность иметь народное законодательство и судопроизводство. На что у него тупо нет основания как то, управлять государством и осуществлять производство работ квалификации юриспруденции. Причём элите такой правой курьёз был на руку. Он ни в чём её не обязывает и более того не мешает. Иначе откуда ему было взяться. Короче у вас прав никаких, что нужно дальше делать никто не знает, и опыта вообще ни у кого нет. Хотя они и дальше будут ходить на работу, даже зная о безысходности своего положения. Поскольку знают другое, что последними лишаться права государственных гарантий. Только вам от этого какая будет польза следовать тем же путём? Вы поймите тот, кто захватил и сейчас этим пользуется, ему нет в том нужды ради вас лишать себя настоящего удовольствия. Работу свою он, конечно, выполнять будет, но вам от неё теплее не станет. Для чего тогда создайте порядок права, чья юрисдикция исключает подобную заботу о судьбах многострадального народа. По причине, которой каждый раз, заступая на службу отечеству, первым делом что приходит в удалую голову, это возможность задействовать ресурс государственного бюджетирования в направлении своей пользы. Так что институт государственности образование с позиции той догмы теория о чём, аргументируется основанием криминального права в наглую рассказывает о чудесах эволюции. Игнорируя факты права говорящие об обратном действии. И главное здесь не в том, что ты платишь налоги, но в том, что каждый представитель нации здесь является собственником государства. У них ведь всё в порядке и если об этом не сказать, им нет никакой нужды что-либо для себя менять. А при всём кормушка остаётся в любом случае в их руках. Это другой способ существования, где не нужно унижаться, чтобы получить своё право. Но люди не приемлют для себя иного в жизни кроме лакейской манеры поведения. Они привыкли действовать из-под палки, выполняя чью-то волю. Тем более не представляют, как её формировать, на что должны реагировать органы государственной власти. Потому как в государстве условиями производства работ предусматривается коммерческий или государственный интерес. И люди просто не имеют понятия о собственном интересе общества, хотя чувствуют, что он есть. Тут выбор не велик, вернуться туда, откуда ушли ещё в прошлом веке или же продолжить то, что начали тогда наши предки. Чем они сами обосновали опытным путём необходимость внедрения экономики замкнутого цикла. Притом что в мире кому есть в том резон менять экономику проверенную веками? А у нас начать строить заново не впервой, как бы не звучало это иронично. Именно этим будет ознаменовано поглощение, где все окажутся внутри и всё само собой урегулируется. Взывать к разуму при условии достатка бессмысленно.

И в том тоже нет смысла начинать своё дело там, кем исключаются обстоятельства, что обусловлены стратегией реализации какого-либо проекта. А причём Россия так мало того что диктует свои правила капиталистической экономике, она ещё к тому же вообще не приемлет основание прав трёх мерной технологии экономики. Чем лишает сама себя возможности как такового развития. Поскольку постольку традиционно государственный правовой режим здесь заботливо предлагает для общества вооружённое столкновение со всем миром либо стравливает в междоусобной войне народ государства. Однако, несмотря на то, что в советское время объём сбора и переработки вторсырья был выше, чем сейчас. Таким образом, они не смогли создать замкнутый цикл в экономике. Тогда почему в настоящем считается, что после завершения строительства сортировочных комплексов по производству товарного сырья всё это же непременно произойдёт. Притом что негде будет его перерабатывать, по крайней мере, то, что касается пластика. Так как на первых порах с остальным могут справиться мощности, доставшиеся нам от союза. Тем более сегмент вторичной переработки представляет собой половину вторичного рынка, который в свою очередь входит в структуру неликвидной отрасли. Собственно чем обусловлена  третья основа процесса технологии экономики, на чьём условии реверсивности происходит взаимодействие между производством и потреблением двух других основ. Тем самым производя её замкнутый цикл. Ну и в дополнение к сказанному. Государство должно же владеть правом монополии экономики на выпуск государственной валюты. Но, тем не менее, оно было вынуждено легализовать тот явно криминально выраженный продукт криптовалюта. Дело в том, что было поставлено в зависимость от применения товара сеть интернет, которая в своём значении без этого условия лишено основания рентабельности, тем фактом отсталости технологического устройства государств мира. Чем сама экономика подстёгивает все государства развиться до уровня государственности цивилизации. И она не говорит этим, что всё хорошо, демонстрирует им направление для предстоящего правового оздоровления.

Читать полностью »

Великолепие упадка

Опубликовано 14.11.2020

За правом пришёл, о свободе мечтая, про что думал тогда, сейчас получаю. Наконец-то это случилось. Двенадцать лет минули как один день. Все возложенные аскезой на меня задачи, мною исполнены.  Теперь надо попробовать продать то, что удалось из неё мне добыть. Хотя по опыту знаю, что отношение к неликвидам предвзятое и будет нелегко осуществить предстоящее мероприятие. Поскольку потребление в силу своего умственного развития так решило, обложить знания о реверсивности невостребованностью свойства неликвидов экономики. Гениальность плещет через край отрицать что-либо его же основанием. И, несмотря на результат, буду избавлен от претензий со стороны общества в той возможности реализации, проекта технологии процесса цивилизации. Всё потому что происходит разграбление её достижений, и развитие техногенной системы не является для вас условием существования. Тем не менее, их решение не говорит о том, что эта основа процесса ему тоже не нужна. Право оно ведь уже владеет потенциалом действия. А при том условии, когда самостоятельно владеешь технологией экономики желание хотеть денег ущербно в значении. К тому же для реверсивности не нужно строить на стороне процесса параллельную иерархию, так как она другое основание в нём. От чего в двух мерном мире на этом фоне возникает несуразность. Если сравнивать ситуацию с колодой карт, где подобная ситуация может быть разграничена по цвету, то на любой из его сторон её значение будет выглядеть как старшая масть, по причине своего интеллектуального превосходства над остальными. Что обусловлено технологическим развитием органической системы человека. Поэтому во избежание тех вопросов. А тот ли король, которому все служат? Необходима трёхмерная технология, что своим наличием границ объёма исключит такого рода конфликтные обстоятельства. Караван времени прибыл. Желающих обменять время на деньги милости просим. Обоз интеллектуального знания ожидает разгрузки. Подходи народ будь смелей для того чтобы стать умней денег не жалей. Начни жизнь сейчас, второго шанса этого сделать не представится. Я вас понимаю, что говорить с ним не о чем. Но всё же поговорить по делу оно того стоит. Потому что знание о том, что кто-то умнее большинства не даёт им возможности выйти за рамки данного знания. Спасибо и тем, кто не добрым словом помог мене. Без вашей реакции в эфире на продукт интеллектуального труда не смог бы исправить свои ошибки. В чём собственно и заключается преимущественность исключительного права автора. Даже при неточностях в аргументации открытия само авторство этим не отменяется. Так как на основании опыта исследовательской работы в неё вносятся исправления. То есть улучшается его технические условия, что не требует нового свидетельства случая прецедента. Тут же раньше было так, если кто-то о чём-то узнавал, тогда это было его собственное знание. Дело в том, что донести его людям через административные препоны сложно, а порой просто невозможно. На что в настоящем интернет устранят эту проблему, но возникает другая. Нужны ли вообще кому-то эти знания? В то время у автора хоть была надежда, что времена пройдут, и люди обо всём узнают. Ну, вот и прошло оно, а они об этом даже думать не хотят. Тем более, о чём надо знать и так понятно. Но книгу для ума самому надо читать. А читайте умное будете умнее. Как метод заставить прочесть что-либо без кнута с чередованием пряника не предполагает искомого результата. Вот почему стоит попробовать зайти с компетентного мнения по делу. Гори, гори моя звезда твоя гореть, увы погасла. Таким образом, аргументированное правом института экономики деловой оборот выраженное следствие, можно найти в исследовательской работе. Где автором кем был открыт правовой статус агента делового оборота и в манере художественного слога исполнения комментируется баллада о том, как один молодой человек мечтал стать вором в законе, а в начале адвокатом мафии. На впечатлениях о несправедливости государственной власти навеянные иллюстрацией сюжета сериала Спрут про Комиссара Катани. И следуя этому стремлению, пошёл учиться на юридический факультет, но когда он заработал себе высшее образование. "Потратил его впустую", - скажут некоторые. "Тем, что открыл технологию процесса права и обосновал этим самым трёхмерность замкнутого цикла на примере отрасли в процессе экономики", - возразят им другие в ответ. А кому стало любопытно, что кроется за дерзостью написанных выше слов, то придётся прочитать, что за этим стоит. В этой книге раскрывается проблематика злоупотребления правом равноправия, что юридически обеспечивается объектом права государства посредству дискриминации.

Когда одна чаша весов начинает перевешивать вмешивается равновесие. Посылая тем самым волю реверсивности для уравнения процентного соотношения, условий взаимодействия технологии процесса. Инструментами чего являются неликвиды экономики и экономичность процесса цивилизации всё то, чем регулируется замкнутый цикл. Но, что это упования древнего бога или же мольбы реверсивности взывающие к благоразумию? Надо решить вам. Вот и причина, почему позиция института принципиальна в своём значении. Потому что она стоит на том, не что хочу я, а обусловлена действием принципа системы саморегулирование. Здесь если и дальше продолжать игнорировать мнение института делового оборота экономики. Откуда тогда институты гражданского общества и государственной власти узнают о своём поле деятельности. Говоря вашим языком на уровне цивилизации общество и государство это непримиримые враги. Так как в процессе техногенной системы они представляют собой два разнонаправленных потока, где их взаимодействие происходит на условиях реверсивности процесса. Чем в данном случае является экономика. Поэтому важно будет знать то, что ты понимаешь, произнося слова экономики и права. Если за этим предполагается средство реализации и возможность действия. Тогда тебе не известно о том их значении трёх мерной технологии процесса. Поскольку говоря про процесс, но при этом, вкладывая в него смысл чего-либо происходящего, теряется условие замкнутого цикла во взаимодействии его основ. А мыслить как система и предполагать её функциональность находясь внутри системы, это разные технологические состояния. С какого перепуга так вдруг вышло, что окружающий нас мир стал трёх мерным? Притом что Мироздание несёт в себе девять правовых порядков. Чем регламентируется пространство, девятью измерениями в своём проявлении параллельности. В двух мерном понимании замкнутый цикл имеет вид круга. Из-за чего всегда проблема воспроизводства процесса созидания остаётся открытой. По той простой причине, что противоположные стороны основания не могут без условия реверсивности самостоятельно прийти к взаимодействию. К тому же на государственных гарантиях за счёт экономики все теперь максимально мерные в своём технологическом развитии. Так что таким способом пренебрегается трёх мерная технология процесса ввиду её маломерности. И каждый раз мы приходим туда, откуда ушли. Но, тем не менее, открытие процесса юридически аргументировано согласно российскому законодательству. А в действительности государство может проигнорировать этот факт только регламентом криминального права. Или же оно обязано будет следовать по юрисдикции системного права, апеллируя этим обстоятельством права. Но сами знаете, когда король возвращается, его наместник лишается прав этой власти. Чему всячески сопротивляется. Подобно этому сейчас выглядит продажа проекта неликвидной отрасли экономики в той аналогии баталий супер геройской битвы. Где очевидность катастрофы мира цивилизации на лицо, но о чём люди даже не подозревают, так как происходит сражение титанов. Банковская деятельность это отрасль в экономике, а государственная валюта уже право монополии экономики. Причём каждый бизнес имеет свою цену рентабельности не зависимо от масштаба, а его поддержка должна быть обоснована целесообразностью. Там же куда подолгу заходят зимние морозы, газом топиться себе дороже встанет, он ведь не держит жар. Может тогда дров листвяжных подкинуть для калорийности. Желать победить того несмотря на то, что всячески поддерживаешь его жизнеспособность. Как такое возможно? Тем более здесь получается, перефразируя из старинной  песни фразу: твои года моё богатство. Какой смысл в такой экономике, где с одной стороны происходит элитное строительство, а с другой существует нищета разрухи. От чего никакими темпами роста производительности труда не убежать. Что понятно, когда это действие предусмотрено обновлением. Но так выглядит упадок при всём его великолепии. А воплощение богатого старика в этом мире это же образ типичного Кощея. По крайней мере, у меня дед не так выглядел. И я не думаю, что сумма денег поменяла бы моё впечатление.

Мистика перестаёт быть как таковой фантазией невероятного, когда сам начинаешь знать об этом. Потому что верить тому про что говорят, подразумевает наличие этого знания у тех, кому веришь. Не каждому дано узреть суть иллюзии, но образное представление раскрывает эту картину происходящего. Поскольку, так же как и раньше у нас в России правят исходя из её интересов, хотя на своих амбициях. Поэтому за те высказывания об этом на прямую, грозит ответственность. Чем повествую сюжет события языком на манер сказителей старины: "Мраком непроглядного тумана окутала землю русскую благополучие заморское. Денно и нощно изводит наш бедный народ над златом чахнущий Кощей. И чудища о трёх головах непрестанно летают по стране, своим видом напоминая людям об ужасе происходящего". Этой аллегорией хочу сказать о проблеме алчности законов нравственности криминального права, чьим условием апеллирует экономическое регулирование. Исходя из чего, существует проблема технологического устройства государства несущая правовую основу в своём выражении трёхголовой власти и трёх городах субъектов Федерации. Основанием чему служит  дискриминация криминального права в плане правоотношений административно-территориального управления и распределения обязанностей органов государственной власти. Что нельзя исправить порядочностью общественного права. Однако вера в то, что через очки можно будет всем управлять, при этом не даёт возможности видеть дальше своего носа. А владея правом распоряжения в бюджете государства рассказывать уму непостижимые истории не сложно, если с фантазией воображения всё в порядке. Притом что оно несёт смысл, если бы так было возможно. И очень хорошо влияет на бюджет киноиндустрии, бизнес которой курируется с уровня исполнения власти по обеспечению иметь это право. По этой причине у супер героя появилось идиотское выражение лица. Чего не может быть, он же этому учился. А вот так чтобы умение само свалилось на тебя знанием опыта обусловлено правом автора, выдумывать содержание, основываясь на спрос подобного способа поведения. Но в результате сейчас получается, что в глубоком средневековье согласно эволюционной идеологии образования института государственности, наверно, летали драконы. Такой мир будет состоять целиком из героев и некому станет восхищаться ими. Это я так по-своему думаю, а у вас уже как получилось. И также признаться, я ведь не волшебник, чему только учусь. Тем самым опыта реверсивности ещё не было, а мною использовались знания сторон противоположности. Возможно, наличие атрибутов власти и даёт такие права знать наперёд, как действует право. Не говоря уже о трёх мерной технологии государства. Причём полагаясь на свой опыт отношений в юрисдикции чёрно-белого права точно знаю. Что официально-криминальная юрисдикция права современного государства ведёт к юридической дегенерации правовой механизм системного администрирования государственности цивилизации. Всё дело в том криминальная подоплёка в его действиях не способствует формированию правопорядка системного права, отраслями которого являются международное и конституционное право в последовательности приоритета права. Обстоятельство чего нам демонстрирует правовой опыт союза и демократических стран запада. При том понимании равноправия, в которое вкладывается буквальный смысл действия, где всё делится на пополам. Невзирая на то, что право не выдаётся, а когда оно есть, его принимают. Как не крути с правом, криминальные настроения на фоне такого законодательства всё равно возобладают, и государственное устройство рухнет. Так что чем сильнее криминальное влияние со стороны официального закона, тем сильнее будет поддержка криминального права. О каком вы воре в законе говорите после "белого лебедя", где пытались сломать приверженность к этому праву. Право оно должно быть обеспечено, а привилегия почему-то дарована. Вот поэтому чем выше государственная должность, тем проще такое право работает. Государственные регалии не дают полномочий править инструментами криминального права тем более считать, что так захватили его юрисдикцию. От чего выходит, что дорогу нет возможности контролировать, по ней либо идёшь, либо стоишь. И на основании государственного права технология экономики не вписывается в законы рынка.

Непреднамеренность мотива не отменяет обстоятельства последствия. Когда что-нибудь тебе не приемлемо, но оно законно это не запрещает другим пользоваться данным положением права. И хорошие дела зачастую скрывают за собой возможности делать что-то посерьёзнее или в том желании отмыться перед юрисдикцией права. Тот, кто себя считает государственником, должен исходить в своих действиях из мотивов системного права. А то, что кто-либо игнорирует договорённости всего лишь отговорки, и они делу не помогут. Притом что юрисдикция права, на которую вы ссылаетесь, отсутствует. Поэтому её надо построить и тогда криминальная постановка действия в правовом механизме государственности исчезнет сама собой. Но для того чтобы понять что дальше делать, нужно дать возможность сделать то что поняли. Тем самым продвинутся в понимании того технологического устройства государства. И всему тому, что было ранее сделано в рамках развития государства, теперь этим действиям нужна систематизация реализации. В результате произойдёт оптимизация в процессах экономики, права и цивилизации. Почему так? Да потому что процессы есть всегда, функциональность чего зависит от понимания о них. А поскольку на западе нет условий прецедента права для реализации проекта процесса права, соответственно правового основания правоприменения в русле системного права там тоже нет. К тому же военный альянс нужен западу, чтобы дружить с Россией и с остальными в этом мире. Причём организация эта международного уровня. Таким образом, сейчас принять право трёх мерной технологии замкнутого цикла экономики любым государством означает пойти против капиталистической экономики. То есть, при всём недовольстве на планете нет правовой альтернативы решению данной проблемы. Выходит надо создать прецедент действия юрисдикции этого права, что производится посредству правового оздоровления исходя из легального условия права. Пока у государства нет своего влияния в зоне ru. Этот проект вам даст возможность иметь такое право, с чем будет обязана считаться вышестоящая юрисдикция. Так как сама его регламентирует. Зона com сети считается международной юрисдикцией, где международное право подчиняется субъекту права цивилизация, а государство, стало быть, конституционному, но на гарантиях первого. И, тем не менее, картина современной реальности вносит свои коррективы. А учитывая то, что у российского общества нет исторического основания прав наследования, чтобы этим диктовать свои условия в капиталистической экономике. Из-за чего России придется принять вызов капиталистического мира в вооружённом противостоянии с ним. Либо продемонстрировать ему условие реализации технологии замкнутого цикла самой экономики, чем будут поглощены все вопросы обусловленные опытом экономического развития. Русские двигают за главенство в мире и не догоняют про своё положение в экономике капитализма. Где связи устанавливались столетиями. По этой причине, если опять всех победить, то всё равно проиграешь. У русских оно как бывает, они сначала желают той победы над всеми, а уже в самом конце побеждают свою власть. От чего заявления, что мы победим всё на свете. Не выглядят столь радужно, как об этом говорится с трибуны власти. Здесь люди, зная о проблеме мирно с ней сосуществуют, и только когда становится ещё хуже, что-либо предпринимают. При всём наличии преобладания позиций официальности закона сама проблема столкновения сторон права остаётся. Несмотря на безграничную уверенность в том, что здесь считается криминалом, не может нанести угрозы существующему государственному строю. Хотя в таком случае вообще отсутствует основание урегулирования конфликта. Однако управляя государством старшими используется метод удержания в руках власти или того что осталось. И некому сдерживать, полагаясь на опыт прыть молодых. Так что амбиции одних случаются поверженными другими.

Смысл неуважения, это пренебрежение гордыни нравственного закона криминального права, к праву уважение этических законов общественного права. Где действие происходит в юрисдикции международного права за счёт средств гарантий государственности.  Так принято в обществе не является тем аргументом для производств права в государстве, потому что это разная юрисдикция права.  Бразды правления как атрибут власти присущи самодержавию, в таком случае в руках у президента находится механизм управления властью. Тогда почему бог со своим незаконнорождённым или всё-таки приёмным сыном, но на что с другой стороны должен быть факт отказа от отцовства продолжает править, не имея того материального основания действия? И что этому способствует? Живя во лжи и надеяться быть не обманутым прося поддержки у бога, просто убого. Ему самому за подобное пришлось пострадать, поскольку не является его компетенцией права. Забывая о скелетах у людей, всё начинает складываться замечательно, причём без денег этого не бывает. Ведь от того что по квартире в обуви ходишь тем самым богаче не станешь, чтобы за тобой приходили убирать. Но таков менталитет западного общества. А у нас общество после всеобщего советского единства в своём политическом предпочтении сразу разделилось во мнении на четыре части, а в регионах и более этого выходит. Там ещё многими удерживается воля народа в тисках двух вариантов его выражения. Что проявляется конфликтом на уровне крайности внутри политического взгляда. Органы обороны нужны государству для собственной защиты. Военная же коммерческая компания зарабатывает на войне. Тем более государством, которым законодательно применяется весь перечень инструментов криминального права, наивно рассчитывать на юридическую конструктивность системного права с его стороны. Так как оно не имеет тех оснований действовать в интересах другой юрисдикции права. Потом удивляются, почему у них армия сильная, а государственная власть в лице её органов юридически слабая. Но тому есть причина, законами которыми регламентируется исполнение власти, они мотивируются посылом интереса криминального права. На что юриспруденция производит право в государстве, исполняя волю народа. И не обращая внимания на аспекты положения права у самого народа законодательство в своём творении тоже народное, а должно быть юридически образованное, специфика обучения которого даёт понимание действия права. А его обеспечение уже дело экономики. Поэтому и законы под стать производителю. Вот и ответ. Почему со стороны юриста законы в народе не популярные? Взять хоть поправки в конституцию или регуляторную гильотину. Не говоря уже о законах Мироздания, общественном праве и так далее.

Современные гарантии государственного права обеспечивают такой образ существования, который не предполагается алгоритмом техногенной системы. И по мере автоматизации действий, правового механизма системного администрирования цивилизации. Её государственность столкнётся с другого вида вирусной угрозой, что будет следствием системной производной. Так как структурные характеристики государственного устройства не соответствуют критериям программы системы цивилизация. Всё дело в том, что на заседании государственной думы можно выдумывать законы красиво и всё что угодно на своё усмотрение. Благо государственные привилегии позволяют всё это делать. Но такое законотворчество не предусматривает в своём производстве значения системных принципов. В той возможности реагировать на возникшую проблему, нежели просто её переждать спрятавшись. Потому что то, что каждый сам может делать есть собственная заслуга. В том общем значении, что способно государство противопоставить возникшей вирусной угрозе? Аналогично этому сейчас происходит с мусором. Существующая проблема касается технологического устройства государства, и она не решается взыванием к сознательности граждан. Желание помочь государству подразумевает собой оттянуть конец реализации вторичности технологии государства и во втором случае экономики. Понять всё не сложно, какие каждый должен выполнять обязанности, но русская смекалка это та причина, которая всегда исключала возможность технологического развития российских государств. Но с другой стороны правовой режим поведения, демонстрируемый в обществе, говорит о невозможности  его оздоровления. Чем наглядно отражается на производимом в государстве порядке правового оздоровления законодательства, что препятствует необходимости легализации рынков и секторов экономики. Получается, что требовать от другого порядка права действий предусмотренных системным правом не имея на то юридически обусловленной правой базы конституционного права тут бессмысленно. Однако если бы не было бы прецедента оздоровления системы человека, то и у цивилизации не возникло бы причин на оздоровление структур своей системы. Поэтому как бы для людей не выглядело всё печально в том противостоянии с вирусом. Но так в техногенной системе происходит технологический прогресс. Где техническая сторона техногенной системы готова выдержать нагрузки технологического прогресса цивилизации, а генетическая не справляется с нагрузками интеллектуального содержания. К тому же тогда платное обучение была вынужденная мера. Теперь государственным вузам незачем заниматься этим бизнесом, чтобы обслуживать себя. Поскольку их основная задача как института государственности предоставить право на образование, тем самым осуществлять интеллектуальное развитие генетического носителя цивилизации. Причём следует учитывать опыт Советского союза, из-з чего там произошел интеллектуальный прорыв и дабы не производить более избыток профессионально образованных кадров, что окажется под воздействием невостребованности свойства неликвидов экономики.

Читать полностью »

Наравне со всеми

Опубликовано 21.09.2020

Спрос, который удовлетворяет интересы одного но, тем не менее, каждого. Здесь такого не бывает, вот сейчас мы тебя пока будем игнорировать, а потом если ты станешь к нам любезным, тебе станет дозволено произвести свою работу для нас. Эта ведь проблема не моя, но ваша, и она касается меня только тогда когда есть все. А когда поезд уже ушёл при всём желании его никак не вернуть. Ну и бросать всё на самотёк тоже, я с такой обидой заходил в аскезу, и было бы глупостью с моей стороны обернуть её в месть. Притом что этот проект не из того ряда где инвесторы сами выбирают кто готов из них в него вложиться. Поскольку тут идёт не вопрошание, а спрашивается. Кто готов со мной пойти дальше? Если же пока нет желающих, придётся подождать, я и к этому готовился. Проявляя людскую сущность всё равно ничего не добьёшься, а только потеряешь время принять интеллектуальные ценности, осознавая их на уровне собственной системы. Меня не интересуют на выходе деньги, мне нужно право, а сколько там будет денег, с меня не убудет, а вот всем в том случае ничего не останется. И чтобы быть наравне со всеми на моей стороне также должны появиться материальные гарантии действия. Здесь имеется в виду основание реверсивности процесса, к таковому относится легальная сторона права, рынок основы экономики неликвиды, основа цивилизации экономичность и человек в человечестве. Всё, чем регулируется его замкнутый цикл. А так мене нечем вам ответить кроме срока времени в той демонстрации события, что ваши гарантии ничем не обеспечены. Несмотря ни на что все проявляют беспечность, игнорируя интеллектуальную основу своего существования. Сейчас нет трёх мерной технологии экономики, и получается, чтобы она у вас появилась ей надо вам заплатить. Причём таким способом создаётся фоновое напряжение посредству генерации системы. Тем самым людьми расходуется её заряд мощности, который может быть восстановлен только основанием воспроизводства замкнутого цикла процесса. Видите, в чём обстоит дело, когда люди всё же начинают понимать, что надо делать. Они этого уже сами не могут сделать по причине физической смерти. Тем не менее, все ходят на работу повторяют из года в год кем-то придуманную мантру, от чего считается, что всё исправно работает. Однако технологический прогресс атакует, а чем ответят ему русские, которые так любят всех побеждать. Естественно внутри самого процесса происходят как одна мерные, так и дух мерные явления. И для той беззаботности на этом уровне развития, которая в данный момент присутствует в поведении людей должно быть основание его трёх мерной технологии замкнутого цикла. Где в процессе цивилизации государство и общество в своём решении однозначны, а экономика исходит из обоюдного интереса. Хотя на уровне собственной технологии они трёхмерны. Так что действия государства в экономике обусловлены производством, а общества потреблением, соответственно экономикой говорится об эффективности неликвидов. Не имея условия экономичности, государственность всегда стремится заткнуть хлебало общественности, а та в свою очередь жрёт и не подавится. Но в итоге деточка всё равно лопнет, и горшочек перестанет варить. Потому что развитие технологии определяется либо её эволюцией или деградацией. А государство, экономика, право и общество ещё не вошли в стадию своего трёх мерного технологического состояния. Но уже опять все готовы вернуться в начало пути восстановления основ процесса, техногенной системы цивилизации. 

Интересно на что рассчитывают люди, игнорируя реверсивность процессов техногенной и общественной систем. Без этого условия общественность идёт войной на государственность, а потом что останется, вызовет столкновение матриархального строя общества с патриархальным.  А тот факт, чем аргументируется в своей доктрине образование как институт государственности цивилизации, что люди на Земле живут с самого начала их сотворения эволюцией. Не даёт им возможности принять технологию процесса. И скорее всего для осуществления технологического прогресса техногенной системы в дальнейшем им надо будет об этом напомнить. А по-другому никак, ну как ты докажешь то чего по общему мнению никогда не было, что надо обязательно проверит. Тем самым с моей стороны все те требования чтобы соответствовать этому развороту события выполняются. Отвечая на какой-нибудь вопрос мне не надо каждый раз придумывать что-либо новое. Я беру нужное выражение из уже опубликованной книги, в которой была раскрыта проблематика поставленного вопроса. Другое дело кого интересует их решение? А вся загвоздка скрывается за тем, что потом будет не о чем поговорить. Какой смысл в том, что надо всем работать этот принцип таким способом на человечестве обеспечивается. И в чём состоит эта выгода для цивилизации в растрате природных ресурсов планеты. Ведь само условие воспроизводства от этого не появится. Исходить нужно из того что есть, а не от того что хочется. Это же хорошо когда государство есть, потому что если его нет, тогда примитивная стадия эволюции или превращение животного в человека разумного не имеет смысла. Поскольку постольку то знание, которое вложено в содержание теории Дарвина всего лишь выдуманный и заученный текст. От чего Вселенная всё так же движется в бесконечности. Имея высшее образование, живя внутри технологии государства, каждый день, посещая работу. Тем не менее, людей не интересует его технологическое устройство. Их волнует только то, как что кто-либо делает, всё остальное они и так знают. Потому что здесь нет проблем с технологией процессов экономики и права, а есть нерадивый чиновник, который всё хапает и надорваться не может. Это когда получаешь зарплату и есть куда прийти после работы, тогда, кажется что всё в порядке. Да только рутиной повседневности прибывая в динамике регресса проблемы эту задачу следующего интеллектуального порядка развития не решить. Спускаясь вниз, вверх не поднимешься. Несмотря на число изучаемых языков, или каким другим способом занимая память. Как таковая классификация сознания остаётся прежней. Несомненно, развитие вообще имеет место быть, но в сторону расширения. По причине, что технологический прогресс системы стоит на месте. И выражение кто владеет информацией, владеет миром, теперь приобретает буквальный смысл. Диплом об окончании института международных отношений не обеспечивает человеку в комплекте к высшему образованию ещё и его международный уровень развития. Потому что все воспроизводимые им действия происходят от лица государства с претензией международного агента права. Если не считать тех действий на криминальной стороне права, сейчас вслед за мной по легальному основанию права на международный уровень системного права пробует выйти Российская Федерация. После неудачных попыток России при помощи угрозы оружия разделить сферы влияния в капиталистическом мире.

Нельзя легализовать инструменты криминального права и незаконное право монополии. Дело в том, что легализация обусловлена действиями легальной стороны права, которая является компетенцией делового оборота экономики и происходит на основании его экспертного заключения. Вот поэтому как не назови такой официальный закон, он не изменит свою юрисдикцию права. Легальная сторона исходит от криминального и официального интереса, но не производит оного в процессе права. Так что вслед за легальным основанием права, системная и криминальная стороны процесса обретут устойчивость своей компетенции права. И таким образом без легальной юрисдикции права государство вот так запросто по приказу президента написав соответствующий закон, не сможет покинуть криминальную сторону права, тем самым перейти на системное право. Несмотря на то, что международное право говорит нам о координации действий в техногенной системе, но сейчас оно внемлет о пожелании удачи в бою, чтобы остаться в этом краю. От чего собственного интереса государственности в мире нет, потому что все ведут свой бизнес при помощи ресурса государства.  На фоне экономической нестабильности и пренебрежение обстоятельством легитимного большинства, приводит недовольство другой стороны общества к смене власти в государстве. Тем более эти криминальные методы для осуществления правового регулирования в государстве не производят прямо противоположную реакцию поведения в обществе, а соответствуют ей. Среда порождает образ действия. Об этом каждый знает, передвигаясь по социуму, какие мысли возникают на его фоне о том будущем объекта. Притом что их следствие регламентируется законами нравственности общественного права и уголовного законодательства государства. Однако идёт пренебрежение тем обстоятельством, что юрисдикция системного права не производит их порядок. А когда оно само вырастит, уже не будет нести в себе тех мотивов противоправности поведения. Глубина традиций в поведении общества не должна влиять на юрисдикцию правоотношений цивилизации. Поскольку действие их права регламентируется разными объектами права. Следствие чего не согласуется с пониманием субъекта права. Причём друг без друга они обрекают себя самого искать истину внутри материи.  Ну и что, что ты живёшь в физическом мире, но правами то пользуешься реальности. А это ведь обратный ход события в процессе Мироздания и юрисдикция криминального права процесса права. Проявления реальности называть плодом своего воображения, что чересчур лестно по отношению к твоему интеллектуальному развитию, так как говорит о невежестве в вопросе знания процесса Мироздание. У людей уровень бога считается пределом мечтаний, а на стадии технологического прогресса духовный мастер всего на всего первая ступень развития системы человека. Если ты ищешь бога в физическом мире то его здесь не найдёшь, всё потому что кто-либо из них отсюда давно ушёл в Астральное измерение реальности, где находится место главы церкви. Институт религии в гражданском обществе напоминает людям, что уголовный кодекс можно обмануть, но юрисдикцию ответственности нравственных законов общественного права ничем не проведёшь. Хотя выбор стоит за каждым, каким путём следовать в реальности Вселенной. А любые завуалированные действия обусловленные юрисдикцией криминального права несут своё явное продолжение в измерении реальности. И думать, что ваши дела были угодны богу, напрасно.

Понятно, что в этом мире каждый в той или иной степени подлец, что один как-то другому сделал, а тот в свою очередь уже отомстил третьему. И вот имея такие задатки, проблема управления чем-либо она присутствует сама собой в той возможности сделать какую-нибудь максимально возможную гадость. Не надо заблуждаться по тому поводу благородства поступков направленных в своей цели на благодетельство при том условии, что сам являешься непосредственным строителем этого мира, где есть нуждающиеся или спрос на подобные действия. А юрисдикция конституционного права не даёт основания считать себя белым, потому что законотворчество государства игнорирует приоритет системного права. Тем самым законодательство официально производит откровенный криминал, чтобы потом с ним эффективно бороться. Притом что физическими мерами воздействия не решить проблему права. Это ведь подло игнорировать юрисдикцию системного права по отношению к тем, кто живёт несмотря ни на что в таком государстве, нормативно-правовая база которого, выдаёт неприкосновенность криминального права. В надежде, что всё образуется, сносят все тяготы этого правового режима. Следствие правовой ответственности изменить невозможно. А это дала нам правовая модель союза. Если ты не принадлежишь к касте неприкасаемых тогда действие закона для тебя тоже определено. Ввиду влияния юрисдикции криминального права сейчас человек, который на государственных гарантиях возомнил себя белым, непрошибаем никакими доводами этического права. Он дура ходит всему радуется и мечтает когда также как у него, у всех настанет хорошо. Дело в том, что вполне официальный закон позволяет действовать исходя из критериев криминального права, но как бы производя действия системного права. И теперь  единственное что в России есть, присутствует противоправность. Так как в криминальном мире ограничениями и запретами нельзя установить другую юрисдикцию права. Вот сами посудите, у тебя присутствует материальный достаток и в семье с атмосферой всё в порядке, таким образом стимулировать свою жизнь ничем не надо, а в результате за алкоголем в магазин идёшь в исключительных случаях. От чего создавать точки по реализации ворованного спирта, и вводить временные рамки для продажи спиртосодержащей продукции нет смысла, при том, что эти нормы не работают. А тем более, заново строить медвытрезвители в заботе о спивающихся гражданах. Чем, собственно говоря, и нормируется криминальный спрос на производимый товар в государстве. Каким тут способом зарабатывает деньги государственная власть, точно такими же законами обеспечивается государственный строй. В России за людей всегда правители думали, только тем от этого легче не становилось. Но каждый раз в итоге менялось само государство по причине правого и экономического коллапса. Тем не мене, оно от этого не приобрело своего технологического устройства, а ровно как в нём нет технологий процессов права и экономики. Для чего делать то, что бесполезно, а то, что нужно упорно избегать этого? Так что где властвует толпа, демократия мертва. Причём когда появляются деньги, и нет легальных и официальных предложений реализации, то всегда найдутся криминальные способы их отъёма. 

Капитализм это, прежде всего капиталистическое общество, экономические элиты и другие буржуи уже его включения. И кто же вам такое сказал что страна, которая отказалась от такого стиля экономического развития, в своём новом государственном образовании вдруг возьмёт и, не считаясь ни с чем, займёт лидирующее положение в капиталистическом мире. По крайне мере у Китая для этого есть полтора миллиарда человек, а японцы сами как проклятые работают и ещё гастарбайтеров неимоверное количество нанимают, но всё равно работать некому. Тем самым производя избыток за счёт производительности труда, они таким способом обеспечивают ценность государственной валюты, по отношению к валютам основных игроков рынка. Нам и раньше было не по нутру батрачить на кого-то, а теперь политика государства за патриотическими лозунгами предлагает начать обслуживать мировую буржуазию. Но если этот мир ещё тогда был двух сторонним, то откуда он сейчас взялся многополярным? Конечно, об этом известно правоприемникам союза, так как правоприемницу никто не спрашивает. И вот поэтому разрядить опять накалившееся напряжение между сторонами права может только сама экономика, предложив к опыту тех моделей экономики, которые ранее применялись в мире, возможность реализоваться им внутри трёх мерной технологии замкнутого цикла её процесса. Ну а что у них деньги есть можно и в придуманном мирке пожить, все ведь хорошие и не беда что законы в нём криминального права. Всех побеждали и его победим. А когда нет веры на слово, требуйте применения положений конституции чтобы проверить их действие на эффективность к тем словам, которыми она сопровождалась пред голосованием. Поскольку тот приоритет права для этого документа обеспечен голословно, а на самом деле всё решают подлежащие законы. Где криминальное право в своём действии нельзя переиграть никакими официальными ухищрениями законодательства. Потому что существует лишь одна возможность от него отказаться, по легальному руслу в процессе права уйти в юрисдикцию системного права. Тем более открытие технологии процесса позволяет всё это сделать, и потом уже на его основание саморегулирования встаёт правоспособность системы, чему техногенная система цивилизации не является исключением. Этот вирус заставит людей принять технологию замкнутого цикла процесса техногенной системы цивилизации. Так как пока что у них просто не хватает ума на то, чтобы произошла информационная реакция, отражающая иммунный ответ, чем обуславливается технологическое развитием органической системы человека. Всё говорит о том, что патогенный агент информационной системы представляет другой уровень интеллектуального развития. И там аналоговый организм технически не способен реагировать на угрозу информационного порядка прогресса, поскольку полностью обеспечивается государственными гарантиями. А само государство пренебрегает условием компетенции своих граждан в той возможности им управлять его трёх мерной технологией, а также процессов экономики и права.  Те проблемы гигиены, что были ранее причинами пандемий прошлого, отличаются от тех задач интеллектуального содержания и правого поведения. К чему приучить нельзя, но всё-таки этому можно научиться. Иначе будет происходить то, что имеет место быть. На фоне эволюции технической стороны цивилизации, со стороны людей, тем не менее, она подвергается ритмам регресса, чем они определяют деградацию технологии её техногенной системы.

Если Россия откажется от того что добились за последнее время наши предки. Все мы потеряем то, чем пожертвовали ради нас наши близкие. Ты можешь хоть, сколько упиваться властью, но когда захочешь, чтобы у тебя оставались деньги и всё равно в экономике сделаешь, как я говорю. Поскольку власть для владеющего волей это инструмент, которым следует управлять. В капиталистической экономике правовой механизм государственного администрирования используется лишь как предмет регулирования в ней. Поэтому истеблишмент российской государственности не понимает, что происходит с правом в этом мире. И тем самым он не будет признан той иерархией, которой обусловлена деятельность экономики. Но сложившаяся таким образом у нас обстановка в экономике ничего хорошего никому не предвещает в своей тенденции аккумулировать средства в одном месте. Что не позволяет развиваться субъекту права в полной мере по всей его территории. Чему стремление некой этической нравственности способствует этим темпам роста. Тем самым определяется динамика обратного хода события, но с белым выражением лица, что противоречит христианской позиции религиоведения общественного права. Сама собой неликвидная отрасль в экономике обеспечивает эффективность реализации для производства и потребления. В результате чего обеспечивается взаимодействие трёх мерной технологии её замкнутого цикла. И не какими другими способами создать этот процесс не представляется возможным. Технология разложения, над которой давно кропят учёные, эффективна в процессе природы. А в процессе экономики для решения проблемы мусора, ещё нужно условие принуждения реализации в значении эффективности действия. Потому что сальдо бухгалтерского баланса этим методом не учитывается, и по этой причине проблема несостоятельности всё также остаётся. Вот почему в проект экономики, за которым стоит интерес неликвидной отрасли, сам по себе бизнес как одна из трёх основ суверенной организации не станет вкладываться. Дело в том, что хозяйствующий субъект способный его реализовать это лишь государство. Всё только потому, что для него требуется производство правовой базы и цена рентабельности экономики замкнутого цикла. Но на сегодняшний день в метод экономического развития входит непременное условие, где корпорация по максимуму удешевляет свой продукт, из-за того что потребитель не может заплатить больше в виду его бедности. Собственно так блокируется возможность развиваться другим категориям бизнеса. От чего сам технологический прогресс цивилизации буксует, несмотря на то, что как таковая деятельность происходит но, тем не менее, всё стоит на месте. Так что в своём  стремлении всё аргументируется избытком средств. То есть на существующий финансовый объём берётся и накладывается модель экономических отношений. Причём извлекается весь удельный вес спроса в секторе экономики, что регламентируется не законным правом монополии на вполне законных основаниях. Хотя можно сделать по-другому, сослаться на правовую практику образования государств, апеллируя при этом юрисдикцией конституционного права. И прикладывая в доказательство к тому факту юридические свидетельства, чем данное государство игнорирует свои обязательства по отношению к, тем нациям, что в совокупности ранее дало ему права суверенной организованности. Тут с позиции международного права у другого государства возникает право требовать от мирового сообщества правовой реакции на то противоправное поведение в направлении представителей нации, которая является в нём государствообразующим. Этим самым оно гарантирует для жителей территорий проживания, признания прав автономии. Далее после произведённых правовых операций, уже акт их присоединения отчуждению не подлежит, согласно официальному положению закона. И это действие возможно только на легальном основании права, потому что покинуть юрисдикцию криминального права на то нет легитимного способа. А вот так на вид выглядит эффективность системного права, которая гарантируется ему реверсивностью легальной стороны в процессе права. Где суверенная организация продолжает строить защиту, производя юрисдикцию системного права. 

Читать полностью »