Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Человек из прошлого

Опубликовано 31.10.2019

Было когда-то время, если ты не колешься, тогда считалось что с тобой не всё в порядке. И что же изменилось в этом обществе с тех пор, спросил человек из прошлого? Возврат сюда был обусловлен обстоятельством того чтобы собственноручно закрыть за собой дверь туда, куда больше не надо входить. В глубинах бичёвника в отношении моей позиции на процесс жизни говорят следующее: "Таких как ты в наших психушках не перечесть". Но при этом на его поверхности за те же знания эти самые люди уже готовы платить миллиарды, потому что теперь им доподлинно известно, обо всех возможностях, которые можно было сделать при помощи суммы и власти, поскольку достигли своего предела. Поэтому там, где вы меня смотрите, обо мне уже давно след простыл. Но, тем не менее, в том месте, где сейчас нахожусь, вас ещё долго не может быть, так как на данный уровень присутствия и технологического развития ещё только пытается взойти как международный агент права государство Российская Федерация. И проблемы, которые витают над обществом человечества, не решаются материальными средствами цивилизации, а так же отказываться от них не вижу смысла. Всё дело в том, что обратное следствие этого вопроса действует таким же способом и связано друг с другом правовым стыком. На что те лидеры неудавшихся начинаний скажут: "Ну, сделаешь это, а дальше что"? "Но прежде чем ответить на этот вопрос пройдёт не одна тысяча лет", - выскажу на этот взгляд своё компетентное мнение в довесок к тем двум, которые уже есть у цивилизации. Нужно быть дураком, заходя в очаг поражения, имея при себе защиту только лишь слова, что я не заболею. За всё время аскезы мне в её пучине информационного многообразия всё-таки удалось найти себя, в своём предназначении от чего позицию жизни свёл к экономике. И теперь владея технологиями, чем обеспечиваются все четыре принципа системы для меня можно теперь и так сказать давно стали доступны навыки многих профессий, актуальность которых востребована во все времена. Но, несмотря на умение, мне не достичь в этих сферах деятельности профессионализма высокого уровня по причине, что мой интерес реализации представлен собственным спросом таких систем, что называют все человеком, цивилизацией и человечеством. Притом что у людей общества на основании материальных гарантий государства на этот счёт есть свой взгляд на происходящее. И он уже не имеет никакого отношения к этим системам, так как его формированию предшествовал божественный и научный догматизм сотворения мира. Тем самым здесь права процесса экономики никого не интригуют. А дело, отказывается, встало на том, что проблемы экономики это ведь провидение небес в эволюционном предзнаменовании. Но прогнозы учёных относительно периода существования на планете для обезьяны разумной так же точны, как и эта теория, поскольку они строятся от размера суммы заработной платы, а удовольствие получать, как известно охота подольше. Поэтому экономическое обоснование, выраженное паразитарной деятельностью цивилизации, говорит об одном, что до чёрной дыры Солнечная система долететь, точно не успеет. Потому что защитная реакция биологической системы планеты Земля отреагирует раньше на то поведение царской особы как стороны правоотношений. В результате, когда всеми делается акцент на развитие технической стороны цивилизации, вообще забывается, то условие интеллектуального и физического развитие людей с другого бока техногенной системы. Так что люди, живя в государстве, глубоко заблуждаются по поводу влияния на их существование системы цивилизации, механизм которой затрагивает все государства в мире. При этом они рассчитывают на то, что государство в случае чего останется на таком же уровне развития. Хотя все государства без основания юрисдикции цивилизации самостоятельно развиваться не могут. Вот почему недостаточно тупо молиться богу в надежде, что как-нибудь всех пронесёт от сценариев событий демонстрируемых кинематографом, заодно как бы промежду прочим истребляя природу планеты, чем обусловлена среда общего существования и расходуя её ресурсы. Технологический прогресс или эволюция технологий не происходит чудесным образом, как о чём утверждает наука его нужно делать самому, владея приоритетом средств экономики. Классификацией способности одна или же двухмерного сознания нельзя познать в полном объёме значение таких слов как Вселенная и тем более Мироздание. Из-за того что технология системы первого девятимерная, а технологичность процесса второго доступна к осознанию владением десятимерного сознания. А иначе возникающая пустота в понимании заполняется всем тем, на что хватает фантазии. К тому же генная инженерия может воздействовать на людей, но только в своей компетенции техногенной системы цивилизации. Где, невзирая на достижения, генетические преобразования в ДНК человека происходят подобным образом внутри его органической системы в том соответствии с уровнем технологического развития. Это примитивное сознание задаётся теми вопросами зарождения Вселенной, чем углубляясь в материю изучения вопроса можно закопаться познанием истины. Однако этот ответ права лежит на поверхности информации. 

В своё время, располагая взаимным интересом в региональной угольной компании, имея авторитет общества, мне стало доступно  взойти на канал снабжения экскаваторным оборудованием и с этим все тогда должны были считаться. Теперь это уже финансовый поток, где я самостоятельно владею правом приоритета средств экономики для того чтобы перенаправить часть потока в то русло неликвидной отрасли. Ещё раньше у меня в начале нулевых была другая возможность, официально платить за ИП пятьсот рублей в месяц, а приём чермета осуществлять легально по договору на его транспортировку. Где часть всего объёма металлолома идущего на реализацию с угольного предприятия было условием партнёрства. Что гарантировало работникам исправно получать зарплату, с чем в государстве были серьёзные проблемы, а мне обслуживать новую девятку. Ненароком возникает вопрос. Откуда можно знать то, чего не знаешь? Хотя повсюду это происходит с экономикой. Сейчас смотрю в глубину лет. Как тут люди умудрялись жить? Свалки за гаражами уже имеют вид помоек, там невидно ни одной железки и везде валяется пластик да бумага с бутылками битого стекла. А где-то в далеке дед пас коров для колхоза и деревни. Работа, произведённая для себя, она тоже имеет цену, но позицией бесплатно собственные действия почему-то обесцениваются, чем демонстрируется обратная сторона сверхприбыли. Вот скажите, кому кроме экономики нужно, чтобы с экономикой в государстве было всё доступно и понятно? Зачем это надо президенту и премьеру? У них и так есть своя работа, за которую они получают хорошую зарплату. Или это требуется народу? Но зачем у него на этот случай есть те первые двое, которые в основном делают ту работу, за что в государстве отвечает его основа бизнес. А происходит так потому, что государственная власть дана им свыше, тем положением Конституции о самостоятельности властей. И по-другому здесь никак одни производят избыток средств, а другие согласно конституции его осваивают. Но сама проблема заключается в том, как его применить, тем самым избежать накопления в результате невостребованности. При таком подходе к развитию экономики взять её вершину не получится, поскольку количественный компонент населения таких государств как США и Китай в разы превышает российский. Так что единственный вариант что-то добиться это перейти в качественное русло реализации экономики. К тому же что касается курса валют, если сравнивать швейцарский франк и американский доллар. Они номинально равны, но в Швейцарии в любое место зайди, будет Швейцария, а в штатах только на Манхэттене будет так, как в Швейцарии. Всё дело в том, что сейчас экономика держится на объёме реализуемого при условии удешевления себестоимости продукта. Поэтому такая модель экономики задаёт тон в поведении общества, сначала несмотря ни на что и, не гнушаясь ни чем, получаешь объём средств, потом себе покупаешь искупление грехов, теперь есть на кого перевести стрелки. И всё можно сказать с чистой совестью по "белому" занимаешься бизнесом в криминальной среде. Чудеса, да и только. А что-то против сказать некому с богом люди порешают, а среди обезьян ты сам главный. Как будто всё, так и должно быть создали себе иллюзию и живут в ней, горя не знают. По такому случаю элита всегда находится в недоумении от того, почему народ бедный? У них же всё хорошо. Не уж то? Людям приходится экономить на фоне всеобщей расточительности при том, что экономия это снижение уровня расточительности. Тем самым они притормаживают темпы этого роста, а так бы уже давно всё закончилось. Им ведь не безразлично, каким способом у них появляются деньги, поскольку на тот свет с деньгами не пускают. А наличие избытка не даёт основания достатка, так как роскошь определяется критерием необоснованно дорого, что идёт в разрез с экономической целесообразностью и служит обеспечением при использовании государством вторичности технологии экономики.  Этот вопрос в государстве касается всех, но находится в компетенции распоряжения двух человек, но его исполнение обусловлено квалификацией всего одного. Только при возврате прав экономике у государственников появится время для осуществления своих правовых обязанностей. Несмотря на то, что деньги напечатать несложно, но вот при таком делообороте государства производить их ликвидность будет некому. В конечном итоге они иссякнут, а причиной будет отсутствие желания всё делать на безвозмездной основе. Тем более что на этих темпах технической модернизации инфраструктуры государства ожидаемое высокотехнологическое будущее к тому времени уже станет прошлым прогрессивного настоящего.

В экономике государства сейчас как? Кто при власти тот и главный. А с признанием права экономики им придётся довольствоваться только зарплатой, но так хочется, чтобы от тебя хоть что-то зависело. И вполне понятно то опасение старшего поколения по поводу действий их детей, которые так же как они всё знают и никого слушать не будут. Эта функция генетически уже атрофировалась всем теперь лишь бы действовать без разницы, что это будет война или избыток средств, а лучше всё вместе. Они что хуже американцев. Поэтому здесь нужно повзрослеть, но всё играют в солдатики и многие при этом довольные. Конституционное разделение власти на три ветви тем самым лишает смысла того разностороннего мнения народа, что гарантировано той же самой конституцией. Потому что всё равно решение принимается большинством, чем исключается целостность единства института государственной власти и то мнение всего населения делится на части. Такое управление государством приемлемо, но только до момента прихода в руководство организацией человека, для которого постулаты видения современного мира, основанные научной доктриной, будут незыблемы. В свою очередь её развитие было возможно условием, когда государственное право, невзирая на этические соображения общества, перекрывается нравственностью криминального права. Из-за чего всё происходящее сейчас напоминает тех камикадзе, которые не реагируют на мнение со стороны общества и экономики каждый день идут в бой, погружаясь в пучину криминала, так как каждый из них может стать последним. По этой причине все должны относиться к ним соответственно. Но как? На что хотелось бы услышать то: "Вот истинные сыны отечества", - а слышно: "Во идиоты опять на рожон лезут". Поскольку изменением ориентированность стороны права юрисдикции государства такими жертвами уже не надо будет выстилать стратегию государственного существования. Ещё это показала практика, команда соратников не может так долго, как этого бы хотелось своими убеждениями противостоять той агрессии   криминальной среды права, где позиция легального действия не даёт повода обходить закон данной стороны права. К тому же она определяется реверсивностью процесса. Так что закон о противодействии коррупции это не рецепт правового оздоровления, а его средство, так как её диагноз несёт над стоящее положение закона. Это наследственность можно разделить на плохую или хорошую, а с наследием выбирать не приходится. И чтобы избавиться от пагубности его влияния необходимо искупление, что впоследствии сопровождается отказом следовать устоявшемуся правопорядку и регламентируется законодательно. В стране уже складывались те условия, которые в результате привели всех к гражданской войне. Тогда тоже одна сторона общества рукоплескала руководителю государства и если следовать этому же сценарию события вновь повторяться. Притом что духовенство, кому пришлось пройти через лагеря советской власти, в то время в том поведении не усматривало мотивов святости вплоть до девяностых годов, чем собственно говоря, оно ответило искуплением за непристойность поведения всего сословия этой империи. Что в своей совокупности привело к тем драматическим последствиям, а накопление этого негатива происходило от времени отмеченным ещё Пушкиным. Вот почему лакейское мнение большинства не имеет под собой легитимной основы. Всё дело в том, что само так опирается на то материальное довольствие отдельной группы населения планеты. Этим критерием руководствуются в своём экономическом развитии этот и два предыдущие государственных строя. Таким образом, легитимность действия, основанная лишь на значении большинства активных избирателей, не имеет под собой условия единства мнения. В таком случае эта позиция того что меньшинство должно подчиниться большинству ошибочно. Просто-напросто она лишена смысла субординации. А уйти из власти на пике популярности это подвластно не многим. 

Когда человек имеет "генетическую" блокировку рода. Тем самым все действия, что направлены, по его мнению, на благо общества наоборот отражаются негативно на нём, так как ему не доступно понимание объективности происходящего. А дело всё в том, что в результате возраста лет происходит внедрение в глубины проблем государственности. Поэтому на основании самого старшего тут игнорируется приоритет вышестоящего права и аргументируется это тем: "Главным здесь быть мне, значит, ему лучше знать о том, что твориться вокруг". Подобным способом заигравшись, о тех проблемах внутри никто даже и не подозревает, потому что всецело остаются на откуп большинства приверженцев. Так что в государстве не надо ничего мудрить, там должна быть принадлежность к стороне системного права, юрисдикции которой остаётся только следовать. Да ты старше и я это признаю, но у тебя нет главенства этого права, что в твоём случае компенсирует злоупотребление. А слабо болеющему за судьбы народа, спуститься с небес на землю и самому возглавить народное движение. Тем более что без опыта, который есть только у российского общества, даже при наличии понимания произвести действия уровня значимости цивилизации не представляется возможным. Причём эти слова не говорят о как таковом государстве, поскольку законодательство в нём не особо отличается от всех остальных. Из-за чего юрисдикция та же, какой пользуются во всём мире, что построено по мотивам криминального права, где просто вообще нет никаких условий для прогресса и процветания. Вот почему миссия по спасению мира невыполнима притом что, катастрофа ему самому не угрожает, а цивилизацию от разрушения спасти всё ещё можно. Но без юридического образования понять действие системного принципа законность очень сложно, не говоря о том, чтобы вообще различать принадлежность произведённого нормативного акта к стороне права. По причине чего народное законодательство аргументируется основанием справедливости, что к юриспруденции науки и государственности не имеет никакого отношения тем, что она сама входит в эмоциональный арсенал человека его собственного видения правомерности поведения и относится к понятиям общественного права. К тому же те судебные решения, построенные по методу судов присяжных, определяются этим же критерием. В результате юридическая неприкосновенность в настоящем виде как есть даёт правовую защиту криминального права на стороне системного права. При таком способе понимания обществом закона конституционного права как таковое дальнейшее правовое оздоровление государства невозможно. То видение демократии сегодня современное общество уже проходило в рамках своего развития в древние времена. Тогда народу тоже была дарована власть над государством на основании инструментов криминального права, что в итоге привело к разгулу нравственности в самом обществе и далее отразилось тиранией правления в государстве. Всё потому что те, кто непосредственно к этой власти относится, были заняты всерьёз делами экономики. Таким образом, сейчас официально созданы все условия, чтобы вновь противостоять силе закона в наглядной демонстрации мер ужесточения свойства обратной силы закона, на чьих гарантиях стоит весь правовой механизм института государственной власти. И, тем не менее, все стремятся к технологическому прогрессу на мотивах регресса в своём открытом виде. Однако, несмотря ни на что, с этим ничего нельзя поделать такой основной закон, а его, как известно, менять нельзя. Пусть он будет плохой, но мы-то хорошие.

Перед обществом человечества я выполнил свои обязательства всё доступно изложено, теперь оно само должно решить, нужен ли ему этот выход из сложившейся ситуации или опять будет козёл отпущения. Тем самым у меня больше нет тех оснований применять право иждивения и аргументировать свои действия интересом общества. Таким образом ни у кого не должно остаться того интереса оплачивать за меня основание системного принципа жизнедеятельности. Чем исключается условие по производству тех действий направленных на создание данных проектов трёхмерных технологий государства, общества, экономики и права, которому сначала предшествовало десять лет времени по созданию этой образовательной платформы как инструмента для их реализации. "Однако в чём проблема"? - скажут некоторые: "Иди на работу". Да разве я против, ходи себе работай и получай за это зарплату. Но только вот возможность устроиться через суд мною уже была использована. На что теперь могу взять официальную справку о том намерении трудоустройства, отмеченную временным интервалом в один год. И опять говорю всем эта проблема общая, и определяется она как нравственный интерес общества в экономике. А выражается он законодательно в государстве, чем заблокировано их экономическое и правовое развитие. Так как в экономике, смысл которой руководствуется производством избытка, ничего более лучшего не смогли придумать, как тратить эти деньги на объекты роскоши. В чём нет самого основания развития но, тем не менее, конец реализации проекта для такой экономики будет не сегодня. При этом чуда не произойдёт. А продолжать и дальше жить одной иллюзией: "Всё что не делается, делается к лучшему", - в настоящем случае идиотизм полнейший. Почему же на этой планете в отношении неликвидной отрасли экономики не распространяется действие средства экономики, смысл слова которого легализация? В чём состоит эта выгода  для правового государства в удержании в криминальной среде целой отрасли экономики, в обязанности которой входит свойство обеспечения её замкнутого цикла это понятно тогда, когда дело касается конкретных людей. Но что имеет с этого хозяйствующий субъект государство? Или оно тоже как обычная коммерческая компания гонится за прибылью, как будто в нём ненасытный народ богатей живёт. В таком случае этот вариант экономического развития уже проходили в Советском союзе, поскольку бизнес есть его основа, точно так же как государственная власть и у них разные приоритеты в нём. Тем самым опираясь на тот сценарий, эти люди гражданского общества или третья основа государства, руководствуются всё теми же критериями поведения. Поэтому они строят на свой вкус производство работ, что аргументируется наличием трудовых мест, чего потом изменить не одной власти не удавалось. А потому что к этому там уже прицеплена семья и материальное имущество, нажитое непосильным трудом. Вот почему здесь людьми государства должно быть принято решение, что им важнее для себя, чтобы у них и дальше оставались те государственные гарантии, выраженные финансовыми преференциями. Или же они ещё какое-то время будут этим обеспечивать не многих. Но потом всё это по истечении срока реализации проекта вторичности, технологии экономики для всех всё равно закончится. Притом что замечу, что для меня оба варианта решают этот вопрос, который повис надомною своей актуальностью. Только во втором случаи придётся всё, что за последние две тысячи лет было создано возводить заново. Вся суть насущной проблемы упирается в деньги, и вы не поверите насколько эта сумма, ничтожно мала в своём информационном выражении. Несмотря на что, она неумолима в своём значении. Так вот сейчас кайфа столько, что в полный рот за обе щёки воды бы напиться. Хотя, когда уже знаешь о назначении этапа следования, тогда узы тьмы за окном экспресса судьбы являют своё предзнаменование круговорота процесса.