Любые предположения в парадоксе явления могут быть уместны, где преобразование свойств материи происходят, но в состоянии транса. Поэтому люди по сути дела постоянно живут под воздействием какой-либо угрозы. Они просто уже устали бояться и то, что действительно несёт опасность, их уже не трогает, реагируя следующим образом: "Да может быть или скорей бы это случилось". Вот такая апатия сейчас витает в обществе. Все говорят много по делу, но как только время доходит до дела, а решения то нет. И в итоге получается то же самое, лишь только жители на Земле меняются с регулярной периодичностью да её ресурсы истощаются, которые ничего не смогли придумать лучше, как регулировать ту численность населения планеты. Не стоит так утруждаться эта забота самой техногенной системы цивилизация. И как только количество людей превысит лимит дозволенного система планеты и цивилизации, незамедлительно отреагирует. Тем самым весь лишний генетический ресурс этой системы будет ликвидирован за ненадобностью или атрофируется сам. Приверженность к доктринам о возникновении жизни определяется условиями игры, в правила которой её игроки свято верят. А что, если и вправду мне повезёт сделать это открытие или воочию увидеть бога? Где их фанатичная позиция безусловна, которая позволяет беззаветно включаться в детали исследований производства работ. Не зная этого, со стороны может показаться, что они над всеми насмехаются за хорошую зарплату. Хотя вот так просто сказав то, что приматы начали мутировать не является пусковым механизмом эволюции, поскольку должна быть генетическая программа и у тех, и у этих, чем подтверждается эта концепция. Да и наличие изобилия построек религиозного толка по всему миру демонстрирует показатель избытка материальных средств и примитивного развития сознания общества, обусловленное набожностью. А в таком случае те вопросы технологического развития не приемлемы, потому что по-другому спрос на эти сооружения изрядно поубавится. Вся разница заключается в том, что люди вкладывают в понимание слова бог, сам процесс Мироздание или конкретного иерарха в Астральном измерении реальности Вселенной. Тут патология мышления общества позволяет людям думать об их бесконечном паразитарном развитии. Кому нужен ум,  когда есть деньги? У людей ведь нет проблем с экономикой и правом. И если не было бы того условия, причина которого из-за той сволочи, то у них вообще всё было бы на загляденье всем. По большому счёту кому сдались эти перемены к лучшему, вот было бы здесь чуть-чуть полегче и тогда будет воистину благодать. Так как у людей согласно своей юридической компетенции традиционно уже сложился быт в юрисдикции криминального права. Поэтому они давно привыкли к такому правовому обороту обеспечения их жизнедеятельности, то есть интеллектуально не приспособлены существовать в другой среде. Но, увы, тот технологический прогресс процесса права предполагает двух сторонний порядок права в порядке реверсивности их взаимодействия на основании легального права. Конечно же, всё это понятно, что деньги есть и музыка заказана. Невзирая на то обстоятельство, что экономика тоже процесс, а неликвиды в нём реверсивность, которые сейчас по закону считается криминальным явлением. Но отрицание легального сектора права делового оборото экономики как бизнес-стратегия исчерпала себя полностью. А признание этих прав ознаменует тем выход из пределов замкнутого круга, что даст повод для дальнейшего развития основам системы цивилизации и устройства государства соответственно.

Само по себе государство это субъект права и без соответствующей юридической базы его же объекта права одними взываниями к порядочности поведения устоявшийся правопорядок не повернуть в русло силы закона. Окститесь православные "святое писание" конституции не Иисус Христос писал. А те чиновники не его апостолы, но которые также неистово следуют букве закона как слову божьему. Вот поэтому, что там написано, то и будет происходить во всей стране. Если писанием даётся возможность красть средства бюджета, значит, так тому и быть. И никто работу по управлению государством здесь делать не будет, так как воля закона превыше всего. Кому это надо, когда есть более лёгкий способ наживать денег? Не обращать внимания на такой бардак просто глупо. Да кому нужен такой управляющий, который один работает на потеху всем? Когда человек стал идеальным, его уже не переделаешь. К тому же блокированные люди перестают слышать голос противоположности. Они просто следуют частной корыстной позиции, делая вид, что перед кем-то выслуживаются, где ощущение избранности только способствует этому. Отчего спросите, что-нибудь изменилось в стратегии экономического развития со времени империи и союза? Или как-то по-другому это же сделать и всё изменится, но как же тогда закон следствия? Законодательно утверждённая государственная монополия не даёт права монополии экономики. А царские замашки править, повелевая челядью такое было доступно в средние века при том условии, когда казна всё решала ну и, конечно, наличие военной силы. Теперь исключая трёх мерность технологий процессов права и экономики эта позиция не имеет под собой интеллектуального основания средств экономики. Поэтому она очень быстро заканчивается, не успев начаться. Так что та установка своих правил для права и экономики всегда сопровождается непредвиденными последствиями, что демонстрируют нам памятники древности. Где убежденность в том, что меня-то уж точно эта участь не коснётся, характеризует собой тот образ не государственного управленца, а никудышного воришки. И мало того когда тебя вдруг устраивают на работу в рамках уголовной ответственности, то ко всему прочему ты попадаешь не в сектор системного права как оно должно быть, а наоборот по закону государства тебе оформляют пропуск в юрисдикцию криминального права. Где производитель работ находится под государственной крышей. Так вот: "Каждый раз, приходя на работу, я там оказывался в застенках криминала, но непреклонно следовал норме законодательства об исправлении наказанием. Тем самым пришлось пострадать за правопорядок легального права, поскольку регламент законодательства о труде не является для них нормой закона. И в рамках духовной практики, довелось испытать на себе путь бродяги, который напротив служит  криминальному праву. Скажите ведь это же абсурд цель исправительных учреждений государства не выйти на волю, а предоставить возможность социализироваться в государстве. Но такой вот выходит сейчас парадокс Клоферфилда под знамёнами силы закона. И те её солдаты почему-то служат обратной силе закона под маркетинговой стратегией всеобщего блага. В результате чего происходит сращивание государственной власти и бизнеса, причём вторая основа государства выступает в виде придатка. Что является само по себе тем следствием незаконного права монополии в экономике имеющее вполне законодательную основу. И отчасти проявление этой патологии досталось новому государству от Советского союза. Хотя по большей части тот диагноз уже несёт современный опыт течения болезни и локализации, напоминающий опоясывающий лишай, который отражается на одном уровне, зато повсеместно.

Таков этот двухмерный мир сторон и если так не получается, значит, держите другую сторону этой медали. А по-другому здесь никак иного способа взаимодействия, как только конфликт не существует. Вот поэтому вместо того чтобы понять третий вариант развития событий тут существует слово ересь. Деньги мои, что хочу то и ворочу. Это вам надо, а мне нужна победа и вообще вы не причём. И пусть с виду выглядит всё прозрачно и логично, но даже пуля разбивается о бронированное стекло, а лоб тем более. Так что перед правом бессильны увещевания о защите бедной женщины, потому что привилегия не может быть основой нормы закона. А когда проявится практическое основание технологии процесса экономики юридические действия это уже дело техники. И потом будет без разницы, каким курсом экономического развития следовать, поскольку направление будет задано самой экономикой. О чём как-то и мне сказали: "Чудеса в мире разные случаются того гляди и повезёт". За деньги экономики, сколько в мире небылиц существует. Вот под этот замес сказание об основах экономики тоже может стать былью. Однако чтобы у нового государства всё получилось, властям придётся поделиться деньгами с институтом делового оборота. В противном случае наступит другое время, в котором уже найдутся способные это сделать. В рамках трёхмерной технологии процесса экономики о возможных проблемах дефляции переживания не стоят драгоценности времени. Дело в том весьма остро сейчас стоит актуальность другого вопроса, погасить стремление инфляции. Тем самым подтянуть технологическое развитие государства и цивилизации в целом. Но если же государство не захочет поделиться правами экономики со своей основой бизнес. Всё говорит о том, что в структуре его управления есть те, кто в этом заинтересован и чему естественно всецело способствуют, убеждая всех в этой необходимости. Где ни у кого при этом не возникает и тени сомнения, что эти действия не пропитаны заботой о людях. Бедные и останутся ими как будто дети ударились и ждут, когда их пожалеют. Хотя в экономике нет такого, как только разговор зашёл о личном это признак того, что тебя разводят на деньги. Здесь всё прописано до мелочей и любая болтовня о постороннем указывает на компетенцию говорящего, который сам нацелен на кусок вон того пирога с изюмом. Тем не менее, действие закона экономики о несостоятельности не отменяется постановлением правительства. Всё потому что этому уже были созданы условия. Вы же сами пишите законы и механизм ответственности вам известен. Таким образом, и меры неприкосновенности весьма условное определение этого положения. Несмотря на данное обстоятельство, игнорируя компетенцию делового оборота экономики своим высокомерным знанием законов рынка, теперь эта трёхголовая власть кучами мусора готовит себе очередной общественный демарш. А сказки про Змея Горыныча повествуют нам преданья старины о том доморощенном чуде земли русской. Притом что стремление увеличить рост ВВП в ритме с тенденциями текущей инфляции только способствую этому. И победив одного дракона, от чего настоящая проблема не решается. Просто после этого сам станешь драконом, который так же всем своим нутром во имя благосостояния своих граждан продолжит игнорировать легальный сектор права в экономике, позиционируя свои действия в двухмерной плоскости и апеллируя эпитетами добра и зла. Но ведь в СССР подобное уже проходили, там отрицали всё на свете, так за ширмой радужного будущего скрывали юридическую основу криминально-ориентированного государственного строя страны. Это причина, по которой подобным способом построенная система цивилизации всё равно рухнет, если её интересы пренебрегаются частными предпочтениями. Так как настоящая стратегия построения экономических отношений одноразовая она предусматривает собой выбрасывать всё то, что ей не нужно или мешает развиваться в заданном темпе, производя этим избыток материальных средств, апеллируя недостатком интеллектуальных ценностей экономики. К тому же неликвиды это то же самое, что на выходе даёт производство, но гораздо дешевле. Из-за того что себестоимость была погашена под влиянием невостребованности.

Среди мусоропереработки не может быть единого оператора её регулировки, поскольку в самой неликвидной отрасли эта функция правом монополии экономики уже возложена на отраслевую компанию. Тем, что она через интернет ресурс предоставляет для всех участников рынка неликвидов, то правое поле обусловленное их деятельностью. Это наивно считать, что мусороперерабатывающие заводы когда-то потом решат проблему всей неликвидной отрасли притом что, данная ситуация обостряется с каждым днём. Это же целая сеть, которую не построить за один день по указанию сверху. Власти опять идут по проторенной дорожке. Что поделать нрав крутой у нынешних бизнесменов, сказано сделано: "За деньги тут всё купим". "Далеко ли собрались, буйны молодцы? Любой каприз выполним за ваши деньги", - ответят им. Конечно, велика будет заслуга перед отечеством профукать то, что с таким трудом тысячу лет делали после последней попытки построить основы цивилизации. Поэтому ввод этого сегмента экономики сразу в официальное правовое регулирование, минуя легальный сектор чревато чрезмерными последствиями для правовой и экономической ситуации в государстве, которая и так находится в неудовлетворительном состоянии. Тем более искусственное удержание основы экономики неликвиды в криминальной среде сейчас всем выгодно. Причём законодательство этому благоволит, а народ видит то, что власть чем-то занимается. И все довольны в криминальном государстве всё в порядке, чем скрывают реалии правовой действительности за ширмой лицемерия. Многие такой правооборот видят, но могут его интерпретировать по-своему, говоря тем самым, что власть бога или силы закона на Земле захватили представители дьявола или обратной силы закона. И само зерно этого положения в обществе кроется не в помыслах, а в том, что основной закон государства позволяет им это делать. Вот почему здесь то воздаяние к небесам о справедливости бессмысленно. Над этой глупостью просто насмехаются, а за этой маской благочинности зреет великий и ужасный, которому уже отдают почести и тому, чьего явления ещё ждут. Так что в настоящем технологический прогресс основ цивилизации никому не интересен. А что бы было хорошо мечтают все. Но уйти из-под влияния стороны криминального права не могут, так как связаны какими-либо отношениями с этой средой в своих поступках. Истерия обречённости окружает каждого законопослушного гражданина в непонимании того, отчего они всё делают согласно закону, а результат всегда отрицательный. Это подтверждает то обстоятельство, что организация, в которой все живут, отвечает совершенно другим критериям, где участь всех предрешена. Такая тут гарантия одни следуют туда с комфортом и под музыку, а большинство эту процессию сопровождают по ходу дела их, обслуживая, чем зарабатывают себе на возможность проживания. Вот почему Россия как собственник сырьевого бизнеса не заинтересована во вторичной переработке производимого ею товара, потому что это отразится на прибылях её компаний, и возникнет тогда вопрос о сокращении рабочих мест. Тем не менее, разговоры будут происходить по этому поводу, но не более того.

Федеральный уровень допуска подразумевает видеть полную картину действий в государстве, а международный соответственно в цивилизации. Но настоящие правовые гарантии позволяют созерцать только собственную панораму изобилия в ущерб гарантов этих прав. Такое распределение государственных регалий свойственно тому случаю, когда взяли кассу, а потом происходит раздел долей. Юриспруденция тут не берётся в расчёт главное, чтобы всё было по справедливости, чем возможно погасить накопившееся недовольство. В-первую очередь страхуется случай, каким способом был произведён захват средств и власти. Потом побрякушки и цацки, достаются женщинам надо же зазноб порадовать, не зря ведь на дело ходили. И в-третьих остаётся тем, что досталось, как обычно это только красноречивые обещания. Типа надо потерпеть времена сейчас трудные, а дальше уж точно всё наладится, да образумится. Но как? Когда сама возможность правового оздоровления блокирована конституцией, дабы сохранить в своих руках эту власть, которую тоже разделили на три части. Такой закон он обусловлен полумерами, они сами себя ограничивают в тех действиях права силы закона тем самым, оставляя за собой возможность с утра быть белыми, а к ночи становиться чёрными. Хотя подобный перфоманс с правом другой стороны закона тот уровень знания детского сада: "А теперь я в домике". Ведь чёрно-белого права не бывает, бывают люди хитрожопые, которые ещё не наткнулись на корч. Наивно считая, что государственная неприкосновенность что-то решает в юрисдикции криминального права, которое само по себе теряет актуальность смысла без потока системного права. Невозможно сразу работать и козырным уркаганом, и порядочным чиновником как передовик стахановского труда пахать на двух работах одновременно. Сторонам процесса права обоюдно по закону не положено контактировать между собой иначе, как в только рамках своего закона. Отчего встаёт вопрос. Кто обеспечит этому процессу замкнутость цикла? Или кто предложит непримиримым врагам альтернативное условие для их взаимодействия? Следовательно, это возможно, когда есть право владения доступом к тем интересам потоков процесса на основании его циркуляции, что определяется взаимными обязательствами основ самого процесса.

Значение слова легальный не является синонимом к положению официально, чем обозначается правовая ситуация в юрисдикции системного права. Но говорит о приемлемости действия в рамках этого права, так как регулируется соотношением потоков права и тем самым находится под юрисдикцией реверсивности процесса права или его основы легальное право. Зато у каждого из них есть свой азимут присутствия превышение радиуса, действия которого гарантировано криминальным правом. Потому законодательное утверждение в нормах государства инструментов криминального регулирования несёт юрисдикцию основы криминального права. Так в результате настоящее правовое положение дел в государстве и в мире юридически аргументировано стороной криминального сектора, где процесс технически не предусмотрен, поскольку этот правопорядок процесса характеризуется свойством регресса. Тем не менее, оптимистически настроенные альтруисты, для которых деньги как будто не имеют решающего значения, внушают всем и себе в том, числе те благодатные ноты на итог производимых ими работ. Хотя внушённая иллюзия реальности никак не меняет этим состояние правовой действительности. Само по себе легальное действие оно обусловлено здесь наличием знания официального и криминального закона права по этой причине отражает другой порядок правоприменения, что регламентирует над стоящее право и тем способствует накоплению опыта для установления норм государственного управления. Без этого условия официальный стандарт права несёт криминальный мотив исполнения. Поэтому рынки экономики этапов утилизации не имеют возможности пройти стадию декриминализации. Притом что на примере сети интернета видно, что данный сектор экономики регулируется при помощи средств делового оборота, чем государство просто поставлено перед фактом, которое на основании наработок этого института экономики регламентирует свой правопорядок, аргументируя этим гарантии субъекта конституционного права в новом сегменте права. Потому что для того чтобы установить государственные законы и так получить возможность регулировать отношения в секторе экономики вначале производится практическая исследовательская работа на предмет определения тех условий реализации в рынке, что сразу сделать мерами правового регулирования государства невозможно. Так как само государство является хозяйствующим субъектом, от чего технология экономики не управляема тем методом юридической ответственности. А тут законодательством оно пренебрегает в данном случае свою юрисдикцию системного права, ввергая таким способом правовую базу в правопорядок обратной силы закона  криминального права, чем вуалирует скрытый смысл этой корысти желанием устроить благоденствие для всех. Представление о том процессе, которое основано на каком-либо действии, не решает проблему связанную с его трёхмерной технологией, что производит взаимодействие двухмерной технологии замкнутого цикла при понимании классификации трёхмерного сознания. Однако, несмотря на что в деловом отношении я всю дорогу шёл за старшими, успевая запрыгнуть в последний вагон отходящего поезда. Из-за чего мне было нужно пробираться по их ошибкам в голову состава. Тем самым по мере продвижения приобрёл способность без ущерба для себя сходить с него. А так же самостоятельно освоил то знание, которое может изменить направление заданного движения, что предложено маршрутом обречённости следования. К тому же для экономики нет той принципиальной важности какое из государств первое воспользуется правом экономики, поскольку данный вопрос открыт в юрисдикции международного права. А бить врага там, где он не воюет это другое учение трактата искусства войны.