Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Аргумент равновесия

Посвящается отцу и сыну, в написании сына и отца.

Актуальность не требует глубины познания предмета, её удовлетворяет объективная суть события. Таким образом, данный комментарий текущего времени даёт правовую оценку этой ситуации с уровня общественного и международного права, что стоит на тех конституционных гарантиях государства, суверенитет которого гарантируется нам волеизъявлением индивидуального права человека.

Поэтому предлагаемые информационные данные представляют собой демонстрацию происходящего в масштабе действия. Они погружают на самую глубину объекта права с позиции вышестоящего закона и базируются на правовом интересе основы человек процесса человечества. Чем выражается его собственное мнение, который предлагает альтернативу в решении проблем мужчины и женщины, государства и общества в том случае с цивилизацией.

То есть аргументированность настоящего текста обусловлена ещё той позицией стороны института делового оборота экономики, чья деятельность регламентирована юрисдикцией легального права, трёхмерной технологии процесса права в том действии своего прецедента права. Тем самым повествование ниже следующего содержания представляет собой наличие системных данных, чем раскрывает скрытый смысл системных ошибок, которые зачастую несут экономический подтекст исполнения. Что означает, напомнить о том, о чём все давно забыли, где развязка событий сама подсказывает ход мысли. Так что рассуждения о предстоящем или же к чему следует готовиться, в ответе тут нашли своё отражение.

В общем, эта серия книг в целом для тех, кто пользуется своим умом. Её заключения основываются на противоречиях, чем апеллирует здравый смысл. Она из того ряда: чего бы почитать полезного, а вся эта выраженная экспрессивность в подаче материала расположена на праве авторства и сделана с той целью, сорвать с интеллектуальных ценностей влияние невостребованности свойства неликвидов.

Здесь раскрывается объективность данных. А чтобы воспроизвести следующий порядок развития, нужна будет соответствующая способность классификации сознания, которая обусловлена владением на правах специалиста настоящим интеллектуальным ресурсом. Из-за чего до сей поры эта тайна была скрыта от любопытства глаз. И поэтому предложенная альтернатива решения нависшей угрозы удовлетворяет конфликт интересов сторон права. Чем демонстрируется обобщающий результат всего знания современности на основании той ранее проделанной исследовательской работы, где все замечания по этому поводу отмечены и полностью раскрыты её содержанием в указанном направлении по ходу события.

На уже существующий информационный продукт, авторское право, не является ограничителем на его потребление по причине общественной доступности и того факта, что в том нет основания переиздания продукта. А купленное вновь созданное произведение защищено авторским правом, на передачу его третьим лицам. Тем самым это не служит запретом на реализацию данного вида товара, так как регулируется посредством исключительного права автора. Всё, потому что по-другому оно не работает, даже если таковое будет обусловлено всеобщей необходимостью. Из-за чего не произойдёт перераспределения финансового потока, поскольку подобное намерение: во благо всем, - тем не менее мотивировано криминальным правом. На что действие авторского права аргументировано регламентом системного права в аспекте легализации следствия, как результата прецедента права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              Скачать                                     Скачать                                    Скачать                                       Скачать                                   Скачать                                                                                                                                              

Смертельно отравленный жизнью. (фрагмент)

Аннотация

Первая она же заключительная книга серии «Аргумент равновесия» отражает собой клубок тех умных мыслей, которые были записаны за время аскетической практики, а потом они преобразовались в последовательность информационного содержания. Знание ведь доступнее общественному пониманию, чем научный труд даже несмотря на то, что настоящее повествование в своём содержании апеллирует фактом открытия. Причём из разных отраслей науки, что будет интересно тем, кто занимается саморазвитием и вообще, как таковым.

Оглавление:

Отступление.

Глава: Возвращение к цивилизации;

_Навара не будет.

Глава: Пожелания светлого будущего;

_Обречён быть первым.

Глава: В погоне за вечной жизнью;

_Как жить дальше.

Отступление

Что может быть грандиознее в жизни, что нужно сделать для себя о чём следует помнить, как если ни сама жизнь.

Если не знаете, как управлять словами тогда они будут управлять вами. Когда знаешь, о чём говорить, слова уже сами собой складываются в текст. Тем самым и это нужно было сначала узнать, сделать, а потом записать для прочтения возможности действия. Перед входом в аскезу я понимал, что мне надо всему учиться, представлял примерное количество лет. Конечно же, не знал, что меня там ожидает, но был уверен в том, что обязательно с этим справлюсь.

В начале у всех были равные позиции располагая одними и теми же словами, но в итоге у кого что получилось из этого, оценить можно только сравнением их содержания. У меня теперь всех тех вопросов нет как, что и почему, но чему требуется то подтверждение демонстрацией технологий систем. На что теперь могу с уверенностью сказать о том, что я там был, от чего изложенные мной суждения не выдумка обывателя об этом, а непосредственная констатация факта.

Вся эта мутотень под общим названием серии книг «Аргумент равновесия» на что безвозвратно угроблены пятнадцать лет жизни, с которыми можно было с умом распорядиться. Нежели изучать вопросы, связанные с жизнью и смертью. Писать полнейшую ахинею про то, что такое Мироздание и какое место отведено в нём богу тем раскрывая ту задачу, выполняемую там эволюцией. Сочинять всякую ерунду о технологиях экономики, права и государства, а также собирать чушь несусветную о том, кем является человек, и какую роль играют люди в системах цивилизации и человечества. Короче шиза в чистом виде всё же и так понятно, а об этом вообще даже не стоит забивать голову.

Так что здесь нужно читать написанное полностью, прочитав что-то и всё понял чревато этому пониманию, тем более знание всего происходящего, которое идёт с самого верха ещё не располагает данными сведениями. Сюда нужно войти, своим виденьем тут ничего не увидишь. К тому же чтобы делать какие-либо выводы обо мне нужно смотреть цель моего визита сюда. Ведь те проблемы пятнадцатилетней давности, которые тревожили своей тайной уже не имеют значения в том влиянии. Но при всей драматичности они так же, как и тогда никого не заботят.

И конечно незавидное положение у тех, кто вместе со мной находился в аскезе зная меня лично, так как способы проживания в этом месте у нас разные, что соответственно представлено правом и развитием собственной технологии системы. Они не знают, чем должное производится, но готовы платить его расходы. Мене же напротив известно о том, как всё обеспечивается, на что у них только зарплата вовремя, однако закон не всегда её может гарантировать.

За счёт стороннего обеспечения материальных средств экономики у всех нет того понимания растраты ресурса человека, зная о чём уже сам гарантируешь себе превосходство в развязке события. Что, естественно, не располагает тем нравственным сопряжением права касаемо сроков жизни, которыми апеллируют в действии стороны. А если не получится, - влияет на эти системные настройки, настраивая что ранее те говорили об обратном. Причём алкоголь тут не сглаживает утрату позиций жизни, а требует этим оплаты, что не решается с его помощью, но чему необходимо другое средство назначения медицины.

Думаешь легко переделать основание права, чем ты жил отрезок времени в отношении меня. За это тоже деньги платят, где знание работать не всегда предполагает их наличие. О чём многим понятно основанием какого права оно происходит. Если раньше мне были известны места куда можно было позвонить чтобы обналичить товар, то теперь у меня есть наличие товара, когда ждёшь звонка чтобы сказать, куда перевести деньги. Я вернулся причём не с пустыми руками, но об этом уже будет сказано далее. Тем более что эта полнота рук не имеет сейчас значения и не факт, что всё изменится после их произнесения. Но невзирая на что тут нужно писать, как есть, на что спрос в наличие всегда, поскольку интеллектуальному распространению предшествует учение этому.

Эта повесть про то, когда хочешь остаться собой и стремишься, стать им, где рассказывается о становлении себя самого в том, что тебя окружает. И сама книга, несмотря на то что представляет собой заключение серии тем не менее отражает своим повествованием некий экскурс, квинтэссенция всего её нижеследующего содержания. Взяв её в руки, нужно понимать, что она несёт в себе знание ещё четырёх, отображая собой те измерения события, в котором находится каждый.

Моё произведение в своём изложении не претендует на позицию научного трактата, но оно вполне аргументировано терминами дисциплин экономики, юриспруденции, философии и некоторых других предметов науки в том их значении для государства и общества, что написано жанром художественного письма. Некий взгляд изнутри, что наблюдает перед собой абсолютное большинство. И почему ему приходится это видеть изо дня в день? Все те, кем оплачивается эта безмятежность избранности, кто не желает менять себе собственного положения обслуживания элитарности превосходства. И кого вполне устраивает такое законодательное распределение права юриспруденции и средств экономики, так как испытывать недостаток и унижение достоинства для них, есть исполнение предначертания всевышней воли.

Эти книги интеллектуальное сопровождение и правовое обоснование своеобразной маркетинговой стратегии реализации, проекта технологий замкнутого цикла и процесса: экономики и права, а также техногенной и общественной системы. Тем самым написаны для того, чтобы на это создать спрос, где государство и общество тоже являются трёхмерными технологиями, чем аргументируется предлагаемый товар в смысле его приобретения. У вас же всё замечательно, а тут разъясняется данное заблуждение. Поэтому даже их раздать бесплатно я всё равно в другом месте зарабатываю, но экономика не бывает бесплатной, что было уже проверено. А если их не читать, что дальше будет, то не моя проблема, так как знание, которое они несут больше нужно вам нежели мне одному, поскольку у меня и так оно есть. Потом и посмотрим, кто сможет купить коня, а кто сумеет приручить себе скакуна в тандеме стремления общей жизни.

Настоящая авторская исследовательская работа, представлена открытиями технологий, с чем связано решение проблематики существования людей на планете. Её рассказ происходит на две стороны события на основании третьего. Отчего описывая позицию сторон процесса, становится видно отсутствие своего места. Подобный вид творчества обусловлен собственным производством, создавая объём данных, снимается блокада потенциала и открывается перспектива изложением информационного содержания или тому способствует оздоровление, предлагая горизонт технологического развития системы. Так выглядит другая ипостась вдохновения, здесь сам отдаёшь отчёт о чём пишешь, производя знание нежели, записывая его под диктовку реальности. И потому потенциал этому не из воздуха берётся, а круче серии может быть только сага, где экспрессивность метода письма – это когда с эмоцией идут информационные данные.

По существу вопроса является деловым разговором, адресованным к его участникам, что позволяет переговорить сразу со всеми. В этих текстах нет голословности или предположения анализа статистики, буквально каждая реплика основана на своём жизненном и деловом опыте, где информацию порой приходится выковыривать, применяя усилие уже добытого знания средством системы, что обусловлено развитием её технологии. У меня вообще с фантазией писателя туго, поэтому и эта писанина следствие того приобретения делового опыта по производству интеллектуальных ценностей с целью преобразования их в средства. И если бы это не являлось следствием продажи проекта экономики в том смысле его воспроизведения, сдалось бы мне такое творчество.

Данная серия книг отражает собой клубок тех умных мыслей, которые были записаны за время аскетической практики, а потом они преобразовались в последовательность информационного содержания. За это люди уже отстрадали их жгли и распинали, унижали и всячески издевались. Знание чего не требует к себе сослагательного наклонения. Их предложение определяется масштабом спроса планеты в целом, так как в государстве не всех людей может заинтересовать технологическое развитие системы. И далее для тех, кто на бронепоезде: «Эти информационные данные составляются из расчёта наперёд, когда в будущем опять будет происходить этап восстановления основ цивилизации». Вот тогда труд этой исследовательской работы послужит весомым аргументом для принятия каких-либо иных решений экономического развития.

Эта работа выдвинута деловым оборотом в рамках структуры или института экономики основы бизнес, трёхмерной технологии государства, чем обусловлена в нём его деятельность. Некое подытоживание знания предыдущего опыта, такое резюмирование компетентным мнением. Не обращать внимания на что, означает, наплевать на технологию суверенной организации, а также экономики и права. Потому что оказывается всё дело в том, что «власть государственной службы» может управлять властью криминального и легального права, но при этом до власти системного права у них руки не доходят. Из-за чего в государстве регламент силы закона хода события как бы присутствует, однако в своём исполнении он обременён действием инструментов другой стороны процесса права. Так что и то поведение допустимое манерой поведения общества не располагает действием регламента другого права. Поэтому позиция основания другой стороны права не отражается фактом случая. Тем самым аргументация текста апеллирует обстоятельством приоритета права на гарантиях правопорядка взаимодействия сил закона.

Здесь нет той фантазийной идеи, где каким-то чудом в конце концов всё будет чудесно, а читая нужно думать, понимая, что всё-таки придётся делать чтобы стало хорошо. Таким образом прагматичность слога насущной проблемы отталкивает читателя от способа её решить, который скрывается в поиске иллюзии благополучия. Это требует переосмысления всего что уже знаешь о мире с позиции юриспруденции, что даёт право быть ему и нам в нём находиться. И какое именно регламентирует данное основание. Потому что нельзя объяснить средством биологии то, что аргументировано правом. А в том стремлении: всё сможем, - можно не заметить, что именно.

Не стоит, мои слова понимать превратно мною не говорится о том, что я всех переживу, поскольку ими сказано про то, что мне стал доступен секрет жизни, где можно лишиться права существования, но её процесс остаётся неизменен. Жизнь будет та же, она не исчезнет из-за того, что ты пренебрёг для себя её правом. Этим я говорю, что ждёт каждого за колесом перерождений общества, чем показываю путь выхода оттуда. Тем более так позиционировать себя не несёт в себе целесообразности обеспечения средств системы, где имеется в виду её технологическое развитие, что представлено во времени чего нет у владения деньгами. И само собой затевать такой спор, это несистемное понимание ситуации. Тут ведь без разницы, что со мной люди своё время тратят, что без меня, которое всё равно пройдёт и тому будет результат. Всё потому, что исходит от системы против неё не может быть использовано. Поэтому все действия против системы отражаются прямо пропорционально на системе.

Здесь я сам являюсь системой, осознаю своё участие в системах. Другое дело не подвергнуться такому влиянию что определено провокацией криминального права. Тут уже кто знает, кому сколько осталось, одному богу известно. А если взять соразмерный уровень обеспечения техногенной системы к возможностям технологического развития человека, то в этом вообще нет проблемы, так как достижения систем имеют свои точки пересечения. Причём это знание даёт возможность всем независимо от приверженности к стороне закона жить так, что в разы превышает общепринятый способ существования. К тому же тягаться в богатстве с тем, кто до безобразия богат бессмысленно, что в приоритете экономики не зависит от состояния обогащения будь то оно потенциальное, интеллектуальное или материальное.

Этим просто сказано, что я вышел на уровень системы, есть опыт управления ею, по крайней мере свой. А вы уже как хотите, можете верить этому или нет дело ваше, реагируя на что соответствующим образом. Но только то, что называется вами цивилизацией и человечеством тоже относится к системе, технология которых требует технологического развития. Их эволюция сама по себе не происходит, включая человека, в отличие от систем природной составляющей. Отчего исходит в своём учении наука как институт государственности, где государственность является одной из трёх основ процесса техногенной системы.

Несмотря что тексты адаптированы на доступный русский. Вам тем не менее придётся обращаться за расшифровкой некоторых терминов сюда https://bazad.ru к первоисточнику, потому что их значение ранее было определено неправильно и по большей части многим уже знакомое. Что буквально сказать начнётся с первых страниц.

Так я зашёл в поток информации, как основания законов Мироздания и с этой стороны способом технологического развития, физического и правового оздоровления стал оценивать те слова, которыми все говорят. Некоторые из них не вязались в формулировках с тем значением в технологиях, откуда они несли своё смысловое определение, которое мною было записано средством интеллектуального анализа в сопоставлении и сопряжении с другими терминами. Тем самым наблюдая, что происходит исходя от общепринятой интерпретации на материальной стороне, всё соотнёс с реверсивностью энергии в эффективность собственного действия и реализации. И случилась сенсация, теперь герой из книги на асфальте улиц.

Все говорят о сбережении экологии и переживают за сохранность природных ресурсов. Тогда создайте прецедент международного права, вид которому соглашение о неликвидах и примите его сами в том выражении технологии замкнутого цикла экономики, чем зададите вектор действия права таким способом отразите то, что вам небезразлична судьба планеты. Поскольку за тем увеличением темпов роста производительности капиталистической экономики стоит полное истощение запасов биологической системы, что по сути дела означает вмешательство в её процесс природы. О чём уже ранее было подмечено Эдвардом Эбби: "Рост ради роста - идеология раковой клетки". Неужели вы думаете, что Земля и Солнечная система позволят вам вот так бесцеремонно сломать своё технологическое устройство. Станьте уже наконец-то инициатором, хватит причитать, все и так знают, к чему всё это приведёт. Если же вы не такие как они, зачем нам всем нужна эта капиталистическая экономика и лидирующее место в одноимённом мире?

Теперь выходит, что несмотря на Социалистическую революцию и Великую отечественную войну капитализм всё-таки победил Россию под предводительством её главнокомандующего. И что это за дела такие зарабатывать деньги, но при этом не обращать внимания на то, что уходит ещё больше, чьему общему результату способствовала одна и та же правовая база, которая здесь изобилует проявлениями криминального права. В самом деле сказал, делаем, но здесь меру надо знать. А это, всему обоснование права экономики. Написанное не отменимо тем, не делать этого, что требует удаления данных объекта права. Однако, не придавая значения данному правовому обороту, чиновник просто должен быть порядочным, когда дело касается средств экономики. Но как такое вообще возможно, если юрисдикция благоволит ему в-обратном?

По причине незаконного права монополии государства в экономике свержение одного плохого государственного строя, другой лучше не становится, что представлено настоящим правдивым способом экономического регулирования. Когда-то Карлом Марксом были произнесены слова: «Капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим». Теперь уже продали, вешали, но в итоге опять капиталистическая экономика. И тогда встаёт вопрос. Кто сейчас капиталист? Потому что актуальность кому купить верёвку от этого не изменилась. Чему дополнением служит выражение В. И. Ленина: «Свобода капиталистического общества всегда остаётся такой же какой она была в Древней Греции, свободной для рабовладельцев». Что указывает на то, даже изменив или поставив рубеж основанием эры той парадигмой летоисчисления, тем не менее всё это никак не повлияло на технологию вторичности процесса экономики или её капиталистической модели. Поэтому за столь внушительный срок рабовладения общество привыкло, что за него уже всё решено и тем самым ведёт себя согласно конституционной норме, требует исполнения этого права. Однако государство технология трёхмерная и у каждой основы в нём свои задачи, что юридически выполнять некому.

Законодательство государств стимулировано избытком капиталистической экономики, основанием чего юридически обеспечена та деятельность корпораций, которая тем удешевлением себестоимости удовлетворяется спрос бедности населения, кто вынужден сам того не ведая поддерживать стабильность избытка капитала. Понимать об этом, что, собственно, сейчас происходит на международной арене уже полдела, но что мешает осознать тоже на уровне своего государства. Дело в том, что все меры поддержки малого и среднего бизнеса не дадут того основания действию если блокирована легальная юрисдикция права, где средством этой основы процесса служит деловой оборот. Тем более игнорируя право экономики, в итоге исключается возможность существования самой цивилизации как субъекта международного права. При всём желании властей бизнес не может быть экономикой, поскольку уже включается в государственное технологическое устройство, а экономика она сама по себе трёхмерная технология процесса, чьим основанием в процессе техногенной системы производится замкнутый цикл или реверсивность в том её значении взаимодействия.

Это же всем понятно, что бизнес современной России является производной органов государственной власти, хотя, как таковая экономика не относится к инструментам государственности цивилизации, потому что в процессе техногенной системы они равноправные основы. Из-за чего этим исключается условие взаимодействовать несомое экономикой, и происходит столкновение сторон данного процесса, чему третьей основой служит общество.

Ну а что нормально придумали, экономика у всех развивается, но при этом, чтобы она развилась до своей трёхмерной технологии на том замкнутом цикле, чем будут признаны права её процесса не у кого такой обязанности нет. Всё потому тот закон государственный существует отдельно независимо от процесса права, тем самым не имеет отношения к отраслям системного права и оказывается, он ещё контролирует законодательно юрисдикцию криминального права, апеллируя его инструментами.

Если экономика служит средством обогащения некоторых, получается, что государству нечего предложить обществу для взаимодействия и на уровне цивилизации между ними происходит конфликт, который раньше приводил к свержению государственного строя, а в данном случае это будет государственность, как основа процесса техногенной системы. И вот поэтому все эти планы государства, основанные на проектах бизнеса, будут актуальны только после реализации проекта технологии экономики. Иначе в этом нет банально смысла, так как отсутствуют гарантии возобновления ресурсообеспечения процесса природы биологической системы. Но в чём же заключается нужда государству в такой экономике, где в обществе по этому поводу существует накал напряжения, что исключает технология процесса тем распределением согласно предрасположенности категорий общества.

Всё сейчас упёрлось в то, сколько ещё протянет? А с этим, это же убеждение будет стоять дольше. Сведения о том, на сколько лет ещё хватит тех или других полезных ископаемых только добавляют аргументов в пользу, что пока не стоит заботиться о замкнутом цикле экономики, так как запасы планеты неисчерпаемы в твоём богатстве. И тем не менее время необходимое для развития трёхмерных технологий будет безвозвратно утрачено, которое необходимо техногенной системе, чтобы ей распространить своё обеспечение на уровень планетарной системы. От чего биологическая система получит возможность восстановления, свойства технологии процесса природы.

Экологическая подоплёка перехода на возобновляемые источники энергии не обусловлена решением задачи показателя сальдо и саморегулирования процесса экономики, она предполагает лишь оттянуть конец реализации вторичности её трёхмерной технологии и тем самым пренебречь технологией замкнутого цикла в процессе цивилизации. А чтобы делать выбор в пользу качества в обществе должен случиться достаток, что пока исключается обстоятельством концентрации избытка средств капиталистической экономики, где корпорация удовлетворяет спрос бедности. Из-за чего технология экономики лишена развития в других сегментах бизнеса.

Государство, которое пренебрегает технологией процесса экономики, оно независимо от причины лишает себя правового основания собственного технологического развития. Дело в том, что её институт делового оборота регламентирован юрисдикцией основы легальное право процесса права, а там государству присуща в действии основа системного права, но почему-то всё в нём аргументировано основой криминальное право, такова в настоящее время официальная позиция права. И тем самым технология процесса техногенной системы криминальными мотивами государственности не имеет своего замкнутого цикла, на чьём условии экономичности происходит взаимодействие с другой основой цивилизации общественность.

Вот поэтому сколько угодно тут можно проявлять заботу о людях, но что не обеспечено технологиями не приведёт к желаемому результату. Безусловно, то признание прав технологии экономики и как следствие, основы легального права в процессе права чьим объектом права действуя руководствуется деловой оборот экономики, отразится на криминальных привилегиях, гарантированных официальным законом системного права, что устанавливали из благих побуждений к Родине. Но к тому же оно повлечёт активность процесса цивилизации и правоспособность этой техногенной системы.

Само собой, данное мероприятие вообще не согласуется с этой заботой о судьбах многострадального народа, отчего юрисдикция в государстве так и остаётся быть криминального права. По этой причине легальное основание права сейчас невыгодное условие для ведения подобного рода хозяйствования субъектов права. Так что деятельность государственных служителей такая до ужаса вредоносная, что они к сорока годам, а кто и раньше становятся немощными пенсионерами. Ну и кому же здесь в таком случае будут важны государственные интересы при производстве работ в нём? Что, несомненно, сопровождается теми излияниями патриотических эпитетов во имя великого отечества. Причём на пенсию даже в преклонном возрасте никто из них, как положено им выходить на общественную работу, просто и не думает об этом. А всё, потому что для общества стараются заступники, не щадя живота своего и бюджета государства, где искренне недоумевают над тем. Почему это гражданское общество в государстве бездействует? Но кто бы ему дал такое право, чем показал бы пример как действовать.

Неликвиды по своему определению невостребованы, но они и есть тот самый замкнутый цикл, чем обусловлен процесс трёхмерной технологии экономики, спрос на что, регулируется принудительным условием реализации. Вот почему реверсивность, как основа, в процессе не работает, так как нуждается в понимании её необходимости. Тем самым тут стороны всегда конфликтуют между собой, исключая для себя основание взаимодействия. При всей видимой аналогичности действия, предприятия неликвидной отрасли несут обоюдный интерес производства и потребления процесса экономики. Не стоит даже пытаться обмануть или переиграть экономику, данный проект замкнутого цикла невыполним теми общепринятыми мерами стратегии реализации бизнеса, поскольку он требует непосредственной координации регулирования реверсивности процесса, в предрасположенности категорий трёхмерной технологии общества.

По дороге за пределы невозможного. (фрагмент)

Аннотация

Вторая книга серии «Аргумент равновесия» в своём изложении мотивирована открытием технологий процесса Мироздание и органической системы человека. Чьим технологическим устройством в силу примитивной способности сознания все пренебрегают, просто не зная об этом, но в угоду учений о происхождении жизни. Тем самым здесь юриспруденция, апеллируя эпитетами и технологией права, аргументирует свой взгляд на происходящее, этим привносит человеку его индивидуальное право и открывает ему возможности развития.

Оглавление:

Пролог.

Глава: Как зарождались идеи;

_Констатация факта.

Глава: Тайны Мироздания открылись;

_Дальше учить нечем.

Глава: Потерянное право человека;

_Восстановление системы.

Пролог

Лучше самому выучится, чем довериться на слово.

В жизни всегда есть возможность выбора, сложнее от него отказаться. Если ты собрался жить, будь добр обеспечь себе существование. А когда за этим стоит конец всему, реальность не даст тебе другой возможности реализации кроме той, что предписано основным вариантом. Своим написанием книг я не пытаюсь тем самым заработать, как это обычно принято, поскольку знаю, чем владею и что обязан делать согласно своему правому статусу. И как только сам буду готов представлять предложенное знание, так сразу спрос сможет его принять, а книжки станут расходиться как горячие пирожки. Где тема потенциально заряжена, нигде не пропускает, читайте себе на здоровье.

Поэтому настоящим действием в-первую очередь снимаю с себя ответственность за то пренебрежение обществом в государстве к технологиям процесса экономики, права и техногенной системы цивилизации. Что называется, обнародовать, то есть представить лично в прецеденте права. Так применил их же оружие против них самих. Мне ведь самому довелось пятнадцать лет ходить под общественным давлением и доподлинно на себе прочувствовал пагубность влияния его гнёта. Тот случай, при котором ученик превосходит учителя.

Всё что нужно было сказать, мною сказано. О чём следовало написать, уже написано. Тем более что этим производится и отражается моё собственное интеллектуальное развитие и системы человека вообще, во взаимодействии с другими системами. Теперь вам придётся решить, сами справитесь с технологиями этих процессов про что вообще ранее не слышали, не говоря о том знании или всё же наймёте для этого дела квалифицированного специалиста?

Только технология процесса даст людям возможность избежать ситуации, уткнуться в неразрешимость задачи, что сопровождается конфликтом его сторон. И даже не пробуйте уповать на то, что ничего не получается при этом без результата используя время, всё здесь обусловлено сиюминутным корыстным интересом. Дайте полномочия замкнутому циклу и процесс экономики сам наладится. Безнадёжность этого знания не оставляет всем другого выбора, где любые попытки достичь процветания тщетны. Но всё сработает, если старшее поколение поможет, а не продолжит стоять на своём пеняя на проверенную веками технологию. Удерживая её в руках так же, как сыпется песок между пальцев.

А притом, что каждый ответственно выполняет свою работу проблема безысходности всё равно остаётся. И потом уповать на то, что кто-то из вас не выполнил свои обязанности будет бессмысленно, так как вы все вместе проигнорировали тем обстоятельством производства действия что определено реверсивностью процесса. О чём безрезультатно я пытаюсь вам донести, чью работу тоже надо качественно выполнять.

Как таковой технологический прогресс техногенной системы предположен открытием технологий её технической структуры. Поэтому развитие технологий открытий прошлого более не даёт того условия эволюции цивилизации. Но чему, служит основанием дальнейшего роста открытие трёхмерной технологии процесса, где замкнутый цикл реверсивности к тому же привносит на двухмерном уровне инновацию в той характеристике взаимодействия. Ведь возвращением к истокам сопровождается деградация или технологический регресс технологии техногенной системы. И снова перспектива домашнего хозяйства на основании человечества ожидает людей общества. Это, конечно, не тот конец света про что нам вещает кино, где силы добра и зла сходятся в Армагеддоне сражения. Хотя аналогично тому, когда государственность цивилизации так и не смогла предложить обществу равноправного условия, предписанного им объектом международного права для совместного участия в данном процессе несмотря, что средством реверсивности этому служит технология процесса экономики.

Для того чтобы и дальше развивалась государственность, людям, следует, создать юрисдикцию международного права цивилизации, на что пока ещё нет тех полномочий конституционного права государства. Нет, как таковая законодательная база есть, но вся она аргументирована инструментами криминального права, а это является противоположностью системному праву.

У людей ещё нет того понимания, что за добросовестностью выполненных ими работ стоит именно тот самый Сизифов труд. И обречённые на драматичность следования они каждый раз пытаются закатить этот камень забвения на вершину своей судьбы. Таким образом результат развития технологий государства и цивилизации отражается в этом сюжете мифических преданий, что по существу вопроса в настоящем всё выглядит достаточно реалистично.

Заниматься усердно всем чем угодно только для того, чтобы не обращать внимания на условия, которыми решается заботящая всех проблема не предусмотрено пониманием задачи. Никто вас не упрекает в том, что вы непрофессионально выполняете свою работу. Тем не менее, когда механизм исправен в этом хотя бы есть смысл. Поскольку действия, что представлены внутренним устройством структуры технологии государства приобретают свою эффективность лишь совместно с внешним участием интеллектуальных средств экономики. А быть причастным к чему-то грандиозному, конечно, похвальное стремление, но у большого механизма, кроме вашего желания в ощущении быть его частью нет основания гарантии действия.

Но человеку, в этой жизни нужно мало лишь бы она место дала, чтобы его домом стало. Поэтому мастера мироздания не обескуражит даже тот случай, когда люди на Земле обезумев от благ цивилизации тем самым проигнорируют условие взаимодействия процесса человечества и, таким способом лишат себя последней возможности существования. К тому же встреча с подобным человеком не является обыденностью, как это же может показаться всем на планете. Там через одного каждый знаток и первооткрыватель законов Мироздания. Потому в масштабах галактики и Вселенной оно не будет тем заурядным событием. И, несмотря на внушительность расстояния всё равно они обречены на контакт по методу притяжения полюсов. Дело в том, что система человечество не сможет без основания реверсивности человека осуществлять свой технологический прогресс и отправит за ним в экспедицию отряды цивилизаций. Притом, что это не обязательное условие для выполнения результата Абсолюта. Теперь хотите или не хотите, но здесь все находятся в его способе реализации жизни, предначертание судьбы чего ему предстоит исполнить.

А тем аргументом, что всё кончено, не изменить течения событий в этом направлении. Хотя если всё наглядно изложить, какие действия к чему ведут, и что исключит предстоящие последствия. Тут уже моё дело предложить, ваше отказаться. Ведь для приверженца доктрины, аргументация его позиции со стороны права выглядит, как чепуха нечто пустое. И безусловно понятно, поскольку созданное им понимание мира будет разрушено, что не смертельно для него в отличие от того влияния на систему цивилизации, которым сопровождается подобная идеология.

Само собой, если считать, что кроме тебя изначально никого не было, то все свидетельства прошлого могут быть вписаны только в эту картину происходящего. Но всё же, когда случается разрушение основ процесса цивилизации тогда некому станет производить инструменты жизнедеятельности. Приходиться приспосабливать то, что под руку попадётся и ещё ни так извернёшься. В результате, уже добавишь свои артефакты в музей антропологии древних людей, а смотря на кучу булыжников будешь видеть в ней арсенал племени.

Тоже касается пещерной живописи. Обычно, как она воспринимается: древние люди в шкурах с каменными топорами спустившись с деревьев осваивали своё новое жилище и что-то в нём пытались творить. Однако, если исходить от деградации технологии системы, что их тогда заставило уйти в пещеры? Какой техногенный катаклизм объясняет этот исторический факт, от чего можно было там укрываться, когда идут радиоактивные осадки? Ну и просто так, почему нельзя оказаться там? Нам же интересно узнать, что же может внутри находиться.

Сами себя считают материалистами, но объясняют существование не основанием технологии, а фантазией воображения, что не является условием эволюции. Получается, чем эта точка зрения отличается от теории плоского мира, которая была в прошлом? Ровным счётом ничего не изменилось, кроме её масштаба и уровня высокомерия к своим предшественникам. По причине, что они по отношению к современникам всё-таки больше обезьяны.

Не надо так заблуждаться по тому поводу технических достижений, как таковой технологический прогресс техногенной системы тем не менее неизменно сейчас стоит. Притом, что происходит эволюция технологий производства того, что было открыто ранее, то есть усовершенствуется тот уровень развития прошлых лет. Основываясь на чём, строятся предположения дальнейшего процветания цивилизации, не имея на то гарантий трёхмерных технологий, которыми обеспечивается подобное стремление.

Действовать нужно быстро, после перелома или после замыкания контуров хоть как беги, не успеешь. Потому что менталитет всех и каждого в силу идеологического образования общества построен по методу явления свет, где все смотрят от кормушки этим самым лишая себя права на собственную жизнь. А там, кроме света есть ещё четыре явления Мироздания. И в соответствии с категориями общества, человек, реализуется согласно своей предрасположенности. Тут же, каждый должен быть светоносцем поддерживая чью-то идею борьбы добра и зла. Хотя криминальное и системное право взаимодействуя на условиях легального права вместе образуют трёхмерную технологию процесса права. А то самое свойство поглощения или вмещение объектов права оно характеризуется тем объём образующим явлением тьма. Поэтому и так вышло, что функционирование норм права происходит за пределами правового поля силы закона. Все в так сказать правовом государстве регламентируются порядком обратной силы закона. Так что, не зная душу не надо туда лезть. Однако стремление должно быть реализовано, которое ограничивается в действиях.

Последний шанс – это когда есть право на раскаяние, которым всегда пренебрегают. А когда уже затронуты интересы индивидуального права, то действовать нужно исходя из правила. Уточните срок давности по делу, в большинстве случаях всё давно быльём поросло. И тот, кто вам нужен всегда находятся рядом. Также возможно собственное мнение на их мнение. Всё дело в том, что пониманием того, как ты действуешь, владеет только факт случая. Стань сам капитаном на своём судне и плавай на паритетных условиях. Кто-нибудь знает, куда делся Индиана Джонс? Перезвоните!

Только выход из-под влияния пагубности вторичности технологии государства, общества и экономики позволит ощутить полноценность их трёхмерных технологий, где ощущение: "Власть сильных мира сего перестала довлеть над ним", - станет неотъемлемой составляющей жизни. И добавляю к сказанному, слова персонажа из приключенческого фильма: "А я спешу на рандеву с судьбой, по ту сторону горизонта"!

Желаешь, чтобы мир перевернулся вверх дном? Тогда возьми и прочитай эту серию и не заметишь, как быстро всё произойдёт. Если вы хотите узнать, что скрывает за собой Мироздание? И кто всё-таки стоит за человеком? То право здесь раскроет вам свои секреты. Основная суть, чем апеллирует настоящее повествование – это становление человека, глазами которого с позиции системного уровня развития предложен вам этот нон-фикшн или произведён обзор текущего события. Она не погружает в сцены баталий персонажей придуманной реальности, а раскрывает взгляд на картину происходящего в действительности твоего настоящего. Отчего все эмоциональные переживания ассоциируются не с героями книги, но лично с сами собой. А все сделанные мною открытия уже следствие его пути. В поисках себя по дороге за пределы невозможного, была найдена альтернатива для всех.

Кому же ранее доводилось читать работы тех, кого так же, как и меня угораздило зайти в аскезу? Так вот здесь вы найдёте их продолжение, где давно ими избитая фраза, что возможно всё, действительно работает. Но от себя добавлю: и немного больше.

Появление этих данных давно ждёт современность, потому что все устали от обречённости своего пребывания на планете, но каждый вправе знать ответ на вопрос. Тем самым всё встанет на свои места, а жить в неведении это ещё пуще неволи. Таким образом рассказывается история одного героя, и описывается как раз та возможность умственного и технологического развития человека, чем все пренебрегают, полагаясь на общепринятые каноны образования сформированные на догматизме учения теорий о происхождении жизни. Что является одной из тех причин невостребованности его способностей. Из-за чего используется только незначительная часть своего ресурса от общего потенциала.

Эта информация из того ряда, когда кто-либо из людей о ней узнаёт, второй, об этом будет знать не сразу, поскольку интеллектуальная ценность, которую она несёт своим повествованием с лихвой окупает потраченные на её покупку и прочтение средства. А писать о том, о чём нет представления заведомо провальное занятие, но и область знания не всегда гарантирует успех. Тем самым не стоит переживать за то, что читатель будет загружен лишней информацией. И тем не менее вы не найдёт здесь того рецепта, как разбогатеть в той или иной степени, а богатство для себя обретёте в полной мере. Дело в том, что информационное содержание, которое находится в ней обусловлено тем, чего ни у кого нет, а всем надо.

Здесь раскрывается в полной мере тот факт случая, что все на Земле живут в криминальном потоке процесса права, где условно присутствует некий разграничитель. От чего одни считают себя чуть лучше других, что по своей сути является в нём отрицательной динамикой. Её целевая аудитория всё прогрессивное звено общества. Это собственно те люди, кем обеспечиваются интенсивность потоков события процесса. Она нужна тем, кто пользуется своим умом и в своём действии исходят не от общепризнанного спроса потребления интеллектуальных ценностей, а кого интересует эффективность реализации. Поэтому несмотря на то, что моё сочинение выглядит не так как по «белому», но и не по «чёрному», однако оно даст вам информационную поддержку для пребывания в этом состоянии, как можно дольше.

Несомненно, сейчас все чем-то заняты, но приходит время, когда возникает вопрос. А дальше что? И весь этот муравейник без условия объединения рассыпается. Всё о чём ранее говорилось, определялось состоянием внутри происходящего и не было самого обобщения события. Тем самым то, что здесь написано с позиции человечества многим будет понятно, но это понимание перевести на язык цивилизации ещё никому не удавалось, так как понять, о чём говорится и находится за пределами понимания на это должно быть условие перевода. К тому же некоторые слова давно приобрели смысл разговорного значения, где в одно выражение вкладываются разные варианты его воплощения. И никто из людей не владеет той компетенцией, чтобы обосновать определение этого термина. Притом, что изложение мыслей в контексте не ограничивается способностью технологического восприятия данных посредству произношения, поскольку технологический прогресс как таковой, обусловлен реализацией потенциальных и интеллектуальных ценностей через преобразование в материальные средства экономики.

Тогда о чём можно говорить, когда нет слов? А те, что есть в своём звучании лишены смысла произношения. Да невозможно ведь вести диалог на тех условиях, если за одними и теми же словами разговора стоит разное смысловое значение и восприятие. Хотя в заявке на сентенцию, дефиниция является логической процедурой придания строго фиксированной мысли терминам языка. И оттого, что будешь называть так предметы они не изменят своё предназначение. Как будто идёт научный эксперимент аппроксимации, замены одних объектов другими в том или ином смысле близкими к исходным, но более простыми, где методом верификации, определяется установка истинности или эмпирической осмысленности научных утверждений. То есть, хорошо бы знать о том, о чём говоришь теми непонятными словами. Но чтобы казаться умнее люди подменяют содержание чего бы то ни было одним новомодным словом, которое несёт в себе смысл совсем другого определения.

Вот почему дело автора обусловлено тем обстоятельством несмотря на то, что ему самому дословно известно, про что говорят остальные. А читающий в свою очередь, понимая слова, произносимые мной, не имеет должного представления об их истинном значении. И для того, чтобы убедиться в том, что мы разговариваем на одном языке, оставляю ссылку в интернете https://bazad.ru/, где можно будет найти формулировки к словам, которые были произведены в результате настоящих изысканий. Это поможет вам освоить предложенные книгой информационные данные.

Когда мысль идёт в объёме исполнения текста, тогда двухмерное сознание теряет последовательность пути смысла. От чего кажется, что автор прыгает от одного к другому. Хотя, так происходит её насыщение потому что знание оно ведь, как и любое другое богатство должно в начале прорасти и дать плоды, а не имея почвы под собой также возвращается туда откуда пришло. Но если за произношением слов стоит только звук слова, никто не понимает, о чём здесь идёт речь. И тем самым понимание оборота слов характеризующиеся действием поглощения тьмой, говорит о том, что она владеет такими границами объёма, куда не каждый фотон света способен проникнуть.

Поэтому напирать на поэтичность слога не стоит, принижая этим значение данного произведения. Здесь с критикой существует конкретная проблема. Дело в том, что такие открытия делаются не каждый день, а однажды.  У меня ведь случай другой, и я не претендую на вакансию писателя чтобы мной можно было манипулировать. Притом, что без этого чем апеллирует в своих требованиях право-позволяющая позиция, оно не сегодня так завтра всё равно закончится. Тем самым не судите строго, поскольку по своей сути эти книги, написанные мною, представляет собой нейронную бомбу интеллектуального взрыва головного мозга, ударная волна которого прокатится по всей планете, чем произведёт революцию знания.

Все это ищут, но что-либо найти в многообразии слов и непонимания их значения приводит к ещё большему количеству вопросов. А сколько тогда потребуется времени чтобы объяснить каждому подноготную происходящего, сами знаете, предварительно выпив для прояснения ситуации. Так что вывод встал за вами, игнорировать или нет собственный спрос умственного развития.

Вся выраженная экспрессия в манере подачи текста обусловлена влиянием экзистенциональности и тем, что создатель этой работы прекрасно понимает, что находится у него в руках. Таким способом он пытается сорвать пелену невостребованности свойства неликвидов экономики с представленных им интеллектуальных ценностей, чем намерен, затронув людское самолюбие привлечь внимание общества и как следствие, вызвать интерес человека.

Для многих ведь не важно, что я сделал, потому что самое главное про что они хотят знать: "Это же никто не может сделать". Несмотря на что при этом все уверены в том, что кто-нибудь что-либо придумает. Но ситуация требует прогресса. И тем не менее, примитивные в своём развитии люди лучше знают, чем сейчас нужно всем заниматься при условии исправности функционирования источника заработной платы. А если им говоришь об одном, они всё равно будут слышать другое. Расстройство восприятия оно любое действие отражает в негативном свете, как будто он и есть тот пуп земли, а всё Мироздание прёт на пролом против него. Ведь тут не имеет значения, что даёт право, поскольку если на руках есть деньги его значением пренебрегают, так как деньги дают такое право, когда денег нет, то и прав тоже никаких нет. Тем самым они осуществляют свою деятельность только в тех рамках своего знания. Это результат методичности поведения, которое сформировалось в обществе на том государственном материальном довольствии и стоит на соответствующем юридическом обеспечении. Но зато, когда уже всё для них потеряно, задним ходом все рассуждают на загляденье здраво.

Наверное, здесь только мне одному нужно, чтобы люди от прочитанного умнели. А всё, потому что это как раз тот случай, при условии которого можно будет продать для них же самих технологию другого порядка и уровня развития сознания. Поэтому отношение ко мне воспроизводимое вами, это ваша правовая проблема, не моя.

Как-то всё вокруг выглядит со стороны странно, каждый в своём деле профессионал, но при этом никто ничего не знает, а виной происходящему, оказывается, служит счастливый случай. И до каких же пор люди ещё будут способны изгаляться в своём желании неведения? Демонстрируя тем самым хождение на цыпочках, думая, если они это будут делать неслышно, то действие события их не коснётся. Но от того, что ты закрываешь глаза в мире всё происходит также. А постоянное пребывание в ужасе забвения не даёт освобождения от страха безысходности, в конце концов отвернётся и время от вас.

В том нет смысла, заставлять каким бы то ни было способом делать то, что непонятно и для чего оно нужно. Вот поэтому, раскрывая объективность происходящего события в настоящем, указывая на аналогию в прошлом, даёшь пищу воображению сопоставить образ действия, что прогресс цивилизации тут идёт своим чередом. И надеяться на то, что им управляет бог или эволюция примитивно. Хотя оба эти явления имеют непосредственное отношение к ней, через присутствие самого человека в реальности, действительности и реверсивности мироздания.

Некоторые слова могут навредить, но, если их расставить в другой последовательности они изменят своё влияние на положительное. Когда же изложение текста в целом раскрывает объективность картины события, детальная неточность со временем приобретает общее соответствие.

Метод углубленного изучения объекта даёт возможность предметного представления о нём. Но при этом уровень развития клетки не определяет для исследователя тот допуск, на управление этой системой. И главный враг современного общества, примитивность способности в развитии сознания, перед которым непоколебимость и непобедимость российского народа будет повержена и разобьётся таким образом на осколки невежества. Это с американцами понятно, что делать, а с тем, кто сидит в твоей голове и как свалить с ног этого супостата, никому неведомо и тем более слыхом не слыхано. Как говорится, если народец не далёк, значит, он близок.

Повесть грядущих лет. (фрагмент)

Аннотация

Третья книга серии «Мудрость времени» в своём повествовании основывается на открытиях технологий техногенной и общественной систем, с чем все, так или иначе связаны. Чья правоспособность субъектов права возможна только на условии саморегулирования и воспроизводства трёхмерной технологии процесса, основы которого у каждой системы свои. Она собой говорит о том, чем позже человечество Земли возьмёт на себя ответственность за свою историю, тем ужи будет коридор доступных возможностей для цивилизации.

Оглавление:

Вступление.

Глава: Процесс техногенной системы;

_По следам цивилизации.

Глава: Общество без человечества;

Традиции общественного поведения.

Вступление

Мрак заблуждения рассеивает свет знания.

Настоящее повествование не претендует на предсказание происходящего события, но излагает собой повесть грядущих лет. "Обо всём и ни о чём конкретно", - можно и так сказать. Но в этом и состоит конкретика данной позиции. Делая шаг в неизвестность, не устоишь в настоящем, удерживая себя в прошлом. А факт того, что у общества человечества всё никак не получается внедриться в техногенную систему цивилизации, запустив при этом технологию собственного объединения, устройства государства и процесса экономики. Не говорит о том, что у меня то же самое не выходит сделать с основами процесса органической системы человека, в соотношении с трёхмерной технологией права.

То, что написано в этой книге не выдумки одного человека, которому было нечего делать, и он на досуге вдруг взял и придался порыву сочинительства. Притом, что такое придумать нельзя, потому что некому об этом подсказать, поскольку у реальности нет подобного знания. Но в результате изысканий тут нашло своё отражение мнение многих институтов, аргументированное правом цивилизации и человечества. А для заключения этого экспертного мнения, в свою очередь, со стороны института экономики делового оборота сначала предшествовала незаурядная исследовательская работа, которая включила в себя предметное изучение правоотношений в различных сферах деятельности, что затребовало более десяти лет времени. Поэтому сейчас следует потратить всего лишь несколько дней на прочтение произведённых мною информационных данных. В результате у вас появится возможность для того, чтобы оценить всю проблематику, связанную с вопросами экономики, государства и общества в процессе цивилизации. Чем будет предложено увидеть образное представление о взаимодействии между органической системой человека, техногенной системой цивилизации и общественной системой человечества в первобытной системе Вселенной под юрисдикцией приоритета права, как равноправных субъектов права.

К тому же она позволит при этом соотнести весь текст интеллектуальной работы с значением слов употребления к их специальной терминологии. После чего потом принять адекватное решение по устранению актуальных задач не составит труда. Но многие могут возмутиться тому факту, что невозможно одному человеку вот так запросто взять и разобрать ту дилемму, пред которой не один научный институт оказывался бессильным. Отнюдь скажу я им. Когда тебе доступно, то понимание что скрывается за словом магия, и что стоит за понятием значения деловой эти действия будут по силам каждому.

А пока что тот следующий уровень технологического развития системы, а именно проводника уже предоставляет осознание той функции взаимодействия реверсивности процесса, технология которой сама по себе двухмерная, но данные знания могут быть доступны только для семимерной классификации сознания. Притом, что система человека вообще не используется людьми, они все вокруг существуют на манер животного биологической системы либо несут крест раба божьего, надеясь на вечную жизнь в другой жизни. Хотя не каждый из них волочёт нищенский удел приверженца этих доктрин. В результате, развитие технологий основ процесса цивилизации откладывается в долгий ящик. Отчего реализация системных данных в социуме становится невозможной, даже в тех рамках техногенной системы благами которой все успешно пользуются как в последний раз, поскольку кому положено за бога слово замолвили.

Но как это всё поможет технологическому прогрессу гаранта этих привилегий? Ведь в зависимости от того, как тратить жизнь рано или поздно она закончится. Точно так же при всём наличии материальных средств цивилизации, прав на её существование может и не быть. А этот информационный вброс говорит о том, что всё изобилие благосостояния ничем не обеспечено. И процесс – это не только слово речи, но и трёхмерная технология на чьём основании воспроизводства строится система.

Чтобы продолжать и дальше пользоваться благами цивилизации, следует адекватно представлять механизм взаимодействия основ её процесса и стремиться к восстановлению таковых, потому что принципы техногенной системы должны лечь на эти основания трёхмерных технологий общества, государства и экономики. Но когда смотришь на грандиозность строения, с трудом верится в ту проблему его незыблемости, оно ведь монументально своим видом и кажется, что сооружения цивилизации будут стоять в веках всегда. Всего лишь отсутствие основания её структуры и процесса развенчивают эту картину вечности прахом прошлого. Она безжалостна к тем, кто в надменности попыток возжелал повелевать системой, поскольку технологический прогресс шестимерной технологии техногенной системы не происходит сам по себе. И он не осуществим при помощи способности сознания, стоящего в нижнем ряду классификации и соответствия технологического развития. А при том утверждении, что мир вокруг нас всего-навсего трёхмерный, тогда у вас вообще всё схвачено. Потому что тот факт, что за всё заплачено, не гарантирует самого результата выполненных работ.

Ведь когда непонятно всем, откуда вдруг стало это ясно некоторым? Кроме того случая общего сговора. Где, говоря про государственность цивилизации, подразумевается, что народ общества здесь уже называется земляне, а экономика посредством своего процесса обеспечивает взаимодействие между ними, создавая тем самым условия замкнутого цикла действия для принципа саморегулирования техногенной системы. И неплохо было бы тут запустить функционал технологии системы цивилизации, но, похоже, кто стоит у руля государства у них свой взгляд на мир и право.

Постоянное упоминание в разговоре слова «система» не приводит к действию системных данных человека, цивилизации и человечества. Поэтому, предлагаю в название произносимых слов вложить смысл их значения. Для чего оставляю ссылку в интернете http://bazad.ru, где можно это сделать, чтобы разобраться с смысловым значением специализированных терминов.

Само наличие памяти обусловлено изначальными данными системы. И в том случае, когда потребуется произвести сброс программного обеспечения к её стандартным установкам эти данные должны находиться на тех носителях, чем будет гарантирована их доступность. Иначе, эта система не сможет определиться с точкой восстановления, тем самым динамика разрушения перейдёт опять в материальную фазу. К тому же сейчас уже не надо их извлекать из того множества разрозненных обрывков в сплошном потоке информации, что когда-то сохранило для себя человечество. Тем более что, читая любые старинные тексты все рассчитывают найти там прямое указание на всё на свете. Так что теперь теоретические знания технологии основ цивилизации могут находиться, как положено в этой системе на её электронном носителе, который называется Интернетом.

Система она вообще так устроена, хочешь узнать о ней, задай соответствующий запрос и увидишь интересующие тебя системные данные. Но вот сама сеть обусловлена технологическим прогрессом этой системы и требует финансового обеспечения. А чтобы данные процесса и системы цивилизации были всегда в открытом доступе они должны быть востребованными, чем определится их самоокупаемость. В противном же случае очередное восстановление её основ будет происходить гораздо быстрее. Поскольку оно уже станет полагаться на этот результат труда, который возник не из воздуха, но на пустом месте как, то следствие краха на планете данной техногенной системы в прошлом, что приобрело выражение её деятельности. Только вот в современном понимании его интерпретируют, как начало ледникового периода. Таким образом для того, чтобы удалить весь тот бред из системы, чем блокируется её развитие не потребуется десятков тысяч лет, достаточно будет сотен.

Годы для человека, что деньги для цивилизации они могут быть просто потрачены или, их можно будет приумножить, вкладывая в рост. Но под ростом здесь понимается в обоих случаях, технологический прогресс системы.

Падение олимпа и всевозможных империй современность уже проходила. Теперь осталось пройти падение, так называемой всеми «системы». Когда не понимаешь, что такое система следует запутать её значение. В разговорной речи под системой понимают всё что угодно, но эти объекты имеют опосредованное отношение к ней, в лучшем случае это её включения. В любое место ткни, всё будет «система». И тут к месту можно сказать словами Томаса Гоббса, который жил в семнадцатом веке: "Когда мы говорим, что какая-то вещь бесконечна, то обозначаем лишь то, что не способны представить себе конец и пределы названной вещи". Или эту ситуацию в своём значении сможет изложить вот такое выражение: "У рыб тоже нет слова, означающего воду ". Но в нашем случае как раз-таки всё наоборот слово уже есть, а вот самого объекта пока ещё нет. И что это такое не знает никто, наверное, всё дело в государственной тайне.

Каждый раз развал основ системы цивилизации обусловлен крахом экономики, а происходит он оттого, что управление в системе происходит наугад, но обязательно с умным выражением лица. Что сопровождается вначале процветанием, потом застоем, затем следуют объекты роскоши, в конце концов, избыток выходит наружу, и наступает всё. Тем не менее у системы есть всё, только не хватает системных данных чтобы знать о ней, чем это систематизировать.

Вот ведь интересно, но люди раньше вообще не употребляли слово система, когда строили каскады водохранилищ и другие масштабные объекты. Хотя у них как-то это получалось делать. Теперь же всё что они сделали, современники называют «системами». Несмотря на то, что само технологическое развитие и та классификация сознания не изменилась с того времени. Где технология системы всё также в своём изначальном понимании может определяться четырёхмерным сознанием и выше, а систематическое употребление этих слов не даёт интеллектуального насыщения его значению. Вставляя везде, куда только можно вставить слова системы тем самым, люди обесценивают для себя её значение и во всём множестве «систем» понять, что собой представляет система просто невозможно. Притом каждый убеждён, что он точно знает, о чём говорит. Как ни странно, но такой разворот события случается при любом государственном строе будь то божественный или же президентский, когда всеми игнорируется технологическое развитие в основах цивилизации.

В системе информационное значение термина уже имеет своё выражение, нужно только правильно его интерпретировать, что не всегда возможно в состоянии заражённого сознания. Информационное общение определяется точностью написания сообщения, а говорить одно, но иметь в виду совсем другое это возможно в разговоре между людьми, где человек сам воспроизводит услышанное в понимание. Здесь же речь идёт о системе, в которой программирование является неотъемлемым условием её работоспособности. И тем не менее, не придавая этому вообще никакого значения внутрисистемное устройство и взаимодействие сейчас происходит методом подразумеваю. Так что информационный шаг действия предполагает одно, а происходит вообще третий вариант. Это указывает только на то, что никто не понимает о том, что называется системой. По такому методу их собственное существование в ней обусловлено её действием по умолчанию: как-то всё само собой работает. В противном случае все бы давно следовали алгоритму этой программы.

Технологический прогресс атакует, но люди цивилизации не готовы принять этот удар, так как структуры устройства техногенной системы разобщены между собой, а человек, который призван управлять ею интеллектуально не способен этого сделать. Это и является той причиной из-за чего технология процесса права и самого государства деградирует в своём развитии. Цивилизация этим говорит нам о том, что ей требуется развитие. На что же люди, обременённые государственными привилегиями, думают по-другому. Потому что у них власть и деньги находятся в надёжных руках, и ничто им не угрожает. Ведь всё под контролем контролируется.

Сами функция в системе, но которая ей заявляет о первостепенности своих требований. А это ерунда какая-то, что сама государственная структура трещит по швам от информационного напора едва справляясь с нарастающей нагрузкой, что каждый день требует принятия новых и новых решений по затыканию образовавшихся дыр. В результате у вас, только в человеке находится двенадцать «систем» несмотря на то, что в процессе Мироздание их участвует всего девять. Что сказать, в вашем мире с вами некому тягаться. И только надеюсь, что все замечания, затронутые мной, возымеют своё действие, и не дадут полномочиям выйти за пределы их официальной компетенции системного права. Дело в том, когда созданы все условия для прецедента права, сам прецедент может не произойти, его просто могут проигнорировать.

Слово «система» раньше была вообще фишкой госаппаратчиков, которое употреблялось везде, где нужно было сказать, тем самым подчеркнуть о той неизбежности события. А все остальные люди вокруг боялись пойти против «системы», потому что всё дело оказывается в её масштабности, вездесущность которой безгранична. Но она сама по себе конструктивно не имеет отношения к категориям плоскости и сферы. И как таковое понимание четырёх мерности ещё не даёт пароль входа в систему, хотя при этом присутствует осознание того, что есть возможность пользоваться этим функционалом.

В системе нет функции думать это операция ума, где как таковой мозг уже привилегия Физического измерения пространства, поскольку систематизацией занимается человек, а системоустройство не предполагает додумывать, что вы имели в виду. Если задать не правильный путь к файлу, то результат получится соответствующий. Система не работает, если не на что опереться принципам, а память на то и память что ей не надо помнить, она просто не забывает, то же свойственно и системе человека.

Понятие памяти есть юрисдикция Ментального плана бытия в состоянии накопитель хранить информационные данные. Вот именно поэтому из системы память не удаляется, тем самым исключается её условие, которым обусловлена система. Так что безукоризненное владение терминологией не обеспечивается представлением о разно мерности пространства, а уровень допуска к государственной тайне не предоставляет доступа к системным данным.

И так существуя на планете, люди живут внутри планетарной системы. Однако, чтобы размышлять об объёме Солнечной системы или о её трёх мерности для начала нужно произвести исследования, установив форму, структуру и порядок взаимодействия между объектами. Но для этого следует не расширять сознание, а улучшить его классификацию. Притом, что уровень развития сознания двух и даже трёхмерный не располагает теми средствами, чем можно предположить единую объективность картины системы. Поэтому, в отличие от калькулятора системой предусмотрено решение тех задач, которые характерны для её включений. Так что во все времена те гиганты мысли начинали творить «систему» из воздуха или от условно говоря. Там отсутствует состояние целостности единства, а структуры или же носители, то, что несёт или на что ложатся данные растворяются в бескрайности пространства.

Сами говорят об образе, но исключают объём и основания, а принципы системы опять же упираются в условно говоря. К тому же все предметы и факты, свидетельствующие о присутствии на других объектах Солнечной системы внеземного разума, указывают на тот или другой уровень развития цивилизации планетарной системы звезды Солнце. В настоящем люди общества приблизились к стадии перехода на уровень развития цивилизации планеты Земля, где надо всем установить всё необходимое для трёхмерных технологий. Тем самым основы процесса цивилизации обретут свою технологическую трёх мерность. Ведь то, что принято считать историками зачатками государственности – это всего лишь на всего этап восстановления принципов системы после очередного развала основ цивилизации или сбоя системы. А то, что археология относит к памятникам древних цивилизаций – это попросту не что иное, как те самостоятельные прорывы какого-либо государственного строя, которые основываются на индивидуальных знаниях технологий их властителей того времени. И в данном случае будет уместно сказать, что в медицине излишняя прогрессивность в организме несёт назначение раковой опухоли.

Да тут сети давно стоят, спроси и так дадут. Собственному присутствию в эфире всегда есть объяснение, поскольку сеть – это место реализации интеллектуального потенциала. Всевозможные сети есть носители системы, а обратная связь здесь показатель циркуляции данных в системе, что говорит о замкнутости информационного цикла. В общем и сеть интернета не что иное, как технический аналог эфира или астрального представления о сети. Там тоже критерии поведения и перемещение в процессе определяются алгоритмом программы, где наличие системного мусора указывает на избыток однотипных данных, который обусловлен застойным состоянием этого процесса. В результате чего происходит разрыв замкнутого цикла, этот фактор образует вторичность технологии, чья работоспособность построена на основании расширения и за счёт постоянного поступления стороннего ресурса.

Вот, собственно, почему важно знать возраст цивилизации. Принято считать, что цивилизация – это воображаемый персонаж культурного наследия. Но на самом деле она первобытный субъект права, у которого есть юридическое определение. И как у любого другого субъекта права возраст отражает неотъемлемый критерий роста хозяйствующего субъекта. Сейчас также под цивилизацией понимается и политическая позиция в масштабе планеты, и технический прогресс в государстве. Оказывается, она бывает настолько разная, и если её разломать, то каждому достанется по чуть-чуть кроме тех, кто живёт в удалении от мегаполисов. Они так сложилось исторически к ней вообще не относятся, потому что в глубинке испокон века заведено и там люд живет основами объекта права человечества, достижениями цивилизации пользуется по необходимости исходя из критериев выгоды.

В случае чего местный территории проживания может и без цивилизации какое-то время обойтись, так как системное администрирование человечества работает без помощи государственности, а государству без местного просто никак. У них на роду записано: "Сколько уже раз цивилизация приходила и столько же уходила". Это не так давно человек стал разумным. А в результате набегов азиатских кочевников появились другие нации России. Вот тогда нация русских приобрела свои очертания внешнего образа. Только потом влияние благ цивилизации, выраженное в комфорте и в государственных гарантиях, дало побочные эффекты. И люди ошалели от этих благ. Им теперь надо, чтобы погода регулировалась как в квартире и учитывала желание каждого, где глобальное потепление оправдывает подобные тенденции спроса.

Получается, что эти самые люди во все времена одинаковые и, завладев техническими средствами производства, не стремятся найти себя в явлении, а всегда всеми путями пытаются изменить под себя ход явления, навязывая ему свой порядок события. Но ведь предки были здравыми людьми, плодами чьих трудов сейчас все успешно пользуются и распоряжаются. Этого же требует от правопреемников этический закон почтение, ведь мы на что-то наступаем, когда сами идём. Однако эгоцентризм поведения людей необоснованно зашкаливает, само собой без людей не будет цивилизации, но человек-то останется, который в очередной раз попробует восстановить основы процесса этой системы.

Вышестоящий субъект права в юрисдикции нижестоящего объекта права только доводит до сведения, оглашая волю закона. Так что на сегодняшнем этапе своего развития институт государственности образование не располагает данными понимания и опытом истории самой цивилизации. А многие исследователи, раскрывая загадки цивилизации, ненароком вторгаются в тайны интересов всевозможных организаций. Потому как архивы хранят кроме государственной тайны, ещё и личные секреты правителей, раскрыв которые теперь нынешние руководители боятся запятнать моральный облик государственной власти. Но законы морали – это общественное право, а речь идёт о делах государственности, как об одной из трёх основ процесса другой системы. Где получается, что правовая точка отсчёта истоков самой цивилизации отсутствует, есть только некоторые предположения на этот счёт.

Вот поэтому у современного общества на что хватает ума, так это только ходить по кругу. Одни стесняются, другие блуждают. И такое происходит от того, что у людей тот принцип жизнедеятельности четвёртого закона Мироздания технически обеспечен государством. А все ведут себя так, как будто уже всё не только могут, но и умеют как будто, так будет всегда и на блюдечке с голубой каёмочкой. Для чего нужно только с утра идти на работу. Тогда выходит, не надо думать о своей хозяйственной деятельности, хотя оптимизация затрат по обеспечению жизнедеятельности себя как хозяйствующего субъекта, необходимое правило хозяйственного цикла.

В таком случае, про какое исключительное право автора тут идёт речь? Какие экономические гарантии вообще возможны? Когда технологией называют средства производства, а на основании законодательства посредству привилегий, которые гарантирует государство, определяют вседозволенность. И даёт ли это повод уже сейчас вести себя так, словно продолжительность жизни у них измеряется вечностью. К тому же в этом уверены многие, что вот-вот медики должны придумывать таблетку от правового факта смерти. Но, увы, цивилизация требует системного взгляда на вещи чем, собственно, вибрации социума определяют влияние конструктивного дефекта на соответствующий эффект восприятия. А притом, что на планете стало слишком много честно работающих на правовой интерес разрушения. Теперь у системы цивилизации в процессе созидания наблюдается в настройках, преобладание действий в сторону потока разрушение относительно потока создания. Из всего следует, что деятельность населения планеты, руководствуясь энтропией процесса игнорирует условие явления равновесие.

В общем, цивилизация – это модель системы, управление которой уже регулируется способностью развития шести мерного сознания человека на том основании технологии саморегулирования процесса или трёх мерных технологий её основ, а именно государства, экономики и общества. При наличии чего эта система имеет упорядоченность структуры, замкнутый цикл процесса и единство своего действия. И по большей части она материальная органическая, а по меньшей части материальная неорганическая, если можно так выразиться. Где всякого рода технические устройства в той совокупности государственной структуры и наличие людей в их личном технологически выраженном достижении определяют это словосочетание, техногенная система. Что иносказательно можно назвать кибернетическим организмом, там не бывает одного без другого чтобы его захватить. Поэтому развитие цивилизации не происходит само по себе отдельно от развития человека.

Хотя сейчас технологический прогресс или эволюция осуществляется в результате действий отдельной группы людей, так как все остальные в соответствии с этой научной доктриной находятся в стадии существования пика эволюции примата. В связи с чем основная масса людей они всего лишь масса, которая всегда недовольная и вечно голодная. Естественно, она не желает ничего слышать о каком-то развитии, а жаждет каких-либо наслаждений. От чего присутствует значительный перекос в реализации интеллектуальных средств экономики, чем обусловлено преобладание и невостребованность. То есть по определению система сама умереть не может, но обновиться запросто.

В таком случае возраст измеряется не от даты рождения, и не от официального летоисчисления, потому что момент рождения цивилизации аргументирован тем наличием сегодняшнего дня и прослеживается до того времени, который будет официально подтверждён последовательностью событий, отражённых на носителях этой системы, где соответственно он связан преемственностью поколений. Но на сегодняшний день у цивилизации отсутствует сам факт, о событии в явлении время, поскольку наблюдается состояние амнезии, которая не помнит кто она и сколько ей лет. Причём в настоящем современность апеллирует в полной мере только архивными данными ста, двухсот и трёхсотлетней давности всё, что больше этого срока переходит в категорию, приблизительно и условно говоря.

Однако пока от цивилизации ещё исходит звучание, откуда слышится шум уходящих магистралей дорог, а грохот производств доносится эхом. Тут также стоят линии электропередач, что держат своё напряжение, где поля тоже могут страждать. Когда же некуда бежать всё закончится здесь. А если поток предоставленной энергии находит своё отражение, значит, так тому и быть. Тем более что только по следам цивилизации, можно выйти на дорогу человечества.

Под углом зрения права. (фрагмент)

Аннотация

Четвёртая книга серии «Мудрость времени» её содержание апеллирует авторством открытия технологий замкнутого цикла и процесса права. Что невозможно было сделать без собственного правового оздоровления себя как субъекта права. Основанием чему послужила юрисдикция легального права, а средством деловой оборот экономики. Она аргументирует собой его теорию, раскрывая проблематику равноправия сторон права, которая юридически обеспечивается объектом права государства инструментами другого или криминального права.

Оглавление:

Введение;

Глава: Государству право не указ;

_Закону здесь не место.

Глава: Дайте праву технологию;

_Позиция легального права.

Введение

Взявшись управлять порочным кругом, не зная из него выхода ничего не изменит в пределах порочности.

В этой книге раскрывается проблематика злоупотребления правом равноправия сторон права, что юридически обеспечивается объектом права государство посредству дискриминации, инструмента криминального права. Здесь несмотря на то, что сам производишь действие технологического прогресса человека и человечества. Тем не менее, государственность цивилизации несёт какое-то совсем другое суверенное представление о системном праве, которое само по себе очень хорошо работает в том направлении присвоения капитала по установленным в государстве критериям избирательности, что характеризуется элитарностью происхождения. Но естественная монополия это и есть собственный интерес экономики, а её агент находится под этой юрисдикцией коммерческого права. От чего его действия служат интересам экономики, что обеспечено личным интересом права.

Так что если у вас достаточно данных, и вы умеет их анализировать, тогда вы увидите связи, которые никто не замечает. "Ведь главное не то, что ты делаешь, а то, что думают люди о том, что ты делаешь", - говорит за всех Гарри Гудини. А если же отпустить все свои желания они должны будут, сразу исполнится, пытаются донести гуру духовных практик. Ведь гуру вещает истину учения. И подобного рода тренингов сейчас тьма тьмущая. Собственно, для чего кому-то нужно отталкиваться от целого, когда уже давно все играют на разнице к зависимости или к другому нравственному закону.

Для какой цели пытаться разговаривать о том, что никогда не решается? Только чтобы поддержать беседу? И вообще юридически наука относит человека к фауне планеты. Тогда кто скажет, зачем людям принимать права объектов права человек, цивилизация и человечество? Вот поэтому они захватили механизмы управления государством, где у одних всё и вся в их руках, кум в королях ходит да, бога за бороду держат, а другие за всё платят. Радости их ничтожны, причём за это они готовы бесконечно лебезить перед сильными, которых сами же и назначили быть ими.

Все живут правопорядком обратной силы закона, но на работе каждый обязан следовать правопорядку силы закона, которого никто не знает, потому что тот, кто идёт путём регресса не в состоянии прогрессировать. Из-за чего каждый живёт внутри субъекта права правового регламента системного права, где злоупотребление общественным положением, коммерческими полномочиями, должностными обязанностями и мерами правового регулирования в связке дают обеспечение дискриминации статей закона существующего правопорядка. А её гарантии сами собой исключают правовую защиту государства как такового.

Невзирая на то, что все болезненные состояния регламентирует обратная сила закона, но люди при помощи законодательства государства и на основании медицинских показаний устанавливают это для себя, как норму права. Что означает только одно, беспрепятственный рост патогенной среды. Когда настрой общества уже несёт в себе такое правовое расположение действия, то медицинские показания всего лишь следствие спроса, так как действие права в своём назначении несёт не победу, но поглощение, которое происходит с позиции вышестоящего закона.

А что сейчас доподлинно ясно, так это когда люди добравшись до рычагов власти априори даже если что-то строят, производят действия расхищения. И подобное характерно по отношению к любому хозяйствующему субъекту тем более к самому себе, поскольку абсурд не требует возражений, он просто есть. Но тогда возникает вопрос. Где возможна жизнь, если же нет процветания? На что идёт ответ. Они поток разрушение в процессе созидание взяли и юридически обложили дискриминацией. И вот теперь всё у всех будет в порядке.

Но что происходит постоянно? Одно подрастающее поколение сменяет другое, которое также оптимистично надеется на то, что старшее поколение на смертном одре поделится с ними секретом опыта лет, однако слышат в ответ: "Мы и сами ничего не знаем, но на наш век хватило". Да и откуда возьмутся знания, если люди воюют непрерывно уже не одну тысячу лет. Накопление памяти рода и нации нет, есть только данные о происходящем здесь и сейчас. А дальше, как будет? Только одному богу известно. Притом, что архивы всегда корректируются с учётом только корыстных интересов. Отсутствие собственного опыта и отсутствие уровня образования не даёт всем людям самостоятельной возможности использовать производимый ими же потенциал. К чему всё это?

И для чего наверху что-то пытаются сделать, для какого развития или благой цели? Если внутри государства или на местах государственная власть и бизнес имеют одно лицо. И всё происходит потому, что институт государственности самоуправление интерпретируется исходя из тех прав дискриминации, установленных статьями Конституции, где так называемое местное самоуправление. Почему вообще может работать? Дело в том, они сами здесь живут. Но каждый понимает, что так долго продолжаться не может, так как юридического основания правовой последовательности органов государственной власти нет, чем должно осуществляться управление государством. Все к этому уже приноровились и приспособили то, что есть. Ситуация из ряда вон выходящая одни условно знают, что должны быть другие. И причём здесь правовые процедуры, и пресловутая русская смекалка? Без которой было немыслимо ни одно государственное устройство в стране. Однако вот с каждым разом срок эксплуатации самого государства сокращается.

Отчего сейчас считается, если в правительстве мало женщин, то этим обстоятельством определяется дискриминация. Но разве на это существует законодательный запрет? А по-моему, тут дело в-другом. Тем более что ущемление прав устраняет правоприменение. На что они на основании благ матриархального строя в своём большинстве отказываются конструктивно думать. И этот вопрос всплывает сам по себе. Зачем? Если есть возможность надавить на что-нибудь и таким способом получить ещё какую-либо привилегию. При наличии благосостояния нет нужды что-то менять.

Сейчас все люди убеждают себя в том, что у них всё в порядке. Бог даст, и беда обойдёт стороной. Но такая позиция без употребления компенсирующих средств невозможна, чем удовлетворяется потребность зависимости, и снимается стресс напряжённости критической обстановки.

В любой организации только один наделён правом руководить, остальные в ней на другой работе работают. И о судьбе субъекта права, как тому быть, решает это компетентное лицо, согласно её уровню присутствия. А уже все в свою очередь там смиренно принимают свою участь. Так что качать права не по месту жительства чревато последствиями. Ну и пусть у кого-то тактико-технические характеристики вооружения, не превзойдённые ни кем в мире. Что здесь такого опять поубиваете своё и чужое население, а потом также будете доказывать, что вы всех победили, освобождая их же от каких-либо захватчиков.

Обеспечиваете государство оружием, но при этом отрицаете основу цивилизации, которая называется экономичность. К тому же у нас экономика уже была вне закона, где оружия тоже было много, а интерес экономики был средством этого изобилия. Так что сама по себе идея о стране коммунистического счастья теоретически возможна, но при условии, если женщины сразу начнут рожать абсолютно порядочных людей. Потому что этот уровень посвящения не преодолимый рубеж для масс, хотя человеку вполне по силам. Но такое отражение ситуации события следует непременному условию дефляции, и там приоритет права для достижения благой цели определялся инструментарием криминального права. Поэтому настоящая правовая реальность юридическое образование использует сейчас не в познании права, а, чтобы была возможность влиять на правовую ситуацию и как следствие, быть способным более-менее ориентироваться в схемах государственного правоприменения.

Юридический факт действия опирается на правовой базис события, поэтому для объективного восприятия специализированных терминов, можно будет пройти по этой ссылке http://bazad.ru в интернете.

Каждый студент заочник юридического факультета не понаслышке знает, что в теории право – это зачёт по предмету, а на практике право-то совсем другое. Вы, в самом деле, считаете, что, не имея соответствующего образования можно принимать адекватные законы и выносить правомерные судебные решения? Да ну бросьте эти глупости. Юристы годы для этого учатся, потом на практике всё осваивают, чтобы хоть как-то ориентироваться в тех уже выстроенных таким образом правовых лабиринтах. Но многие из них теперь на своём профессиональном образовании ощущают влияние невостребованности свойства неликвидов основы экономики. И тем самым зарабатывают на жизнь чужой работой.

Скоро, по-видимому, об сегодняшнее правоприменение и чёрт ногу сломает. Не стоит удивляться тому, что органы государственной власти во всей совокупности решили и постановили о том, что только у них отныне и до буквального скончания мира, невзирая ни на что будет монополия на право. Так что теперь государственный закон может отменить право, а сила закона их не касается. Когда есть такой материальный ресурс, значит, в противовес ему всегда встаёт интеллектуальное основание. Поэтому у юридического образования по определению института государственности просвещение, должно быть соответствующее назначение распределения реализации труда в органах судебной и законодательной власти.

Если здесь органы государственной власти уже давно предпринимали попытки мер национализации или же администрирования средств, то там ещё раньше поняли, что механизм государственного администрирования можно и нужно приватизировать. Но не один из этих посылов не учитывает интерес самой экономики, потому что при условии какого-либо метода захвата средств происходит временное помешательство, которое впоследствии влечёт манию величия, поскольку сама экономика не есть инструмент государственности, а государство всё-таки является хозяйствующим субъектом. И тот переход человека из одной основы государства в другую, сменяя вид своей деятельности юридически не запрещён, хотя наперекор категориям общества он блокирован элитарной принадлежностью в самом его устройстве или кастовостью в общественном сознании.

Правовое развитие просто необходимо прогрессу или регрессу, что аргументируется словами Юрия Домбровского: "Там, где нарушено право, всё становится факультетом ненужных вещей". Опускаясь на низшую ступень развития технологии цивилизации и человека, люди начинают злоупотреблять наличием интеллектуальных ценностей в угоду материальным благам. Тем самым основанием благ цивилизации они забывают свою предрасположенность основания общественной системы. В таком расположении духа проявляется преобладание потребности низкого спектра эмоций, чем удовлетворяются системные запросы другого правопорядка.

Так называемые дети цивилизации представляют собой тех же людей, что рождены или обусловлены в своём существовании средству этого субъекта права. Поэтому они неспособны осознать общую картину мира, для них цивилизация определяется тем множеством работающих людей, а человечество уже все люди на планете. Их мировоззрение строится изнутри объекта, от чего им кажется, что всё вращается вокруг них. Удобная позиция пока властители меряются силами за счёт экономики, а учёное сообщество зарабатывает на небылицах. Где теория эволюции – это же джек-пот и удача, вместе взятые для сторонников такого вида построения бизнеса. Когда просто выдаются деньги, чтобы тупо рассказывать подобного рода жизненный расклад. Что не больше, чем глупости ведь другие знания кто-то опубликовал, по которым многие уже учатся.

Так что, апеллируя сроками тысячелетней давности, образование как институт государственности должен владеть документальными данными, которые подтверждают дату рождения Иисуса Христа, исторически отталкиваясь от сегодняшней даты аналогичного летоисчисления. И тогда не все высокие технологии современности найдут своё место в трёхмерной технологии государства, потому что изменить правовое влияние вторичности этой технологии на деструктивное состояние государственного устройства, надеясь на правила приличия ну никак не получится. Это есть не что иное, как утопия праведника, который настойчиво занят не своим делом.

Без воли над стоящего объекта права нет правового основания на изменение правового порядка экономических и общественных отношений, которые давно устоялись в государстве. То есть в угоду невежества люди используют модель обречённого существования. Конечно, если применить силу можно будет всех разогнать, но таков порядок и со временем всё встанет обратно на свои места. Только потом уже силы не те и вроде бы всё стало устраивать.

Эти настроения обусловлены тем, что данные действия происходят в юрисдикции криминального права, в которой у президента даже при наличии законодательных актов нет компетенции. Но всё же он пока нужен, ведь кто-то должен за весь этот бедлам отвечать. Сейчас так положено. И все живут по законам криминального права, но одни считают себя чуть лучше других. Таким образом они думают, что оградили себя от воздействия этой среды. Но как? Если ты сам часть этого мира. А для каждого служащего не приставить государственную защиту, которая тем более не действует в другой юрисдикции права. Вот поэтому основам системы цивилизации нужно пройти стадию правового оздоровления.

Конечно, юридическое образование оно универсально в своём значении, что гарантирует и возможность продуктивного управления. Но желание править дамокловым мечом весит над шеей, где соблазн законодательно установить право обратной силы закона, весьма велик. О чём сказано Морисом Дрюоном: «Государственное преступление всегда и во всех случаях должно иметь видимость законности». В стране есть закон государства, а есть способы обойти этот закон, на что право силы закона исключает такие варианты. Вот почему есть системное право и криминальное право, а вместе на условиях взаимодействия легального права они образуют процесс права.

По-видимому, кого-то видать научили управлять делами в кризисной ситуации. К тому же служба Родине дисциплинирует индивидуальные характеристики субъекта права. Да только аскетическая практика владеет инструментами, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, чем наглядно показывает, что есть право силы закона, а где рядом находится право обратной силы закона. Безусловно, юрист в экономике – это неплохо по себе знаю, и выглядеть, как технический директор советского предприятия тоже, наверное, было бы здорово. Но есть соответствие в категориях общества. И если у тебя предрасположенность к государственной основе цивилизации, то его действия не располагают к эффективности реализации в экономике или обществе, как равнозначных основ процесса техногенной системы. Тем более предыдущих элитариев такое поведение привело к дефляции, а сначала были победы и триумф. Можно на всех уровнях выстроить эконмические отношения. И тем не менее этим не будет произведена технология экономики у себя в государстве и между ними.

Несомненно, рабочие места непосредственный интерес общества в экономике. И вообще без инфляции нельзя, газообразование оно же происходит в организме системы человека и планеты Земля. Поэтому с такой политикой в экономике и пердеть будет скоро вне закона. Хотя экономический проект неликвидной отрасли сможет удовлетворить основной потенциал развязки событий предстоящего вооруженного конфликта. Притом, что победу любой ценой народ государства уже множество раз проходил, до сих пор привычка осталась праздновать какую-нибудь победу.

Область интересов президента обусловлена правовым оборотом государства с уровнем допуска полномочий должности юрисдикции конституционного и международного права на стороне системного права, технологии процесса права. За сферой же интереса агента делового оборота стоит весь оборот экономики с правами его полномочий делового регулирования на основании легального права, что отражается международным и общественным правом, а также в криминальном праве. Территория, интересующая вора в законе криминальный оборот права с уровнем исполнения мер воздействия криминального права. И уже давно висящий в воздухе вопрос времени, на что институт общественного права скоро явит миру свой ответ правового регулирования системы человечества. Потому что, как не крути и это было видно из опыта, а правовой механизм управления государственности техногенной системы цивилизации своих не касается.

А строить надежды на то, что буду честным в другом мире, не имея тому правового основания сейчас, ну просто глупо. К тому же стареть как все, но тем не мене думать, что об этом не знает никто, по крайней мере наивно и ущербно. И всё равно при этом надеется, что такие же смертные как он постигнут тайну бессмертия.

Проще ведь сделать вывод по своей аналогии нежели, чем допустить возможность случая или прецедента права, где каждый стоит ровно столько, сколько стоит то, о чём он хлопочет и больше всего верит в свои собственные суеверия. Отчего считается зачем бояться того, что убьёт не скоро в противовес тому, когда можно умереть абсолютно в любую минуту, опасность она же подстерегает за каждым углом.

Только пересмотр концептуальности слова эволюция и словосочетания международное право устранит тот препон, догмат которого блокирует технологический прорыв государства в экономике, праве и самом обществе. Дело в том двухстороннее всегда ищет конфликт в отношениях между собой, а трёх мерность процесса предлагает им альтернативу взаимодействия. Всё это почему? Двухмерность параллельности свойства противоположности основывается на собственном представлении стороны, из-за чего двухмерная технология в свойстве реверсивности исходя из этого, даёт сторонам другую возможность существования в процессе жизни.

"Над седой равниной моря гордо реет буревестник", - возвещая всем о том, что скоро грянет буря. Этими словами поэта как нельзя, кстати, сейчас иллюстрируется накал атмосферы взаимодействия сегодняшних отношений государства и общества. И об этом же в Ветхом завете сказал пророк Осия: "Тот, кто сеет ветер, пожнёт бурю". А всё, потому что за добрыми словами всегда скрывается коварный замысел, где ради мира на Земле можно заниматься всем чем угодно твоей душе. Так что вряд ли можно убедить того, что правовая обстановка в стране катастрофическая при том условии законодательного регулирования его экономического положения. Не имея на то правового основания, можно делать всё что вздумается даже если это нужно будет только потом. Но вот только эта деятельность всего лишь видимость работы, поскольку на что надо наступать когда-то некуда уже сейчас. И получить достоверность сведений процесса на основании приоритета противоположности невозможно, так как другая сторона в таком случае ответит тем же.

Теперь причина всех их проблем налицо, а взывать к здравому смыслу при том, что и так всё ясно пустая трата времени. Ко всему прочему многими настоящая позиция поддерживается. Вот зло его надо уничтожить, и тогда везде восторжествует добро. Нет, конечно, проблема не в том, что государством, экономикой и обществом используется вторичность технологии. И совсем не то, что есть средства и военный потенциал, что естественно жжёт руки. Оказывается, всё дело в том, что кто-то там не желает снами дружить по-честному. Само собой и то, что в конституциях есть инструменты криминального права тоже ерунда. Мы же хорошие. Несмотря что готовность к войне определяется её условиями к действию независимо от способа исполнения будь то защита или нападение. Тем более взять и спровоцировать агрессора напасть первым никогда не составляло особого труда. Ну а дальше всё по отработанной схеме, где победителя не судят.

Только вот для чего возвращаться туда, откуда с таким трудом вышли ещё не так давно? Наверное, это так проявляется забота о людях, что даже другой вариант разворота события не рассматривается, как альтернатива в решении сложившейся проблемы. Приобретать потенциал возможности только для того, чтобы отражать атаки агрессивности неправильная позиция, в противовес той готовности противостоять агрессии среды. В другом случае тебе нечем ответить этому условию существования и тем самым от тебя здесь ничего не зависит. Поэтому сейчас цивилизация чья юрисдикция системное право довольствуется криминальными мотивами права и этого же интереса экономики.

При таком отношении к праву третья часть взаимоотношений общества просто сразу криминализирована, а латентность действия увеличивает этот показатель. Всё связано с тем, что официальная позиция права игнорирует одну из трёх основ экономики и права. Тем самым в государстве эта манера поведения считается легальной, но тем не менее объёму важно проникновение, а наполняется он сам. Когда присутствует объективность, тогда последовательность действия может изменить порядок его исполнения, что не отразится на результате.

Несмотря на что Россия опять смогла заработать себе денег, работая на капиталистическую экономику, но при этом для своего общества она также вернула ему недовольства столетней давности. Что изменится в том новом действии, которое происходит на том же криминальном основании? Оно и раньше было в доску официальное и осуществлялось с благими намерениями. Ну и что, что общество воспитало для себя того, кто чувствует всю глубину его потребности, из-за чего сейчас в государстве само гражданское общество стало наконец-то приобретать очертания третьей основы. Причём это выражение не является отсылкой к конкретному лицу, где многие узнают себя. Однако лучше, чем государственник государством управлять никто не сможет, согласно той предрасположенности в категориях самого общества. А сколько всего хорошего было сделано легальными методами в обход официальных законов, наглядно доказано им. Что, полагаясь только на повествование существующей нормативно-правовой базы этого сделать просто невозможно.

То есть теперь здесь должна произойти, говоря на манер экономики легализация или правовое оздоровление механизма управления суверенной организацией для того, чтобы эти действия были доступны правопорядку системного права, так как легальная основа процесса права не относится к сфере отношений официальности исполнения власти. Когда официальность апеллирует легальностью права в своих интересах, на что право естественно реагирует. Его откровенно легальная манера поведения, но куда делся официальный тон действия, что недопустимо на государственной службе. Тем самым он себя чувствует весьма вольготно в расширенных правовых рамках. Но если же ты такой деловой, почему тогда сидишь за стеной неприкосновенности? И этим блокируешь развитие легального основания права или реверсивности его процесса. Легальное право не должно использоваться вместо права сторон, потому оно вместе с ними даёт эффективность действия в этом процессе.

Общество человечества для управления в своей системе предусматривает патриархальный или матриархальный строй общественного администрирования, но забывает о правопорядке замкнутого цикла. На что в российском обществе есть опыт двух вариантов этого развития, чего ни у кого в мире нет. Тем не менее теперь наше государство на матриархальном основании пытается при помощи военной угрозы, навязать другой стороне мирового сообщества свой взгляд на мир игнорируя то обстоятельство, что цивилизация являет собой нижестоящую юрисдикцию объекта права, а государственность и общественность две равноправные стороны её процесса. К тому же сама техногенная система управляется государственным администрированием, где конституционное право служит основополагающим законом, суверенитет которого стоит на индивидуальном праве человека. И уже потом международное право всё это дело вмещает над стоящей юрисдикцией.

Предложите всем государствам действовать по закону. Для чего строить своё поведение в том месте как-то по-другому? Если действия в своих интересах удовлетворяют обоих родителей, а устои инструмент общественного права. Конечно, сложно будет принять тот факт, что все в этом отношении до этого были не правы, но вы уже не ошибётесь. И я последнее время жил среди чемпионов неудавшихся начинаний, чьему авторитету безоговорочно следуют их фанаты, где можно сбиться с счёта преодолевая те чемпионские рекорды: это невозможно или этого не может быть. Отчего у меня тоже не было ни одного варианта, чтобы наступить мимо своего пути. Хоть горы и кажутся, высоки, но только там есть дорога наверх.

Произвести оздоровление юрисдикции права, не имея на то правового основания действия и аналогичного опыта его реализации посредством субъекта права, теоретически возможно. Но практически, изменить правопорядок техногенной системы при том, что на уровне органической системы человека каждый подвержен влиянию криминального права независимо от желания, нет правового определения данному намерению системного права.

Пусть они будут быдло недостойные вашего великосветского внимания, но ведь эта их правовая среда, в которой вы опять запутались, соблазнившись избытком роскоши, чем попались на провокацию инструмента криминального права. От чего ужесточение ответственности вгоняет тебя самого в лабиринт этого правопорядка. Поэтому реакция общества на действия властей: "Обложили не продохнуть". Чему требуется исполнение законодательства. Благодетели, что ещё сказать. Короче говоря, они хотят зашпаклевать потолок, а в руках держат ножовку и молоток, то есть для этого дела нужны другие инструменты. Притом, что во многом препятствием делу служит закон, который позволяет всем занимать должности во власти, где требуется квалификация юриспруденции. Вот так интерпретируется в обществе власть народа, хотя почему-то сами идут лечить зубы не к сантехнику. Тут всем так удобно это же криминальная постановка, у одних есть возможность сейчас брать, а другие сначала по возмущаются их свергнут, но своё возьмут. Так что как только кабанчик жирок накопит его сразу зарежут, и никто опомниться не успеет, когда всё произойдёт.

Как сейчас все живут я тоже так начинал, но потом пришёл к выводу, что такое обеспечение жизнедеятельности предполагает обозримый конец реализации, где переиграть сценарий жизни даже богу не доступно, учитывая то, что это процесс. А под значением процесса понимают тройственность взаимодействия его основ.

Не удаётся сбежать из сюжета направляясь на встречу с богом? Там дальше бога нет и люди сами туда ушли. Однако продолжают вопрошать к его помощи. В результате возлагают всю ответственность происходящего с ними на его бездействие. Несмотря на то, что в юрисдикции криминального права компетенция силы закона отсутствует, так как для того чтобы услышать ответ на соответствующий запрос, сначала нужно уйти из-под влияния обратной силы закона. И выходит, что все имеют именно то получая его в полном объёме. После чего появляется та необходимость в жертвоприношениях, поскольку отсутствует интеллектуальное обоснование происходящего, где воздаянием действия определяется благорасположение бога, так как ему нечем принять вашу жертву.

В данном случае доступность правового регулирования и правоприменения на планете и в стране в частности, возможна только при ратификации правопорядка силы закона системного права в последовательности приоритета права, которая будет обусловлена отказом от применения в основном законе суверенной организации инструментов криминального права. Так что криминальные каналы проходят через все планы бытия Мироздания, где тут же криминальные мотивы исключаются из юрисдикции системного права. Поэтому обществу уже всё равно какой режим придёт к власти, а всё потому, что актуальность вопроса и криминогенность среды социума остаётся прежней или без изменения. Всем всё опостылело и каждый ожидает развязки событий. Но если посмотреть на ситуацию под другим углом зрения, то можно увидеть, что юрисдикция международного права цивилизации при её соответствии с законодательством государства и потоками процесса права тоже может предусматривать юридическую ответственность. Только здесь уже есть правовое поле конституционного права, где субъект права государство несёт обязательства за свои действия перед тем гражданином. Но теперь куда хватает взора видишь то круг общения, то сферу влияния не цивилизация, а какой-то лошарик.

Сама же техногенная система по праву младшего находится под крылом системы человечества, являясь его экономическим и социальным проектом, поскольку восстановление основ цивилизации ведётся давно и всё устанавливается с нуля при помощи опыта предыдущих поколений, мнение которых имеет вес до сей поры. Именно в этом случае все притязания и требования основываются на пустом месте и не имеют почвы под ногами. Тем не менее законодательство государственного устройства уже сейчас требует от основ государства государственной власти и гражданского общества исполнения обязательств друг друга, а здесь вообще отсутствует порядок составляющей структуры целостности объекта.

Экономика, которой нет. (фрагмент)

Аннотация

Пятая книга серии «Мудрость времени» в ней раскроется взгляд на мир со стороны экономики на языке права с присутствием где, связан каждый. Её написанию предшествовала исследовательская работа в рамках института деловой оборот. Итогом стало открытие технологий замкнутого цикла и процесса экономики, что обусловлено правом реализации данного проекта. Тем самым здесь изложена экономическая теория, чем представлен интерес экономики, говоря про экономику, которой ещё нет и, возможно, никогда не будет.

Оглавление:

Предисловие.

Глава: Отчёт агента экономики;

_Доводы делового оборота.

Глава: О чём говорит экономика;

_Навязывая спросу предложение.

Глава: Третья основа в экономике;

_Отрасль замкнутого цикла.

Предисловие

Всё что можно купить за деньги уже дёшево.

Спрос, который удовлетворяет интересы одного, но тем не менее каждого. Здесь такого не бывает, вот сейчас мы тебя пока будем игнорировать, а потом если ты станешь к нам любезным тебе станет дозволено произвести свою работу для нас. Кому что, но для меня сейчас главное по прошествии лет в ноль выйти, а уже потом буду что-либо предпринимать далее.

Эта ведь проблема не моя, но ваша, и она касается меня только тогда, когда есть все. А когда поезд уже ушёл при всём желании его никак не вернуть. Тем более что настоящее развитие идёт не в том виде технологического прогресса системы, так как оно происходит вследствие получения прибыли, что не обеспечено технологией экономики, и чему способствуют разработки отдельных технологий.

Вот почему какой бы ни была мощной экономика государства это только влияет на состояние монументов оставленным им в будущем. Результат чего сейчас мы наблюдает в туристических путешествиях по миру, владея тем же средством вторичности технологии процесса экономики. Ну и бросать всё на самотёк тоже, я с такой обидой заходил в аскезу. И было бы глупостью с моей стороны обернуть её в месть, поскольку не могу от своего имени принимать решение, чтобы тем самым поучать людей общества. Так как согласно стороне права, они сами сделают свой выбор, а будет это ужесточением наказания обратной силы закона всё будет зависеть от выбора. Что к богу не имеет отношения он ведь добрый и не его эта юрисдикция, от чего желание умилостивить гнев бога не является его производной.

Притом, что этот проект не из того ряда, где инвесторы сами выбирают кто из них может в него вложиться. Дело всё в том тут идёт не вопрошание, а спрашивается. Кто готов со мной пойти дальше? Если же пока нет желающих придётся подождать, я и к этому готовился. Поэтому здесь не говорится о том, что мне несмотря ни на что нужно жертвовать собой ради благополучия всех. Как будет всё складываться, ровно так же с моей стороны станут происходить действия.

Проявляя людскую сущность всё равно ничего, не добьёшься, а только потеряешь время принять интеллектуальные ценности осознавая их на уровне собственной системы. Потому что кого-то интересуют на выходе деньги, а мне нужно право, но, сколько там будет денег с меня не убудет. Вот почему в другом случае всем ничего не останется. И чтобы быть наравне со всеми на моей стороне также должны появиться материальные гарантии действия. Здесь имеется в виду основание реверсивности процесса, к таковому относится легальная сторона права, рынок основы экономики неликвиды, основа цивилизации экономичность и человек в человечестве. Всё, чем регулируется его замкнутый цикл.

А так мене нечем вам ответить, кроме срока времени в той демонстрации события, что ваши гарантии ничем не обеспечены. Время, единственное что у меня есть. И это то, что должно быть в достатке. Но сам гол как сокол, короче нищеброд который куда-то лезет со своей экономикой, где невзирая ни на что все проявляют беспечность игнорируя интеллектуальную основу своего существования.

Сейчас нет трёхмерной технологии экономики и получается, чтобы она у вас появилась ей надо вам заплатить. Причём таким способом создаётся фоновое напряжение посредству генерации системы. Тем самым людьми расходуется её заряд мощности, который может быть восстановлен только основанием воспроизводства замкнутого цикла в процессе.

За правом пришёл о свободе мечтая, о чём думал тогда сейчас получаю. Наконец-то это случилось двенадцать лет (две тысячи двадцатый год) минули как один день, все возложенные аскезой на меня задачи мною исполнены. Теперь надо попробовать продать то, что удалось из неё мне добыть. Причём, за словом продать, нет того смысла сделки купли-продажи, где есть проект, который надо реализовать. Поскольку технология процесса она внедряется изнутри, её нельзя принести извне. То есть купил, включил и она уже начала сама работать. Хотя именно так всё это мне думалось должно происходить пока писал книги. Но когда закончил их, стала очевидна нелепость подобного предприятия по причине отсутствия правового базиса. О чём, собственно, сам говорю своей писаниной.

К тому же обычно говоря о проекте, имеется в виду интеллектуальное средство, которое прошло официальное согласование экономического регулирования. А чего ещё нет его нельзя установить этим средством, потому что ему нет законного предписания действия. Поэтому под этим выражением не стоит понимать буквальность значения, так как тому способствует или за ним стоит развитие технологии экономики. Чему сие произведение служит интеллектуальным сопровождением, теоретически обосновывая её правомерность. Предлагая тем самым, куда следует идти, но не обязывает к этому. И является той демонстрацией наличия средств.

Так что по опыту знаю, что отношение к неликвидам предвзятое и будет нелегко осуществить предстоящее мероприятие, поскольку потребление в силу своего умственного развития так решило, обложить знания о реверсивности невостребованностью свойства неликвидов экономики. Гениальность плещет через край отрицать что-либо его же основанием. Но несмотря на результат буду избавлен от претензий со стороны общества в той возможности реализации проекта технологии процесса цивилизации. Всё потому, что происходит разграбление её достижений, и развитие техногенной системы не является для вас условием существования.

Тем не менее их решение не говорит о том, что эта основа процесса ему тоже не нужна. Право оно ведь уже владеет потенциалом действия, а при том условии, когда самостоятельно управляешь технологией экономики, желание хотеть денег ущербно в значении. К тому же для реверсивности не нужно строить на стороне процесса параллельную иерархию, так как она другое основание в нём. От чего в двухмерном мире на этом фоне возникает несуразность. И если сравнивать ситуацию с колодой карт, где подобная ситуация может быть разграничена по цвету, то на любой из его сторон её значение будет выглядеть как старшая масть. По причине своего интеллектуального превосходства над остальными, что обусловлено технологическим развитием органической системы человека. Поэтому во избежание тех вопросов, а тот ли король, которому все служат? Необходима трёхмерная технология что своим наличием границ объёма исключит такого рода конфликтные обстоятельства.

«Караван времени прибыл. Желающих обменять время на деньги, милости просим. Обоз интеллектуального знания ожидает разгрузки. Подходи народ будь смелей для того, чтобы стать умней денег не жалей. Начни жизнь сейчас, второго шанса этого сделать не представится», - скажу вам на манер ярмарочных зазывал.

Я вас понимаю, что говорить с ним не о чем, но всё же поговорить по делу оно того стоит, потому что знание о том, что кто-то умнее большинства не даёт им возможности выйти за рамки данного знания. Так что спасибо скажу и тем, кто не добрым словом помог мне. Без вашей реакции в эфире на продукт интеллектуального труда не смог бы исправить свои ошибки. В чём, собственно, и заключается преимущественность исключительного права автора. Даже при неточностях в аргументации открытия само авторство этим не отменяется, так как на основании опыта исследовательской работы в неё вносятся исправления. То есть улучшается его технические условия, что не требует нового свидетельства случая прецедента.

Раньше ведь всё было как, если кто-то о чём-то узнавал, тогда это было его собственное знание. Дело в том, что донести о нём людям через административные препоны сложно, а порой просто невозможно. На что в настоящем интернет устранят эту проблему, но возникает другая. Нужны ли вообще кому-то эти знания? В то время у автора хоть была надежда, что времена пройдут, и люди обо всём узнают. Ну вот и прошло оно, а они об этом категорично думать не хотят. Тем более о чём надо знать и так понятно, но книгу для ума самому надо читать. А читайте умное будете умнее, как метод заставить прочесть что-либо без кнута с чередованием пряника, не предполагает искомого результата. Вот почему стоит попробовать зайти с компетентного мнения по делу: "Гори, гори моя звезда твоя гореть, увы погасла". Этот вопрос, что называется принципиальный в своём значении смысла развития.

Таким образом аргументированное правом института экономики деловой оборот выраженное следствие можно найти в исследовательской работе. Где автором, кем был открыт правовой статус агента делового оборота в манере художественного исполнения слога комментируется баллада о том, как один молодой человек мечтал когда-то стать «вором в законе», а в начале адвокатом мафии на тех впечатлениях о несправедливости «государственной власти» навеянными иллюстрацией сюжета киносериала «Спрут» про Комиссара Катани. И следуя этому стремлению пошёл учиться на юридический факультет, но, когда он заработал себе высшее образование: "Потратил его впустую", - скажут некоторые. "Да так, что открыл этим технологию, обосновал и раскрыл структуру основ процесса права", - возразят им другие в ответ. А кому стало любопытно, что кроется за дерзостью написанных выше слов, тогда читайте дальше, что за этим стоит.

Богатство экономики оно хоть интеллектуальное, что материальное всегда имеет свою ценность, где в настоящий момент времени есть пропасть между богатыми и бедными. Точно так же и мне с каждым днём приходит осознание этого разрыва, который изо дня в день увеличивается в своих размерах. Чему в ходе обучения не придавалось особого значения, конечно, понимание превосходства было в том или ином плане, однако оно контролировалось обстоятельством запрета нравственных законов криминального права. Но уже сейчас по мере создания интеллектуальных средств что требуют реализации – это расстояние скрылось за горизонтом.

Понятно, что теперь все могут показаться тупыми, но ведь до этого и поострей меня люди были. Неужели было то время, где я сидел и задавался вопросом компетентности своего участия в повседневности процесса жизни. А в настоящем уже здесь у меня есть то, что всем нужно. И мне незачем как-то изворачиваться в том, чтобы его кто-либо купил. Вы сами находитесь в замкнутом круге.

У вас есть данные чтобы изучить технологию процесса, но нет возможности этого сделать, поскольку эти самые книги, которые несут в себе знание о нём начнут пользоваться спросом только после того, когда будет воспроизведён проект замкнутого цикла трёхмерной технологии процесса экономики, в последующем его выражении в процессах права и цивилизации. Тем основанием, что все захотят узнать её специфику к чему надо иметь соответствующие знания. При всём том возраст с одной стороны не даёт вам возможности воспринять информацию, а с другой ему она уже не требуется в том значении системного обеспечения.

Короче говоря, думайте сами может быть ещё как-нибудь потом успеем попасть в ритм прогресса или же и дальше процветайте в упадке лицемерия. Тем более команда, что следует делать, сама не располагает этим. К тому же в экономике всё решает спрос. Ну и, естественно, если теория эволюции окажется права, тогда доводы права не возымеют своего действия и все дальше продолжат эволюционировать.

Это хорошо если тебя посещают умные мысли, а лучше, когда есть куда их складывать да так, чтобы они не пылились попусту. Но излагаю суть происходящего далее. В конце девяностых в городе, в котором я жил, на тот момент не было того человека, который мог бы смотреть за положением (происходящим) в нём. Данное событие случилось только потому, что все старшие в то время давно кололись или сидели, а те, кто нет были занят другим делом. И несмотря что у меня не было как такового права там находиться, по причине отсутствия судимости, где говорят: «Ты братан, так долго не гуляй по волнам». Однако, мне всё же двадцатилетнему юнцу тогда довелось принять этот пост. Тому была, не только моя заслуга, но и старшего брата, который был старше на пять лет и уже слыл знатным жуликом.

Дело в том, когда все гуляли с девчонками, кто-то за братство топил. Но ничего успел сыну уже больше, чем мне тогда было. В результате стал самым молодым участником движения кому фартом была дарована такая возможность, причём позиции авторитета привилегии общества не утрачены по сей день. И это было тем местом, куда люди обращаются со своими экономическими вопросами. Сейчас они решаются мировым судьёй и судебным приставом.

На этом всё моё прошлое стоит. Для чего мне от него отказываться? Ну тогда сам стань «белым» и попробуй откажись от системного права. Этим говорю, что я вывожу отсюда средства из-за принадлежности к другой юрисдикции права. А какой пацан без косяков? За что было предъявлено. Вы с кем и о чём разговариваете? Хотите сказать: ко мне перевод или допрос с пристрастием пришёл? Я - легальный и увожу в свою юрисдикцию средства потенциала. Своего рода «амнистия капитала», что говорит об отсутствии там обеспечения моего интереса права.

Как раз был тот период времени, когда деловой оборот экономики покидал криминальную среду ввиду изменения правовой обстановки. По той причине, что у предыдущего государства была законодательно установлена монополия на экономику. Но тем не менее, не обращая внимания на столь претенциозное официальное обстоятельство государственного права, закон экономики о состоятельности своей санкцией не заставил себя долго ждать.

Тем самым вставая на своё легальное основание за весь более чем двадцатилетний рубеж, я прошёл путь от делового агента экономики до агента делового оборота. И эта дорога по нему выстилалась промышленными отходами, складскими остатками ликвидированных предприятий, непрофильным товаром, который скопился на производствах за время плановой экономики. Потом ещё были бытовые отходы чего всегда имелось в достатке. К тому же моё одиночное путешествие сопровождалось обучением собственного познания и овладения технологиями развития уровня посвящения деловой мастер, что естественно включает в себя знания духовного и целительского развития. Достигнув этой возможности технологического владения, тем самым для себя как системы вы откроете технологии процессов экономики, права и созидания.

И вот теперь уже пытаюсь донести потреблению экономики знание основы экономики неликвиды, наличие которой обеспечит экономике замкнутость цикла её процесса. Вследствие этого проблема с бытовыми отходами будет решена и не нужно никому платить за их утилизацию. Действие чего в настоящем имеет к её этапам только опосредованное отношение. Всё дело в том, что оно будет заботой неликвидной отрасли экономики.

Поэтому правовой статус агента делового оборота и есть та вершина экономического развития, до которой всем тем супер миллиардерам при наличии всего их богатства всё равно не добраться. И несмотря на то, что каждый олигарх прекрасно осведомлён, какую область жизнедеятельности в мире он контролирует, но сфера технологии процесса экономики мира никому из них неподвластна. Причём, кто-то должен представлять интерес экономики. Конечно же, если вы до сих пор считаете, что президент государства лучше других знает о делах экономики, то попробуйте ещё раз. Но за последние два раза страна ели-ели смогла оправиться от подобной амбициозности.

За всю историю государств России и мира как цивилизации ещё не было того законного основания для возникновения прецедента права процесса экономики. Из-за чего появление соответствующего специалиста тогда не было той необходимостью. Если человек сам как система не способен владеть самостоятельно технологиями замкнутого цикла реверсивности своего процесса, он не сможет аргументировать необходимость этой технологии для техногенной системы цивилизации. Так как наличие дела не с пустого места взялось есть ведь открытия, основанные на исследованиях, где их выводы отражаются определениями, которые уже всем понятны. Другое дело их признать, а это означает отказаться от тех прописных истин, чем все жили раньше.

Ничего страшного не произойдёт оттого если Россия встанет на дефляцию и будет работать на себя, а не на дядю Сэма. К тому же его лидерство не должно не при каких обстоятельствах вызывать ни у кого даже тени сомнения, потому что такой большой долг при всём желании одолеть всем миром и то не сразу получится. Таким способом выйдет, что сдуется пузырь инфляции, и рубль станет стоить дороже. Две копейки конца девятнадцатого столетия выглядят по-другому, и ценность у них тоже другая была.

Почему нужно игнорировать этот опыт и заглядывать в рот кому-то? Россия наследница двух монополий, но кому-то видать претит надменное поведение Запада, обусловленное монополией штатов. От чего здесь до сих пор существует незаконное право монополии экономики, которое соответственно, имеет вид официального законодательного документа. И кроме воли народа на «власть» государства никто не произведёт впечатления. Причём новая модель пирамидальности отношений вряд ли просуществует хотя бы семьдесят лет, как прошлая. Поскольку чтобы на дольше хватило нужен застой и развитие, как в средневековье. Хотя и такую модель экономики империя проходила, реализация проекта которой составила триста лет.

Ну, я не знаю можно ли говорить о делах международного уровня с тем, кто в полные двадцать восемь лет ещё в середине нулевых сам того не ведая прошёл через обряд посвящения на допуск к федеральному уровню делового регулирования, при непосредственном участии в этой церемонии спецназа ФСБ. Когда должность президента предоставляет такое право в лучшем случае только после сорока, где некоторые до старости так и не могут понять, в чём состоит смысл международного права. Что наглядно демонстрирует панорама международных отношений, в которой наблюдается некий государственный междусобойчик. И только благодаря условию делового влияния свойства делового оборота поддерживается правоспособность субъектов юрисдикции международного права, поскольку законодательство государств юридически исключает саму возможность их существования. Тем самым органы государственной власти мотивируются в своих действиях не правовыми рамками процесса права, так как закон государства и это игнорирует. Они руководствуются посылами делового оборота, не имея на то юридического основания процесса экономики. Чем удовлетворяют лишь криминальный интерес экономики.

Всё что касается вопроса цивилизации я полагаюсь на то знание реальности, потому что все варианты её развития, имеющие конец реализации, нашли там своё отражение. К тому же когда идёт сигнал другой жизни влияние экономики утрачивает свой смысл. Тем самым записать ту мысль не проблема, а вот сформулировать её в последовательности изложения это уже умение. Ведь прежде чем знать, как надо делать, для начала нужно понимать, что сам делаю. Как денег дать, так знаем куда идти, как денег дали, оказывается никуда ходить не нужно.

Поэтому вкладывая деньги в темпы роста прибыли или так называемый прогресс все забывают про саму эффективность регресса, где основным критерием утилизации служит принуждение, первоочередная цель которого экономическая целесообразность. Дело в том, что там юрисдикция неликвидной отрасли коммерческого права точно так же, как и конституционного регламентируется международным правом цивилизации, так как решение вопроса сторон права нижестоящей юрисдикции требует определения поглощением объекта права, что урегулируется обоюдным интересом права. Но в данном случае знание об основах экономики не преподаётся базой экономического образования услуги института государственности. Равно как деловой оборот услуга экономики. Вот поэтому информационных данных на эту тему нет в общем доступе относительно деятельности неликвидной отрасли, но есть практический опыт присутствия в ней, чему служит исследовательский результат, имеющий вид проекта экономики.

Как это будет ни странно звучать, но для делового оборота экономики основополагающим образованием является юридическое. Всё потому, чтобы была возможность раскрыть правовой механизм процесса экономики, поскольку действия в его ритме уже обусловлены предрасположенностью в категориях общества, что во всей наглядности демонстрируют богатейшие люди на планете, у которых зачастую вообще нет профильного образования. Хотя непосредственным знанием экономических отношений, которые происходят внутри технологии государства владеет институт просвещения.

В таком случае юридическое образование дало мне понимание того ощущения грани закона и криминала и обоснование смысла той поговорки, что от закона не уйдёшь не тот, так этот всё рано настигнет. А потом всё привело к осознанию реверсивности процесса, как легальной сферы юрисдикции права. Книги по бизнесу указали мене ориентиры успеха, где практический опыт его создания закрепился, как постулат. Потому что здесь обучение за деньги – это то, что выдают платно. И вся масса мнения бессильна перед доводами права. Как говорится: "Эта дорожка по нему давно плакала", - если вляпался, разгребай сам. Только в моём случае это всех касается, но право выбора остаётся за каждым.

На реверсивности людей бесспорно мало, что сказать: "Нас мало, но мы в тельняшках ". Как показывала нам экранизация советских фильмов про войну, когда на поле боя появились тельняшки, всё наши победили. Этим метафорическим оборотом хочу обратить внимание на ту компетенцию специалиста при решении подобного рода задачи. В реверсивности процесса учитываются оба момента действия его сторон, а в результате получается третье основание. Идеи молодых революционные, многие из которых осуществимы только при отсутствии старших, но с соблюдением условий реализации их прав, регламентированных родовым и этическим правом отрасли общественного права объекта права человечества.

Так благодаря деловому обороту мне удалось приобрести первичные знания иммунитета права. Где достижением кроме диплома, считаю к тому же экзаменационную работу по предмету банкротство предприятий, поскольку сам был непосредственным участником этой процедуры, что позволило оплачивать обучение из своих собственных средств. И предложение преподавателя стать моим дипломным руководителем по дисциплине теория государства и права.

А в деловом отношении я всю дорогу шёл за старшими, успевая запрыгнуть в последний вагон отходящего поезда. Тем самым мне было нужно всегда пробираться по их ошибкам в голову состава. Отчего у меня можно сказать не было того времени жизни, где мои ровесники совершали свои ошибки, чем исключил для себя возможность погрязнуть в мелочах. В результате по мере продвижения мною была приобретена способность без ущерба для себя сходить с него. И так же самостоятельно освоил альтернативное знание, которое может изменить направление заданного движения что обусловлено маршрутом обречённости следования.

Причём сейчас для экономики уже не имеет принципиального значения какое из государств первое воспользуется правом экономики, потому что данный вопрос права открыт в международной юрисдикции. Так что бить врага там, где он не воюет это другое учение трактата искусства войны.

В прежние времена если было видно, что кто-то проявляет себя его, старались всегда поддерживать, а теперь высмеивают: "Умник выискался", - ещё скажут в придачу. "У нас опыта на званиях и регалиях побольше твоего будет", - ответят ему. "Того, но совсем другого", - парировать можно этот догмат. За какие-такие заслуги мне судьбой начертано иметь тех соседей, не имеющих отношения к моему соседству, которым позарез нужно ваше здрасти для удовлетворения собственного самолюбия, при этом минуя добрососедские отношения. Однако далеко заводит людей это волшебное слово.

И, конечно же, график работы есть разный, но он всё равно другой нежели чем у агента экономики. Так как моя работа заключается в том, что у всех людей называется пойти по делам. То есть, когда уже есть деньги. Тем более перекладыванием обязательств с места на место дела не сделаешь. Да и за дело зарплату не платят, но если его не сделаешь сейчас, то само понятие зарплата ещё не скоро вернётся в обиход. Поэтому дела само собой строятся вначале и как следствие, потом появляются средства. А так получается, день схватил успел, не успел сделать и побежал дальше. Это уместно тогда, когда весь механизм работает. Они тем самым просто раздираются возмущением, что же можно столько времени делать, не работая.

Потому что здесь не знают такого, когда сам производишь контент от чего есть необходимость входить в конструктор сайта. Где невзирая ни на что существует стереотипное мнение, и нет никакого смысла говорить о каком-либо редакторе, а методом реализации данных в интернете обусловлено пребывание в сети. И для чего мене нужен этот декаданс?

В моём случае любая другая работа не даёт тех оснований трудоустройства в эмоциональном ощущении чему обязан ежемесячный заработок, когда всё можно сказать: жизнь наладилась. Поскольку при всеобщем неведении мне доподлинно будет известно, что те самые проблемы в экономике так и останутся прежними. Поэтому удовлетворять обязательства материальной ответственности гарантий государства при том, что самого гаранта этого права ожидает несостоятельность в экономике, по меньшей мере глупо. К тому же отрицать само обратное влияние обязательств тоже самодовольно.

Так что мой выбор в отношении данной задачи сделан. Теперь остаётся дело за вами, следовать всем и дальше тем же путём в путину обречённости, от чего с каждым разом возникает столько вопросов, сколько не бывает лосося в период нереста либо принять условия взаимодействия процесса. Тут же выходит систему включать мне, но денег для этого ещё попробуй у вас заработай. А как дело сделаю, возникнет вопрос. И где был я, когда время касалось суммы расчёта?

Сам многое уже умеешь, но тем не менее без денег ничего сделать не можешь. И, естественно, будет полнейшим бредом законодательно запретить человеку жить вдали от цивилизации, но вот цивилизация без человека на обезьяньих мозгах долго не протянет. Делать нечего уйду от вас и как в песне поётся: "Сошью себе рубаху из крапивного листа чтобы тело не потело, не зудело никогда". Тем более скажите: двенадцать лет без выходных, без отпуска оно мне это надо дальше, без надлежащего результата в таком же режиме жить? Все те вопросы, которые меня ранее интересовали перед входом в аскезу мною раскрыты и один из них был про экономику.

Причём мои задатки делового ещё в армии проявили своё воплощение с прав допуска на посту оператора по охране и обороне «тополиной рощи», что было началом. Поскольку заканчивал службу я уже в лесном массиве на должности за другим пультом, оператором пилорамы. Так сказать, встал на охрану подъезда к части и прохода в деревню. И это перемещение по службе было мною предварительно согласованно напрямую, личным договором с командиром дивизиона. Тем самым статистика самоходов по батальону в количестве одного человека пошла на убыль. Далее своё присутствие в армии позиционировал статусом дембеля, как тогда говорили: с чистыми погонами и чистой совестью. А то положение «зама» или «духа» сменил на пару с другом по службе на пятьдесят дней раньше, чем все остальные положенцы. Тем, кому всегда положено за кого-то что-либо делать.

Конечно же, в дальнейшем можно будет подумать каким способом нужно этого выскочку поставить на место, но пока что монополию экономики нельзя унаследовать или как-то по-другому установить законодательно. Вот такая она эта западлянка экономики. Я здесь, как и положено претендую на десять процентов собственности, за услугу посредника, что исключить нет основания права. Где не рассчитываю на полномочия в организации, но право вето, что регулирует то действие, которое несёт угрозу технологии экономики, говорит о том, кто там хозяин. Мне бы своё что уже взял унести, а вы говорите: на чужое позарился.

Тем самым происходящее в том сценарии события возможно, но до той поры наличия денег об этом настаивать. Да, так чувствуешь ты, но что делать тому, у кого грандиозное событие – это удел его жизни? А при том условии незнания или пренебрежения приоритетом общественного права как таковая мотивация действия, аргументированная юрисдикцией легального сектора права, не может гарантировать защиту от мер воздействия правового регулирования государственности.

В таком случае чтобы как-нибудь иначе повлиять на ход события нужно тогда уничтожить государство, потому что оно и для меня тоже даёт гарантии. И ещё потом надо будет сжить со света старшее поколение, так как по праву стою на их основании. Поэтому мера физической ликвидации уже не имеет смысла, если и так происходит деградация технологии цивилизации. Тем более божественная дорога для меня теперь открыта, в том диапазоне потенциала психической энергии свойств и характеристик равновесия, как закона Мироздания. Заветы о чём уже написаны им лично, где расплата за что предусмотрена тоже соответствующая. Так что называется это: оказать себе самому медвежью услугу. Аналогично чему выходит и в другом случае, поскольку больше никто тут не знает, как ведут себя в динамике технологии замкнутого цикла в том числе процессов экономики и права.

Если кто помнит, закон о противодействии коррупции был правым сопровождением кризиса две тысячи восьмого года. И я тогда не мог понять, куда же ушёл рынок неликвидов? Вроде бы всё делаю также, мотивы мои обусловлены целесообразностью. Но куда делся спрос? Лишь только в две тысячи одиннадцатом уже находясь в аскезе он всё-таки нашёлся на международном уровне. Посредству сделки продажи на производственной платформе угольной отрасли экономики, в Казахстан мною был официально реализован генератор напора для восьми кубового карьерного экскаватора.

Не мудрено что на международный уровень надо подниматься, но есть вариант, когда, поднявшись приходится немого спуститься. «Это же надо до чего он докатился что, даже опустился до международного уровня», - смогут надо мной подшутить владеющие системным и межсистемным уровнем допуска делового участия. Притом, что для абсолютного большинства людей планеты эта высота недосягаемая. Но я, осуществляя своё восхождение не разменивался на мелочах и не брал куски с чужого стола, а шёл туда, где стол был накрыт для меня. Оставляя позади тех, кому было достаточно того, что мы вместе достигли. Так утверждался путь назад к цивилизации, что ещё говорит о последовательности права. И этот факт события называется правовой стык. Тот случай, когда у субъекта права отсутствует криминальный интереса действия в юрисдикции человечества, цивилизации и человека, а его правовая деятельность обусловлена юридическим фактом прецедента права. Всем этим была проложена обратная дорога к истокам.

Покуда у руля экономики цивилизации будет стоять глава государства с экономикой в мире всегда будут случаться непредвиденные обстоятельства, поскольку главенство в экономике не определяется государственным должностным положением или степенью экономических наук. Всё дело в том, что оно обусловлено правом монополии на реализацию технологии замкнутого цикла её процесса, чем на основании авторских гарантий государственного права владеет автор этого открытия или агент делового оборота. Это ведь должность требует одобрения со стороны, а к правовому статусу сам подходишь и занимаешь его, так как полностью соответствуешь этим заданным программой системы технологическим критериям. Причём для меня он несёт нижестоящий уровень развития и мне за него держаться нет особого смысла. Бесплатно ведь никому не охота работать. Так что оно больше всем надо, чем мне одному.

В экономике ранг главы государства всего лишь уровень заместителя агента экономики, кем представлен интерес права экономики в государстве. У всех людей шифер сносит от понимания положения бога, а тут другой уровень, который включает в себя эти знания. И здесь мало того, чтобы просто звёзды сошлись на небе, да ещё потом в тот день родиться. По той причине, что уже надо и там тоже чтобы всё сложилось, где без тебя богов хватает. Тем более сама по себе предрасположенность собственной реализации технологии общества бесполезна, если она не раскрыта тобой. Вот почему тебе в данном случае не говорят о том, кто ты есть, хотя сам подозреваешь об этом, к чему по мере своего обучения стремишься.

Одно знать, как будет и совсем другое пронести это знание во времени, не обременяя себя его ожиданием. К тому же зная о чём, не стоит торопить или подстраиваться под момент, но следует быть готовым встретить этот случай события. И притом: владению временем не помешало бы владеть собой в момент его завершения. Мне и так уже повезло, я смог со всем что есть вокруг разобраться, а если ещё и государство примет права прогресса своей технологии на том основании технологий замкнутого цикла и процессов права с экономикой, приму должное как бонус. Для меня ведь не имеет значения, кто с кем был и откуда у них взялись деньги, так как продолжать отрицать чем они обеспечивают своё присутствие сейчас, потом всё станет неважно.