Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Выход за пределы двухмерности

Опубликовано 03.04.2020

Опасайтесь незаметного человека, пока другие говорят, он наблюдает. Когда другие действуют, он планирует. Пока другие отдыхают, он наносит удар. Нет смысла переживать за то чего возможно никогда не будет, но если это произойдёт и человек, который ратует за правопорядок силы закона вдруг возьмёт и примет тут на себя обязательства гарантий обратной силы закона, что предлагается ему этим условием продления сроков. Своим решением он тогда перечеркнёт всё, что сам сделал за последнее время. В таком случае на выборы выйдут даже те, кто на них вообще никогда не ходил. Поэтому и скорее всего это выглядит как страховка в желании тех, кто уже подстроился под его правовой режим. Настоящая провокация касается как раз той глубины избранности, которая снисходят на бренную Землю с высоты иллюминатора космической станции. Нечего разводить криминал ничего с государством не произойдёт, если кто-то займёт свою должность лидера народного фронта, тем самым гражданское общество, своей волей народа, не волнуясь за воздействия со стороны административного ресурса, будет заставлять государственную власть работать. Что ещё сказать заслужил повышение. Таким образом, в Казахстане играя на тщеславии главы государства, уже случился город Нур-Султан. Тогда у нас на этом фоне у города Владимир должна появиться приставка Владимирович. Потому что всегда предлагая верховному иерарху какую-либо противоправную привилегию в свою очередь люди, рассчитывают на отдачу. Но с возрастом человек не способен на оздоровление, где его больное сознание не может интерпретировать здоровый ход события и что, казалось бы, ещё недавно возможным для него теперь это недосягаемая высота. И поэтому большего чего можно от всего этого ожидать, так только контролировать то, что им же и было сделано. Так что, выбирая нового президента нужно исходить не из того что могут нам предложить политические партии. Дело в том, что они выражают собой и так основные характеристики общества. А смотреть на того, кто сможет бросить вызов нынешнему тем, что сейчас в государстве следует, не останавливаясь делать ещё очень много чего, полагаясь на уже сделанное. Хотя если вдруг не найдётся такого, тогда выбираешь юриста с опытом работы, и пусть он весь срок отбывает, занимаясь юридическими вопросами структурного устройства государства. Поскольку сейчас первоочередная задача в государстве это построить юрисдикцию системного права, так как криминальную строить не надо все уже давным-давно в ней живут. По этой причине переделать конституцию под себя не предполагает условий правового оздоровления. Отчего люди общества на гарантиях государства бегают к тем правам объектов права, которые им на данный момент выгодны. В результате у них всё перепуталось чёрное с белым, человечество с цивилизацией. И потому пройти сквозь этот коктейль права, отделив мух от котлет было возможно только на легальном основании реверсивности права. Из-за того наличия у неё двухмерного условия адаптироваться к правовой среде, чем обеспечивается взаимодействие между сторонами системного и криминального права. А их совокупностью определяется действие трёхмерной технологии процесса права. Здесь у реверсивности нет предпочтения очерёдности эффективности, она действует сразу так и эдак. Вот почему когда происходит оздоровление жизни или разрушение созидания не имеет особого значения тот факт порядка последовательности, тем более что её результат уже обозначен.

Настоящие изменения конституции отразили собой весь жизненный опыт на тех условиях, которые были получены в результате её принятия в девяносто третьем году. Тогда она предлагала обществу глоток чистого воздуха, что теперь обеспечивает возможностью сделать второй вдох и, осмотревшись вокруг предпринять дальнейшие действия правового оздоровления. От чего потом все смогут дышать полной грудью. Поскольку то, что когда-то нам казалось нитью спасения, сейчас это же демонстрирует очевидность правой проблемы. Вы говорите о том, чего в ней не было. Я говорю о том, что в конституции уже было и остаётся быть. И вот сами посудите, у нас тех самых денег нет, а в случае столкновения они про себя не забудут, но с вас будут долгом требовать затянуть пояса. Потому что здесь неважно, какой у тебя есть запас средств, у них находится источник производства его избытка, собственно говоря, на чём и стоит капиталистическая экономика. В мире уже всё готово чтобы началась война, все только ждут достойного противника. Теперь осталось в российском обществе произвести идеологический настрой. А рассказывая всем про экономику, государственность имеет в виду только следствие экономических отношений происходящих в государстве. Дело в том, что они априори не могут выйти за его пределы, и чего ещё в нём не было, не могут интерпретировать. Тем самым задачу объёма пытаются решить наугад, не представляя общую картину действия, где рост цены считается инфляцией, хотя это всего лишь её следствие. Так как сама по себе инфляция есть  свойство избытка, обусловленное займом. И то, что сейчас принято считать международным правом определяется теми договорами между государствами, которые дублируют их суверенный интерес по каким-либо вопросам. Притом что международное право это объект права цивилизации, которым регламентируется правое поведение субъекта права цивилизация, составляющей структурой которого являются все государства мира. Там конституционное право служит отраслью международного права, на чьём условии и происходят правоотношения субъектов международного права. Незаконное право монополии уже имеет международный масштаб своего проявления. Вот поэтому Россия криминальными мерами что-либо более этого здесь ничего не сможет сделать. По причине, что сначала ей самой нужно стать криминальным авторитетом либо произвести правовое оздоровление своего законодательства и таким способом выйти на международный уровень, но со стороны системного права под юрисдикцией международного права нести интерес субъекта права цивилизации. Чья юрисдикция включает в себя правовые гарантии конституционного права, основанные на суверенитете государства и далее производить какие-либо адекватные действия. Они ещё сами не знают всех своих возможностей, а русские уже изучили все варианты их действий. Ведут себя как те гадкие дети, которые считаю себя умнее всех, но потом начинают причитать: "Так не честно это не по правилам". От того что в масштабе планеты размер круга будет больше, чем дают ему пределы континента самого выхода из него у людей, несмотря на все технические достижения гарантированные его диаметром как не было так и нет до сих пор. Из-за чего технологическое развитие системы цивилизации обусловлено двухмерностью сознания на плоскости Земли, чем при наличии панорамы действия исключается конструктивная характеристика объекта.

Конечно, слышать то, что делали люди из поколения в поколение лишено смысла существования, вызывает недоумение, но тот мир, построенный на обмане, не имеет условия устойчивости. Это у вас по конституции народ главный в государстве, а государство само собой не может появиться без основания вышестоящей юрисдикции, где люди являются количественной основой общества и всё что угодно могут написать в объекте нижестоящей права. Да только вот праву всё равно на их желания, потому что эта структурная составляющая цивилизации по своим обязательствам должна отвечать в равных долях ответственности. Однако, несмотря ни на что законодательство государства говорит обратное. Здесь неясно в чём заключается таковой смысл исключения для государственного регулирования приоритета международного права, хотя вполне понятно то, что его средствами невозможно управлять суверенной организацией. Причём на основании вышестоящего права строится правоспособность государства как субъекта конституционного права, где наличием государственной инфраструктуры определяется та дееспособность цивилизации как международного субъекта права, а все государства в ней являются равноправными участниками данного права. Но от того что в конституции будет написано что страна всех победила, в результате само государство не станет побеностнее. Поэтому нельзя всем подряд законы писать, так как прежде чем случиться законотворчеству ситуация должна назреть, которая происходит только лишь при условии делового влияния делового оборота экономики, а в конституции на общем фоне уже отражается правовой итог. Тем самым непосредственно выслушав мнение народа, начинается производство права юриспруденцией. Притом что тут не каждый юрист способен интерпретировать тот эмоциональный порыв справедливости в том желании сделать его нормой закона на предмет соответствия юридического документа к сторонам процесса права, поскольку юрисдикция государства относится к системному праву. Что служит одной из причин, почему сейчас конституция и нормативно-правовая база вообще изобилует инструментами криминального права. Так что это не понятно и зачем оно кому надо для самого себя юридически фиксировать обстоятельства определяющие дискриминацию сторон права давая права злоупотреблению и корысти оставлять места для действия провокации, чтобы каждый субъект права в государстве на вполне официальных основаниях мог сам прибегнуть к юрисдикции криминального права. На что потом будет вопить: "Сволочи опять вас свергать надо". Вы себе законодательно сами регламентируете криминальный правопорядок в государстве. И никто из вас типа не понимает, от чего же баба дома башку сносит, а чиновник ничего не делая только деньги тащит? Вот как-то так законодательство, правовое регулирование и управление государством обусловлены криминальными мотивами исполнения права, чем исключается возможность правового оздоровления в государстве и самого государства в том числе. То есть всё, что происходит внутри субъекта права, независимо от тех предпочтений к другой юрисдикции права не будет нести вред ему. Но говоря о процессе цивилизации, мы имеем в виду шесть ступеней порядка приоритета отраслей в структуре системного права, где конституционное право находит своё выражение объекта права. А сама его технология трёхмерная, в которой представлены замкнутый цикл экономического с потоками общественного и государственного интереса, на чём стоит принцип саморегулирования техногенной системы. 

Общество согласно своему правовому статусу в юрисдикции человечества обязано быть умнее государства, а иначе у цивилизации нет стимула, чтобы развиваться. При том условии, что государственность устанавливает критерии допуска к информационным базам данных, чем блокируется технологический прогресс техногенной системы. Всё потому что так проще управлять скудоумной толпой, которая обременена нуждой обеспечения своего существования. Вот почему людям не понять, работая друг против друга, что нужно делать всем вместе. Вам не хватает времени, чтобы осознать на себе в полной мере действие трёх мерности технологий устройства, объединения и процесса. К тому же кожа она же приходит в негодность не от того что её приходится каждый раз стирать. Тем самым тупо сказать, что Крым наш, не говорит о легитимности приобретения этой территории. У нас у самих нет такого конституционного способа действия. А то, что они вели себя очень плохо по отношению к мирному населению Донбасса, не служит этому основанием, где выражение воли части народа государства в отношении собственного суверенитета через волеизъявление гражданина само по себе противоречит смыслу суверенной организованности государства. Дело в том, что под таким углом понимания права правовой акт этого действия квалифицируется смыслом рейдерского захвата, на примере распада Советского союза. Тем более для условий предстоящих событий во много предшествовал запрет просто так брать газ из трубопровода. И поэтому в случае с непризнанными республиками всё, на что можно будет рассчитывать это статус национальной автономной, так как жители этой местности оказались жертвой криминального передела сфер влияния. Притом что нация русские уже реализует и гарантирует своё право суверенитета в другом государстве. Где в случае с республикой Крым решающий голос был произнесен из уст коренной нации, а факт референдума всего-навсего простая юридическая формальность, поскольку лишь только у нации как у субъекта международного права есть право образовывать государство. И уже в нём она в свою очередь несёт правовой статус структуры гражданского общества, которой станет присуща этническая принадлежность. Но для того чтобы этим апеллировать нужно будет признать технологию права и делать на это открытие ссылку, а пока что план блокады полностью провалился в том значении, что надо стоять до конца и враг сам отступит. Так что в настоящей хронике текущего события он не дал положительного результата все привнесённые смерти оказались напрасными. По той простой причине, что подобный метод регламентирования суверенитета предполагает собой захват власти, а там победителя не судят. И не стоит так зазнаваться по поводу благородства того деяния, крымчане они ведь тоже делали выбор из двух зол. Причём это для американцев поддержать или развязать бунт в другом государстве ничего не стоит, но вам подобного с рук никто не спустит. Теперь все знать будут, с кем связывались. Однако из дерьма чистым не выйти, даже если не ты его замесил. В таком случае человек, который идеологически был воспитан совсем в-другом государстве, он в буквальном смысле движимый высокими порывами морали не понимает, во что ввязывается, где вокруг общая среда его пребывания изначально законодательно обусловлена криминальными мотивами исполнения права. Несмотря на что непристойное поведение одного не даёт основания другому игнорировать этим здесь юрисдикцию этических законов общественного права вышестоящего приоритете в порядке системного права. 

Исходя из своего опыта и полагаясь на память нации возникает понимание того что с русскими нельзя договариваться на словах. У них, невзирая на общественное право, оказывается, долг перед государством стоит превыше всего. А хронология текущих событий ещё говорит нам, что юридическое свидетельство права вообще не гарантирует результата, предусмотренного правом силы закона. Так что с высоты общества они выглядят какими-то имбецилами, которые считают, что им на тех государственных гарантиях можно безнаказанно игнорировать юрисдикцию цивилизации и человечества, а юридическая неприкосновенность, которая обусловлена гарантией криминального права, даёт им защиту от криминального воздействия. Да тут любой идиот поймёт, если ему показать, где он потеряет доступ к своей кормушке. Поэтому нация сибиряков видела множество преобразований нации русских. Это не первая их попытка как они считают установить основы государственности и таким образом определить возможность восстановления основ цивилизации. В стране мы всегда во все времена за ними признавали право государственного администрирования, а у них каждый раз одно да потому. Как только власть в руки к ним попадает, так сразу же  начинают делами ворочать и потом народ обездоленный спасают, чем всегда игнорируют признание прав экономичности и общественности как равноправных основ процесса техногенной системы. Тем не менее, государственные регалии не дают полномочий в криминальной среде права и не отменяют её юрисдикцию, даже в том случае, когда все ваши действия обеспечиваются позицией официальности закона. Вот почему здесь после свержения очередного государственного строя и как следствие присвоения первоначального капитала смысл дальнейшего государственного регулирования руководствуется не правовым оздоровлением, а сохранением у себя в руках средств управления государством под условием легитимности права, где правовое регулирование института государственной власти аргументируется личными мотивами действия. Чем обеспечивают таковую функциональную возможность субъекта конституционного права, но только до того предела, который накоплением потенциала возмущения опять вызовет в обществе тот предлог свержения власти. Криминальными мерами нельзя решить проблемы гарантированные этим же правом. Эта иллюзия праведности посещает подобного рода правопорядок. В государстве легальное предполагает действие института делового оборота экономики всё остальное в нём либо официальное, или же криминальное. Так как легальным основанием права предлагается условие взаимодействия, которое устраивает официальную и криминальную стороны. То же самое даёт экономика для государства и общества в процессе цивилизации. Этим она исключает саму возможность вооружённого столкновения между ними. Однако сейчас функция системного администрирования государственности считается в государстве системой. А условие криминального мотива её деятельности, которому некоторые пытаются противостоять, означает пойти против неё. Однако технология государства дублирует приоритет основ процесса цивилизации, раскрывая структуру своего трёхмерного устройства. 

Притом что государство в рамках самозанятости и регуляторной песочницы обращается к условиям рынка, обстоятельства которых обусловлены регулированием права легальной основы процесса на предмет рассмотрения возможности произвести наработку для установления официальных норм управления в этих отношениях. Но тогда почему же оно настойчиво уходит от понимания самого института и действий уже произведённых работ деловым оборотом? Его права легализации замкнутого цикла технологии экономики в реализации проекта неликвидной отрасли, правовым основанием чему служит третья основа экономики неликвиды, которая в том процессе экономики предусмотрена свойством реверсивности, на чьём условии потом происходит взаимодействие потребления и производства или двух других сторон этого процесса. Неясно, зачем государство легализует то, что в экономике определяется как её криминальный интерес, а того чего должна коснуться легализация оно настойчиво игнорирует. Хотя наличие неликвидной отрасли экономики в производственном цикле государства обеспечит ему независимость цены государственной валюты от влияния квот на добычу нефти и гарантирует критерии котировки спроса для всего минерального сырья, чем аргументируется в своей деятельности вторичная переработка. Институт экономики деловой оборот прекрасно понимает то, с чего начинается экономика цивилизации да наличие каких ещё её институтов обеспечивают оптимальность действия этого субъекта права. Так как экономия требует снижения уровня расточительности, говоря тем самым, что нет смысла за это переплачивать. Но избыток, тем не менее, объёмом инфляции стимулирует рост цены, предполагая этим, что есть смысл платить больше. Здесь вирус, попадая в систему, проверяет её готовность отразить его присутствие, что указывает на возросшие технологические возможности техногенной системы цивилизации, где люди как генетический носитель цивилизации посредству органической системы человека вырабатывают иммунную реакцию защиты на исходящую угрозу. При условии, когда вся экономика мира регулируется стратегией побольше произвести, и чтобы было потом, это кому употребить. Вот поэтому и растёт население планеты, генетический фонд которого просто размывается. На что система обязана реагировать, проверяя этим свою эволюционную состоятельность.

Теми мотивами, на которых строится жизнедеятельность дома, они обусловлены динамикой следования регресса. Ведь все знают о том итоге своего существования, из-за чего в действиях каждого превалирует то основание, чем представлен обратный ход события в процессе жизни. Но если данную стратегию реализации перенести на уровень цивилизации и человечества, тогда у этих субъектов права в процессе вообще отсутствует динамика хода события и эффективности вообще. Так как смысл их эксплуатации определяется растратой номинального потенциала, как будто техногенная и общественная системы размножаются точно так же как сами люди на манер животных в биологической системе планеты, которые не являются структурой этих двух систем. В отличие от хомо сапиенса. Поэтому, что будет характерно каждому из них согласно потоку умирания для человека оно не актуально. Это людям нужно умирать по причине обновления, что предписано программой системы. У вас ни у кого нет выхода на систему, а тот, что есть, пренебрегается с высоты надменности законов нравственности криминального права. Причём этим вы для себя вообще исключаете юридическую гарантию защиты вышестоящего права. А генератором вечности такому действию служат доктрины происхождения жизни, которые утверждают, что человек сам по себе уже существо идеальное, потому что был создан по образу и подобию бога, а в другом случае он представляет максимальную версию модернизации примата. Этот мир, в котором нет места человеку. И никого не интересует его собственная правовая позиция. Отчего не имеет значения факт, что инфляция экономики располагает в своём влиянии масштабом юрисдикции объекта права цивилизации, которая в свою очередь отталкивается от границ всей территории галактики. В результате государство основанием суверенитета конституционного права эти факторы при осуществлении своей экономической деятельности попросту игнорирует, гарантией их незнания. Всё дело в том, что институт государственности наука интерпретирует происходящее во Вселенной тем критерием развития двухмерного сознания, а там итогом всему на свете будет поглощение сущего самой большой чёрной дырой в её центре. Гениально нечего более сказать. Но тогда где в этом целесообразность? То есть этим они утверждают, что так бестолково устроен наш мир. Оказывается, вот в чём проблема. И всё вращается в нём в двухмерной плоскости. Так что действие движения происходит способом падения без тормозов внутри воронки под воздействием силы притяжения, объект которой сам по себе имеет трёхмерные характеристики. Это наглядно показывает нам на проблематику раскаченного сознания. Поскольку способом подключения к соединениям связи в ощущении единения с чем-то общим от чего исходит внутренняя структура материи, не даётся полная информационная картина самого его действия. Тем самым только тот метод отстранения предлагает возможность соотнести эти данные в единстве объекта. Тем более что пространство это явление Мироздания и оно к тому же двухмерное, которое не имеет ограничений объёма третьего условия меры. Притом что теперь чтобы погасить рост цены инфляции обеспеченный общемировым долгом государствам цивилизации придётся сильно постараться. Но в чём они изрядно преуспели так это в ежедневном увлечении объёма займа, потому все попытки сейчас свести баланс экономики к нулю не встречают намерения этого сделать. А обстоятельство закона экономики о несостоятельности здесь обязательное условие ведения хозяйственной деятельности в экономике государства, где вы сами платите за то, что не даёт вам возможности на собственное технологическое развитие.