Трудно жить, когда не знаешь, как всё происходит вот и приходится кому-то верить на слово, а сложнее всех здесь тем, кому верят.  Объяснить себе то, при помощи чего это необъяснимо задача, которую пытаются решить современники. Поэтому устроившись на работу, проблема как всё устроено не перестаёт влиять на всех своей актуальностью. Просто тогда считается, кто стоит у штурвала государства об этом знать должен. Но как бы ни так всё происходящее в нём регулируется обстоятельством делать так чтобы вышло по-хорошему. Тем самым, никто не знает ни о каком технологическом устройстве этого государства, не говоря уже о том, какими же критериями обусловлено действие процессов экономики и права и той технологии замкнутого цикла. Хотя в случае с процессом два плюс два образуют взаимодействие трёх, потому что реверсивность сразу двухмерна, а параллельность составляет сочетание двух сторон. Где процесс жизни не имеет ограничений сроком её продолжительности, так как это собственный выбор человека в рамках существования общественной или техногенной системы по аналогии с животными биологической системы планеты и той функцией обновления системных данных. Но теория обречённости существования диктует нам свои условия развития, которая говорит о том, что даже у Вселенной скоро все звёзды потухнут. И тут не причём, что мы что-то не понимаем, сами же видите, знаем всё вплоть на многие миллионы лет вперёд. Оказывается, дело заключается в том, что так бестолково утроен мир. Притом что Вселенная она тот субъект права, у которого нет номинального собственного возраста, начало и предел чего, устанавливает долгожительство галактик. Вот почему ей всегда будет одно и то же количество миллиардов лет. И для того чтобы казаться умнее люди подменяют значение чего бы то ни было одним новомодным словом, которое несёт в себе совсем другое определение. О какой системе идёт речь? Если под этим словом понимается всё что угодно, но только не сама система. В результате то многообразие действий в прошлом было в настоящем сведено к одной фразе, от чего их названия будут стёрты из памяти. В системе информационное значение термина уже имеет своё выражение нужно только правильно его интерпретировать, что не всегда возможно в состоянии заражённого сознания. Информационное общение предполагает точность написания сообщения, а говорить одно, но иметь в виду другое это возможно в разговоре между людьми, где человек сам воспроизводит услышанное в понимание. Но ведь речь теперь идёт о системе, в которой программирование является неотъемлемым условием её работоспособности. И, тем не менее, не придавая этому вообще никакого значения, внутрисистемное устройство и взаимодействие сейчас происходит, методом подразумеваю. Так что информационный шаг действия предписывает одно, а происходит совсем другое. Всё указывает только на то, что никто не понимает о том, что называется системой. По такому методу их собственное существование в ней представлено её действием по умолчанию, как-то всё само собой работает. Иначе они бы давно следовали алгоритму этой программы. Технологический прогресс атакует, но люди цивилизации не готовы принять этот удар, из-за того что структуры устройства техногенной системы разобщены между собой. Да человек, который призван управлять ею интеллектуально не способен этого сделать, что является той причиной, почему технология процесса права и самого государства деградирует в своём стремлении. Цивилизация этим говорит нам, что ей требуется развитие. На что сами люди, обременённые государственными привилегиями, думают по-другому, поскольку у них власть и деньги находятся в надёжных руках. И ничто им не угрожает, всё же под контролем контролируется. Тем более это ерунда какая-то, что государственная структура трещит по швам от информационного напора, едва справляясь с нарастающей нагрузкой, которая с каждым днём требует принятия новых и новых решений по затыканию образовавшихся дыр. Таким образом, получилось, что внутри человека находится двенадцать систем, несмотря на то, что в процессе Мироздания их участвует всего девять. Сказать нечего в вашем мире с вами некому тягаться.

Когда людям говоришь об этом, у них срабатывает рефлекс: "Я сам всё знаю". Но если он захочет знать и в поиске лично находит эту информацию, тогда уже знание воспринимается им за чистую монету. В том смысла нет убеждать кого-то к чему это всё приведёт. Каждый и так знает, чем ему грозит старость. И, тем не менее, при условии драматичности собственного итога реализации тот, кто понимает весь хаос события, чтобы гарантировать себе безмятежную старость обязан создать правовое основание в юрисдикции процесса права для гаранта своих прав пенсионного возраста. Эта попытка сказать всем о том, что есть другая юрисдикция права относительно сторон процесса права. Мы из будущего вернулись для того чтобы поторопить человека из прошлого. Я не думаю, что законопослушные граждане, если им объяснить в каком месте они служат другой стороне права, будут настаивать на неизменности устоявшегося правопорядка. В таком мире достаточно сложно жить, сначала нужно думать, каким способом можно взять, но чтобы тебе за это ничего не было, а потом надо так спрятать, чтобы у тебя своё же не украли. Тем самым возможность понять эту картину обречённости события даётся только способом крушения имперский амбиций в том исполнении небесной воли, где уже нет ничего другого, кроме всего что есть. Действия в том же ритме приведут к необратимым последствиям, потому что стремление одного хода события нельзя изменить средствами другого при том, что оба они стоят на юридическом основании стороны процесса. И более чем свободу народ ценит порядок, причём не имеет определяющего значения какой. Однако само по себе государство не приемлет как правопорядок юрисдикцию криминального права, поэтому правовое регулирование системного права происходит от обратного. А так законодатели по каждому поводу расширения поля криминального права будут предпринимать меры защиты, но в конечном итоге государство захлебнётся от массы нормативных актов регулирующих его деятельность. Политики находятся в заблуждении своего привилегированного положения, от чего они считают, что дав учёным денег, а те в свою очередь уже найдут им выход из тех проблем, в которые сами и вошли. Это же вы задаёте тон в этой игре. Какие к чёрту могут быть высокие технологии искусственного интеллекта? Если никто не знает, что он вообще такое. И если бы они понимали, что делают, то вряд ли их цель состоит в том, чтобы всё наконец-то закончилось. Так происходит потому, что все наслаждаются той обстановкой, где население вынужденно взывать к их милости. Теперь многие от этих привилегий вообще стали вечно живущими и повелевающие временем. А ко всему прочему это не правильное представление текущего события, где государство при помощи науки пытается что-то решать в экономике, так как в системе человечества нет ни государственности, ни науки, но действие экономики всё равно происходит. Она ведь сама средство реализации, выраженное замкнутым циклом и сторонами технологии процесса, что не является чьим-либо инструментом. Владение, которым говорит о том, что обстоятельство это условное оно гарантируется правом монополии экономики, что не отменяется и не изменяется на своё усмотрение законодательством государства. Конечно же, очень сложно при условии криминального влияния среды заставить себя заплатить за те знания, которые уже были открыты. Тем более что каждый считает он и сам умный в чём есть только его собственная заслуга, а проблема у того кто это по своей глупости упустил, несмотря что знание без последовательности систематизации превращаются в осколки фраз. По этой причине оно надёжно спрятано от невежества и не понимания там, что даёт право автору воспроизвести в порядке написания его смысл значения. Притом что лишь признание авторства открытия технологий замкнутого цикла и процесса экономики перекроет собой криминальность подоплёки приобретения государством первоначального капитала. Без основания экономики в экономике делать нечего или вы не сможете ничего сделать.

Несомненно, большие деньги дают не меньшие возможности, но у них нет основания мелочи того, с чего начинается весь капитал. Вот почему всегда всё происходит галопом по Европам. И вторичное сырьё из промышленных и бытовых отходов, а так же другие неликвиды при всём наличии продавать негде. О том, о чём есть сейчас возможность говорить без всего, что начали делать ещё в семнадцатом, и после это опровергалось семьдесят лет, невозможно было бы осуществить. А на западе всем этим условиям и за две тысячи лет было не суждено случиться. Можно всю жизнь брать что дают. Но можно ведь один раз дать, чтобы далее ни у кого эта возможность не прекращалась. Я к тому вопросу для чего государству нужен проект экономики? Где при всей твёрдости курса рубля или доллара самой ценной валютой в мире является срок времени. И об этом напоминает всем олигарх духа: "Всё, что можно купить за деньги уже дёшево". Поэтому они должны будут встать в правовое русло, но для этого требуется, чтобы в механизме государства провернулось время, которое произойдёт с вами или без вас. А пока у руля экономики цивилизации будет стоять глава государства, с экономикой в мире всегда будут случаться непредвиденные обстоятельства, поскольку главенство в экономике не определяется тем государственным должностным положением или степенью экономических наук. Всё потому что оно обусловлено правом монополии экономики на реализацию технологий её замкнутого цикла и процесса, которым на основании авторских гарантий государственного права владеет автор этого открытия или агент делового оборота. Это ведь должность требует одобрения со стороны, а к правовому статусу сам подходишь и занимаешь его, так как полностью соответствуешь этим заданным программой системы технологическим критериям. Причём для меня он несёт нижестоящий уровень развития и мне за него держаться нет особого смысла. За бесплатно же никому не охота работать. Так что это больше всем надо, чем мне одному. В экономике ранг главы государства всего лишь уровень заместителя агента экономики, кем представлен интерес права экономики в государстве. У всех людей шифер сносит от понимания положения бога, а тут другой уровень, который включает эти знания. И здесь мало того чтобы звёзды сошлись на небе, да потом в тот день родиться. Потому что уже надо и там тоже чтобы всё сложилось, где без тебя богов хватает. Поскольку тебе в этом случае не говорят, кто ты есть но, тем не менее, сам подозреваешь об этом и по мере обучения осознаёшь к этому свою склонность. И как это будет не странно звучать, а для делового оборота основополагающим образованием является юридическое, так как регламентирует эту сферу экономики легальное право, где знание реверсивности процесса оно обусловлено предрасположенностью в категориях общества. Что во всей наглядности демонстрируют богатейшие люди на планете, у которых зачастую вообще нет того профильного образования. Однако тем знанием экономических отношений, которые уже происходят в технологии государства, непосредственно владеет институт государственности образование. Но туда, куда теперь растёт экономика в государстве, отрицая её технологическое развитие. Что это за цель? Ну, поднимете производительность, при этом сократишь рабочие места. Так увеличите производство, тем самым произведёшь избыток. И поэтому без удовлетворения прав экономики вы всегда будете искать этому виновника, в его итоге предлог найдётся: "Ну, наконец-то они первые начали", - тем более повод, куда деть силушку богатырскую уже давно был. Какое там к бабам технологическое развитие мы же мужики их теперь беззащитных надо спасать от супостата окаянного. Для чего тогда здесь спрашивается, хотят ли русские войны? Да они живут этим. К тому же вы думаете, при всей готовности к ней им нужна альтернатива развязки повисшего в воздухе международного напряжения, когда есть враг и просто осталось дождаться развязки конфликта. У них это такой способ уходить от проблем экономического, правового и семейного содержания. Всё верно, ум только дуракам нужен.

Какой смысл быть богатым одному? Если это богатство интеллектуальное тогда тебе банально будет не с кем общаться, из-за того что ваши интересы, которые обусловлены существованием определяются разными критериями своего действия. А когда оно несёт своё материальное выражение то, в конце концов, некуда станет его тратить. От чего блокируется собственная реализация, тем более что как таковая ценность за отсутствием спроса сходит, на нет. Так настоящее производство работает для удовлетворения нужд одного и, по-моему, тот миф о греческих богах в той аллегории его повествования рассказывает о подобном способе обеспечения. Где только избранные были удостоены правом владения этим знанием, а все остальные их обслуживали. Однако теперь они от этих размеров пребывают в таком же величии забвения. Выходит, предания нельзя интерпретировать адекватно государственным умом, потому что их смысл складывался на соображениях человечества в результате провала государственности цивилизации. Поэтому наличие криминального предпочтения в делах государства проявляется реакцией общества, которое взывает к силе супер героя или же к тем былинным богатырям. Но когда происходит рост материального дохода, за которым не предполагается технологического развития основ процесса и самой системы. Даже притом что так вдруг окажется и все в государстве станут богатыми, всё равно опять появится обстоятельство по его обслуживанию со стороны. То есть капиталистическая экономика покуда нас в ней не было, не изменила свои приоритеты. Ну и той халявы не получилось, это уже мы сами себе доказывали не один десяток лет. Так что поумнеть всё-таки кому-то придётся. Да к тому же трёхмерная технология процессов экономики и права она неподвластна уму нижестоящей классификации способности сознания. Из-за чего сейчас никто не знает, что же собой представляет техногенная система. Вот почему ничем здесь не рискует кто-либо. А если об этом будут знать многие, тогда интерес к цивилизации увеличится и всех, кому будет что терять, станет больше. За отсутствием этого все готовы смело в бой идти в борьбе за чьё-то дело. Поскольку общее состояние людей оно такое, как у тараканов после дихлофоса, что не подохли, ещё шевелятся но, тем не менее, заставляют себя ходить на работу. В этом и состоит вся суть русских людей беззаветно лечь под одного при этом поносить другого, как тот когда-то позорил наш святой образ. Хотя в то время, кто был при делах, все бухали, а другие кололись, так как без этого в чём-либо разобраться было невозможно. Отчего вообще всё выглядит совсем по-другому, кто остался после всего на своём месте и выжил. Дело в том, если бы не было данного участия, то к нам сразу бы отнеслись серьёзно. И не было бы того второго, который лучше первого по той причине, что он спас наше отечество от разорения. Но в таком случае спасением занимались первые, а вторые шли за ними. Оно и понятно с чего теперь вдруг поют все эти дифирамбы. На общем чёрном фоне те белые пятна грязи хорошо заметны. А при всём том тогда для подобных проявлений не было оснований, которые есть сейчас. Это наглядно демонстрирует то, что люди общества выбирают, какая гадость была хуже, чем только свидетельствуют, что подобные предпочтения представлены свойством криминальной среды права. Таких "белых" уже "красные" в прошлом веке победили, где под белым наоборот понимается сторона системного права, которая в свою очередь соответствует той динамике прогресса и потоку создания в процессе созидания, что непосредственно предусмотрено ходом события действительности процесса Мироздания. А при условии "серого" основания или легального права происходит взаимодействие сторон процесса права. Тем самым продолжая рассматривать ситуацию в контексте цвета надо будет выбирать, какой цвет в процессе цивилизации больше подходит государству и обществу, причём реверсивность в нём была представлена экономикой.

Ну что опять русские создали защиту для страны от внешней военной угрозы, хотя к технологической войне ни одно из государств в происходящем конфликте оказалось не готово. Прогресс идёт в атаку, а ответить ему нечем, технологической структуры государства нет, как нет и технологий процессов экономики и права. Зато все со всех сторон скандируют о каких-то других высокотехнологичных достижениях, которые как-то сами по себе существуют независимо от технологии техногенной системы. И уж они уже точно за свой счёт спасут государства от технологического распада основ процесса цивилизации, потому что по их личному разумению выходит, что у государственности должна быть собственная экономика и ручное право. Но какое тогда возможно правовое регулирование в таком государстве при том условии применения доказательств, где незаконное их приобретение является тем препятствием для свидетельства факта события. По-моему, в этом случае к ответственности должен привлекаться нарушитель этого положения или же тот, кто предоставил таким способом добытые сведения, так как само значение данных оно не виновато в этом. А игнорирование этого обстоятельства со стороны официальности закона наоборот квалифицируется злоупотреблением полномочий, чем несёт вред государственному строю. У вас уже есть законы, которыми отменяются нормы конституции теперь ко всему прочему надо законами конституционного права исключить приоритет юрисдикции цивилизации или международного права, которое гарантирует в свою очередь правоспособность государству как субъекту права. Желание чего вполне понятно, поскольку его мотивация есть влияние криминальной стороны процесса, инструментами права которого в данное время изобилует настоящее законодательство. А притом отсутствие понимания о приверженности государства к стороне системного права и о трёх мерности процесса права вообще более способствует этому стремлению. Само собой на территории суверенной организации не может главенствовать другое право другого объекта права. Но приоритет права заключается в-другом, а именно он определяется вмещением одной юрисдикцией другую. И вот поэтому, устанавливая запрет для нации самостоятельно принимать решение, в каком государстве она хочет разделить своё право суверенной организованности, тем самым будет создано правое условие, которым обеспечивается реализация всего накопленного военного потенциала. Получается, что войти к вам можно, а вот выйти уже никак не получится, конституция не велит. Приняв такой закон, законодательно развяжете себе руки и станете решать правовые вопросы при помощи оружия, потому что территориальная целостность государства находится в руках его народа и только в том случае, если данная местность не обременена притязаниями какой-либо нации. Поскольку государством на правах собственности владеет каждый гражданин через воплощение воли народа. А все претензии со стороны относительно суверенных границ не имеют правового основания. Занимайтесь правом, в результате все остальные будут обязаны произвести легализацию объектов конституционного права на основании права своего суверенитета, что приведёт к декриминализации отраслей права. Не надо так переживать за экономику она сама находится в надёжных руках, но дело только встало за вами признать её право. Тем более что тот смысл правового оздоровления обусловлен тем переходом нормативно-правовой базы государства в юрисдикцию системного права. По этой причине простое переписывание норм закона никак не влияет на принадлежность правовых актов к юрисдикции криминального права, из-за чего не происходит развития трёхмерной технологии процесса и замкнутого цикла легального права. Причём выполняя приказ, юрист не уполномочен делать экспертное заключение о правомерности принимаемого закона. Эти изменения конституции не повлияют на весь правовой климат в государстве, но, тем не менее, дадут возможность увидеть насколько плачевна правовая обстановка во всём мире. Так на законодательном уровне Россия уткнётся туда, где уже давно столпились передовые государства мира.

Всё права, которые могут быть урегулированы устно, не относятся к праву государственности, таковыми являются международное и конституционное право. Поэтому позитивный настрой общества не отменяет юрисдикцию криминальной стороны в процессе права для государства, но влияет на эффективность динамики регресса при осуществлении собственных действий обратного хода события. Где электоральное большинство это не какая-либо партия, а политическое отражение уровня доверия народа государства. Так что та оппозиция в государстве его остальное мнение. Но сейчас она говорит о другом способе властных полномочий, отчего возмущается по поводу нарушений норм закона в её сторону, который сами же и создали, заявляя тем самым, что мы тоже власти хотим, и тогда у нас всё произойдёт. Ведут себя так, как будто господствующая партия никому продыху не даёт. Если же вы такие бескорыстные и есть тому прецедент, тогда выявите факт. Что мешает вам это сделать? Ведь атрибуты права, вид которым инструмент права и власть они уже находится в ваших руках. Ну, нет же, для вас превыше всего стоит солидарность, что обусловлена правом неприкосновенности, чем даёт эту криминальную защиту в правовом поле государства. Всё говорит о том, что этим нужно уметь пользоваться. А интерес общества в таком свете им представляется подобно, когда баба-яга всегда против. И дискриминация как инструмент криминального права всё глубже и глубже внедряется во взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Таким образом, одни требуют от других к себе равноправия. Да вот только оно выражается всё в новых видах привилегий. Они же не заявляют о том, что тоже хотят работать до шестидесяти пяти лет и что их в восемнадцать лет надо забирать в армию. Негодуя, что за проявления дискриминации мужчины единоличники какие-то и нам следует назначать пожизненный срок заключения. А если наличие ребёнка это смягчающее условие при вынесении приговора суда. Почему здесь отец лишён этого права? Сами недоумевают, из-за чего деревня исчезает? Но, тем не  менее, наверное, для того чтобы её поддержать подняли мужикам пенсионный возраст, а бабам вдобавок сократили время трудовой активности. Работать только для того чтобы была довольна мама или жена это достойно похвалы хорошего мальчика и не является требованием при устройстве на работу законодателем. И теперь всё получилось так, что в нашем государстве маменькины сынки и подкаблучники занимаются его управлением. А виной всему служит отсутствие другого спроса общества нашего отечества, которое называют великим. Несмотря что мужчина и женщина они правовой статус человека в основе государства гражданское общество и оба ещё являются сторонами процесса общественной системы человечества. Отчего взаимодействие в нём тоже блокировано этим пониманием права. Тем более что наши права так же за красивые глаза никто не отдаст. К тому же никого не интересует то, что от этого государство рухнет, так как ты позарился на святое. В этом нет ничего зазорного, всё дело в том равноправие в одностороннем порядке всегда аргументируется мотивами криминального права. Пусть эти случаи единичны в своём проявлении, однако они есть. А для права даже один случай имеет значение прецедента. Хотя на фоне всеобщего беспредела подобные варианты происходящего события никем не замечаются, чему причиной сами же и послужили. Так сейчас для урегулирования своих проблем другой стороной применяется ужесточение мер воздействия обратной силы закона. Но при этом мужской интерес может объединить оппозиционные политические силы общества. Нам же тут многого не надо, но быть противовесом этого будет вполне достаточно. У вас есть правое и левое в их проявлениях крайности, а середины нет или той гражданской платформы.