Этот мир намного шире и глубже, чем его можно увидеть через самые высокоточные приборы, которые еще предстоит изобрести, смотря на него с широко открытыми глазами. Тем самым смысловое значение словосочетания идущий сквозь миры подразумевает его компетенцию технологического развития присутствием на всех уровнях правовых отношений в измерениях действительности и реальности процесса Мироздание. Зачем идти на силу, против которой у тебя нет силы и можно ответить другой силой? Причём без боевого искусства не пройдёшь аскезу, а чтобы её пройти, одного знания боя мало. Так что у меня не было тех двенадцати лет опыта общения в социуме по причине моей аскезы, в том значении влияния на общественное поведение законов нравственности отрасли криминального права. Отчего упущенные варианты события, обусловленные им, требуют времени для оценки их действия, исходя из полученного за это время знания с позиции этических норм общественного права, которое стало следствием реабилитации как результата искупления наказанием. Основанием чему послужило право раскаяния, где несмотря ни на что просто требуется пройти через испытания. В таком случае у меня возникает вопрос, почему за столько лет увещеваний в мой адрес итог всех моих действий получился другой? Хотя, люди до такой степени убеждены в своей ничтожности, подлости и убогости, что даже не допускают мысли о том, что среди них может находиться человек владеющий авторитетом общества. Таким образом, не имеют представления как им себя вести в подобной ситуации. И не зная об этом, они обрекают себя на неизбежность ответственности возмездия, оскорбляя его своим поведением, что идёт от собственного опыта определённого нравственным влиянием норм криминального права. К тому же там агрессия суверенитета служит ему дополнительным способом перемещения в среде регламентированной этим правом. Поэтому  здесь аргументация действия мотивированная этическими законами общественного права лишена своего основания, из-за чего его нахождение руководствуется обстоятельством крайностей диапазона, что гарантировано данным правом законами безупречность и беспрепятственность. В том нет смысла реагировать как-либо на другого до момента его проявления, потому что кем он является это дело каждого. Также не следует, кого бы то ни было подталкивать или препятствовать сделать свой выбор и потом относиться к нему на подобный манер, чем якобы проявляя заботу о неразумном. Необходимо самому представившись дать возможность обоюдному действию согласно произнесённого и услышанного. Однако когда людям говоришь что правовой статус агента делового оборота выше в своём значении, чем положение главы государства или верховного иерарха церкви. Они слышат, что это ты возомним себя, возвысившись над президентом и богом, так как суть сказанных слов излагает о другом, где присутствует уровень технологического развития системы и участия в таковой. В обществе люди ведь беспрекословно внемлют к праведности слов схимника или с другой стороны бродяги. Тогда почему в легальном секторе права они все наперебой хотят научить той же компетенции человека, как ему следует жить в его юрисдикции, апеллируя мотивами других основ процесса права и полагаясь на собственные предпочтения в нём? Притом что каждый бродяга будет рад факту действия того права юрисдикцию которого он отстаивает. И те, кто всё-таки возомнил себя равным ему, были раздавлены в своих амбициях катком судьбы. Тем не менее, медицина сейчас далеко пошла, зубы вставить можно с голоду не пропадёшь. Вот почем все говорят всё, что ни попадя на официально-криминальных гарантиях. Тем более, когда реальность видит препятствие действию делового мастера, что обеспечивает их существование там, вы сами удивитесь переменам, которые в этой связи постигнут вас. Чего в зависимости от намерения исправить, далее не представится возможным. А то получается у вас это уровень, а у нас творить и всё что угодно делать можно, поскольку авторитетов тут не существует. Но верхний ярус кровати не даёт основания уровня подняться над авторитетом. Дело в том, как оно, должно быть, не будет, но происходит так, как уже есть. 

Моё появление здесь для всех оказалось неожиданностью, но при этом долгожданное, чтобы пройти по уровням трудового оборота общества и тем самым оценить производственный механизм технологии экономики. И теперь представленное мной произведение в целом не дано к пониманию каждого вопроса по отдельности, так как оно излагает собой обстоятельства, что окружают человека и, где он находится сам в том сопровождении права и обеспечения экономики. А настоящий текст сам по себе это аргументируемая деятельность происходящего очевидцами событий или синхронный перевод производственного цикла. Не имея той возможности официальных гарантий рентабельности бизнеса, криминальная сторона права, используя лазейки законодательства, на легальном основании права делового оборота экономики предлагает обществу условия трудоустройства. Несмотря на то, что работа лишённая правового предписания результата действия обусловлена непременным перерасходом средств выполненных работ, что определяет их избыточную себестоимость. Этот метод способствует росту цены инфляции, где баланс экономики всегда отрицательный. Каждый знает, что не к чему хорошему такой вид хозяйствования не приведёт. Но такова на сегодняшний день технология государства, чем используется аналогичная экономика на гарантиях такого же права. Там сломанное сознание людей ничего не желает слышать о технологиях, наличием которых исключается подобный оборот дела. И, тем не менее, все нацелены на положительный результат, в котором нет результата экономике. Настоящий бизнес вообще и в частности при отсутствии возможности властного позволения его лоббирования прекращает свою деятельность. Всё дело в том, что он изначально был создан способом получения средств и это не регламентировано законом конкуренции экономики. Поэтому на рентабельность такого рода коммерческой компании влияет смена должностного лица в курирующей её организации. По этой причине хозяйственная часть субъекта права сейчас вообще не является основополагающей, потому что происходит извлечение финансового ресурса экономики. Так что под себя сделанная контора ничем не отличается от шарашкиной. Пользы экономике от этого никакой и те, кому положено заниматься своей работой, заняты другим. Таким образом, по уши поглощены заботой, поделить деньги, что в свою очередь предусмотрено законодательно в сопровождении права государства, и гарантируется данный оборот криминальным правом. Однако должностные лица, владея возможностью влиять на распределение средств в бизнесе и опыт руководства персоналом предполагают то, что так же само производится деятельность коммерческой организации. От чего они не заинтересованы лично в том понимании её хозяйственной части, где предопределена она законами экономики, чем удовлетворяют криминальный интерес в экономике, игнорируя государственный. Тут же изначально всё урегулировано отношениями института деловой оборот с последующей легализацией бизнеса и трудового ресурса. Вот почему производится их криминализация под официальными гарантиями права. Просто потому что сейчас у одних есть возможность взять деньги, а другие порой рискуя собственными жизнями, здоровьем и свободой творят уже официальное основание их реализации производством работ. Организация, цель которой не удовлетворить условия подряда, но при этом извлечь максимальную прибыль обеспечением подрядной деятельности заниматься не будет. Поскольку это нецелесообразно, так как основание его получения в любой момент может прекратиться, тем фактом смены заинтересованного лица или же вскрывшимися обстоятельствами качества производства работ. Тем более что данное условие противоречит той поставленной задаче сократить затраты по реализации ввода объекта в эксплуатацию. Притом что когда нужно сделать качественно нанимают профессионалов, а если деньги были потрачены то вызывают команду разнорабочих экстра-класса, которая из того что осталось, добивается того возможного качества выполненной работы. Из-за чего начинается, а если бы да кабы и оказывается виновник всему вот он гад . Невзирая на то, что этого нет и другого, никогда не бывает, но работу сделай, как говорится, вынь да положь. Поэтому все грызутся между собой, а сладу нет никакого. И нет как такового ощущения сопричастности в его значении пользы от произведённой тобой работы, но зато в полной мере присутствует другое чувство характерное отбыванию срока наказания. А когда нет согласованности в действии, профессионализм выполненных работ не даёт значения работоспособности технологии.

Если же того нет и это не урегулировано, отсутствует общая заинтересованность поставленной задачи, так как деньги уже получены что всё равно дадут. Этим говорится не про то, что здесь был зарыт талант супер специалистов, а о том, что есть спрос на подобное производство работ, где заказчиком является само общество, в чьём объекте правоотношений вообще игнорируется факт события правового оздоровления. Всё сделано для того чтобы за гарантию выполненных работ было не с кого спросить. От чего специфика предприятия извлекать из него средства является преобладающей над обстоятельством развивать бизнес как основу трёхмерной технологии государства. Тем самым продуцируется криминально-ориентированный контингент трудового оборота в экономике. А отсутствие процедуры правового оздоровления в государстве оно обрекает ранее осужденных тянуть это ярмо всю жизнь, которые в свою очередь могут довольствоваться для собственного материального обеспечения, чем впрочем, обусловлен системный принцип жизнедеятельности гарантированный цивилизацией только теми условиями, что даёт им криминальная сторона права. И вот таким образом, техногенная система в лице суверенной организации лишает себя возможности эффективности динамики прогресса. То есть государство само юридически создало препятствие, чем блокируется ход события силы закона. Сами дают, но при этом говорят, не берите так это плохо, не работайте там, так делают плохие люди. Однако не государство, а какой-то детский сад, где воспитатель учит детей уму разуму. Причём все условия для подобного оборота дел созданы законодательно, чем криминальная сторона права обрела официальные полномочия. Руководящая воля начальствующего субъекта суверенной или коммерческой организации она не располагает правом действия компетенции бизнеса, так как в-первом случаи является другой основой трёхмерной технологии государства, а во втором структурным подразделением компании независимо от её размера. Поэтому без условия вывода средств со счёта экономика российского государства не располагает к стимулу и возможности развиваться. Будь то это перевод на банковскую карту близкого родственника или не столь далёкого офшора, несмотря на фактор условия контроля счетов и регламента права, чем обеспечивается настоящее положение дел. Государство задавило ответственностью своего гражданина, и теперь государственный коммерческий банк, уже осознавая эту проблему, предлагает возможность накопления и защиту от санкций государственных служб.  Вариант как можно было бы сделать, не предусматривает следствия как должно быть. Поскольку личная заинтересованность лишена объективности действия. И здесь только гуру шестьдесят седьмого уровня допуска имеет возможность владеть эпическим оружием производства. Они сами придумывают себе занятие, от которого всё на свете зависит, в чём являются никем не превзойдёнными в том мире. Тем не менее, самому миру от этого пользы нет никакой, невзирая на что, их деятельность оплачивается в нём в полном объёме средств экономики. Так что дальнейшее существование селекционного вида организаций, производной незаконного права монополии экономики относительно их хозяйственной и коммерческой деятельности будет урегулировано этой резолюцией. Всё дело в том тут просто исчезнет посредник использующий своё должностное положение в коммерческих целях, а ниша в экономике никуда не денется. В любой корпорации всё же идеально по закону, тем более что он сам исходит от незаконного права монополии, чем обладает каждая подобная организация. Почему проблем в экономике не существует, на что надо смотреть с позиции малого и среднего бизнеса чьё мнение в данном случае не имеет значения, поскольку все серьёзные люди занимаются большим бизнесом. А на государственном предприятии не должен превалировать криминальный мотив производства работ, потому что теневой оборот экономики сам присутствует независимо от государственного участия в нём. Все компании придатки появились вследствие делового оборота что было предложено ему текущей экономической обстановкой представленной незаконным правом монополии вообще и предыдущего государства в частности. 

Зная обо всём и при этом причитать, что нам не повезло родиться богатыми это чистой воды маразм из средневековья. Тем более что есть возможность, чем исправить сложившийся поколениями правовой и экономический коллапс. Поставленные в грязь люди придавленные сапогом не знают ничего лучшего для себя, как только эти сапоги. Так не оставляя других вариантов существования людям, несмотря на их праведность убеждений они вынуждены апеллировать мотивами криминального права, что не располагает оное к правовому развитию. От чего кто предрасположен в собственной реализации к ходу события процесса права пребывает на обратной его стороне и соответственно наоборот, что резюмирует правовая база государств в своём регламенте обратной силы закона обратного хода события. Притом что государству в данном процессе определён иной порядок следования нормам закона.  Здесь стороны права, ведомые произволом государственных гарантий стали диктовать правила ведения дел в деловом обороте. Но зачем и кому нужны все эти противовесы и механизмы сдерживания в экономике? Если же право технологией процесса гарантирует нам её исполнение. Когда сами наконец-то поймёте что к рулю пришла хана, поэтому сейчас рулить нечем. Вот только тогда что-то будет происходить, в том направлении изменить курс обусловленный крушением этого корабля. Согласно предрасположенности технологии общества стороны процесса не в состоянии самостоятельно производить знания реверсивности в нём. Так что, чтобы случился факт его действия, люди будут вынуждены признать основание замкнутого цикла, подойдя к пределу возможностей своей основы в процессе, чем представлена данная трёхмерная технология. Таким образом, знание реверсивности в настоящий момент невостребовано, что является свойством неликвидов экономики и чем определяется замкнутый цикл её процесса. А дело всё в том они ведь точно знают для того чтобы им было хорошо нужны власть и деньги после чего везде восторжествует добро. Невзирая на то, что только при наличии третьего условия добро и злое удовлетворяются хорошим, где первое служит атрибутом права, а второе средством экономики и относится к технологиям разных процессов. Тем самым, не имея того должного разумения по поводу основы реверсивность, стороны процесса права придумывают свои правила в его легальной юрисдикции, чем каждый раз обрекают себя на фиаско. Из-за чего все их действия в экономике аргументированы основанием делового оборота и там они уверены, что всё будет в ней на их усмотрение. Почему применение незаконного права монополии на уровне государства привело его к несостоятельности, а использование этого же права, но на уровне государственных коммерческих компаний ничем не угрожает суверенной организации? Причём каждое государство в целом как цивилизация апеллирует этим правом, осуществляя экономическое регулирование. А когда нет трёхмерной технологии процесса экономики, тогда нет третьего условия для взаимодействия между государством и обществом в процессе цивилизации. И если исключить легальное основание права делового оборота экономики тем самым не будет того условия взаимодействовать системному и криминальному праву в этом процессе, что гарантированно приводит к столкновению сторон. Где знание взаимодействия сторон прямо противоположно возможности их противодействия. Всё почему? Потому что это люди путают легальную юрисдикцию делового оборота экономики с официальной юрисдикцией системного права закона государства причина, по которой обстоятельством криминальной юрисдикции права регулируются трудовые отношения.

Поэтому в экономике можно делать всё что угодно во имя или ради кого бы то ни было, игнорируя при этом то условие её делового оборота. От чего поставленная цель технологии замкнутого цикла в ней не будет достигнута, поскольку деловой оборот экономики он ведь сразу мотивирован в своём исполнении обстоятельством системного и криминального права. Хотя сама по себе легальная основа своей юрисдикцией не обеспечивает криминальные каналы поставок, но и не препятствует им, так как действие считается легальным, если оно не мешает конечному результату цели, что обусловлено интересом экономики и непосредственно института делового оборота. В отличие от интереса права, который представлен официальной позицией государственного закона. Причём как таковая эффективность действия технологии процесса права, что предписывается в нём легальному праву будет иметь место тем наличием ключевых ориентиров следования его хода и обратного хода события, станет демонстрировать собственным поведением преемственность к стороне права, чем охарактеризовано правовое оздоровление. Однако существует ли техническая возможность в государстве пользоваться легальным основанием права делового оборота? Тут же то представление о замкнутом цикле в экономике, что базируется на вторичной переработке оно по существу вопроса неполное, потому что он сам в своём значении предполагает это наличие неликвидной отрасли, которая в свою очередь состоит из трёх этапов утилизации и того регламента коммерческого права объекта права цивилизации. И поэтому от части целого вообще юридически неправильное. А при том, что это моя юрисдикция мне самому без разницы в какой юрисдикции жить, криминального или системного права без реверсивности легального права толку в этом всё равно никакого. Другое дело принимаете вы её или продолжаете творить здесь беспредел, вопрошая к благодати деяния. У меня есть право, что мною было сполна обеспечено, а на остальное плевать. Ровно так же как плюют в мою сторону в том значении признания прав открытия, трёх мерности технологий процессов экономики, права, человечества и цивилизации, на чём собственно стоит саморегулирование общественной и техногенной системы. Проблема, которая прямо сказать о ней не угрожает вымиранием людей на данной планете. Тем более что в этих словах нет пафоса, поскольку постольку их следствие уже полном объёме имеет под собой юридическое основание и экономическое сопровождение действия. Таким образом, ответственность с себя я давно снял этой аргументацией случая происходящего события в технологической подоплёке права, где общество и государство для своего виденья закона не видят преград. Но хозяин вернулся, теперь все щемитесь, такая аллегория вполне уместна в данном случае юрисдикции права. Просто больше на легальной территории не погуляешь так, как было возможно раньше или как хочется, зная про то, что того самого нет. От моего присутствия в целом ничего не изменится, но всё уже будет по-другому. Этими словами будет низложена ваша несостоятельность в экономике, и тем самым вы станете, вынуждены или поставлены перед фактом купить проект экономики, чтобы банально не остаться в дураках лишая себя возможности гарантий техногенной системы. Всё потому что на уровне международного права цивилизации экономика условием экономичности предлагает интересам общественности и государственности возможность взаимодействовать между собой, тем средством замкнутого цикла в процессе данной системы.