Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Сбылась мечта идиота

Опубликовано 28.07.2020

Одиночное восхождение на вершину современного мира состоялось. До чего сам мир может так и не успеть добраться, на что все предпосылки в нём созданы. Кто сказал, что точка невозврата ещё далеко? Для государства двадцать пять лет потребовалось, чтобы понять, где же можно изменить основной закон в соответствии с ритмами правового оздоровления процесса права. Но для того что ещё нужно сделать в конституции, сколько на это времени потребуется? Причём маховик обусловленный вторичностью технологии экономики вращается в том же направлении и с постоянно увеличивающимися темпами роста. Если и дальше также не замечать эту необходимость её замкнутого цикла, потом не на что будет исправлять правовые проблемы. К тому же действия одного государства не прибавит юридического здоровья самой техногенной системе цивилизации. Но всё опять идёт по плану. Про что когда-то вещали нам песни советского андеграунда: "Солдатами не рождаются, солдатами умирают". И о том, что здесь говорится, все давно знают.  Чай люди мы не глупые. Однако, что даёт им право действовать так, ранее было неизвестно. Достаточно сложно одному парировать напор невежества. Тем более в большинстве своём всё строится на неправильном понимании происходящего ввиду обыкновенного отсутствия достоверных данных по настоящему вопросу. Просто оно само этим отразилось в интерпретации общественного мнения, что было когда-то продиктовано всем образованием. Хотя от того что все так условились считать себя умными, сама классификация сознания остаётся неизменной. Вот поэтому при наличии эволюционных условий технологии этого уровня как таковое основание технологического прогресса отсутствуют. Таким образом, установленный в обществе уровень интеллектуального развития, который регламентируется принадлежностью к научной степени государственного образования, не позволяет произвести технологический  прогресс самого государства и как следствие цивилизации. Из-за того что предполагает данное обстоятельство администрирование средств экономики, которое основывается на деградации этих технологий и процесса права тоже. А при этом, даже если выбрать до предела эволюционную составляющую развития технологии производства в государстве это не даст ему права на существование. От чего сложившийся подобным способом порядок поведения неукоснительно ведёт нас в отрицательной динамике регресса к упадку под гарантиями привилегий для избранных членов этого общества. По той причине, что ни о чём другом невозможно думать, когда в руках находится источник благосостояния и нужно только подбирать варианты его добыть. И почему все сейчас врут, только одни в это верят, а другие знают. Тут случись какая-нибудь проблема, сразу находятся такие, которые точно скажут, что надо делать, чтобы умилостивить её. Люди общества понимают, что мир техногенной системы уже обречён, поскольку государственность цивилизации призванная ею управлять сама всячески этому способствует тем, что она игнорирует своё технологическое устройство государства и процесса, на чьём основании стоит эта система, чем лишает её правовой возможности реализоваться как субъекту права. Тем самым моё прошение направлено в сторону человечества, так как внимать к тому чего ещё нет, а именно гражданского и цивилизованного общества лишено смысла значения искомого результата. Здесь ведь без человека мир человечества тоже встанет в противостояние, руководствуясь приоритетом противоположности. Это к тому, что процесс общественной системы включает в себя интерес мужчины и женщины, а человек в нём реверсивность, при условии которой стороны приобретают эффективность действия и реализации, а в процессе происходит взаимодействие. Но у вас с таким подходом к праву мужской гомосексуализм это педерасты, а женский ничего так посмотреть можно. Притом что эта патология общества возникает от пренебрежения равноправием, что стоит за тем корыстным стремлениям получать государственные гарантии, в результате чего страдает технология процесса человечества, где его сторонами  являются эти двое. По такому случаю хочу сказать, что у людей нет своего основания действия, если они чем-то аргументируются, то оно гарантируется цивилизацией или человечеством. В настоящем этому служат государственные привилегии, что им представлены криминальным правом. То есть все их притязания по отношению к человеку не обеспечены юрисдикцией системного права этих же субъектов права.

Задумать то на что не хватает ума и надеяться, что всё происходит согласно его плану аргументируется тем невежеством, поскольку совершая какую-либо функцию внутри техногенной системы она не даёт того понимания её технологии. Хотя в настоящий момент времени именно так произошло заполнение структуры цивилизации, где само по себе строение определяется двухмерностью и не предполагает условия объединения. На чьё трёхмерное основание взаимодействия встаёт четырёх мерность принципов системы. И, несмотря на высоту государственных регалий, они всё равно никак не дотягиваются до трёх мерности технологического устройства государства. Вот поэтому управлять объектом квалификацией сознания, которая необходима для технологий следующего порядка развития даже с умным выражением лица независимо от угрозы ответственности за неисполнения приказа невозможно. Но, тем не менее, институт государственности образование или наука в том случае скажет, что они не виноваты, им просто не хватило времени и средств, чтобы произвести выход. А органы государственной власти тоже заявят, мы здесь вообще не причём, так как сделали всё от нас зависящее, но они сами первые начали. Где же тогда выиграет государственность цивилизации, которой в очередной раз не удалось справиться с администрированием техногенной системы. Потому что и самые умные из людей не могут переиграть систему они же сами её условие, чем регламентируется для них возможность существования. Корона вирус подтверждает то обстоятельство, что генетический носитель в техногенной системе отстаёт в своём развитии от её технической стороны. Причина этого отставания кроется в том, что органическая система человека рассматривается людьми как организм примата, игнорируя факт того где фауна или животные это сторона в процессе природы биологической системы планеты. Тем самым их сознание пребывает на том уровне примитивного состояния собственного технологического прогресса. А поражает он именно те участки устройств его организма, на которые не распространяется влияние механизмов замкнутого цикла, но работают благодаря гарантиям государства. Так системой ликвидируется балласт, не имеющий оснований существования. И выглядит это как своего рода тест цивилизации, на способность государственности быть её основой в умении противостоять вирусной угрозе влиянию чего подвергается в информационной среде техногенная система. Люди мало того что не приемлют технологию экономики и отвергают основы процесса цивилизации, но всеми средствами они пытаются сломать процесс биологической системы планеты. Конечно же, можно всё списать на потепление климата, но эта адекватная реакция планеты на неадекватные действия со стороны царя обезьян, что нужно вам признать иначе астероидной дезинфекции нам не избежать. Так как данная позиция говорит о том, что вообще никто не вторгаются в замкнутый цикл природы. Тем более отношения у нас с биологической системой Земля ну просто идеальные. А всё что происходит вокруг, вообще не имеет значения из-за случайности погодных явлений. Причём достижения генной инженерии в целом не производит общего воздействия на биологическую систему. Всё только потому, что эти действия сравнимы с той спонтанной реакцией само обучаемости программы системы и не влияют на алгоритм её процесса. Вот почему провернуть подобное с органической системой человека не получится по причине, что путём замены фрагмента ДНК его системные проблемы не решить. Для этого нужно быть интеллектуально способным разобраться с подобного уровня задачей. Дело в том результат данной хитроумной операции подразумевает, что технологическое развитие устройств системы и классификации сознания мозга произойдёт чудесным образом сам по себе. Но как, оказалось, залезть вовнутрь материи не сложно, но информационная составляющая структуры находится в другом месте. Если было бы это так просто и возможно уже бы давно всё получилось у метода тыка. Так что придумать и сделать его, чтобы невзирая ни на что оно ещё потом работало. Не все мечты сбываются. К тому же когда за это платят хорошие деньги и чтение генома не требует от читателя знаний о системе. Однако хочу тут подчеркнуть, что речь идёт об условиях эволюции, а там общее состояние здоровья техногенной системы способствует реализации данных действий, в чём главное не заиграться. Притом что рождение самих людей обусловлено в-первую очередь взаимодействием в процессе человечества и это относится к другой системе.

Тот, кто идёт обратным ходом события его основная цель под любым благовидным предлогом достичь условия разрушения, даже если с виду будет казаться, что эти действия определяются смыслом создания. Но всё это делается для достижения максимального выплеска эмоционального потенциала, что говорит о корыстном интересе реальности. А непристойности, которые не запрещены законом, но позволительны в личном пространстве, способствуют настоящему намерению, поскольку регламентируются законами нравственности в юрисдикции криминального права. Так как в действительности рост обусловлен пребыванием ну а в реальности соответственно убыванием, что без условия эффективности реверсивности процесса Мироздания происходит с энтропией. Притом что это объяснение возмущает всех своей дерзостью но, тем не менее, оно всем понятное. Когда ты сам знаешь про условия подачи обеспечения и есть только одно место, откуда производится его распределение. И теперь у вас получается, чтобы заработать, нужно сначала заплатить и никого не волнует приоритет экономики, что ещё не гарантирует результата прибыли. Потому что тот бред и те глупости выраженный технологией процесса не согласуется с тем условием предоставления услуги бизнеса в государстве. Но в таком мире государство исполняет отведённую ему роль и не мешает обратному ходу события. Здесь оно исправно служит другой стороне права, несмотря на то, что юрисдикция государственности регламентируется ходом события силы закона. Таким способом само себя ограничивает в своих правах тем официальным положением обязательств. Причём одни люди спокойно спят, зная о том, что от их имени творят насилие, принуждая других официальным основанием права следовать регламенту криминального права, навязывая тем самым этому правопорядку условия юрисдикции, продиктованные гарантиями государства. И какой смысл несёт конституция, гарантируя гражданам равноправие, если потом её положения отменяются федеральным законом, где устанавливается возрастной ценз и гендерное неравенство ответственности. Что противоречит действию в процессе права и юридически подобное сделать нет на то правового основания. Но когда законодательство в государстве не является сферой ответственности юриспруденции, тогда это вполне доступно было осуществить. А этими изменениями будут улучшены позиции тех, кому они изначально были гарантированы или дарованы конституцией. Отчего возрастёт накал напряжения в обществе, что уже был представлен правовым разграничением. Тем более сгустившийся потенциал напряжения, вызванный обострением правовых отношений в атмосфере социума, должен быть разряжен, чему будет способствовать перераспределение финансового потока. Это можно сделать на условиях экономики или же по старинки опять начать строить новое государство. Понимаю, что право в настоящее время уже дискредитировано государственным законом, но оно не виновато в том, что законодатель отдаёт всю полноту действия инструментам криминального права. Они ведь на полном серьёзе думают, что апеллируют правовым основанием инструментов системного права. Сам по себе государственник он же без надлежащего образования не поймёт значение приоритета, которым владеет правило. Дело в том, что его аспект права своим действием привносит смысл эффективности закону. А это уже другой уровень интеллектуального знания главенства закона или того  международного права цивилизации. Но когда стоит цель во что бы то ни стало победить зло, тогда не замечаешь, в какой момент твоё добро оборачивается злом. Всё это потому, что при условии взаимодействия эти два полюса непримиримой вражды, которая прослеживается в концепции поведения общества, сходятся на хорошем. Поэтому органы государственной власти аргументированы в своём следствии тем обязательством, что так делать нечестно. Из-за чего все кидаются из крайности в крайность. Если все такие, то я чем хуже остальных? Однако после раздираемый муками совести, нет, я не такой как они, так как лучше них. Но при всём желании лучшего, пока что конституционные гарантии государства своей мощью закона мешают это сделать. В чём тогда состоит смысл пить воду, когда льёшь её мимо рта?

Почему считается, что ядерные державы никогда не применят своё оружие в деле. Если предположить такую ситуацию, которая уже практически состоялась, где все природные ресурсы истощились, а замкнутый цикл процессов экономики и права до сих пор никем не применяется. Что им тогда помешает это сделать? Перспективы развития больше нет и терять нечего всё равно помирать. От чего психическая обстановка в обществе достигла соответствующего накала, и лидер гражданского общества всё ещё представляет интересы общества, находясь на государственной службе. А расизм он ведь не является проблемой юрисдикции цивилизации, так как здесь если подобные конфликты происходят, то они основаны национальными мотивами. Теперь Западу, чтобы решить у себя эту задачу нужно создать условия обратные тем, что были причиной, которыми руководствовались в своём решении беженцы. Тем самым расы вернутся на свои исконные территории проживания. Притом чтобы существовало государство должно быть основание нации, которая определяется в своей жизнедеятельности этой территорией проживания. Но если этого нет, тогда некому проявлять и поддерживать условия суверенной организованности в нём. Всё дело в том, что в штатах другие нации разных рас используют в своих целях суверенное право государства американской мечты. Вот почему нужна эта возможность захлебнуться в своём дерьме, чтобы наконец-то понять, откуда извергается само говно, поскольку словесный понос неизлечим контраргументом. К тому же хочу добавить, что вновь победить при помощи военной мощи, с этим у России проблем нет. А вот переиграть мир капиталистической экономики посредству той технологии замкнутого цикла процесса к таковым относится экономика и право. Данная перспектива не вдохновляет русских она для них слишком простая. Потом восстанавливать будет нечего и сейчас придётся производить правовое оздоровление законодательства государства, приводя в соответствие всё его трёхмерное технологическое устройство. Тут сколько угодно можно заявлять о технологическом прорыве и от этого ему никак не случится, поскольку правовое основание факта действия для настоящей технологии находится в другом месте, которое точно так же громогласно игнорируется. И бедность она состраданием не лечится, тем более способ экономического развития благоволит этому явлению. Где распределение тех материальных ценностей происходит не по методу собственной реализации в категориях общества, а случаем того везения уже родиться в достатке или же от позволения пользоваться источником изобилия. В чём суть такой экономики ещё во времена империи наглядно проверили. Когда есть законодательная возможность воровать, а далее через церковь отмывать свои грехи. Несмотря что само право легализации на эту манеру поведения не распространяет своё влияние. Всё потому что криминальному обороту экономики, глубоко безразлично кто в нём участвует и какому богу угодное это дело. Для экономики вообще не имеет значения на тот посул действия, возникающий под влиянием объектов роскоши. Что всё самое лучшее надо отдавать богу, так как у неё это всё одно будет избыток, проблема которого не решается даже теми жертвами ради бога. Подобный подход к экономике ставит во главу стола производительность, при котором исключается эффективность, что обусловлена реверсивностью процесса, поэтому его стороны не могут прийти к согласию. Причину чего каждая аргументирует собственным интересом. На чьём основании уже строится научная гипотеза об инфляции Вселенной, и она выносит компетентное заключение, говоря, что типа в этом нет проблемы, всё в этом мире расширяется. Но только эта позиция производится двухмерным сознанием, из-за чего нет возможности выйти за пределы сферы. А в результате у них любое движение  происходит на плоскости по методу кругового вращения или воронкообразного падения. Хотя ведут себя так, как будто они вечный двигатель изобрели, а нет, просто приспособились к способу разделения средств.

Нахождение в потоке экономических отношений, который уже обусловлен вторичностью технологии экономики, не располагает той возможностью другого результата действия. Поэтому данное решение требует внешнего участия, что будет определено наличием интеллектуальных средств приоритета экономики. Так умение апеллировать конкретной суммой валюты предполагает то условие экономического развития субъекта права, где производство им дохода только способствует этому намерению, а расточительность избытка препятствует. Зарабатывать деньги на сверхприбылях госкомпаний, а потом скармливать их народу. Это что теперь будет новый вариант экономической стратегии? Но капиталистическую экономику и такой подход вполне устраивает. Ей ведь всё равно, каким способом Россия станет играть в этой пьесе роль сырьевого придатка. Ну а так можно съесть все заработанные деньги или направить их часть на создание инфраструктуры государства к чему взывает технология замкнутого цикла экономики. Государство не должна заботить производительность, потому что ВВП эта константа в нём постоянная, которая зависит от условий прогресса, а увеличение и снижение этого показателя говорит только о проблемах в экономике. Всё дело в том, что теми критериями прибыли обусловлена коммерческая деятельность, но его обязательства это модернизация своего производственного цикла. К тому же сама по себе суверенная организация не сможет предложить обществу необходимое количество рабочих мест, используя ту же самую экономическую модель, которой присуща вторичность технологии экономики, где третья часть всего рынка не применяется. А если удастся удовлетворить вакансиями все запросы соискателей, то производство избытка произойдёт в более сжатые сроки, о чём нам свидетельствует пример Советского союза. Когда есть деловой оборот в государстве, чья юрисдикция легальная основа процесса права только тогда у его официальной стороны системного права появляется условие эффективности. В том случае признания прав экономики государственной властью у сторон процесса цивилизации возникнет само основание, на чём ей строить эффективность действия в нём, от чего техногенная система приобретёт правоспособность субъекта права. Но непонятно какими здесь критериями праведности нужно апеллировать, чтобы положение официальности закона обременяло действие легального права, чем банально исключается смысл легализации экономики и оздоровления права. И выражается это намерение тем, что сам многое умеешь делать, а приходится довольствоваться, что могут дать. Да и пусть оно всё будет так, но сейчас у нас по-другому не бывает. Самозанятый на языке экономики это её деловой агент, чьи обязательства происходят в рамках института делового оборота. Им осуществляются те экономические отношения, которые по каким-то причинам не регулируются государством и его основная задача легализовать этот вид деятельности. Так что он представляет, легальное право, но для чего надо возлагать на него официальные полномочия права не всё ясно. Тогда ведь индивидуальный предприниматель вымрет как вид, а сама официальная компетенция права ещё в одном месте потеряет юрисдикцию системного права. Однако, исходя из анализа экономической конъюнктуры, следует определить те основания перевода средств, что должно быть регламентировано, с какого момента у самозанятого должна возникать необходимость для того чтобы ему завершить стадию легализации.

Внедрение как такового проекта технологий замкнутого цикла и процесса экономики в целом, со временем нам позволит соотнести слова употребления с их технологическим значением, и все мы будут говорить об одном и том же. Поэтому сейчас без словаря вести конструктивный диалог невозможно. Тем более не в каждом словаре найдёшь его определение, которое соответствует правовому основанию интеллектуального действия. А поскольку все обо всём и так знают. Вот почему я здесь просто записываю всякую чушь и глупости, о чём уже неоднократно меня пытались вразумить. Того и гляди кому-нибудь пригодится раз дело встало ребром. Это всё потому, что технология государства в руках современного человека или хомо сапиенса именно то обстоятельство, за которым стоит смысл слов выражения, когда говорят, сбылась мечта идиота. В своё время мною была озвучена версия происходящего события, где на мою сторону встали однокурсники юридического факультета. Но, несмотря на правовые доводы, она была услышана другими по-своему. Тем самым я двенадцать лет проходил сквозь эту интерпретацию действия. Пришлось подготовить себе место, чтобы потом одолеть моё испытание. Да так чтобы ничего не развалилось до окончания срока. Время шло, а дела ладились. Справился со всем и вынес к тому же оттуда интеллектуальный багаж знания с практическим опытом его применения. В противовес тем государственным гарантиям, что использовались против меня, которые сами по себе лишены технологического обеспечения. Обоснование чему было изложено по ходу исследовательской работы. И если бы близкие сразу тогда проявили себя как "белые", кто им гарантировал то, что я не поступил бы с ними по "чёрному". Это "серому" не имеет особого значения, каким способ следовать своим путём итог всё равно один. А умереть здесь и сейчас или жить, но помнить о смерти уже выбор, который предложен людям системой. И от себя добавлю, меняя цвет очков, мир вокруг остаётся криминальным. Возвращаясь к делу, сальдо предприятия учитывая затраты на производство упаковки не берёт в расчёт её остаточную стоимость, чем обусловлено влияние невостребованности неликвидов экономики. Отчего сводя дебет с кредитом на уровне коммерческой организации инфляционное вздутие цены никуда не исчезает, так как оно ложится бременем на государство как суверенную организацию. Но тоже являющееся хозяйствующим субъектом, которым осуществляется производство товара государственная валюта. Таким образом, получается, что существует цена в экономике нате действия условий эффективности реализации товарооборота, а регламентируются они этапами утилизации. Так неликвидное происхождение товара ограничит возможности легализации краденного, а латентность хищений на предприятиях будет лишена правового основания. Тут по большому счёту ничего менять не надо и всё что запланировали, объединяете условием технологии экономики. А как следствие возникнет видимость объекта, где скорректировать порядок действий уже не составит особого труда. Это не приведёт к изменению сути поставленной задачи, потому что также будет ориентировано восстановлением, но только вообще всей функции её замкнутого цикла. И тогда вы приобретёте, гарантии материального и правого обеспечения процессов экономики и права, что необходимо для осуществления реконструкции технологического устройства государства, не оглядываясь на срок времени. Дело в том и у ценностей есть стоимость, а средства экономики имеют цену.