Знаю, что имею право, вот узнать бы ещё какой мой в этом интерес? Эти слова из песни наглядно отражают существующий расклад в экономике. Кто отрицает признание того вразумит победа. Ведь общественное право это над стоящий закон, который не отменишь на заседании государственной думы. И к тому, что международное право, которое признаётся конституционным правом государства как приоритетным законом объекта права цивилизация. Но на деле положение последовательности права всегда аргументируется наличием военного потенциала, личных амбиций и корыстного интереса. Что наглядно все здесь имеют? Без официального статуса, но с легальными полномочиями. Только такое сочетание правового регулирования экономических отношений осуществляемых тут деловыми агентами экономики в рамках её института деловой оборот и предопределяет способ производства правоприменения, которым пользуются в государственном механизме. Где все изменения в обществе основаны на влиянии криминального права и все богатства в поломанной экономике условны. А то самое обязательство под честное слово это только правило делового оборота, что не гарантирует обоюдное исполнение действий сторон договора в другой юрисдикции права. Поэтому легальный интерес права в экономике есть всегда. Несмотря на это в государстве применяется лишь криминальный или официальный. Так что легализоваться, означает перевести свои средства из криминального оборота экономики в государственный сектор. Всё потому что замкнутый цикл процесса экономики одинаково включается в устройство, как системы цивилизации, так и человечества. При всём притом правовой механизм нижестоящего субъекта права не компетентен, обеспечить гарантиями исполнения норм поведения этического кодекса, общественной отрасли права. Тем самым приоритет права и правоспособность этого института экономики даёт право определять официальность, легальность и криминальность юрисдикции права. К тому же сам прецедент права руководствуется обоснованием парадокса события. И согласно такой последовательности у государственности как у основы цивилизации тоже есть свой предел возможности. Тем не менее, каждое государство, безусловно, владеет суверенным представлением о том или ином объекте права. И чем дольше оно будет отрицать деловой оборот, потворствуя женским прихотям и мужским амбициям тем меньше драгоценного времени остаётся у всех. Для того чтобы оборот успел опираясь на этот приоритет средств экономики исправить технологическое несоответствие текущей экономической обстановки в стране и уже как следствие во всём мире, которое сейчас принято называть экономикой. На данном этапе развития государств ситуация выглядит следующим образом. Деловые агенты экономики, используя криминальные каналы, обеспечивают систематизацию её правил в случаях, когда они блокированы юридическими актами гаранта этих прав, чем оттягивают срок окончания реализации проекта пирамидальности, технологии экономики. Этим, собственно говоря, проблема ещё более усугубляется, потому что функция правового регулирования в государстве неуправляема мотивами делового оборота. От чего государственные деятели в силу своей компетенции не могут видеть общей картины происходящего, а располагают только официальными отчётами статистики. Но вместе эти обстоятельства предлагают им иллюзию реальности того что у них всё получается. Где органы власти искренне недоумевают над тем возмущением общественности, которое выражает то, что обстановка в стране поистине критическая. Но такая реакция сама собой не могла взяться из воздуха. Так как общество созерцает эту ситуацию действительности не через призму официальности, а ощущает изнутри всю полноту той криминогенности слоёв населения. Смотрят на это широко закрыв глаза, удивляясь и страшась всего того ужаса. Тем самым те агенты специальных служб государства в отличие от их высокопоставленного начальства прекрасно понимают ту роль в действиях агентов экономики. На чём отражается проявление правового интереса экономики в целях создания мер превентивности для средств экономики.

Нынче все занимаются экономикой, не зная, что она такое на самом деле. Практически каждый находится в правовых границах этого института предпринимательских отношений, но при всём его наличие с ним тут никто не считаются, так как бытует мнение, что на экономику есть влияние свыше. Хотя в экономике сначала деловой агент зарабатывает свой первоначальный капитал, а уже потом он официально определяется в основах государства. На том основании соотношения предрасположенности категорий общества и насколько позволяет собственная реализация в законодательстве государства. Такое поведение обусловлено тем и происходит это потому, что законодательные акты искусственного права могут, как бы взять и отменить, наверное, можно так сказать в их личном государственном устройстве любое неугодное им вышестоящее право. И самое главное неважно, какое оно конституционное или международное, не говоря уже про общественное право. Этим фактом исключается из правого оборота последовательность права, где устанавливается регламент порядка этого права. Тем самым основанием дискриминации криминального права блокируется ход силы закона. И действие обретает следование принципа законности обратной силы закона. А это уже юрисдикция обратного хода события в отрицательной динамике регресса. Что в свою очередь можно охарактеризовать как патология проявления. Вот поэтому игнорирование основ экономики, государства и общества еще не один государственный строй не привело к успеху. Поскольку есть основание правила силы закона, где незнание закона, а тем более злоупотребление его силой не имеет способа отменить правую  ответственность. Об этом свидетельствуют руины древности. Но мировая экономика по-прежнему пренебрегает опытом прошлого, концентрируя избыток денежной массы в объекты роскоши, демонстрируя этим застойный признак дефляции. Потом во избежание негативного воздействия накопления и желания возобновить правило товарооборота хозяйствующему субъекту для этого каждый раз приходится увеличивать стоимость текущих расходов, что определяется влиянием инфляции экономики. К тому же это действие не решает проблему воздействия негативных факторов. После чего всё равно происходит образование неликвидов. Невзирая на то, а порой нагло игнорируя наличие тенденций формирования невостребованности в экономических отношениях. Вот этот механизм и дальше продолжают эксплуатировать без одного основания экономики, используя вторичность технологии процесса. А здесь есть только потребление и производство, свойства, которых спрос и предложение. И отсутствует третья основа неликвиды, а её свойство  невостребованность, чем обеспечивается замкнутость цикла процесса экономики. Потому что только её реверсивность определяет само условие взаимодействия сторонам, которое отвечает требованиям процесса.

Некоторые права нужно вовремя наследовать. Я так думаю, если бы представители делового мира, тогда не взяли всё в свои руки, то теперь у России мало бы что осталось. А в нулевые, российская промышленность смогла выстоять, только благодаря неликвидному товару, который достался ей от РСФСР. Те производства страны успешно работали на унаследованных мощностях, они пользовались комплектующими, просто взяв их с какого-нибудь склада территорий бывшего СССР. Так под деловым влиянием и при участии силы  межотраслевых агентов неликвидный товар обрёл своё применение в хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов. Ну а теперь уже настоящая правовая база вновь окрепшего государства не предполагает того что подобному виду товара необходима правовая интеграция в государстве. Наивная корысть, если у производства и потребления много различных отраслей, то неликвиды  это отрасль основа. А сам факт наличия неликвидной отрасли экономики обусловлен свойством эффективности регресса процесса Мироздания. Что в свою очередь оказывает влияние на положительную динамику технологического прогресса. Так что этот самый избыток материальных средств экономики напрямую демонстрирует то, что те рынки экономики этапов утилизации находятся под  воздействием сил дискриминации юрисдикции криминального права. Фактически они есть, но юридически они приносят отчасти только легальный, а в основном криминальный доход. Причём официальность этих отношений данного случая, государственностью власти стран мира не рассматривается как альтернатива в решении проблемы проявлений криминогенности текущей обстановки  в государстве, которая непосредственно исходит от этого кластера экономики. Но почему так решили, что третья часть всего рынка экономики будет криминальным сектором права? Трёх мерность экономики не обязывает всех становиться порядочными. Не надо этого бояться. Она просто обеспечит замкнутость цикла между производством и потреблением, что даст возможность всем дальше осуществлять свою жизнедеятельность и развитие в системах, не опасаясь предстоящих экономических кризисов, а впоследствии и краха мировой экономики объединив всё в одну технологию. Так как процесс экономики уже имеет своё программное обеспечение определяющие его самодостаточность, где любое исключение из алгоритма программы влечёт остановку действия. А с чем связана подобная позиция органов власти? Остаётся только догадываться. Но такое случается во все времена. И на нашей памяти это было. Когда устанавливали Советскую власть, помочь помогли, а потом под расстрел и вне закона. Как это знакомо: "У России в изгнании, теснота лагерей". Такого рода поведение тянет на реабилитацию с финансовой компенсацией. Органам государственной власти ещё долго придётся искупать эту вину за произвол, беспредел и предательство времён становления советского государства. Да и сейчас у многих в обществе кое-что имеется. Например: ценные бумаги в виде сертификатов чековых фондов и тот вопрос до сих пор открыт. Или тут говорят: "Бизнес ничего личного"? Тогда для чего нужна государственность? И вообще, где те обязательства субъекта этого права, гарантия которых отмечена во второй статье Конституции РФ? Или это тоже признак тоталитарного государственного строя, где правило обратной силы закона было конституционной нормой. В данном случае была только передача права управления тем правом, что давал приватизационный чек. Ну и ладно фонды вы ликвидировала. А где обещанное право собственности? Тогда ведь стратегия этих организаций была многим понятна. Чем сейчас не выгодно вкладываться в акции ГУМа? Это же действия, которыми руководствуется в своей работе брокер. Но на тот момент времени законодательство не гарантировало эти права. Тем самым все те акционеры РФ остались ни с чем. На что им новое государство сказало: "Ничего поделать нельзя таковы законы рынка. Всегда есть риски, когда ведёшь бизнес", - и тем более с государством. В результате людей страны на ровном месте кинули дважды. Сначала это были вклады союза, а потом произошла российская приватизация. Не хила так, заступаются? И к тому же к двадцать первому веку у Советского союза планами пятилетки было предусмотрено: "Всем жителям страны по отдельной квартире". В таком случае и права детей, на момент образования нового хозяйствующего субъекта суверенная организация РФ. Согласно этому сценарию событий так же были не учтены, чему вторит конвенция международного права. Надеюсь, что в том государстве, где так чтят подвиг ветеранов Великой отечественной войны, там дети той же эпохи не будут забыты. И правоприемница союза ответит по своим обязательствам, потому что только такая аргументация действия несёт в себе подоплёку права экономики как одной трёх основ цивилизации.

У делового народа свой нрав. Не следует о том забывать, что социальная программа крепостное право не имела места применения  на территории Сибири. Но деловой люд работал с государством на уровне Государева заказа и сохранил в своих руках системный  принцип обеспечения жизнедеятельности. Тем более сибиряк уже давно в родственных отношениях с местными народностями, а та сибирячка это плод любви этих межэтнических отношений общества. У русских напротив, всегда кто-то что-то у них  украл и дескать нужно пересмотреть все права авторства передовых открытий. Так что они требуют этого признания от мирового сообщества. И что это изменит, заново начнут внедрять в производство велосипед или так на их усмотрение будет по закону? Но тоже обстоятельство дела, которое мешало им внедрить эти проекты раньше, до сих пор находится внутри этой страны. А то внешнее воздействие только стимулирует этот аспект жизни российского общества. Пока же совсем непонятно каким это способом такое мировоззрение выведет людей государства на уровень развития цивилизации. Наследие номенклатурной элиты вы уже так обложили себя законами, что не продохнуть. Закон о лицензированной деятельности и другие запрещающие нормативные акты не позволяют человеку проявиться в правовом статусе физического лица этого государства. По всей видимости, в соответствии с происходящей правовой тенденцией у современной действительности разгребать промышленные и бытовые отходы или реализовывать этот вид неликвидов кто-то всё-таки собирается сидя из кабинета. Возможно, кому-то известно или, собственно говоря, допуск к государственной тайне позволяет им установить соответствующие технологии, чтобы системе цивилизации было потом на чём расположить работу своих принципов. Но без команды президента этого невозможно сделать. А он бедолага занят товарооборотом, и америкосы того и гляди нападут. Не придавая значения тому, что трёхмерные технологии это технологии саморегуляции системы. Тем самым наличие такой технологии в действии предоставляет фактическую возможность для её оздоровления. А человек, достигший этого уровня развития, считается мастером-целителем. Он тот, кто обрёл целостность. Хотя все ведут себя так, как будто в сегодняшнем устройстве, государство уже вечная технология. Когда историческая хронология показывает отрицательную динамику прогресса с явно выраженными темпами приближающего упадка. В советское время основа государства бизнес, а с ней институт экономики деловой оборот законодательно определялись криминальным проявлением. В результате деловые агенты экономики находились между двух огней. Вот поэтому в криминальной среде вопрос следования канонам криминального права стоял весьма остро. Опыт такого взаимодействия агентов экономики и среды криминального права имеет отражение в правовом поведении агента делового оборота и вора в законе. На что последний тут представляет позицию криминального интереса экономики, а обязанность первого определяется общим интересом экономики. И потому его положение выглядит следующим образом: "Я секу криминальные дела, но я их и в них не волоку". Так что игнорировать или учитывать этот факт, конечно же, право каждого, но дело то общее. 

Теперь уже доподлинно известно, что одна из двух характеристик неликвидного товара это тормозить хозяйственную деятельность хозяйствующего субъекта. Что приводит к источнику неликвидов, а именно к избытку и застою. Как оно не прискорбно будет звучать для некоторых, но теперешнее двухмерное экономическое устройство должно быть поглощено трёх мерностью технологии самой экономики. В противном случае современность добавит потомкам в палитру обозрения памятников древности свои экспонаты. При настоящем подходе к экономике мусоросжигательные заводы имеют смысл предприятия ТЭК, где топят печь углём. И так гораздо дешевле, чем топить мусором. Всё дело в том, что специфику такого вида предприятий регламентирует последний этап утилизации ликвидация. Это следствие того результата, в котором отсутствует понимание самих основ государства его порядка и структуры. От чего даже ход разрушения происходит с энтропией. Куда делась логическая последовательность явления? Если утилизация всё же рассматривается как извлечение полезного, то почему сразу происходит вторичная переработка, а в большинстве случаях к товару и товарному сырью применяют метод ликвидации. И почему считается такой оборот дела оптимальным в экономике? Где отсутствует  действие определённое ликвидностью товара. Хотя только отсутствие деловой ликвидности и годности товара говорит о последнем этапе утилизации. Тем самым сейчас коэффициент доходности рынка неликвидов составляет 60% в сторону криминальной прибыли и 40% в строну легальности дохода. Из всего вытекает, что процесс существования каждого на планете включает слишком высокую энергопотерю, который требует оптимизации. Поэтому эту сферу деятельности деловой оборот берёт в свой оборот. Сама по себе область интересов рынка неликвидов на товарном рынке используется давно. Этого уже ни кто не скрывает. "Дайте нам закон, и мы будем работать точно так же как сейчас по закону", - говорит торговля. Потому что участники рынка неликвидов здесь это субъекты отношений данного института экономики. Той спецификой рынка удачно пользуются торговые сети всех возможных видов бытовых товаров. Так как ни какими другими правовыми нормами невозможно объяснить скидки на уже произведённый товар, размер для которых достигает в некоторых случаях 70 и 90%. Неликвидная отрасль тот сектор экономики, где товар можно приобрести даром. Только тут за него можно получить сверхприбыль. Призывая людей общества к гражданской сознательности, государственные мужи также руководствуются отсутствием правового основания рынка, чтобы те складывали уже готовое сырьё вторичной переработки в разные контейнеры. Проблема невостребованности этими действиями граждан конечно не решается. Это всего-навсего очередная манипуляция сознанием, назначение которой направлено на извлечение стопроцентной прибыли. Дело в том производство мусора в товарное сырьё отражает собой правовой интерес неликвидной отрасли экономики. Даже криминальная деятельность не всегда обеспечивает такой процент доходности, поскольку подготовка криминальной операции требует вложений по той формуле, где 20% усилий дают 80% прибыли. Но здесь ещё отменяется и постулат выгоды. Так что для производства и потребления эта ситуация здесь патовая и всегда выигрывает криминальный интерес экономики.