Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Понять то, не зная что

Опубликовано 22.05.2021

Все говорят о сбережении экологии и переживают за сохранность природных ресурсов. Тогда создайте прецедент международного права, вид которому соглашение о неликвидах и примите его сами в том выражении технологии замкнутого цикла экономики, чем зададите вектор действия права, таким образом, отразите то, что вам небезразлична судьба планеты. Поскольку за тем увеличением темпов роста производительности капиталистической экономики стоит полное истощение запасов биологической системы, что по сути дела означает вмешательство в её процесс природы. Неужели вы думаете, что Земля и Солнечная система позволят вам вот так бесцеремонно сломать своё технологическое устройство. Станьте уже наконец-то инициатором, хватит причитать все, и так знают, к чему всё это приведёт. Если же вы не такие как они, зачем нам всем нужна эта капиталистическая экономика и лидирующее место в одноимённом мире? Теперь выходит что, несмотря на Социалистическую революцию и Великую отечественную войну капитализм всё-таки победил Россию под предводительством её главнокомандующего. И что это за дела такие зарабатывать деньги, но при этом не обращать внимания на то, что уходит ещё больше, чьему общему результату способствовала одна и та же правовая база, которая здесь изобилует проявлениями криминального права. Однако, не придавая значения данному правовому обороту, чиновник просто должен быть порядочным, когда дело касается средств экономики. Но как такое вообще возможно, если юрисдикция благоволит ему в обратном? Законодательство государств стимулировано избытком капиталистической экономики, основанием чего юридически обеспечена та деятельность корпораций, которая тем удешевлением себестоимости удовлетворяется спрос бедности населения, кто вынужден сам того не ведая поддерживать стабильность избытка капитала. Понимать об этом, что собственно сейчас происходит на международной арене уже полдела, но что мешает осознать тоже на уровне своего государства. Дело в том, что все меры поддержки малого и среднего бизнеса не дадут того основания действию если блокирована легальная юрисдикция права, где средством этой основы процесса служит деловой оборот. Тем более игнорируя право экономики, в итоге исключается возможность существования самой цивилизации как субъекта международного права. При всём желании властей бизнес не может быть экономикой, поскольку уже включается в государственное  трёхмерное технологическое устройство. А экономика она сама по себе трёхмерная технология процесса, чьим основанием в процессе техногенной системы производится замкнутый цикл или реверсивность в том её значении взаимодействия. Это же всем понятно, что бизнес современной России является производной органов государственной власти, хотя как таковая экономика не относится к инструментам государственности цивилизации, потому что в процессе техногенной системы они равноправные основы. От чего так исключается условие взаимодействовать несомое экономикой и происходит столкновение сторон данного процесса, чему третьей основой служит общество. Ну а что нормально придумали, экономика у всех развивается, но при этом, чтобы она развилась до своей трёхмерной технологии на том замкнутом цикле, чем будут признаны права её процесса не у кого такой обязанности нет. Всё потому тот закон государственный существует отдельно независимо от процесса права, тем самым не имеет отношения к отраслям системного права и оказывается, он ещё контролирует законодательно юрисдикцию криминального права, апеллируя его инструментами. Если экономика служит средством обогащения некоторых, получается, что государству нечего предложить обществу для взаимодействия и на уровне цивилизации между ними происходит конфликт, который раньше приводил к свержению государственного строя, а в данном случае это будет государственность как основа процесса техногенной системы. И вот поэтому все эти планы государства, основанные на проектах бизнеса, будут актуальны только после реализации проекта технологии экономики, иначе в этом нет банально смысла, так как отсутствуют гарантии возобновления ресурсообеспечения процесса природы биологической системы. Но в чём же заключается нужда государству в такой экономике, где в обществе по этому поводу существует накал напряжения, что исключает технология процесса тем распределением согласно предрасположенности категорий общества.

Всё сейчас упёрлось в то, сколько ещё протянет? А с этим это же убеждение будет стоять дольше. Сведения о том, на сколько лет ещё хватит тех или других полезных ископаемых только добавляют аргументов в пользу, что пока не стоит заботиться о замкнутом цикле экономики, так как запасы планеты неисчерпаемы в твоём богатстве. И, тем не менее, время необходимое для развития трёхмерных технологий будет безвозвратно утрачено, которое необходимо техногенной системе, чтобы ей распространить своё обеспечение на уровень планетарной системы. От чего биологическая система получит возможность восстановления, свойства технологии процесса природы. Экологическая подоплёка перехода на возобновляемые источники энергии не обусловлена решением задачи показателя сальдо и саморегулирования процесса экономики, она предполагает лишь оттянуть конец реализации вторичности её трёхмерной технологии и тем самым пренебречь технологией замкнутого цикла в процессе цивилизации. Чтобы делать выбор в пользу качества в обществе должен случиться достаток, что пока исключается обстоятельством концентрации избытка средств капиталистической экономики, где корпорация удовлетворяет спрос бедности. Из-за чего технология экономики лишена развития в других сегментах бизнеса. Государство, которое пренебрегает технологией процесса экономики, оно независимо от причины лишает себя правового основания собственного технологического развития. Дело в том, что её институт делового оборота регламентирован юрисдикцией основы легальное право процесса права, а там государству присуща в действии основа системного права, но почему-то всё в нём аргументировано основой криминальное право, такова в настоящее время официальная позиция права. И тем самым технология процесса техногенной системы криминальными мотивами государственности не имеет своего замкнутого цикла, на чьём условии экономичности происходит взаимодействие с другой основой цивилизации общественность. Вот поэтому сколько угодно тут можно проявлять заботу о людях, но что не обеспечено технологиями не приведёт к желаемому результату. Безусловно, то признание прав технологии экономики и как следствие основы легального права в процессе права, чьим объектом права действуя руководствуется  деловой оборот экономики, отразится на криминальных привилегиях гарантированных официальным законом системного права, что устанавливали из благих побуждений к Родине. К тому же оно повлечёт активность процесса цивилизации и правоспособность этой техногенной системы. Само собой данное мероприятие вообще не согласуется с этой заботой о судьбах многострадального народа от чего юрисдикция в государстве так и остаётся быть криминального права. По этой причине легальное основание права сейчас невыгодное условие для ведения подобного рода хозяйствования субъектов права. Так что деятельность государственных служителей такая до ужаса вредоносная, что они к сорока годам, а кто и раньше становятся немощными пенсионерами. Ну и кому же здесь в таком случае будут важны государственные интересы при производстве работ в нём? Что, несомненно, сопровождается теми излияниями патриотических эпитетов во имя великого отечества. Причём на пенсию даже в преклонном возрасте никто из них, как положено им выходить на общественную работу просто, и не думает об этом. А всё потому что, для общества стараются заступники не щадя живота своего и бюджета государства, где искренне недоумевают над тем, почему это гражданское общество в государстве бездействует? Но кто бы ему дал такое право, чем показал бы пример как действовать.

Неликвиды по своему определению невостребованы, но они и есть тот самый замкнутый цикл, чем обусловлен процесс трёхмерной технологии экономики, спрос на что, регулируется принудительным условием реализации. Вот почему реверсивность как основа в процессе не работает, так как нуждается в понимании её необходимости. Тем самым тут стороны всегда конфликтуют между собой, исключая для себя основание взаимодействия. При всей видимой аналогичности действия, предприятия неликвидной отрасли несут обоюдный интерес производства и потребления процесса экономики. Не стоит даже пытаться обмануть или переиграть экономику, данный проект замкнутого цикла невыполним теми общепринятыми мерами стратегии реализации бизнеса, поскольку он требует непосредственной координации регулирования реверсивности процесса в предрасположенности категорий трёхмерной технологии общества. В настоящий момент времени как такового факта безапелляционной разрухи визуально не наблюдается. И, тем не менее, юридически её неизбежность заложена в проектной документации строящегося негативного образования на планете, что возводят с профессиональной гарантией, следствие чему уже дело техники. Расширение технологии мотивированное прибылью бизнеса оно не предполагает развития технологий гарантов этого права, чьим средством производится само существование каждого, а именно человека, государства, что является включением цивилизации и собственно человечества, во имя интересов которого блокируется технологический прогресс вышеуказанных систем. Если же война служит естественным средством при разделе остатков природных ресурсов, тогда спросите у легитимно избранного, зачем нам самоотверженно стремиться к этому развороту событий, пренебрегая фактом открытия процесса экономики, что сопровождается мирным сценарием решения, сложившейся ситуации? И когда случится это, вам за всё припомнят и печенеги с ливонцами, да друзья закадычные китайцы за то, что было семь с половиной тысяч лет назад несмотря что у них у самих календарь отсчитывает пяти тысячелетний период. А у кого богатств земли русской не счесть, наверное, напоминать никому не надо. Причём практика ведения дел основана на том, чтобы мешать или не давать возможности реализации проекта экономики замкнутого цикла. Так что ситуация везде одинаковая не стоит здесь проводить аналогию с западом.

Быть богатым и оставаться с чистой совестью в той среде, где закон государства регламентируется инструментами криминального права, не получится, но все пренепременно оправдывают эти жертвы благой целью. Ему ведь важно чтобы закон работал и не имеет значения его юрисдикция права главное, что он официальный. Выполняя поставленную перед собой задачу, не видит окружающую объективность, от чего работая над следствием проблемы, её причина этим не решается. Говорить о величии России, но при этом игнорировать технологии того обеспечения указывает на влияние высокомерия гордыни, законов нравственности криминального права. Отмени свою неприкосновенность защитник непобедимой державы, и ты увидишь, сколько вокруг тебя окажется преданных долгу патриотов Родины, которые без официальных гарантий криминального права справляются со своими обязанностями в нашем отечестве. Так как на легальной стороне права не обязательны в своём исполнении установления системного права и не приемлемы криминальные проявления, но сложившаяся манера общественного поведения на том влиянии официальности государственного закона устраняют эту глупость. Тем самым все легальные действия в собственной юрисдикции встречают сопротивление движению реверсивности права, чьему устранению способствует условие принуждения, основанное на этом праве. Реверсивность легального права одинаково равноправно проявляет свою эффективность как на стороне криминального, так и системного права. Но за одним исключением, официальную юрисдикцию надо строить для того чтобы было основание его действию. Поэтому эти законодательно оформленные криминальные амбиции закона государства тщетны при том значении сопричастности к основам процесса права, где обстоятельства дружбы не сравни этим соратническим обязательствам. Здесь экономика посредствам института делового оборота предлагает вам ресурс легализации, а производить правовое оздоровление или нет, решает сам субъект права. Тем более игнорируя легальную юрисдикцию права, криминальные законы принимают официальный статус их исполнения, и там независимо от доброты намерения зло в конечном итоге всё равно побеждает. Дело в том, что легальное право своим основанием предоставляет сторонам криминального и системного права не нарушать свой же собственный закон, чем предполагает условие взаимодействия в процессе права, а средством этому делу является деловой оборот экономики, обуславливая их действия целесообразностью экономического, юридического и энергетического содержания. А иначе вы просто убиваете, друг друга обоюдно аргументированные одним и тем же правом противоположности, несмотря что, реверсивностью даётся понимание текущей не одно тысячелетие проблемы, решением которой располагает трёхмерная технология процесса. Легальное право это неофициальная юрисдикция, но если на неё наложить официальные обязательства закона системного права она приобретает криминальную юрисдикцию. И поэтому то, что официально не является легальным, так как легальное не запрещается официальным законом, поскольку он исходит от него в своём регламенте. Всё потому что легальный сектор права определяет смысл взаимодействия системному и криминальному праву. Вот и представьте, насколько сейчас официальность криминализирована в своём проявлении, где криминалом считается всё, что неугодно подобному правовому режиму, невзирая на взаимное пребывание в юрисдикции криминального права технологии процесса права. Причём без свойства эффективности динамики, что присуще в реверсивности легальному праву сторона системного права не сможет принять в полной мере свою юрисдикцию. Таким образом, в криминальном праве нет необходимости эффективно следовать обратным ходом события. И тем более нельзя изменить юрисдикцию стороны права уничтожая кого-то физически по той причине, что эта процедура сопровождается основанием легального права, чьим инструментом служит институт делового оборота экономики. К тому же теперь отталкиваясь от теоретических данных процесса права, люди сами смотрят насколько общество в государстве способно к излечению нормативно-правовой базы данного субъекта права. Потому как оно непосредственно зависит от той криминализации собственного поведения каждого, что всем предписано общественным правом человечества. Это что-то с чем-то криминальное право апеллирует положениями государственных и общественных законов. И в каком месте тогда здесь происходит конструктивность действия потока создания процесса созидание?

При всём изобилии богатства, если у тебя нет технологии экономики всё, что ты имеешь, обусловлено тем значением сиюминутной выгоды и не обеспечено гарантией исполнения действия права, что наглядно представлено сложившейся ситуацией в экономике у государств мира. Сейчас государству нужна собственная технология его устройства и нужны технологии процессов экономики, права и техногенной системы, а людям знания об этих технологиях. Но кому сдались эти бредни недоумка, которым от нечего делать были сделаны открытия и написана серия книг, чем излагается теория этим технологиям, когда на руках есть деньги и власть, а наверху всё знают что надо делать. Понимаю знать тех, кто всё контролирует это великое знание, но мне знаком тот, кем корректируется этот контроль. Если нет знания, требованием решить проблему его не приобрести при этом, пренебрегая опытом той исследовательской работы, чем раскрывается путь к данному знанию. Любое открытие вносит свои коррективы в устоявшуюся самобытность общества, от чего отказаться всегда было сложно, но как показала история вполне возможно, поскольку основная суть происходящего этим не меняется. Поэтому те открытия, перечащие всеобщему убеждению существования, во все времена встречались обществом в штыки. Причём не имеет значения тот факт принадлежности первооткрывателя к тому или иному сообществу, не говоря уже о постороннем прецеденте, что влиянием высокомерия исключает признание данного события. Вот почему прорыв знания, который давно назрел, может превратиться в нарыв, чьё нагноение также вырвется наружу своим негативным содержанием патологии. Так что жизненный опыт не может противостоять знанию тысячелетий, однако теперь одно игнорирует другое. Да посудите сами, наука уже апеллирует знанием искусственного интеллекта, что предполагает роботизацию производственного цикла экономики и то повышение уровня мобильности рабочей активности, технологического устройства государства. Но, невзирая на это привязывает человека к животным планеты, чем отвергает доводы юриспруденции касаемо теоретического основания технологий субъектов права биологической и органической систем. Таким образом, она удерживает собственное и общее развитие на уровне девятнадцатого века, представление мироустройства которого иссякло в своей актуальности ещё в прошлом веке. А как понять то, не зная что, дилемма, которая сейчас своей неразрешимостью нависла над людьми современности, чему тем пониманием определения слова эволюции не суждено будет случиться. Тем не менее, если же классификация способности сознания находится в состоянии развития при наличии данных теории трёхмерных технологий устройства, объединения и процесса это вполне осуществимо, что не требует от соискателя подвергать себя аскетическими испытаниями, чтобы самому прийти к осознанию собственного правого основания и всего сущего. Ведь догматизму убеждённости науки, в том числе и религиоведения, нечего противопоставить личному взгляду на мир. Тем самым юриспруденция слогом философии предлагает альтернативу мнения, что аргументировано основанием права, где возможность его игнорировать даётся мотивом криминального права. Для развенчания теории трёх слонов тоже потребовалось время, постепенно доказательства были собраны, чем подтвердили её несостоятельность. Иллюзия, длящаяся веками, через поколения становится правдой, и потом никакими доводами здравомыслия нет возможности её разрушить. Когда отсутствует память о том, с чего она начиналась, а власть в своих руках знать не хочет о каких-то там ещё технологиях. От чего государство стало константа постоянная, где человек разумный на государственных гарантиях пребывает в состоянии пика эволюции примата. Он ходит туда на работу и сам рассказывает процессу экономики и права как всё должно быть на самом деле, поскольку лично знает того кто всем этим заведует. Несмотря на что людям следует всё-таки самим научиться управлять властью в государстве. Хотя гораздо проще считать себя самой продвинутой обезьяной, чем осознать свою технологическую убогость. А так как вся гениальность науки не может выйти за рамки технологии государства, то изучение его трёхмерной технологии происходит исходя от данных о двух неизменных вводных. Всё потому что уровень развития ума не позволяет по-другому мыслить, чем можно было бы воспринимать данные технологий трёх мерности.

Предполагаемая очевидность картины события всегда имеет правовое основание происходящего действия. Сами взялись управлять государственностью с помощью законов криминального права в той же юрисдикции, но при этом у них, то эти плохие, а другие до ужаса жадные. Криминальные настроения общества человечества на стадии становления основы государственность цивилизации проявляют своё максимальное выражение официального закона. И только потом уже по мере правового оздоровления субъектов права поведение в нём распределяется согласно юрисдикции основ процесса права, понимание о чём, обусловлено в свою очередь трёхмерным сознанием и технологическим развитием. Но если в создание государства был изначально заложен смысл разделения  его ресурса, по-другому оно работать не будет в силу того влияния потока обратного хода события, технологии процесса. Для чего та эффективность следования не является помехой, поскольку преувеличенный запрет на действие вызывает ответную реакцию к той мере наказания нормы криминального права. Пусть будет жизнь игра, но технология её процесса это не игрушка. И в этой игре, где пренебрегают технологией, нет победителей, а победителя осудят. Не стоит ратовать за демократию, когда живёшь среди людоедов, так как за тебя единогласно проголосуют быть ужином. Искать проблему в проблеме игнорируя обстоятельство выбора на действие права предусмотрено лицемерием интеллектуала избегающего признания того варианта, который приводит к непосредственному результату. Но как можно выжить в том мире, где постулат третьего не дано, неизменен в своём значении? Притом что технологии требующие решения данной неразрешимой задачи априори трёхмерны. Тем самым Россия сильно преуспела в делах военных, а её общество почитает за это святых героев войны и тех мучеников, страдающих за правое дело в потоке криминального права. Потому что был бы другой вариант выбора, его непременно бы сделали. Но если его нет, откуда он возьмётся, тебе же ясно русским языком говорят что нет такого. Поэтому люди сами себе возводят олимп, до которого им не дойти, но поднявшись на его вершину, я увидел, что кроме меня здесь никого нет. Всё дело в том, что уже был рождён быть равным, про таких говорят порода у него такая. К тому же стать первым среди равных не исключает то условие равенства. И оказалось, что все боги живут совсем в другом месте, а их адепты  вместо служения им поклоняются, вообще не пойми кому. Неважно, в какого бога верят люди их эмоции всё равно не пройдут мимо кассы эгрегора, для которого они предназначены. Внешнее влияние претензий реальности Вселенной, чем отражается становление основ процесса цивилизации, мною погашены. Теперь моё желание не мешает внешнему намерению. Мне ведь не надо больше не от кого и некуда бежать или возводить стену от нашествия "одичалых". Я своё отбегал, таким образом, моя дорога свободна в шести направлениях, но было бы к чему идти? Мне тут по большому счёту без разницы хоть бизнес возьмёт меня на работу, что общество начнёт покупать знания или государство проект экономики. Да только вот в первом случае для последних двух этот вариант ничего хорошего не сулит. Так что моё намерение устроиться куда-нибудь на работу аргументировано тем, что состояние экономики сейчас хуже некуда и говорит о серьёзности всего происходящего. Причиной чему послужили те вопросы, которые государством решаются в сфере бизнеса, аргументируя их какими-то другими интересами, что к экономике не имеет никакого отношения. Здесь в обществе нужен резонанс, чьим следствием станет реализация проекта её трёхмерной технологии. Всем остальным государство российское владеет, что всячески при случае демонстрирует мировому сообществу в готовности его применить, к чему неукоснительно следует, пеняя на то, что мы не хотим, но нас вынуждают, и яростно не желает слышать об альтернативе решения экономической проблемы представленной самой экономикой.