Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

По следам упущенных возможностей

Опубликовано 12.02.2021

Аскеза меня научила быть адекватным касаемо всего происходящего, что называется реалистом. Поэтому рассчитывать на чудо, где должно случиться действие другой юрисдикции не приходится. Она ведь была вызвана не побегом от проблем, а возможностью их решения правовым путём, чему неуклонно следовал по мере её преодоления. Там потраченные годы непотерянное время, несмотря на обратное мнение касаемо моего присутствия в ней и кажущуюся простоту, да получаемого от этого мною удовольствия ещё и на том условии другого права. Чего ранее вообще никто не рассматривал как способ предрасположенности собственной реализации, что сделать не так-то просто. Но, невзирая на демонстрируемую мной нетривиальность и неординарность поведения здесь люди не теряли надежды на то, что всё-таки может быть, он образуется, и всё что они думали обо мне так и окажется. Ну и что, что сейчас тот понимает, что просчитался, но тогда же все ясно отдавали отчёт своим действиям уверенные в своей правоте. Конечно, теперь тут легко говорить: "Я готова быть ведомой тобой". А тогда всё это легло на меня тяжестью ответственности уровня старшего брата. Всё то, что отцом когда-то говорилось, моим наличием было представлено. Само собой в матриархальном обществе женское слово оно всегда в приоритете, но мужские обстоятельства обоснованы правом, что определено юрисдикцией равноправия сторон права тоже надо учитывать, не забывая о том условии реализации в реверсивности процесса. Однако тебе он такой почему-то не нужен. В своё время и я на этот алгоритм подписывался, но сейчас у меня есть другое основание действия правового статуса главы рода. И зачем мне так нужно, что у каждого положено, а в моём случае означает уйти в самоволку. Потом ещё к тому же ответить по всей строгости режима, чем игнорируют оздоровительный эффект обусловленный реверсивностью права. Притом что без его действия на сторонах процесса жизни это имеет выражение, как всё должно быть. Соблюдение регламента чего не предполагает того результата априори, даже при том значении законопослушный гражданин, потому что не является юрисдикцией субъекта права человек. Считается, что за каждым перспективным мужчиной стоит не менее успешная женщина. Но вот человеку уже следует апеллировать тем условием обоюдного интереса сторон в процессе человечества, так как без этого четырём принципам общественной системы некуда встать.  Таким образом, ежедневно вести непримиримую войну в эфире человечества за счёт средств цивилизации, где их дети являются там дополнительным обеспечением этой вражды, но думая при этом, что подобным способом они производят в процессе общественной системы взаимодействие. Ну, на такое только бабы способны теми мозгами чем располагает влияние обратного хода того процесса. И там обществом производится тоже основание действия в процессе цивилизации, а процессом права предусматривает обратный ход события криминальное право, в том его значении обратной силы закона. Тем самым как эти умники аргументированные силой закона государственности будут способны здесь что-либо изменить в таком правопорядке, в котором находятся все? Причём ореол неприступности права создан законодательно. Хотя для самих женщин гарантии криминального права не сулят им ничего хорошего. Всё потому что проблема санкции статьи уголовной ответственности алиментных обязательств скрыта основанием факта рождения. Вот почему у родителей остаётся право отказа от родительских прав в том обязательстве по материальному содержанию объектов права семьи. От чего в свою очередь их уже берёт на себя государство в тех рамках гарантий субъекта конституционного права как заинтересованное лицо. А в случае с престарелыми родителями оно даёт им возможность пользоваться дополнительными правами самообслуживания. Так что дорогие женщины для того чтобы и дальше можно было спокойно вам ходить по улице в мини юбке у государства должны быть законы системного права. Но если руководствоваться в своих действиях правопорядком одной стороны и, тем не менее, искать концептуальность его следствия мотивами уже другой стороны это же абсурдно по определению. Дело в том, что всё навеяно обманом или патологией расстройства психики в проявлении диагноза раздвоения личности. Когда независимо от того что делаешь, хочется ощущать добрые эмоции. Увы, но с возрастом система человека обрастает болезнями, и независимо он какой плохой или хороший его сознание больше неспособно оценивать происходящее в соответствующем контексте, поскольку не имеет той возможность воспринимать данные адекватно. Из-за чего находясь в общей куче, тогда даже не подозреваешь о том, как ты с ней связан. По этой причине тот мир, который окружал тебя в детстве остаётся там же. А люди, обременённые семейными узами с тобой, исходят в своих действиях от негативного влияния. Они стали жертвой желания выжить и все твои близкие остались жить в прошлом. Как это непечально звучит, но на их месте теперь живут другие, что даётся этой возможностью. 

Когда идёт война за жизнь, все посторонние убеждения её жертвенности навеяны корыстным интересом. Ведь каждый же пытается сорвать куш, чтобы потом больше никогда не работать. Подобным образом обстоит дело и с энергетическим потенциалом, что могут производить всего лишь некоторые, а остальные этим успешно пользуются в силу различных на то причин. Поэтому меня ничего не сдерживает здесь, а что должно было удерживать наоборот даёт право не проявлять привязанности. Задача скинуть информацию людям мною выполнена, вследствие чего все обстоятельства ответственности были переложены на них, но при этом обязательства права монополии экономики необходимые для реализации технологий процесса и системы цивилизации остались при мне. Потому что умение считать до трёх не предполагает те знания воспроизводить какие-либо другие действия согласно предрасположенности категорий общества, где вообще каждому в процессе предопределена его способность функционального участия в нём. Вот почему то, что делает реверсивность этого нельзя выполнить не при каких условиях той одна мерностью разнонаправленного следования потоков хода и обратного хода события. Так что только эта основа обусловлена значением замкнутого цикла, технологичность чего сразу двухмерна. А все вместе они представляют саморегулирование процесса, технология которого трёх мерная. И получается, что по моим записям нет способа как-то обойти или превзойти меня по ним можно только следом за мной пройти, поскольку не так-то просто оценивать себя в трёх проекциях синхронности и соответствовать вертикали действительности, не говоря уже о механизмах замкнутого цикла процесса системы человека. Наверное, потому люди и придумали себе мир, в котором уже второе столетие живут, горя не знают. Ещё бы деньги никогда не кончались. Собирая свою технологию системы, человек непременно сталкивается с чем-то лишним, это признак который исключает само условие технологического развития, но приемлем для теории эволюции людей. Из-за чего, несмотря на динамику прогресса всё независимо от условий предрешено неизбежностью чёрной дыры, которую саму порвёт от своей массы и, не считаясь с последствиями разрушения большого взрыва, опять произойдёт воскрешение всего сущего. Однако эта фантазия апеллирует регламентом реальности, где инструментом дискриминации криминального права пренебрегается другая юрисдикция, а именно действительности процесса Мироздания. На чьём основании обеспечивается снабжение этой доктрины, и по этой же причине тут отсутствует эффективность его реверсивности. Всё потому что таковая реальность без Физического измерения в пространстве представлена тем информационным состоянием системы и в том смысле параллельного мира. Таким образом, что с возрастом предлагает реальность Вселенной комментируется выражением: "Раньше бы это всё", - переполняясь горечью утраты. А если жизнь каждого в государстве обставлена аргументами реальности. Кому тогда надо в процессе Мироздания отстаивать интерес действительности, когда потоком обратного хода события регламентирован регресс технологии системы. От чего просто не может происходить её технологического прогресса, несмотря на всеобщую убеждённость в этом. Дело всё в том, что тупо брать и тратить не является условием эволюции замкнутого цикла процесса экономики, так как наоборот предполагает деградацию в её выражении вторичности трёх мерной технологии. Но учёные говорят о доказуемости факта явления, хотя при этом строят свою научную базу на теории превращения одного в другое, невзирая на то, что в определение эволюции вложен смысл усовершенствования технологии. Тем самым все действия и артефакты прошлого подгоняют под эту волшебную теорию, чего невозможно сделать без финансового участия субъекта права, гарантиями которого регулируется эта деятельность. Чем собственно препятствуют дальнейшему развитию государства как государственности в основах процесса техногенной системы цивилизации. Своим экспертным заключением просто-напросто они исключают процесс экономики и права из оборота в государстве. Тем не менее, трёх мерная технология процесса по средству аналогичной классификации сознания поможет людям соотнести все не состыковки тех обнаруженных археологических и тому подобных свидетельств прошлого. Несомненно, каждый из нас качает за свой надел, но если же этим не учитывается позиция Мироздания, то уже скоро качать будет некому и нечем. Но как бы ни казалось унизительно слушать, кого попало, а прислушаться к интересу реверсивности этого процесса всё же придётся. Когда ведь даёт реверсивность, по-другому её не ухватишь иначе, чем тем условием замкнутого цикла.

Демонстрация панорамы объекта не даёт основания говорить о том, что он трёх мерный. Что требует интеллектуального развития той классификации способности сознания интерпретировать трёх мерность технологии в значении формы, носителя и образа. Чем не обусловлена перспектива объёмного представления картины мира, потому что в таком случае её вид должен отражать собой ту голограмму видимости краёв контура и структурных характеристик демонстрируемого изображения. Понимание этого имеет место в научных кругах, о чём есть видео свидетельства. Несмотря на общепринятую доктрину теории двух мерного происхождения мира в сопровождении закона теории относительности, чьим средством нельзя воспринять объективность динамики процесса Вселенной. Тем самым всё вращается вокруг чего-то по кругу или падает в бездну чёрной дыры воронкообразным способом движения. От чего спиралевидный вариант движения в бесконечности пространства вообще исключается тем аргументом, не может быть и считается антинаучным убеждением. Дело в том, что за гравитацией стоит закон гравитационного взаимодействия в процессе первобытной системы, что свойственно движению. И то, что технологии дальше расти некуда, как только вширь указывают мысли о колонизации территорий. Но и для этого действия нужен экономический интерес, поскольку золото Ацтеков можно было и на деревянных лодках переправить через океан. Было бы куда, и на что вернуться, чьё мероприятие и тогда стоило очень дорого, не говоря уже о ракетах, что не каждый король мог себе позволить такое путешествие. Поэтому точно так же как без надлежащего ухода дичают культурные растения и домашние животные, люди подобно этому прекращают развиваться, из-за чего концентрируются на той необходимости существования, где они не превращаются снова в обезьян согласно теории хомо. Однако методом обратной селекции возвращаются к расовой принадлежности, тем основанием аннулирования прав нации. Представительству институтов религии и образования не надо стараться обманывать людей. Здесь им самим известно, что это их обязанность вас обслуживать, но только в сфере знания, что  опытным путём рождается, а не выдумывается. Так религиозные настроения общества, как и политические, выражаются в нём его предпочтениями, что определяется этической аргументированностью законов общественного права и характеризуется личностным распределением по эмоциональному признаку, чем укоренились в традициях. Вам нужен тот, кого называют в этом мире бродягой, но только чтобы он был "белый". Две тысячи лет назад этим путём один проходил, но с тех пор минуло время и право продвинулось в своём развитии. Притом что у него теперь другая функция обязательств Астрального измерения реальности Вселенной. После чего следует реакция права, требующая отражение образа на тенденции хода события. Так как всё то, что идёт от меня оно гарантируется реверсивностью другой основы процесса права и обосновываются действия юрисдикции человека. А в юрисдикциях цивилизации и человечества люди вправе установить, какой им вздумается закон. Невзирая на что, ответственность всё равно случится в том её соответствии к стороне в процессе права. Таким образом, человечество на уровне планеты лишено технологического развития, тем основанием генетического разнообразия наций цивилизации, что само исходит от расовой принадлежности. Предпосылки чего уже созданы на Земле. Хотя человеку человечества даже при условии отсутствия людей на планете не с руки испытывать одиночество по факту производства им в общественной системе функции реверсивности настоящего процесса. Чем мотивируется моё присутствие в том понимании адекватности происходящего с моей стороны, и чему с другой стороны способствует истинная вера и чистая наука в их догматизме убеждения, что деньги на них сваливаются по велению божьему в эволюционном предзнаменовании развития мира. Причём говорить это алгоритм коммуникации общественной системы. Но тогда если все здесь лгут, как она до сих пор ещё работает? Или так была запрограммирована функциональная активность человечества изначально. И по той же причине техногенная система иначе, чем предусмотрено её программой работать не будет. На что не повлияет та позиция, которой считается, что в программном обеспечении прописать можно всё что угодно. Ровно точно так же сейчас выдумываются законы, игнорируя процесс права. Людям гораздо проще предположить о другом человеке неприемлемую гадость в том намерении тем оправдывать или перекрывать свою мерзость, подчёркивая при этом по отношению к ним сострадательность его ущербности. Так что если человек станет жить как все люди, о каких тогда правах человека может идти речь? Ему же не обязательно в своих действиях апеллировать во вред себе мотивом общепринятого предпочтения, что основано гарантиями общественной и техногенной систем, но и против чего не следует идти.

Бросьте уже эти глупости о непорочном зачатии, что говорит не о буквальном выражении действия, а несёт аллегорией мышления фигуральный смысл акта события. Читая текст нужно владеть терминологией дисциплины, на чьём основании он изложен. И почему свой интерес не является у себя приоритетом. Притом что конституционное право, обусловленное в своём действии суверенитетом, несёт это значение, учитывая приоритет международного. Вот спросите себя кто-нибудь знает как происходит развитие технологии государства, кроме того что всем этим заведует эволюция. На что раньше считалось, об этом должен знать царь, а потом партия. Но в итоге, что же изменилось с тех пор? Тем более что структурные изменения на лицо. А инерция технологии не даёт людям знания о нём. Всем знакомо слово цивилизация кое-кто даже представляет отчасти его значение. И, тем не менее, той технологии процесса на чьём основании замкнутого цикла происходит саморегулирование техногенной системы, до сих пор нет. Хорошо предположим, что вы понимаете о том, что экономика должна быть рыночной. Но тогда где тут наряду с рынками производства и потребления, рынок неликвидов или третьей основы технологии процесса экономики? И зачем всеми средствами блокируется легализация трёх рынков этапов утилизации или неликвидной отрасли? Причём все готовы за это платить, лишь бы не выводить отрасль экономики, которая отвечает за её замкнутый цикл из криминального оборота. Что происходит под неотъемлемым условием защиты интересов граждан государства, которые в свою очередь в результате невостребованности свойства неликвидов просто лишаются таковой возможности материального обеспечения общего и своего технологического развития. Если потребление скажет о том, что ему достаточно будет производства, тем самым оно обозначит то, что эффективность неликвидов для него вообще лишнее условие в экономике. Поэтому никакое государство этим самостоятельно заниматься не станет, так как бизнес и так в нём работает, а обстоятельства свойственные проявлениям неликвидной отрасли всё равно оплачиваются из кармана самого общества. По этой причине криминализация рынков экономики и соответственно отраслей права ваш осознанный выбор, что в итоге ведёт к свержению власти. А, в конце концов, здесь не происходит взаимодействие основ процесса цивилизации. От чего эта технология системы, как субъекта права не успев начаться, прекращает своё существование, где люди уже на основании человечества добившись прав управления, но общественной системой наконец-то понимают, что его технологией не предусмотрено технологического развития техногенной или органической системе. И необязательно, что по этой схеме было спровоцировано в не таком и далёком прошлом восстановлении технологии цивилизации, но всё к этому опять идёт. Что потерять сейчас несложно, а вот довести государственность хотя бы до современного уровня развития из тех начинателей вряд ли кому довелось. Так что это то, на что и вы обрекаете своих последователей, непосредственно мотивируя  каждое действие интересом будущих поколений. Но чем тогда данная ситуация отличается от той аналогии тонущего корабля. Когда судно, получив пробоину, медленно тонет, о чём находящие на нижних ярусах считают, что пребывать по пояс в воде или грязи для них эта судьба такая. Куда спуститься и оценить ситуацию с капитанского мостика не позволяет положение, а на палубе вообще всё отлично особенно тем, кому удалось сюда подняться из глубин этого маразма существования. Кого вы обманываете этой иллюзией происхождения жизни кроме себя самих? К тому же ещё не каждому дано это право, возвещать об этом, для чего требуется атрибут посвящения в ранг, степень или на худой конец в сан. Конечно же, хотелось бы, но верится с трудом, что государство, в котором ещё совсем недавно было на всё государственная монополия, а деловой оборот и соответственно легальная юрисдикция права там были вне закона возьмёт и признает свою проблему права и экономики. Отсутствие легального условия делового оборота определяется пренебрежением эффективности при реализации процессов права, экономики и цивилизации независимо от того сколько было в это вложено и написано законов. А если всё официонализировать, то как будет происходить легализация и правовое оздоровление, что этим говорит об идеализации закона конституционного права. Ну и какие легальные дела можно вести, когда нет налички. Дело всё в том, что все официальные перечисления уже регламентируются законом, тем способом электронного воплощения той формы государственной валюты, где исключение наличного её вида блокирует право делового оборота экономики. Говоря, таким образом, о незаконном праве монополии в экономике, что регулируется криминальным правом.

Как-то всё само собой получается не обусловлено в том своём значении того обстоятельства знания функционирования технологии государства, что в настоящем его развитии предполагает сейчас стадию завершения данной конструкции. Тем самым раскрывается объективность технологического устройства цивилизации, чем предлагает людям возможность понять, что эта позиция беспечности уже приобрела очертания законченности действия, которое не имеет положительного результата. Так как частичное использование технологии экономики не обеспечивает всеобщую занятость населения. И вот поэтому в её капиталистическом варианте существует безработица, а социалистический предлагая всем работу, производит этим в кратчайшие сроки избыток товарной массы. Но в итоге невостребованность неликвидов останавливает деятельность хозяйствующего субъекта. Что нам наглядно демонстрирует реакция инфляции и дефляции в экономике, где как показатель они не могут быть по отдельности. От чего в первом случае точно так же она захлёбывается избытком капитала. Несмотря что занятые экономические ниши в государстве считаются системообразующими, тем не менее, каждая из них второстепенна в своём значении. И таким образом отрасль определяющая реверсивностью замкнутый цикл её процесса исключается из трёх мерности экономики, чем добавляет вес причинам, из-за чего экономикой государств применяется вторичность этой технологии. Всё потому что неликвиды в экономике представлены принудительным условием реализации в виду их свойства невостребованности. Спрос на что, урегулирован технологическим прогрессом технологии данного процесса. Если мне в двадцать четыре было понятно о том, чтобы заниматься своими делами, надо было тогда попасть в органы государственной власти либо иметь от них основание поддержки действия, что стало очевидно после завершения обучения на юридическом факультете. То в сорок три всё это уже гарантирует иммунитет права, что на каждой стороне несёт свою защиту юрисдикции основ права. Мой опыт, связанный с неликвидами произведён основанием деятельности юридического сопровождения хозяйствующего субъекта в тех его интересах отдела снабжения и том значении, чем исключается для него влияние факторов невостребованности неликвидов или того условия, которое создаёт препятствие для экономической составляющей товарооборота. И там же эта же деятельность арбитражных управляющих аргументирована смыслом принудительной реализации материальных средств экономики. В результате чего сейчас мне нужно продать технологию экономики обществу по средству государства. А согласно деловому влиянию делового оборота здесь отражаются те аспекты права с той и другой стороны, которые этому препятствуют. Дело в том что, когда нет технологии экономики, тогда нет основы реверсивность в процессе цивилизации. Кому вообще сдалась сама экономика, если после пандемии у государства проблемы с производительностью нарисовались, а в обществе в связи с этим наметился дефицит рабочих мест, что сопровождается темпами роста бедности. Это же будет по серьёзнее, чем какой-то там проект экономики. Притом что в бизнесе всё давно налажено, поскольку дальше как такового распределения сфер влияния в органах государственной власти тут нет другой возможности, чтобы развиваться. Вот почему правдоподобнее будет то, что люди отвергли для себя условие создания в процессе созидания. Да в таком случае я тоже для себя не строю никаких иллюзий в том плане развития общества, которое само находится в потоке разрушения. Тем более если бы было всё наоборот, тогда цивилизация не напоминала собой кучу песка с постоянно обрушающимися сводами, на что постоянное производство работ не оказывает никакого эффекта. Ну а если и дальше продолжать развивать социальные программы внутри капиталистической экономики, с проблемой чего уже столкнулись некоторые государства одноимённого мира. После потом при всём желании и том понимании что-либо изменить не будет на то возможности, потому как всё будет настроено против этого в юридическо-экономическом обеспечении. К тому же эта затея выглядит, как мечта вечно бессмертного в России для таких уже есть специальное место на Красной площади. Однако когда и в какие времена знать позволяла собой манипулировать правителям? Хотя для того чтобы работало государство нужна его технология и юрисдикция системного права. Мессия с этой задачей не справится, но он сделает ровно столько, сколько ему будет позволено сделать той обстановкой, которая сложилась в обществе.

Зачем людям ставить себя в такие условия, причём каждый раз выбирая управленческий персонал государства? Где им нужно потом бояться правового произвола с их стороны и всегда ломая голову как бы себя обеспечить, чему способствует законодательная база суверенной организации. На что они ответят: "Мы не разбираемся в юриспруденции". Но зато, наделяя депутатским мандатом своих соплеменников, те сразу становятся повелителями права. И не каждый юрист в этом разберётся, не потому что образование ему не позволяет этого сделать, а совесть. Поскольку вышестоящая юрисдикция человечества регламентом этических законов говорит нам об одном, а законодательство государства, несмотря на то, что оно тоже регулируется отраслью системного права, в своих действиях мотивируется обстоятельством юрисдикции криминального права, что независимо от тех или на то добрых намерений укрепляет этим позиции обратного хода события обратной силы закона. В чём заключён смысл такого существования, и какой доход с этого все имеют, остаётся для меня загадкой. Притом что справедливость это тот инструмент права, который несёт свою компетенцию или же равнозначен в проявлении на любой стороне права. А здесь уже скажут на все ваши действия, что были обусловлены юрисдикцией криминального права: "Мы огонь под котлами в придуманном вами аду". Скоты ведь всё рано останутся скотами, а давать этому ещё юридическое обеспечение неприкосновенности это будет скотство по отношению к самому себе. И ещё создавая жизненное кредо, где народ не должен мешать его интересам многое хочется, но не всё получится. Настало время снять маски, потому что по-другому строится именно то, что они за собой скрывают. Тем самым по следам упущенных возможностей нет никакого смысла хотеть вернуть всё назад. Причиной чему послужило, тут такой тебе ход дают, и ходи, как хочешь. От чего скажете: "Мы пришли, а время вышло", - так и не дождавшись вас. Однако и на том унывать не стоит, есть теория, которая гарантирует возврат времени всем. Вы только им платите, она в свою очередь всё обоснует. Но ведь так же не бывает, сначала сделать, а потом придумать для него право. К тому же само действие, прежде всего, несёт информационное основание технологии его производства. Тем более давать в долг, чтобы всё потом втридорога собрать создаёт только видимость развития. Вот что даёт инфляция в современном её понимании. Так как когда речь идёт о государстве отмазки типа, мы вообще не при делах неприемлемы. Уже не в первом поколении люди рождаются и живут на этой войне, чему не видать ни конца, ни края. Наконец-то устал, скажут враги, на что друзья улыбнуться в оскале. Ошибаются и те и другие это привал. Завтра снова всем вместе в бой идти, перефразировав слова из песни, возвещу им об общей задаче в процессе. Всё потому, что технологический прогресс техногенной системы каждый день атакует, невзирая нате договорённости о перемирии. И тот аргумент события исходящий от правового статуса берётся не из воздуха, а регламентирован правом в том определении факта оздоровления субъекта права, где за словами: "Чист перед богом как перед прокурором", - стоит значение соответствовать порядку юрисдикции государственности цивилизации и человечества. Так что вернуться в страну не дураков, а гениев, помешает концепция понимания слова реинкарнация, что представлена незаконным правом пребывания субъекта Вселенной в той структуре носителей системы человека, который зачастую не знает о своей избранности. Дело в том, что танцуя любовь нужно непосредственно ощущать ритмы её движения в структурах тела органической системы. Сказать нечего, раньше было при слове вор, душа прохожих млела, на что сейчас она испытывает страх. Может его смысл был извращён тем пониманием смысла государственной неприкосновенности и общественной вседозволенностью законов нравственного права, несмотря на то их регулирование религиозными организациями понимание о чём, даёт им частичность запрета. Теперь на уровне друзей это непозволительная роскошь, а у родственников уже есть на то право действия, так исключается авторитетность права общества.