Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Ожидание ответа

Опубликовано 10.04.2021

В жизни всегда есть возможность выбора, сложнее от него отказаться. Если собрался жить будь добр обеспечь себе существование. А когда за этим стоит конец всему реальность не даст тебе другой возможности реализации кроме той, что предписано основным вариантом. Своим написанием книг я не пытаюсь тем самым заработать, как это обычно принято, поскольку знаю, чем владею и что обязан делать согласно своему правому статусу. Поэтому настоящим действием в-первую очередь снимаю с себя ответственность за то пренебрежение обществом в государстве к технологиям процесса экономики, права и техногенной системы цивилизации. Так что применил их же оружие против них самих тот случай, при котором ученик превосходит учителя. Всё что нужно было сказать, мною сказано. О чём следовало написать, уже написано. Теперь вам придётся решить, сами справитесь с технологиями этих процессов, про что вообще ранее не слышали, не говоря о том знании, или всё же наймёте для этого дела квалифицированного специалиста?  Только технология процесса даст людям возможность избежать ситуации уткнуться в неразрешимость задачи, что сопровождается конфликтом его сторон. И даже не пробуйте уповать на то, что ничего не получается при этом в никуда используя своё время. Всё здесь обусловлено сиюминутным корыстным интересом, дайте полномочия замкнутому циклу и процесс экономики сам наладится.  Безнадёжность этого знания не оставляет всем другого выбора, где любые попытки достичь процветания тщетны. Но всё сработает, если старшее поколение поможет, а не продолжит стоять на своём, пеняя на проверенную веками технологию, удерживая её в руках так же, как сыпется песок между пальцев. А притом что каждый ответственно выполняет свою работу проблема безысходности всё равно остаётся. И потом уповать на то, что кто-то из вас не выполнил свои обязанности, будет бессмысленно, так как вы все вместе проигнорировали тем обстоятельством производства действия, что определено реверсивностью процесса. О чём безрезультатно я пытаюсь вам донести, чью работу тоже надо качественно выполнять. Как таковой технологический прогресс техногенной системы предположен открытием технологий её технической структуры. Из-за чего развитие технологий открытий прошлого более не даёт того условия эволюции цивилизации. Но чему служит основанием дальнейшего роста открытие трёхмерной технологии процесса, где замкнутый цикл реверсивности к тому же привносит на двухмерном уровне инновацию в той характеристике взаимодействия. Ведь возвращением к истокам сопровождается деградация или технологический регресс технологии техногенной системы. И снова перспектива домашнего хозяйства на основании человечества ожидает людей общества. Это конечно не тот конец света, о чём нам вещает кино, где силы добра и зла сходятся в Армагеддоне сражения. Хотя аналогично тому, когда государственность цивилизации так и не смогла предложить обществу равноправного условия предписанного им объектом международного права для совместного участия в данном процессе, несмотря что средством реверсивности этому служит технология процесса экономики. Для того чтобы и дальше развивалась государственность людям следует создать юрисдикцию международного права цивилизации на что пока ещё нет тех полномочий конституционного права государства. Нет, как таковая законодательная база есть, но вся она аргументирована инструментами криминального права, а это является противоположностью системному праву. У людей ещё нет того понимания что за добросовестностью выполненных ими работ стоит многим известный Сизифов труд. И обречённые на драматичность следования они каждый раз пытаются закатить этот камень забвения на вершину своей судьбы. Таким образом, итог тому развитию технологий государства и цивилизации отражается в этом сюжете мифических преданий, что по существу вопроса в настоящем всё достаточно реалистично выглядит. Заниматься усердно всем чем угодно только для того чтобы не обращать внимания на те условия, которыми решается заботящая всех проблема не предусмотрено пониманием задачи. Никто вас не упрекает в том, что вы непрофессионально выполняете свою работу. Тем не менее, когда механизм исправен, в этом хоть есть смысл, потому что действия что предписываются внутренним устройством структуры технологии государства, приобретают свою эффективность лишь совместно с внешним участием интеллектуальных средств экономики.

Тот метод надо не надо всё равно делай, уже проявил себя ликвидацией прежнего государства. И пусть экономика сейчас называется по-другому, где всё регулируется спросом. Но спрос потребления он ведь как капризная барышня сегодня есть, а завтра её это уже не устраивает. От чего товар застревает в пути, нет, он не исчез полностью, но стал другим. А притом что квота на объём производства была оплачена, стоимость тоже будет не та, что была принята изначально. Для чего каждый раз нужно брать в долг, чтобы банально работать, но надеяться на то, что в этот раз точно уж всё получится. В связи с тем, что экономика государств выросла до масштабов планеты, появился смысл в её замкнутом цикле. Так процесс экономики лишит всех незаконного права монополии, и потому каждый хозяйствующий субъект будет обязан довольствоваться своей капиталоёмкостью. Тем самым нужда производить избыток капитала по средствам займа инфляции отпадёт сама собой. Знаю, что жадность она дело такое. Но, тем не менее, только заплатив экономике, произойдёт реализация её технологии государством, что создаст основание взаимодействия процесса цивилизации и обеспечит для государственности правоспособность в нём. И я тут не думаю, что капиталистический мир будет против гарантий сохранности своих средств накопленных поколениями, которыми сопровождается трёхмерная технология экономики. Однако при этом он не допустит иного взгляда в капиталистической экономике. Настоящее перераспределение финансового потока в экономике не предполагает собой условия свержения государственного строя, но определяет участие нового агента, чем обусловлена трёхмерная технология её процесса. Поэтому "правила" устанавливающие циркуляцию финансового потока средств в процессе экономики должны не забывать о своих обязательствах касаемо внедрения агента несущего им гарантии замкнутого цикла. А всё потому что, практически каждый бизнесмен в прошлом был деловым агентом, который нашёл себе нишу в экономике и далее легализовал своё дело в государстве. И для агента делового оборота этим местом является трёхмерная технология экономики, где уже легализуется неликвидная отрасль, чем обеспечивается замкнутый цикл этого процесса. Причём, несмотря на всю очевидность действия, реализовать данный проект без его личного участия невозможно. По большому счёту для меня не имеет особого значения в той возможности как зарабатывать, подсобным рабочим или административным работником, так как от этого всё равно технология экономики работать не будет. Хотя одинаково требует того что следует опубликовать материалы раскрывающие собой эти вопросы, посредству чего донести обществу о технологической проблеме процессов экономики, права и цивилизации. Поскольку только должность специалиста по неликвидам как внутри коммерческой, так и суверенной организации располагает перечнем правовых и технических инструментов, при помощи которых осуществляется реализация интеллектуальных средств моей исследовательской работы в отношении основы неликвиды. С приобретение её опыта потом устраняется механизм мешающий воспроизводству замкнутого цикла. Так что если здесь бизнес готов считаться с мнением экономики, то я смогу помочь ему укрепить свою состоятельность в экономике, а государство тут будет обязано принять как факт наши аргументы. По той причине, что для экономики нет в том никакой нужды вклиниваться в те условия ведения бизнеса, из-за того что это он обязан принять её правила игры. Деньги у вас есть, но вам нужен тот уже вовлечённый в данное дело партнёр. Вот почему вы находитесь на своём месте, а я на своём. И потому чтобы нам всем и дальше находиться на своих местах так предлагаю объединить усилия. Когда ни у кого нет спроса на технологию экономики, бесполезно что-либо требовать или делать, не зная в чём же суть, что независимо от доброты намерения не даст положительного результата в экономике. Вследствие чего сейчас общество затаив дыхание наблюдает за молчанием государства, а экономика находится в ожидании ответа от бизнеса. Конечно же, в этом теперь нет никакой интриги, и своим открытием я уничтожил последнюю надежду на фантастический исход события. Но ведь экономика она такая сука расчётливая. К тому же для владеющего деньгами внедрение технологии замкнутого цикла в том плане его достатка ничего не изменит, а добавит эффективности собственному действию, где перерасход средств будет стремиться к нулю, чем исключит влияние к себе закона о несостоятельности. 

Но чтобы у вас всё получилось, экономика средством ресурса своей технологии процесса предлагает вам условие замкнутого цикла, чем будет обеспечено взаимодействие между обществом и государством в процессе цивилизации. Всё потому что это бизнесу нужны государственные гарантии и спрос потребления, поскольку экономикой уже совершаются эти действия. Теперь чтобы тут случиться факту данной технологии нужно принять её права, а не выдавать ей возможности на своё усмотрение. И поэтому, как только у агента делового оборота появятся деньги, это будет означать то, что в экономику пришли её материальные средства. Так что, удерживая их в бизнесе, государство сосредотачивает концентрацию валюты на себе, из-за чего в итоге оно останется ни с чем. Притом что денег станет у него много, но они лишаться своего смысла, так как окажутся недоступны всем. Вот чем в своём завершении избытка сейчас представлена модель капиталистической экономики. А называя такую экономику рыночной, от этого она всё равно ею не будет. И в чём заключается эта необходимость для всего мира, где одно государство производит долг, а все остальные за это расплачиваются ростом цены инфляции? Но непонятно другое, зачем людям общества лишать себя возможности владеть деньгами, зная о проблеме, однако надеяться, что она не случится и кто-то за них всё исправит. Кому оно надо, когда они видят, что всех несмотря ни на что всё устраивает. По своей сути так теперь работает экономика при том, что отсутствует условие её технологического прогресса, здесь тем основным мотиватором действия является стремление к объектам роскоши, невзирая на последствия предписанные вторичностью технологии экономики. Собственно вот этим аргументирована в настоящем стабильность государства. Развивать экономику, но при этом игнорировать технологию процесса это же какой экономикой надо заниматься? Зарабатывать много, но за своё обслуживание платить мало, на том и стоит избыток капиталистической экономики. Такое кредитование даёт возможность купить то, что хочется немедленно истребовано желанием и не подтверждено состоятельностью. Тем самым все хозяйствующие субъекты просто не имеют своего правового условия существования, на чём они могут строить свой достаток. От чего люди находятся в пузыре относительного благополучия произведённого займом инфляции. И взявшаяся из воздуха прибыль оседает избытком средств там же. Искусственное поддержание экономической стабильности не служит как таковой гарантией трёхмерной экономики. Всё дело в том этим её цель не будет достигнута, но конец реализации вторичности технологии произойдёт не сегодня. К тому же ещё можно сказать, акционерная форма собственности располагает дивидендным выражением деятельности, там все проблемы, вызываемые невостребованностью неликвидов, отданы на откуп персоналу коммерческой организации, производственный настрой которого предусматривает только то желание угодить акционеру. Получается, что все гонятся за прибылью и никого уже не интересует влияние негативных факторов.  Технология, в производстве которой участвует человеческий фактор, в своём решении апеллирует тем же обстоятельством. Таким образом, независимо от счёта оплаты за реализацию проектов процесса экономики, права и цивилизации без условия спроса они не будут исполнены. По той причине, что некому было это сделать ввиду отсутствия интеллектуального развития, состояние чего может проявиться следствием конъюнктивного резонанса, чем характеризуется связанные с процессом действия людей общества согласно предрасположенности его категорий. То есть, пусть даже будет досконально изложена теория, но практика может не соответствовать критериям данной технологии. Примеров чему предостаточно, так интерпретировали учёные теорию эволюции, когда подогнали её определение под своё понимание окружающего мира, что регламентировано нормами привилегий в государстве. В результате она приобрела отражение исключительности собственной позиции относительно существования хомо в среде планеты. Хотя возможно скоро люди сами начнут понимать действие технологии процесса и будут говорить: "Надо же быть таким примитивным, что верить в эти чудеса теорий происхождения жизни".

Зачем с надменностью повелителя игнорировать технологию процесса? Для того чтобы потом уже с проницательностью мудреца стремиться об этом оставить неопровержимые свидетельства, пронеся их через тысячелетия следующим поколениям. Тем, кому в далёком будущем предстоит учиться пользоваться технологией цивилизации, дабы им не соблазниться искушением её благ. А пока здесь не имеет значения, что станет когда-то, важно лишь то от чего власти сейчас не будет. Поэтому все с уверенностью патриота стремятся ухайдокать государственность той манерой знатока при управлении технологией государства. Но ведь спасать то, на что не хватает ума понять обусловлено криминальным регулированием, которым аргументированы эти действия в обществе. В том их желании неизменности средств обеспечения подобного способа существования, что предполагает в своём итоге разрушение. Когда не понимаешь что с этим делать, запрет на его использование только всё усугубляет. Тем самым само знание государственного всё, что нужно занять подходящее место не подразумевает без гарантии его технологии этого значения следствия, что обеспечивается и регулируется технологиями процессов экономики и права. Присутствие факта государства и экономики в жизни каждого проверено собственной практикой, а та научная теория излагает собой только статистический анализ с ним происходящего, чем естественно не раскрывается теоретических данных самой технологии. Так что государство лишило людей собственной возможности производить средствами человечества системный принцип жизнедеятельности и при этом не дало средств существования цивилизации. Причём, несмотря на то когда отсутствует государственность цивилизации, люди продолжают существовать на том основании общественной системы человечества. Из чего соответственно можно будет сделать вывод, что информационное сопровождение технологий у них разное. Поэтому настоящее её присутствие не даёт права игнорировать данное обстоятельство, поскольку любое действие оно уже сопровождается реальностью. А использование информационных технологий представлено их изучением основанием дисциплины духовной практики. С возвращением на круги своя замкнутого цикла не изменится возможность апеллировать регламентом хода и обратного хода события, так как стороны в процессе находятся в равном положении права. Вот почему независимо от того образа праведности действие в нём квалифицируется исходя из этого процентного выражения. Там искусственное поддержание правового режима поведением общества не сопровождается фактом, исключающим из технологии процесса права его основы криминальное право. Но в настоящем само по себе право определяется этой возможностью действия, чем игнорируется условие взаимодействия в процессе права. Тем не менее, для людей важно то, чтобы меч правосудия работал, при этом правомерность его причины их подчас вообще не волнует, главное чтобы никого из них оно не касалось, но каждому отведена своя очередь. Криминальная сторона права это личный выбор каждого, а сейчас он навязан государственными обязательствами, где правоохранительные органы производят якобы официальное действие правового регулирования. Таким образом, современность была поставлена перед тем фактом, чтобы снять барьер между сторонами права и установить условие для их взаимодействия. Мир он ведь един, а воздвигнутая внутри него стена не даёт права быть процессу. Запрет на что не касается его самого, зато на всех остальных сие распространяется однозначно. Тем более что она не защищает никого от влияния обратного хода криминального права, потому что все здесь находятся. Возможно тот самый рубеж оздоровления в вирусном его проявлении, который тут неожиданно поставила для своего генетического носителя цивилизация, позволит людям принять технологию процесса. На чьё основание саморегулирования уже встанет правоспособность техногенной системы. 

Люди вообще какие-то странные они сами себе создают элиту, дают им право неприкосновенности и всевозможных привилегий для того чтобы потом возмущаться и ненавидеть их за это, что обеспечивает всем в полной мере возможность пребывать в юрисдикции криминального права под знамёнами официального закона. Сейчас криминальной стороне права незачем акцентироваться на чём-то своём, поскольку куда не глянь повсюду её владения. Поэтому говорить можно, сколько тебе влезет о добродетелях, но кто тебя будет слушать на основании другого права. Так что, несмотря на то, что действие происходит вперёд его следствие, тем не менее, проворачивается обратным ходом. У нас не воруют, все уже своё взяли, не меняет принадлежность субъекта права гарантирующего ему этот достаток к юрисдикции криминального права. Вы только представьте, сколько тысяч лет люди общества тут живут в потоке криминальном права и тем самым целенаправленно производят правовое оздоровление юрисдикции гарантов своих прав, чтобы прийти к пониманию трёхмерной технологии права. От чего станет возможна правоспособность для этих субъектов права. А теперь ещё попробуйте вообразить то, через какие испытания пришлось пройти нашим предкам, что были обременены в своём значении правилом обратной силы закона. Чтобы сейчас нам просто от всего отмахнуться и ввергнуть своих потомков в этот хаос обратного хода события, где опять будет нужен тот человек, который станет для вас богом. Ни одна страна мира не может похвастаться тем, что его общество несёт память семи с половиной тысячелетней истории своего существования в юрисдикции общественной системы. Каждый же сам знает, что он живёт интересами человечества и какие гарантии предлагают ему эту жизнь. И потому принять права цивилизации, которые это всё гарантируют тоже выбор каждого. Мне потребовались годы чтобы отстранится в своём понимании от юрисдикции цивилизации, а для того чтобы опять вернуться в неё если сослаться на летоисчисления что было раннее и есть сейчас могут уйти тысячелетия. Когда говоришь оттуда, тебя всё равно слышат отсюда. Вот почему чтобы быть услышанным тебе следует к ним подойти или чтобы у них тоже было это средство связи. Так легальный стоит на законе системного и криминального права при этом он регламентируется правилом, что обусловлено реверсивностью легального права в его выражении эффективности действия.  Хоть будущее наступает каждый день, но оно идёт мимо кассы, которое лишено основания права. Этим говорится не о том, что всех ожидает, а про то, что мы уже имеем. Никто даже не задумывается когда же золото души, превратилось в говно из жопы, сравнение о чём, оскорбляет функцию выделения организма системы человека, где уже присутствует эффективность пищеварения. А притом что  я, когда-то отошёл от цивилизации, но вернуться обратно, тем не менее, некуда. И не, потому что всё исчезло или меня не пускают, просто нет юридического положения данному действию ввиду отсутствия факта техногенной системы как субъекта права. Однако её благами все успешно пользуются, но признавать своего гаранта считают ненужным условием. Они же на работу в государстве ходят, а там президент всех главней на свете как скажет, так и будет. Конечно, выйти было из неё очень сложно, а вот войти туда, чего нет, куда сложней. Вам бы надо возродить ход события, а вы уже процветаете обратным ходом. Всё цепляется одно за другое и упёрлось в признание прав процесса. Итогом чему является безвозвратно прожитая жизнь.