Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Отголоски прошлого

Опубликовано 15.07.2019

О проблемах экономики и права, уже догадываются многие. А в чём именно, они заключаются? Не знает никто. Тем самым решение данной задачи, до настоящего времени. Находилось, в том состоянии невозможного. Вокруг все, прекрасно понимают обречённость подобного способа существования. Что даже не хотят слышать, о другом варианте развития событий. Но при этом надеются, что кто-то что-нибудь придумает. И всё само образуется. Все рассчитывают на то, что смогут выиграть в лотерею. Но при этом, не покупают этот билет. Когда спускаешься с системного уровня, на международный. То диву даёшься, государства имеют федеральный уровень технологического развития, в системе цивилизации. Зато там, на каждый случай, есть какая-либо своя передовая система. Люди ещё не владеют знанием тех действий, в словах употребления. Тем не менее, называя совершенно разные действия, одним словом. Они запутываются, во всей массе их многообразия. Говоря о технологическом прогрессе, как раз и подразумевается порядок развития в технологии системы цивилизации. Сейчас этому служит, переход с двух мерных технологий, на трёх мерные технологии замкнутого цикла. Но это не говорит о том, что двухмерность, теперь прошлый век. Потому что по ходу развития, предыдущая технология, также претерпевает модернизацию. А на двухмерности, стороны кроме как воевать, другого способа взаимодействовать не знают. Поэтому реверсивность, в понимании процесса существования, определяется условием прогресса. В противовес действиям регресса. То, что в настоящем люди знают о международном праве. Так это, что оно главное. Хотя каким способом определяется его главенство, никому неизвестно. Всё дело в том, что федеральный уровень субординации, регулируется иерархией подчинения. От чего и встаёт вопрос. Кто кому, в этом случае подчиняется? На международном уровне, не нужно стремиться управлять, здесь же главное, вовремя сказать. Чтобы услышали те, кто имеет отношение к функции управления государством. Так что сам технологический прогресс или эволюция системы, возможен только при наличии неликвидной отрасли. Поскольку модернизация производств в системах, и цивилизация тут не является исключением, происходит не чудесным образом, как об этом принято считать, а поэтапно. Сначала те интеллектуальные ценности, преобразуются в средства. И находят своё выражение, в материальных инструментах экономического регулирование. Уже потом межотраслевые агенты этой отрасли экономики, распределят произведённое в одном месте, по всей территории техногенной системы. Где прогресс цивилизации, находится именно в той стадии технического развития, и соответствует этому спросу. Действие чего, обеспечивает эффективность баланса экономики. Природные энергоресурсы полностью могут восстанавливаться, при условии сброса настроек системы цивилизации. В том случае, когда в результате деятельности людей, происходят всевозможные катаклизмы планеты. Тогда леса сгребаются в кучу цунами и ледниками полюсов, а водоёмы и болота, засыпает пепел вулканов. Так формируется уголь, нефть и газ. А подобная ферментация, не нуждается в миллионах лет, о чём говорит теория эволюции. Поэтому то грозящее их истощение, не является как таковой проблемой. Но необходимость эффективного использования всех природных ресурсов, это уже актуальность сегодняшнего дня. Всё потому, что углеводородные носители энергии, не смогут в полной мере обеспечить прогрессом цивилизацию. Так как в них находится энергоёмкость местного назначения, чего достаточно на стадии примитивного развития.

Это на цивилизации всё схвачено, за всё заплачено. Пошёл в магазин, что надо купил. Зашёл в церковь, денег дал. Там даже с богом  за тебя, все дела порешают. На человечестве, всё выглядит по-другому. Потому что эти хозяева, могут всё к чертям спалить. Они кто как, кому нужна позарез трава зелёная. Многие так скрывают незаконные вырубки. А некоторые выражают этим, свою позицию по отношению к органам власти. Или же год может выдастся неурожайным. Тут чтобы себя обеспечить, без связи с хозяином тайги или духом другой территории проживания, никак. Поскольку до бога, отсюда очень далеко. Но кушать хочется всегда. Так что за деньги, не владея на то интеллектуальными средствами. Прогрессивные цивилизаторы, желают себе прямой выход в Астральное измерение реальности, минуя Эфирное состояние пространства. Здесь таким образом, проявляется избыток материальных средств экономики.  Если государственность цивилизации, будет и дальше, также неистово пренебрегать системным правом, в угоду того криминального интереса права. Тогда произойдёт естественный отток населения, под юрисдикцию человечества. Дабы просить правовой защиты, у вышестоящего субъекта права. Потому что ни государство и тем более цивилизация, на вступление в свои права, не проявляют этого желания. Так гарантиями государства, за кадык можно взять, только людей цивилизации. Чего нельзя сделать с человеком и людьми человечества. Люди общества на основании гарантий государства, позиционируют свой образ присутствия, в социуме цивилизации. В юридическом противостоянии, с образом над стоящего гаранта этих прав, а именно субъекта права цивилизация. Чья юрисдикция, это международное право. Тем самым они с уровня нижестоящего права, пренебрегают приоритетом права, вообще. То есть, когда им удобно, пусть будет системное право. А когда станет неудобно, тогда пусть будет криминальное право. Подобными действиями, игнорируется условие взаимодействия в процессе права, или легальный сектор права. А что деньги есть, арсеналы тоже не пустуют. Теперь можно и по щучьему велению, да по моему хотению: "Желаю быть владычицей морской". Где в итоге, если разбитое корыто останется, то и будет хорошо. Дискриминационные гарантии государства, дают повод считать их обладателям. Что эта привилегия, доступна только избранным. И для того, чтобы в государстве что-то сделать, даже в интересах гаранта этих прав, обязательно нужно позволение избранности.

Вы когда-нибудь по полю через лес ходили, по одной и той же тропинке? Которой до вас, никогда не было. Это к слову о проводниках и всякого рода спасителях. Ведь невозможно противостоять тому, кто жаждет смерти. Тот кто может заставить ему верить, предлагая то, что вы хотите. Эти страхи уже не кусаются, потому что их генераторы, давно стали беззубыми. А у родителей на счёт детей, всегда есть свои планы. Когда человек блокирован по роду, для того чтобы оценивать объективность общественной обстановки. Ему этому нужно учиться, поскольку в другом случае, всё происходит в соответствии с регламентом родового права, уже общественной отрасли права. Где для любви народа, есть основа государства гражданское общество. Так как в основе государственная власть, всё сухо по закону. Так же как и в бизнесе, без любви, но по расчёту. В стране бизнесменов и так хватает. А в государстве, дела ведутся с позиции права экономики. Всё дело в том, что коммерческие вопросы в государстве, решаются его основой бизнес. Сейчас в стране, у любого спроси, каждый знает какая должна быть экономика. Несмотря на то, что оба варианта экономического развития, за последние сто лет использовались, двумя предыдущими государствами. Но почему-то знатоки экономики, видят в этом, только следствие того. Чем сопровождается коллапс экономики, хозяйствующего субъекта. Поэтому оказывается, никаких прав у экономики нету. Просто, нужно восседая на троне, править жёстче. А уже потом, для того чтобы природных ресурсов на дольше хватило, надо будет нам произвести сокращение численности население планеты. Да к тому времени, учёные точно придумают источник неиссякаемой энергии, вечный двигатель и таблетки бессмертия. Вот почему научная фантазия, вытесняет с рынка потребления, художественную фантастику. И тем самым, лишая законного заработка писателей фантастов. Имея такие колоссальные административные и финансовые возможности, с ними нет никакого смысла конкурировать. Всё равно их история, будет глубже будоражить воображение. Для экономики не важно, какими способами реализуется действие закона о несостоятельности. Потому что пренебрежение её прав, выражается множеством вариантов, осуществления этого действия. Сама по себе позиция органов власти, в отношении к праву экономики, обусловлена той правопреемственностью, предыдущей политики управления государством. Которая исключала из своей структуры основу бизнес, и запрещала деятельность её институтов. Игра на территории экономики, выраженная игнорированием её правил. Тоже проявит свои результаты, и отразится на показателях стабильности экономического развития государств. А мужчина блокированный по роду, даже при всей своей юридической праведности, тем не менее будет действовать в ущерб своей противоположности. Определяясь в своих действиях криминальными мотивами исполнения, что скрываются за лозунгами всеобщей благодати. Он уже запрограммирован на это. Точно также мужья, по отношению к своим жёнам, имеют какой-либо криминальный проступок. От чего у одних нет интереса, а у других возможности, исправить криминальное положение распределения прав, в законодательстве государства. Так что, взявшись управлять порочным кругом, не зная из него выхода. Ничего не меняется в пределах порочности. Тем более, не обязательно каждый раз свергать власть. Можно однажды исправить основной закон. Что является на сегодняшний день, как раз той причиной, которая позволяет органам власти, провоцировать недовольства общества. Чем определяется то реакционное воздействие, по отношению к персоналу управления государством. Там люди, обычно занимаются не поиском своей судьбы. А возможностью изменить настройку её программы, под свои желания. Поскольку общество в государстве, криминальное. И нет такой правовой основы, чтобы оно стало гражданским. Вот поэтому, его устраивает такой режим отбывания жизни. А если бы ещё у нас всё было, и нам за это ничего не было. То тогда вообще, всё было бы замечательно.

Считается что места заключения, это что-то совсем плохое. Но так ли оно, на самом деле? Ведь по сути дела, вопрос свободы в этом случае, остаётся открытым. Где каждый стремиться занять то место, от куда точно видно. Что всем остальным, ещё хуже чем ему. По-моему, свобода определяется другими критериями. А здесь, изменяется только режим отбывания наказания. Причём, нет особого значения в том, заключённый ты или надзиратель. Поскольку последовательность иерархии, тут одна и та же. Сменяя поколения, в государстве пытаются отбить у чиновников, желание воровать. Методом, чтобы другим неповадно было. С таким же успехом, можно до бесконечности перебирать руководителей регионов и министерств. А потом построить школы, по взращиванию патриотически ориентированного характера, у персонала по управлению государством. Но тем не менее, при этом не желая менять криминальную ориентированность основного закона. Правило ужесточения обратной силы закона, обусловлено тем, что предполагает ликвидацию угрожающих проявлений. А действие которого, в юрисдикции системного права, имеет другой смысл. Так как лишение возможности действовать, не отменяет желания следовать. От сюда желание уничтожить всю преступность, обусловлено намерением занять это место, и быть там хорошим. Ну а когда надоест бесчинствовать, забыв о вечности жизни, тогда можно будет как все умереть. Так что, постройка правового государства мерами криминального права, скрывает под собой коварный замысел. И это не обязательно, что его замыслил исполнитель. Вот поэтому: "Безумству храбрых, поём мы песню". Криминальные методы регулирования и управления, это компетенция вора в законе. Тем самым выделяя законодательно, государственную автономию, на этой стороне права. Всё равно приоритет юрисдикции органов власти, имеет подчинённое положение. Но при всём многообразии владельцев этого титула, сам по себе правовой статус данного положения, на человечестве ещё никем не занят. Зато криминальный интерес экономики, обеспечен в полной мере, государственной неприкосновенностью. Профессия вора, своей специализацией, обязывает человека на этой работе, в рамках квалификации, обходиться так сказать без криминала. Смысл которой, тайное хищение. Что к чиновникам не имеет никакого отношения. Так как по этой аналогии, их поведение называется крысятничество. Такая манера руководства страной, бессмысленная. Всё потому, что одна рука сажает коррупционера, а другая, из тех же благородных побуждений, его освобождает. Тем самым денег в обоих случаях и так хватает, а если мало, то можно обоюдно добавить. Этими действиями, рассчитывается имидж поведения, и пиар маркетинговой стратегии. Здесь нет цели, исправить криминальный приоритет права, на приоритет системного права. А заработать денег? Да такое есть. И каким-нибудь боком улучшить благосостояние населения, тоже есть такие посылы. Но тем не менее, опять же строится криминальное государство, где его руководитель, не является вершиной иерархии. А экономика, не его инструмент власти. И то, что связано с деньгами, для государственника, это не служит аргументом преступления против государственной власти. Ты ведь тем более свой. Чему сам закон государства благоволит. Так что все возмущения общества, по поводу чиновничьего беспридела. Не взяты из воздуха, а имеют вполне законодательную основу. Просто идёт отговорка: " Не все такие как мы". Которая зачастую исходит, сейчас из праведных уст. Так сделайте же наконец так, чтобы у тех других, не было этой законодательной поддержки, или оснований действия криминального права. Но ведь никто же не делает: "А как же моя защита? В криминальной среде без неё мне никак". В этой среде, самого авторитета, защищает агрессия суверенитета. На что юридическая неприкосновенность, даёт только то право, которое называется безнаказанное хищение в государстве. От чего, и бытует расхожее мнение: "Когда не получается побороть преступность, ничего другого не остаётся, как только её возглавить". Отнюдь, оно обусловлено глубочайшим заблуждением. Там регламент другого закона, чему государственное законодательство, всего лишь база, для размещения его инструментов.

Каждое государство мира, уже несёт криминальный прецедент формирования экономики. Что естественно не может быть правовым обеспечением, для технологии экономики. И ни какой новый объём средств инфляции, не перекроет требования объёма процесса экономики. Так как невозможно отменить влияние противоправного действия, только теми словами. Где говорится о том, что: "Это предшественники были такими, а мы уже не такие". Это же уровень детского сада: "Я больше так не буду". И вот поэтому, тот подвиг тех героев Великой отечественной войны. Есть следствие искупления советским народом, греха времён гражданской войны. За что государственная власть, другого государства, только в 21 веке частично признала свои обязательства. И то только потому, что нечем было крыть, то поведение мировой государственности. В отношении российских элитариев, ввиду их пролетарского прошлого. Что с них взять, плебеи. А для того, чтобы вновь вернуться в юрисдикцию системного права, нужна реабилитация, которая приобретается, посредству искупления наказанием. В рамках права раскаяния. Просто тупо пережить лишения, тут не поможет, поскольку если нет этому результата. Тогда далее, следует правило обратной силы закона, где определяется ужесточение этого действия. Но сейчас под реабилитацией, понимается признание органами власти, того обстоятельства. Что не они, а предыдущая юрисдикция государства, в своих действиях, руководствовалась криминальными мерами правового регулирования. Имея криминальные мотивы исполнения в средствах, наивно рассчитывать в их движении, на что-то другое. А когда находишься внутри, то кажется, что устранив протечку, тем самым можно будет решить проблему. Но при условии того, если на это смотришь снаружи, ты видишь, что заплатка не даёт защиты от предстоящего потопа. Так технология экономики, изменит концепцию определения критериев богатства. На что считается сейчас, что наличие материальных средств экономики, приоритетней самого приоритета экономики. А интеллектуальные средства процесса экономики, здесь вообще не указ. Потому что есть деньги, вооружения и гарантии государства. Но тогда в другом случае. Какие ещё руины древности, донесут потомкам вашу позицию. Так как все сооружения современности, исчезнут в короткие сроки. Причём, для обоснования проекта экономики, служит целая база данных. Которая аргументирована наличием изысканий институтов экономики и образования, субъектов права цивилизация и человечество.

Принципом развитие системы, определяется то, что дети встают на правовое основание родителей, и продолжают следование. Меня же, мерами воздействия гарантий государства, этой возможности постоянно пытаются лишить. Мотивируя всё это тем: "Что я в этом возрасте, уже должен быть кем-то". Невзирая на то, что я уже делаю. Поскольку заодно, кому-то задолжал разобраться и с вопросами экономики. А ещё, что бы успевал сходить на какую-нибудь работу, как все это делают. Но вот только все занимаются своей основной работой, и не подрабатывают в деловом обороте, реализацией прав процессов экономики и права. Обычно заключения ставятся на том, что сделано. Здесь же не так: "Я мать у меня гарантии, мне лучше знать, что он делает. Сидит за компьютером играется, всякую ерунду придумывает. Работать надо". Да и у государства, тоже самое: "Ты нам говори, мы экономику поправим, а уж потом и для тебя, место на нарах найдётся". Теперь у них, то что я сделал, не является результатом. Всё потому, что быть экономистом, у меня нет на то экономического образования. А мои труды, касаемые вопросов права, это филькина грамота, так как я не работал юристом. Поэтому моё высшее юридическое образование, не считается. Ты сначала выучись, как положено, поработай. Вот потом, с тобой может быть будут разговаривать, и тем более слушать. Но как положено в государстве. Я так вначале нулевых пробовал, когда хотел депутатский мандат неприкосновенности получить. Тогда общество, в лице ближайшего окружения, впрочем как и сейчас, меня не пропустило. И мотивировалось это тем: "Да кто ты такой, что депутатом захотел стать". Это и было той преградой двух процентного барьера, перед входом в коррумпированный эшелон власти. Тем самым мне ничего другого не оставалось, как далее следовать в легальном секторе экономики и права. В последствии специализация юриста, дала мене искомый результат, вид которому, иммунитет права. Видите в чём тут дело. Всё, что было сделано мною по ходу действия права раскаяния, имеет отношение только к субъекту права человек. Оно лишь косвенно, относится к субъектам права государство, цивилизация и человечество. Таким образом, какие меры воздействия на искупление, следуют для них, мне не известны. Но кое какую аналогию, проследить можно. И может уже достаточно тех перипетий, чтобы понять всю объективность картины события. А возможно, суть действия ещё скрыта, и всех ещё ожидает что-то посерьёзнее нищеты крепостного права. Где за тебя уже всё решено, и думать вообще ничего не надо. Или той советской разрухи победителей, в желании всеобщей халявы, всё покупать бесплатно. При всём изобилии богатства, у правящей элиты. Ведь тут, вся загвоздка состоит в том, сколько ещё можно тянуть, с признанием прав процессов экономики и права? Да хватит ли того оставшегося времени, чтобы успеть реализовать эти проекты?