"Быльём не зарастёт нерукотворная тропа", - подобным выражением на манер поэта пошлого в настоящем можно охарактеризовать то поведение общества, где на тропе, по которой ходит народ направления, установлены так, что она его заводит всегда куда-то не туда. Всё потому что его собственное смысловое значение определяется всей совокупностью граждан государства. И гражданин там это структура государственной власти. Но сама власть при этом согласно основному закону государства принадлежит народу. Здесь на лицо провокация инструментов криминального права. Хоть люди могут сразу не понимать о том, что делают органы власти, хотя результат их труда они в полной мере ощущают на себе. Если же конституция именно то, о чём все говорят. То и закон о пенсионном возрасте по отношению к ней является нижестоящим правом. Тогда в соответствии с приоритетом права и статьёй конституции об их равноправии женщины тоже вправе работать до шестидесяти пяти лет. Но кто же сам откажется от такой привилегии? Притом что работать можно до смерти. По сути дела здесь не было как таковой юридической проблемы никогда, поскольку она кроется в манере толкования главенства права. Отчего тот основной закон используется только как номинальный атрибут права, потому что правое регулирование в государстве так решило, определив ему статус условной нормы. Тем самым они игнорируют приоритет права, чем исключают из правового оборота правовой стык, пренебрежение которым приводит к разрыву последовательности в потоке права. Этот правой аспект указывает лишь на то, что инструменты права юрисдикции системного права включают в себя инструментарий криминального пава. Но, тем не менее, эта ситуация представлена прецедентом права, что требует правоприменения. А находится этот вопрос в компетенции его решения конституционным судом. Да только против власти или самого себя он работать не станет, так как потом ни у кого не будет возможности мудрить с законом. К тому же тогда государственная должность потеряет назначение смысла криминального действия, несмотря на то, что системное право не приемлет злоупотребление как манеру поведения. Дело в том, что оно апеллирует юрисдикцией криминального права. И коррупция тут производная корысти, что само по себе является тем же инструментом. И на основании этого пренебрегаются законы экономики, которые аргументированы репутацией, конкуренцией и так далее. В результате подобного видения законодательных норм происходит конфликт элиты. От того что одни руководствуются в этом буквой государственного закона, а другие ещё внимают к порядочности этического закона общественного права. Причём обе стороны будут правы акцентированные приоритетом права. Но одни понимают, что объект права государства регламентирует свой правопорядок системного права инструментами криминального права. На что их оппоненты не хотят даже этого знать по причине, что они считают и таким образом в своих действиях служат некой вышестоящей силе закона права. Подобный сценарий в развитии событий происходил в союзе. Так что люди общества тоже не будут против смены того очередного варианта режима по управлению государством. Тем более что участники правовых операций от этого поворота всегда недоумевают. Для чего нужно так юридически заморачиваться по поводу осуществления функции правового регулирования? Когда есть тот преступник, вина которого доказана, но его ответственность, однако, блокируется этим же законодательством. И весь фарс сводится под той конституционной гарантией о самостоятельности властей. И если раньше всё решала партия, то сейчас это всё разделили на три части. Трон судебных заседаний, после прав судей времён СССР теперь их положение можно так назвать, где они вволю сами себе власть, что находится за трибуной повелителя законов. Слепые котята, обременённые волей долга. Уже не надо ничего ни у кого национализировать. Юрисдикция она  всё поглощает правом, если страна первая примет право стороны силы закона, действие которого происходит методом исключения из старой редакции Конституции содержание статей интересов криминального права и обратной силы закона. А с другими законами потом разберётесь, в данное время они в государстве отменяют гарантии конституционного права.

Местные жители всегда держат под рукой разного рода инвентарь, так как у них давно сложилась народная примета, что гарантии государства начинают заканчиваться на уровне его развития в юрисдикции международного права. И вы до сих пор думаете, что с конституционным правом как-то по-другому? Ну не знаю, наверное, вы без очков конституцию читали, где там чётко написано при помощи каких инструментов криминального права решается тот вопрос приоритета права, когда регламент нижестоящего закона отменяет действие самой конституции. Брать и давать оно должно само работать, а подачки в виде государственных субсидий это другое право. В государстве не должно быть территорий проживания граждан, где оно не может им гарантировать свои права. Если же есть такие сектора юрисдикции криминального права, значит, само законодательство этому способствует. А не потому, что люди там живут плохие. В регионах да, скорее всего не только, если из жилых домов убрать предприятия государственной собственности, то у муниципалитетов появится возможность произвести жилплощадь населению услуги государства. Потому что переоборудовать помещение в разы дешевле, чем строить его заново. Поскольку денег-то нет, они как с цепи сорвавшиеся оседают сначала в центе, а потом и по дороге обратно. И всё, что сейчас есть у современной России в основном это производственные мощности и постройки быта прежней государственной собственности. То есть в стране других условий поднять производительность государства, кроме как эксплуатировать рабочую силу, нет. Если средний уровень дохода вычислять из расчёта у кого-то миллион, а кому-то десять тысяч из этого достаётся, тогда в среднем вообще у всех всё нормально. Но вот тех, у кого есть избыток их единицы, а у кого недостаток таких миллионы. Несомненно, никто даже и не сомневается в том, что у людей с повышенным уровнем секретности и планы должны быть секретными. Однако отомстить врагу за гибель державы притом же наличие боевой силы теперь одних ракет маловато будет, чему должны быть впору информационные технологии не it-разработки, а сама схема системы цивилизации и структура государства. Где в полном объёме процесса работает систематизация экономики, а его суверенитет обеспечивается единством народа. Видите, в чём тут заключается разница, то взывание к патриотическим нотам имеет значение. Какой частотностью оно определяется? Поскольку есть те, кто до сих пор не знает, что послужило основанием для их предков, поселиться на данной территории проживания. Но когда лишь знаешь, что перед войной женщина с детьми вышла из поезда, который сначала было известно, что он привёз их с запада, а уже впоследствии с уровня отношений старших взрослых его направление изменилось на восточное. Тем самым никакой ясности эти сведения своим наличием не добавили. Наоборот, появилось ещё больше вопросов. Возможно, тебя сослали или же пришлось спасаться бегством? А с тем честным словом и при такой зарплате, да на казённом обеспечении не такое может в голову прийти. Так многие цели, поставленные в молодости, воплощаются только в старости. Победить можно преступный государственный режим или террористические военные формирования, но нацизм и терроризм это патологические проявления в обществе, которые не могут быть этим уничтожены, потому что они лечатся правовым оздоровлением самого общества и как следствие государства. Какая-то странная эта позиция государства. У кого-то значит руководство плохое, а народ братья. Но тогда, чью же они выполняют волю? И тогда получается, что она поддерживает их оппозицию, а ваша оппозиция финансируется Западом. Ну, впрямь соорудили порочный круг демократизации. В таком случае для чего нужно мнение большинства или контрольного пакета, которого сейчас нет? А дело всё в том, что страной в государстве исключается право собственного экономического регулирования. Несмотря на что Россия является государством абсолютного суверенитета ветви власти у неё самостоятельные, центральный банк независимый, народ здесь властью упивается. Ну не просто конституция, а рог изобилия какой-то. Хотя по праву монополии экономики лишь государству принадлежит, то право собственности и управления своим центральным банком, так как на этом основании оно его средством производит товар,  который называют государственной валютой. Поэтому займы от юридического лица, представляющего государственные интересы не должно аргументироваться необходимостью обязательно получать с этого действия прибыль не в ущерб себе естественно, если речь идёт о коммерческой структуре банка. Всё потому что у государства подобное вложение компенсируется на ВВП и отражается в ценности национальной валюты.

Теперь деньги есть и все неистово решают экономические вопросы, предлагая те или иные варианты стратегии, невзирая на то, что самой технологии экономики нет. Но многие возмутятся: "Что же тогда есть"? А есть то, чем обусловлена вторичность её технологии. Поэтому все предлагаемые меры в данном случае одинаково эффективны, как делать для мёртвого припарку. Даже при том, что уже сделано и всё ещё с неистовством делается. Без условия самого объединения оно просто рассыплется. Всё дело в том, что избыток методом удаления не лечится, поскольку внешне демонстрируется только результат проблемы. Нужно смотреть туда, что же может  способствовать этому образованию. Так как здесь вообще отсутствует условие нейтрализации формирования настоящей патологии, то все пилюли рецептуры государственности всего лишь притормаживают ход течения этого заболевания и не останавливают его. Таким способом проблема основ экономики их всё равно настигнет. Так что регулирование экономических действий в цивилизации, связанных с невостребованностью мусора при помощи правового механизма государственности можно сравнить с теми условиями питания человека, которые контролируются диетой. То есть метод как таковую проблему избыточности не решает, но если будешь жрать без меры, тогда станешь жирным. Точно так же с бытовыми отходами тот вопрос экономической целесообразности остаётся открытым, но если будешь его, куда и как попало выкидывать, то станешь уголовником. Такая мера сдерживания, не ахти какая, она распространяет своё влияние не на всех. Ну и ладно, что буду. Тем не менее, создаёт видимость относительного участия государства в интересах общества. Только при этом выходит, что отрасль  экономики в чьи обязанности входит реализация товара со свойством неликвидов определяется по велению всё того же законодательства криминальным явлением. И тем самым все законопослушные граждане под страхом быть осужденными несут мусор в разные контейнеры и ещё платят за то, чтобы их избавили от этой напасти. Собственно вот каким образом государственная монополия видит свои права в экономике. Сказать-то проще, что это и ежу понятно, что мусор надо перерабатывать". А ты возьми, попробуй, о чём сказал сделать, когда производственный цикл в государстве в той его организованности исключает саму целесообразность вторичной переработки. Поскольку динамика роста всех заставляет извлекать прибыль и тратить ресурсы, нежели осваивать свою юрисдикцию права, предпочитая заниматься своим делом и не разевать рот на чужой каравай. Где само собой намерение построить мусороперерабатывающие заводы исключает напрочь интерес экономики. По той причине, что идея фикс о безотходном производстве достигла государственных масштабов в наглядной демонстрации по всему миру, потому что её обеспечение с производства теперь переложено на потребление как на другую основу экономики под страхом ответственности. Хотя в экономике не надо никого бояться, замкнутый цикл экономики работает сам. И все те правила культурного поведения в обществе на него не влияет, но способствуют. Однако это же никому не выгодно, а как же мои криминальные источники дохода и его значимость в подобных отношениях. Когда продашь всё, из чего оно было произведено вместе с такой экономикой и субъект права земная цивилизация закончит своё существование. А результатом этому послужила надменность государственности к закону экономики о несостоятельности и пренебрежение тем, что они обе равноправные основы процесса техногенной системы. Но после очередного вооружённого столкновения, то понимание о взаимодействии сторон в процессе будет уже не к чему применить. Из-за того что в основном инфраструктура сустемоустройства государственности будет разрушена, а систематизация экономики и то  системообъединение общества потеряют актуальность момента. Причём задача сохранить что осталось теперь станет важнее того обстоятельства, от чего когда-то у всех могли возникнуть неурядицы. Исключение самой возможности, технологии замкнутого цикла экономики и стратегия постоянного роста прибыли дают в совокупности условие, которым стремительно истощают наличие ресурса процесса природы планеты. И в том темпе экономического развития, что сейчас считается для всех ориентиром, закат реализации для проекта, вторичности технологии этой экономики уже не за горами. То, что будет его никак не избежать, но как оно случится это дело выбора.

Выбросы в атмосферу и сброс сточных вод свидетельствуют о том, что производственный цикл в государствах настроен на избыток, а эволюция технологии производства пребывает в застое. Зато все вокруг такие высоко-технологически развитые, что аж деваться некуда. Но им бедным не хватает темпов производительности и они с завистью смотрят на экономические показатели Китая. Хотя, жертвой которого стали собственные условия существования, а в его стратегии реализации лежит опыт развития Советского союза. Только вот нашим всё неймётся в стране территории большие можно немного пожертвовать богам прогресса, чтобы победить им в этом забеге на уничтожение. Где под темпами роста экономики понимается метод обогащения, что предложено незаконным правом монополии и требует тем самым интенсивности эксплуатации производственных мощностей. Невзирая на то, что технологически  процесс экономики говорит об эффективности их использования. Наивно полагать, что это же в данном случае приведёт к другому результату, который уже имеют так сказать развитые государства. Играть в чужую игру на чужом поле их краплёной колодой в той надежде в ней победить на такое только русские способны. А на кону при этом ставка не экономика как это у других государств, а его ядерный потенциал вооружения. Уже, наверно, всё проигрывали в карты горячие русские головы, но такого ещё не было. Так что и государству чтобы не прослыть обычным долларовым миллиардером из списка Форбс нужно этот избыток перенаправить в сторону своей модернизации его инфраструктуры, что включает собственное технологическое развитие и техническое усовершенствование  используемых технологий производства. Деньги они ведь тоже как мусор, везде на счетах кучами валяется, потому что государства не располагают такой капиталоёмкости, чтобы всё это богатство в себе разместить. Вот и денег хоть завались как будто здесь, кто-то на гуталиновой фабрике работает. Роскошно жить не запретишь, этими словами отражается вся суть данного явления. Само собой можно поделиться опытом прополки сорняков или ликвидации банд формирований, но исключая при этом те меры профилактики правового оздоровления от чего создаётся повод для гибридизации подобного заболевания. Как говорится, что посеешь, то потом пожнёшь. Когда идёт развитие золото не может заменить наличку, а тот факт, что наличный перевод медленнее, чем электронный данная характеристика тоже не является, тем основанием для его исключения, поскольку это три состояния формы государственной валюты. Поэтому можно сколько угодно ещё долго печатать деньги и приписывать нули, но от этого не изменится ценность валюты и соотношение значения между её формами также останется прежним. Государство само лишает себя законного права монополии экономики для того чтобы официально применять незаконное право монополии. В такой экономике, как только понимаешь, как она работает, жди беды, кризис обрушится нежданно-негаданно. Даже если завтра вдруг так случится, что доллар возьмёт и обвалится до нуля, позиция России от этого на мировом рынке не пострадает и останется прежней в плане ценности её экономики. У тех темпов всем известной инфляции международный уровень присутствия незаконного права монополии и все государственные меры по её регулирования уже несут частных смысл значения как нижестоящая юрисдикция этого же права. Вот почему в каждом государстве должна быть своя инфляция. Но сейчас все стараются обслужить американскую, что сделать всем миром по определению значения общего долга невозможно. Так что это их собственная проблема права и по-другому она не решится. 

Прогрессивность динамики так же как и её регрессия обусловлены темпом стремления, где невозможна их эффективность без того условия реверсивности процесса. Удачная партия бизнес во власти определяет стабильный доход, отчего вера в светлую даль, лишь  усиливается, несмотря на то, что глаза говорят об обратном. А когда всё знаешь и всё есть. Как надо кому это надо? И ещё недавно люди ждали выходных, чтобы напиться и хотя бы на время отстраниться от всего этого мракобесия. А за три дня выходных у них уже будет время уйти в запой, так что последующие четыре вряд ли можно потом считать работой. Сама по себе идея-то правильная, но при том условии, когда всё хорошо с правом и экономикой, а свободное время будет потрачено на интеллектуальное и физическое развитие генетического носителя техногенной системы. Где легальное право даётся сторонам права основание взаимодействовать в процессе права. То есть здесь не надо чем-то жертвовать, так как деловой оборот руководствуется юрисдикцией реверсивности. И в таком случае если ты не понимаешь смысла легального права, а ассоциируешь его с позицией официального закона. Тем самым все легальные действия попадают под юрисдикцию основы криминальное право этого процесса. Потому что официальная сторона закона в этом процессе представлена основой системного права. Таким образом, на сей счёт в государстве существует мнение, что так выглядит наша международная позиция. Тем не менее, она не относится к регламенту международного права или объекту права цивилизации. Теперь не надо ничего сохранять, но сейчас нужно, чтобы всё это удержалось. И не от сверх доходов корпораций, а от достатка всей структуры государства. Признаки экономического кризиса не указывают на дату события. Тут просто цифры на счёте не сходятся, и он случается в один день. Тем более, когда инфляционный долг может принять одно воображение. Просчитать что-либо, чему нет достоверных данных, не говоря уже о той динамике роста цены. К тому же наличие заслуг шоу-бизнеса индустрии спорта не является тем показателем эффективности специалиста государственной принадлежности. Победы в спорте это было в союзе сейчас всё это карьерный рост, но у кто-то на этот счёт здесь имеет своё легитимное мнение. В результате чего общественная организация народного фронта используется, как стартовая площадка проскочить на хайпе в государственную власть. Дело в том в государстве на правах общества выгодно быть только патриархом все остальные места в нём вакантные даже сама должность лидера гражданского общества. По той причине, что все главы какой-либо церкви христовой всего лишь её служители. Там за главного он сам стоит и вот почему позиция патриарха на сегодняшний день такова: "Кто-то может, не понимает то, что я отнюдь не главный в церкви". Однако, невзирая на столь удручающий факт за государственные отношения отвечает именно он, и юридическая регистрация просто важна, поскольку эта позиция препятствует легализации деятельности осуществляемой под юрисдикцией этой организации. Хоть в правом поле государства нет места слову божьему, его закон в нём не меняет своего значения, так как тоже обусловлен приоритетом права  в последовательности юрисдикции. Тем более что деятельность в интересах церкви характеризуется лично поведением её главы и основателем вероучения. И нет ему в том нужды скрывать это от кого-либо, а оздоровление права от влияния идеологий. Да вряд ли оно осуществляется теми методами, которые перечат деяниям бога в стремлении подражать или быть кому-то подобным, что едва ли этому способствует. А любая коммерческая деятельность, если она считается легальной то, по прошествии времени происходит её легализация. Так и результаты этих трудов прошли через призму образов данного учения.