Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Молчание золота

Опубликовано 08.06.2019

Порой так бывает, что молчанием обусловлен ответ. Поэтому молчание золота, чревато последствиями. И где претензия вселенского уровня, решается в пределах этого же масштаба. Энергия тут реверсивность, и она определяет условие взаимодействия информации и материи. Но двухмерность эфира обозначена тем, о чём сказано словами Роберта Браунинга: "Из боя выхожу, пускай придёт конец. Сложив оружие, не попрошу о многом: Мне нужен одиночества покой. Я жажду быть забытым даже богом". Что на это можно сказать, каждый хотел бы избавиться от этого. Поскольку в двух мерном мире, если тебя нет в эфире, значит что-то у тебя не так. Что ли денег на мобилу нет? Тем самым исключается сама возможность нахождения, в его нейтральном состоянии. Где технологичность развития системы человека, и классификация его сознания, не позволяет ему этого сделать. В результате ежесекундное нахождение в онлайн сети, требует немедленного действия. Чем определяется повод, игнорировать право собственного суверенитета. От чего внутренний диалог, уже давно всех сводит с ума. Но все эти обстоятельства, регулирует трёх мерная технология, в которой априори присутствует нейтральная волна эфира. Так что тема актуальная сейчас, решается по-другому. Я уже не первый год работаю агентом экономики, и как мне стало там известно. Что здесь мне лучше знать, когда дел невпроворот. И в какое время надо работать. А если мне надоедает заниматься делами, я беру себе выходной. Поэтому выходной у реверсивности, означает наплевать на дела сторон процесса. Где тот процесс основ цивилизации, состоит из реверсивности экономики, между сторонами общества и государства. В то время когда агент Делового оборота отдыхает, тогда процессом экономики заниматься некому. И мне тоже может всё это надоесть. Потому что если бы кто-то раньше представлял права экономики, реализация прав этого процесса в обществе, уже бы случилась. Сейчас, всё поставлено на самотёк. Тем не менее никто сдавать свои позиции без боя не собирается, и атака теперь, идёт одна за одной. К тому же, я вообще не понимаю о чём вы? Моё дело создавать то условие, для взаимодействия сторон процесса. И это следствие эффекта реверсивности. Да, меня и не должно касаться всё, что творится на сторонах. Ведь метод вкупиться, означает поддержание существующего интереса спроса. Я хочу за это заплатить, это определяет юрисдикцию права. А за всё заплачено, это стимул делового оборота. Эффективность жизнедеятельности, есть то бремя долга, которое уже несёт институт экономики Деловой оборот. На данный момент времени, у меня остались обязательства, имеющее выражение экономической претензии, что основано на гарантиях государства. Сложилось всё так, либо вы признаёте права экономики. Вследствие чего, все будут удовлетворены. Или же продолжаете и дальше гнуть своё, отрицать их до конца. Но мой вопрос всё равно решается, только на уровне субъекта права человечество. И чему обусловлено аннулирование прав юрисдикции, хозяйствующего субъекта цивилизация. На том условии приоритета права, в реализации системы человечества. 

В мире экономические отношения, построены по методу: "Дайте мне сразу сумму денег, а что дальше сними делать, я сам знаю". При условии того, что возможность брать, в случае чего не исчезает. Чудеса, да и только. А всё это потому, что так называемая экономика государств мира. Представляет собой в своей совокупности, мега производственно-потребительский кооператив. И по сути дела, его устройство не изменилось со времени передачи прав юрисдикции, от человечества к цивилизации. Но безусловно, за это время под деловым влиянием, на основании института торговли, появились и другие институты экономики. При этом, вторичность технологии экономики, так и не приобрела права процесса. В том случае, если государство откажется от своих прав в экономике, мотивируя всё тем же отрицанием. Тут об обратном, настаивать никто не собирается. Поскольку интеллектуальная компетенция, не позволяет этого сделать сейчас. Поэтому решение актуальности данного вопроса, будет отложено на неопределённый срок. До того времени, покуда в умах людей, будет происходить преобразование общественного сознания. После чего общество, сможет консолидироваться в тех своих предпочтениях, и уже на выборах будет руководствоваться рассудком, в противовес желанию. Потому что только от состояния рассудка, зависят принимаемые правые решения. И вот поэтому здесь, не нужно фантазировать на тот счёт. А какая всё таки должна быть модель экономического развития, у государства: рыночно-капиталистическая или планово-социалистическая? Поскольку в том  процессе экономики, уже предусмотрена экономическая модель экономики. Но весьма недалёкие в своём развитии члены общества, считают, что государство как нижестоящий субъект права, что-то может решать. То есть его положение, обусловлено выполнением действия. Тем самым у него сектор присутствия, только официальный. Всё это происходит потому, что есть деньги так говорить. Да, так чувствуешь ты. А вот что ж делать тем, у кого грандиозное событие, это удел его жизни. Конечно же в дальнейшем, можно будет подумать, каким способом нужно этого выскочку, поставить на место. Но пока что, монополию экономики нельзя унаследовать или установить законодательно. Вот такая, эта западлянка экономики. И мене завтра не на работу. Мне бы то, что уже взял удержать. А мои двери всегда открыты, но возможно ли в них войти на других условиях, это уже совсем другой вопрос.

Считается что европейская государственность старше российской на тысячу лет. Только вот разрыв этого развития, сейчас многими русскими, обозначается всего лишь в десятках лет. Чего вполне достаточно, для утверждения ничтожности своего существования в государстве. Исходя из того убеждения, общество страны, имеет колоссальный опыт в интеллектуальном и социальном развитии. На  что сила влияния этих тенденций, просто вызывает пренебрежение. Так что Россия, в эту гонку европейского варианта цивилизации, вступила на тысячу лет позже, но ничего потихоньку успевает. Вот поэтому, чтобы перейти на следующий уровень технологического развития системы цивилизации. Не надо предлагать новые варианты воплощения проектов общества и государства. Для этого будет достаточно, проанализировать драматичный опыт предыдущих поколений. Не поносить своих предков, зато что они такие рассякие, не смогли сделать для вас всё по-хорошему. Если бы у них был такой опыт, которым располагает современное поколение. Поверьте, они бы это сделали. Но увы, чтобы это сделать сейчас, нужен следующий порядок интеллектуального развития у людей общества, где трёхмерность технологии процесса экономики, гарантирует замкнутость этого цикла. Что само собой обеспечивает воспроизводство природных ресурсов. И там же трёх мерное строение государственного устройства, учитывает все обязательства структур системного администрирования цивилизации. А тем самым трехмерность общества, определяется условием объединения интереса совместного проживания. У цивилизации есть три основы, но между обществом и государством, отсутствует взаимодействие. И каждая из сторон, пытается переложить друг на друга свои обязательства. Поэтому экономика у них, считается привилегией избранных. Вокруг караул что творится. Общество, на основании юрисдикции человечества, хочет чтобы государственность, ему служила. Поэтому наперебой, отрицает своё признание гражданского общества, в основах государства. Так элита органов государственной власти, руководствуясь той записью в конституции, определяет администрирование средств экономики. Чем исключает права хозяйствования государства в экономике. При том, что все хотят как лучше. Только для кого? Хотя основой цивилизации экономичность, обеспечивается условие взаимодействия, между её основами государственность и общественность. Что предполагает возможность саморегулирования этой техногенной системы.

Это у них есть какая-никакая, но своя экономика. А Россия всё своё давно растеряла. И права экономики по-видимому признавать не собирается. Чем неоднократно показывала намерение отжать у буржуев то, что ей не принадлежит. Страна ещё когда, отказалась от прав капитала. Теперь её туда вот так запросто за красивые глаза, назад никто не возьмёт. Да ещё на своих условиях. При всём том, другая плановая экономика, тоже была оставлена страной без сожаления. Несмотря ни на что, в сознании общества опять готовится военная экспансия, на правах освободителя всех угнетённых. За столько лет своего существования, они уж точно сами знают, что их экономическое развитие, не включает замкнутый цикл процесса экономики. Поэтому, как лучше будет им израсходовать последние природные ресурсы. Тут они по-всякому без России как-нибудь справятся. Тем более на этом фоне, выдвигаемые требования условий партнёрства, выглядят нелепо. С каким презрением руководящая элита государства, относится к тем, кто так и не смог подняться. Вот точно также, аристократия мирового сообщества, не признает равенства плебейского происхождения российских элитариев. И ещё сейчас в правом поведении руководства страны, прослеживается аллегория исполнения права, по мотивам сказки: "Кто на свете всех милей, всех румяней и белей". Человеку очень сложно что-то доказывать, если он выполняет чью-то установку. К тому же, когда она называется пророчество. Потому что им, исключается из своего правового оборота приоритет права, тем самым всецело, отдаваясь на волю порывам. А при условии блокировки родового развития, ему до смерти ничего не остаётся, как только гнуть эту линию. Хотя эта проблема, решается юрисдикцией вышестоящего субъекта права. И те заявления, что кто-то тут честнее всех других там, на фоне юрисдикции в конституциях государств, инструментов криминального права. Ну в самом деле такая наивность, вообще-то выглядит, как обусловленная глупость, которая не располагает преференциями в этой среде. Никто ещё ничего не сделал, чтобы изменить этот правопорядок, а уже опять хорошо жить начали. Для чего строить иллюзии благопристойности поведения в цивилизации. Если же в обществе единогласно признаётся то, что они в юрисдикции человечества все уголовники или грешники. Всё это происходит от того, что наличие денег, гарантируется другим субъектом права. Чью компетенцию никто признавать не собирается. Так как тот хуже, чем он. Но это же критерий поведения, который обусловлен юрисдикцией криминального права. А в системе человечество, основаниями являются мужчина и женщина, чем определяется смысл существования. Что закрепляется устоями, и определяется матриархальный или патриархальный строй общественного администрирования. И только у цивилизации, есть стиль поведения по закону. Поскольку основы этой системы трёхмерны, чем обусловлена альтернатива действия технологического прогресса.

Когда-то в стране средствами криминального права, пытались построить высокодуховное общество. Но тогда в криминальной среде, таких людей называли фраерами, которые невзирая ни на что, жили в своём мире иллюзий, строя свой новый мир. А потом этим же людям, пришлось столкнуться с условиями рынка, где они, уже назывались лохами. И вот теперь, для этих людей опять рассказывают истории, как нужно им сделать, чтобы в экономике государства всё стало хорошо. В общем с тех пор мало что изменилось, но сейчас человеку вернули право на жизнь и суверенитет. При условии того, когда возникнут везде суды присяжных, тогда у общества должно появится право, осудить себя на смертную казнь. Многие в девяностые, участвовали в общественном движении, по-возможности тем самым каждый, спасал страну от разорения. В то время, никто не задавался вопросом о правомерности государственного устройства, просто нужно было действовать. А зато сейчас, та правовая база уже современного государства, на чьё сегодняшнее существование, столько всего было потрачено. Дало свои плоды. Что наверное управленцы недоумевают от того, почему у них вообще получилось хоть что-то сделать. При том засилии в структурах органов власти, криминально-ориентированного контингента. Так что теперь уже гражданскому обществу, основываясь на той ошибке прошлого. И под эгидой конституции, следует заставить сказочных авторитетов власти, изменить криминальную политику государства. Чтобы этим отменить тот правопорядок обратной силы закона. Заменив его, на регламент силы закона системного права. Потому что, не о чем разговаривать с сотрудниками организации государство. Которые своей позицией права, отрицают трёхмерность структуры самого государственного устройства. Так как институт государственности образование, не владеет такими данными. А здравый смысл, к делу не пришьёшь. Какая тут может быть конструктивность диалога, общественного или экономического регулирования. Если они сами всё знают. А если нет, то применяют меры. И до каких пор нужно менять управленческий персонал в государстве? За сто лет, это уже произошло дважды. Да когда уже повелители и спасители земли русской, поумнеют? И наконец-то займутся делами государственности.

Это вполне понятно, что с признанием прав экономики, многие будут лишены тёплых мест работы. Поскольку в экономике, блат не является условием реализации. И у некоторых величеств, пострадает их бизнес, так как целесообразность экономики не учитывает их статус в государстве. Тем самым скажите, кому нужна такая экономика, где всё понятно? Ведь здесь без их значимости, всё сможет решаться. Да и пусть, что скоро всё закончится. Зато сейчас, эта доля избранных, которые всласть удовлетворяют свои потребности. Кому есть дело до этого? Все просто жаждут занять то место, условием существования которого, пользовались во все времена. Что в свою очередь, соответствует порядку построения пирамидальности, где есть иерарх, а все остальные ему служат. Но это вторичность трёх мерной технологии, которая за две тысячи лет, уже давно исчерпала весь лимит своего развития. Тем более итог её реализации, теперь можно рассмотреть невооружённым взглядом. И у всех на Земле, нет тех лет истории впереди, чем располагали все, вначале этого пути. К тому же сказать, легальный сектор экономики, не использует серые схемы экономических отношений. Потому что там, руководствуются деловым влиянием Делового оборота, на основании над стоящего права. А всё для того, чтобы в последствии были установлены официальные условия экономического регулирования. Если напротив, этого не происходит, значит то государственное право, удовлетворяет криминальный интерес экономики. Притом что вторичность технологии, даёт возможность понять, про факт криминализации сектора экономики этапов утилизации. Даже несмотря на наличие арсенала государственного регулирования. Тем не менее осознание того, почему это так, обусловлено трёхмерностью технологии процесса экономики. И той обязанностью, которая определяет экономика деловому обороту. А именно, предоставить для государственности то правовое основание, на основании чего будет строится официальность отношений, в этом сегменте экономики.

Настоящее экономическое положение государства, обусловлено позицией собственника. Чему служит опорой, закон о естественных монополиях. Назначение которого, чтобы можно было максимально извлечь прибыль, в этом секторе экономики. Даже несмотря на убытки, возобновления природных ресурсов и доходов населения. Тем самым хозяйственная деятельность субъекта экономики, без ограничений используется для удовлетворения собственных амбиций, но как бы в интересах всего государства. А поскольку условие роста экономического развития субъекта прав. Где под экономикой государства, понимается всего лишь, только оборотные средства коммерческой организации. Этим законом даётся повод корпорациям превышать свой удельный вес спроса, в секторе экономики. И чем игнорируется право развития хозяйствующего субъекта, стремлением обогащаться. От чего ниши экономики малого и среднего бизнеса, остаются невостребованными. Поэтому профессионально образованные люди, вынуждены зарабатывать на жизнь, чужой работой. А так как вопросы бизнеса в государстве, решаются теми, кто не имеет прямого отношения к этой основе государства. То и в стране, модель коммерческой организации, обусловлена мотивами государственного управления. И тем более конкурировать здесь, без этого условия, просто невозможно. Потому что монополия в экономике, может быть только на правах экономики. Вот почему не бывает какой-либо другой монополии, поскольку это явление будет противоречить закону экономики о конкуренции. У корпораций капиталоёмкость больше, поэтому удельный вес спроса у них, тоже тяжелей. В бизнесе они совсем другая весовая категория, что не является естественной монополией. Единичность того случая присутствия компании в своём сегменте экономики, не подпадает под действие закона о защите конкуренции. Дело в том, что этим она сосредотачивает на себе, весь территориально рассеянный спрос потребления. А цель её наличия, обусловлена не извлечением прибыли, в результате вытеснения других хозяйствующих субъектов. Но специфичностью удовлетворения спроса в экономике. К тому же суверенная организованность государства, располагает и своим правом монополии экономики, что называется государственная валюта. Так что отбить партию, это другое понимание процесса, или межотраслевая последовательность реализации спроса. Где бонус, это не правило, а если вдруг будет за что, вот тогда и давать надо. Что ещё сказать: "Конец подкрался со всех сторон". Россия купи уже себе экономику. А то побираешься как нищенка, отдам недорого.