Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Международное соглашение о неликвидах

Опубликовано 21.02.2019

Мы ниже согласившиеся, считаем: что рынок неликвидов это объект права коммерческой отрасли права. Поэтому есть неликвидная отрасль экономики или сфера общего экономического интереса, которая должна сопровождаться делооборотом в государстве. И там неликвидный товар имеет все технические характеристики, которые удовлетворяют требования товарооборота или той движущей силе экономики. А данное соглашение может иметь юридическую силу в рамках юрисдикций индивидуального, конституционного, международного, общественного и первобытного права. Оно находится в соотношении с правовыми интересами субъектов права  человек, государство, цивилизация, человечество и Вселенная. Так этот правовой акт, личная ратификация которого даёт правовое основание для юрисдикции отрасли этапов утилизации, где, в самом деле, существует трёхмерная технология экономики. Но одному государству не хватит основания права реализовать проект международного масштаба. Начать, конечно же, можно и, по-видимому, старыми русскими уже такая попытка предпринималась в составе государства Великая Тартария. Поскольку его реализация должна быть обусловлена уровнем интеллектуального развития не только тех идейных вдохновителей проекта, но и его непосредственного потребителя. То есть люди обязаны сами понимать, для чего им нужно быть умнее, так как в основной своей массе всех угнетённое положение устраивает. Тем самым тут не нужно ни о чём думать, есть повелитель вот он за всё в ответе. А трёх мерность технологии процесса обусловлена какой-то реверсивностью замкнутого цикла во взаимодействии его сторон. Вы только представьте, что таким образом получается, производство и потребление это потоки процесса экономики, а неликвиды в нём реверсивность. Кому надо так заморачиваться. Вот почему всем известные и многим ненавистные неликвиды и есть та самая третья основа экономики. А когда нет основ всё остальное в конечном итоге бессмысленно. И потому в настоящей действительности всем знакомая экономика государств мира представлена только с позиции интереса общества. Эта позиция аргументирована только наличием рабочих мест. На что сама по себе она игнорирует интерес государственности как основу. Тем не менее, при этом находится под обязательным воздействием механизма правового регулирования государства, где создаётся нужда для остальных групп общества, чтобы те в силу обременения не задавались лишними вопросами, а тупо следовали до места работы к тому же, воздавая хвалу господину за эту возможность. Хотя факт наличия рабочих мест определяется как материальные средства экономики. Так что слова лозунга: "Технологический прогресс цивилизации", - всего лишь маркетинговая стратегия подобного коммерческого проекта. И тем более, здесь мнение с позиции самой экономики, которое несёт альтернативу решения существующей проблемы, вообще никого не интересует. Всех всё и так устраивает: "Главное, чтобы хуже не было". А зря, так как деятельность института общества религия и экономики деловой оборот отражается в восьмимерной системе человечества этого же объекта права. Притом что это другой субъект права, который не производит блага цивилизации там по большей часть всё нужно самому уметь делать. И на данный момент времени актуальность решения вопроса трёхмерных технологий саморегулирования, основ цивилизации стоит весьма остро, что уже сейчас нужно шестимерной системе цивилизации. На чьё основание должны быть наложены принципы и после всех произведённых мер, система начинает работать. 

Во все времена государственность использует в своём развитии вторичность технологии, которая применяется в технологическом устройстве экономики, государства и общества. И этот побочный эффект и сейчас наглядно представлен государственной моделью системного администрирования, которая приняла это обстоятельство как наследие общественной модели администрирования. Да теперь будь ты хоть Гиперборея или Атлантида, или какая другая супер держава для права всё одно это субъект права. А если тебя не волнуют обязательства, тогда наступает ответственность. Само по себе открытие рынка неликвидов предоставляет эту возможность  объективно оценить экономическую обстановку в мире и предопределяет наличие трёх мерности в технологии экономики. К тому же давно висят в воздухе такие вопросы. Что такое неликвиды и что способствует их появлению? Что такое неликвидный товар, и каким критериям он соответствует? Наличие неликвидов говорит о том: "Хоть как смотри, но люди в очередной раз смогли достичь следующего витка своего развития на этапе восстановления основ цивилизации и необходимость понимать, что скрыто под этим словом, просто неотвратима". В противном случае виток спирали замыкается, от чего получается петля времени, где система вновь проходит стадию перезагрузки. Владея своими знания и опираясь на опыт предыдущих поколений можно прийти к такому выводу, что только юридический факт собственного признания трёх мерности экономики. И уже как следствие та последующая регистрация этого правового решения по принципу международного соглашения даст людям возможность начать исправлять образовавшееся  несоответствие между основами процессов экономики и цивилизации соответственно.

Сейчас многими интеллектуальные ценности вообще не рассматриваются как средства экономики, а, не имея опыта их реализации ими просто пренебрегают. В результате этого тот основной поток материальных средств направлен на извлечение прибыли из уже существующих технологий, что обеспечивает застой в развитии. Хотя как таковое понимание трёх мерности технологии даёт повод прийти к заключению, что неликвиды есть как в материальных, так и в интеллектуальных ценностях. Поэтому без этого понимания  определение значения неликвидов происходит частично. Тем самым, в том числе само состояние экономики на сегодняшний день имеет вид мега корпорации с дочерними организациями. Отсюда и качество у этой экономики оставляет желать лучшего. Вроде бы, что-то подобное уже было? Без сектора экономики неликвидной отрасли третья часть всего производимого товара впоследствии оказывается вне правового поля. А по опыту уже очень многим известно, что неликвиды на балансе предприятия не неистребимы. Кто-то имеет с этого сверхприбыль, а кто-то просто за это платит. Потому что сам рынок неликвидов обусловлен этой двоичностью каналов или двухмерностью пространства, на чём строится правовое поле сверхприбыли. Но везде происходит перекладывание тех обязанностей неликвидной отрасли, обременяя ими то производство, то потребление. И всё это, конечно, мотивируется всеобщей необходимостью. Но суть дела от этого не меняется. Кто-то тут пристыженный складывает мусор в разные контейнеры, а кем-то там получается стопроцентная прибыль. Проблема, так же как и раньше была актуальной, так и остаётся быть таковой. Получается, что у государств мира целая отрасль экономики не может пройти декриминализацию. Причём неликвиды ведь тоже основа в экономике наряду с производством и потреблением. Одна третья часть всего рынка экономики принадлежит рынку неликвидов. Это три столпа, на которых должны стоять экономические отношения в цивилизованном обществе. Тем не менее, для ухищрений государственного законодательства не существует границ в фантазиях его творчества. Несмотря на то, что информационная структура реверсивности двухмерна та среда права технологии вторичности экономики для неликвидов не является условием реализации. Всё дело в том, что на основании реверсии и над стоящего права экономики они существуют независимо от воли, на которую опирается правовая база государства. Где прикрываясь неведением, оно игнорирует правила товарооборота.

Давно всем известно правило, что спрос рождает предложения и мало того это движущая сила в экономике. Чего же проще бери эту технологию и пользуйся. Конечно, замечательно, когда все идеальные и производят столько, сколько смогут употребить. Однако так работает двухмерная технология и в нашем случае она уже исчерпала себя полностью, так как далее невозможно просчитать спрос каждому в отдельности на планете. Да и стимула для прогресса в этом нет. А кроме того такое соотношение имеет свойство застоя и называется оно в экономике дефляцией. В природе вода, если не движется, она застаивается. Этот признак указывает на состояние неликвидности в процессе, где происходят совсем другие действия. Потому что таким решением не учитываются те непредвиденные обстоятельства, возникающие между спросом и предложением, которые отражаются невостребованностью свойства неликвидов. Достаточно много всего и стало очень сложно этого не замечать. Товарооборот рынка неликвидов всё равно происходит даже в тех рамках той правовой базы, какая имеется в настоящий момент времени. Причём аргументирует государство свой делооборот рынка тем процентным преобладанием криминального интереса государственности в его соотношении с легальным интересом делового оборота экономики, то есть официального оборота рынка, вообще нет. Вот только есть одно но, государственность не предполагает другого положения дел кроме официальных. А  экономика как средство реализации включает все интересы права. И выходит так, что всех сейчас в государстве устраивает криминальное положение дел. Но если есть объект права должны быть те правила и указатели, оставленные им, которые позволяют ориентироваться в его правовом поле. Тогда из всего сказанного здесь следует, имея правовые атрибуты и предмет спроса, необходимые чтобы осуществлять экономические отношения надо установить юридическое основание рынков неликвидного сегмента экономики. Согласно изложенным данным подразделяется он как разновидность товарного рынка, в котором правовая характеристика товара и последующая реализация исходит от шкалы коэффициента ликвидности товарооборота, далее идёт оценка годности на его повторное использование или вторичную переработку товарного сырья, а отсутствия показателя ликвидности товарной массы подводит итог эффективности технологии замкнутого цикла. Так что перераспределение финансового потока вследствие его действия не говорит о переделе собственности и так же не влияет на официальность сделки. 

В основах экономики нет переключателя для осуществления функций другого потока процесса. Попытки замкнуть этот цикл внутри самого производства не увенчались успехом ещё вчера. А та идея сделать идеальное общество потребления сейчас терпит фиаско. Поэтому отсутствие соотношения между производством и потреблением всегда приводит к формированию негативных факторов и раздуванию в процессе. Отчего потоки потребления и производства разобщены. То есть у них отсутствует общий интерес для того чтобы осуществлять взаимодействие между собой. Зато у каждого есть свои корыстные интересы, где плевать на то, что какая-то там трёхмерная технология экономики работает всего на двух основаниях. Тем самым настоящее действие которой, происходит за тот счёт постоянного наращивания темпов её производств, что обусловлено сбросом или уничтожением неликвидов. В результате вот такого несоответствия бухгалтерского баланса вообще любая организация подпадает под юрисдикцию закона о несостоятельности. Так что когда в экономике начинается рост, он обычно вырастает туда, где не совсем надо. И тот факт, что капиталистическая модель экономики использует вздутие или повышение цены на товар и услуги об этом все давно знают. Оно ещё называется инфляцией из понятия, которого следует, что имеет место образование товара не в результате спроса, а вследствие увеличения производства. Но рост производства приводит к избытку товарной массы, где властвует дефляция. А то, что российские государственные образования используют именно эту модель экономического развития об этом тоже известно давно. Вот только гениям экономической мысли великой державы всё нипочём могут изучить, что же делалось не правильно предыдущими деятелями. Однако все эти знания не включают в себя существование ниши в экономике, которая соответствует следующему определению, а именно невостребованные интеллектуальные и материальные ценности. Тут всё дело стоит на том, что информация есть всегда и она даёт напряжение в сети экономических отношений. По этой причине последовательность интереса экономики начинается с информационной платформы, а товарно-материальные ценности уже её следствие. 

То есть в экономике неликвидная отрасль это контролёр потока разрушение обусловленный свойством эффективности динамики, который определяет стимул для модернизации отраслевых производств. Сейчас ни у кого нет интереса к прогрессу. А зачем, если и так всё купят или и так всё произведут"? На лицо застой и как следствие деградация общества. Также эта отрасль добавит процентов в благополучный исход как для цивилизации в целом, так и для конкретного государства в частности, поскольку программе всё одно перераспределять поток и кому принадлежит разработка. А согласно сведениям из открытых источников люди планеты уже много раз достигали уровня благ цивилизации, но уровень жизнеспособности государства всегда ими оставался, не преодолим. Экономика это тот рубеж, который государства цивилизации не смогут осилить самостоятельно. Всё потому что их компетенция другая основа в процессе техногенной системы. Тем самым как больной организм самостоятельно без помощи извне излечиться не в состоянии. Так же само эти проектные данные помогут продолжить восстановление трёх мерности технологий экономики, общества и государства. К тому же с вводом в строй экономического агента неликвидный рынок увеличится возраст активности у всех субъектов права. Здесь только в случае с неликвидной отраслью сообщество ничего не теряет, а приобретает утраченную основу для экономики и гарантию правоспособности сделки для государства. Изменится лишь правовая основа к ряду категорий товара, так как вместо производства его источником будут неликвиды. Отчего добыча полезных ископаемых при использовании трёхмерной технологии процесса будет оптимизирована.

Оценив сколько готового к реализации товара тут попусту уничтожается, приходит понимание того что тем термином утилизация от латинского utilis - полезный, попросту прикрывают безалаберное ведение хозяйственной деятельности, где расходы превышают все доходы. Такое критическое положение в экономическом регулировании хозяйствующих субъектов требует внешнего управления и называется несостоятельностью ведущее к банкротству с последующей ликвидацией субъекта права. И только в лучшем случае ему назначается процедура финансового оздоровления. Отношение населения к неликвидам вообще и к бытовым отходам в частности, по меньшей мере, брезгливое и пренебрежительное. Эта ситуация просто не достойна их высоко светского внимания: "И кто скажет, откуда они берутся? Кто их придумал? Фу, какая гадость". Лишиться всего или лишиться использования криминальной возможности это выбор каждого. Признание или игнорирование неликвидной отрасли будет знаковым событием. А отсутствие нормативного акта в государственной правовой базе не отменяет иной правовой ответственности. Удар по основаниям и всё равно, каким способом он будет происходить, одинаково опасен. Так что восстановление основ у экономики неотъемлемо связано с реализацией как такового проекта неликвидной отрасли в какой-либо стране. И это даст оздоровительный толчок всей мировой экономике. Но государство, в котором произошло открытие технологии экономики это Российская Федерация, богатство ресурса которой великая заслуга предков. А само её государственное устройство более-менее подходит к технологическим критериям данного проекта. Тем самым оснований отказываться от прав согласно правоприменению у неё не должно быть. Хотя у русских есть такая особенность, когда что-нибудь не получается начинать всё заново. Если не мне значит, никому или гори оно синим пламенем. К тому же вот такая народная примета имеется: как только люди узнают, что от них что-либо, по сути, зависит всё, что хотел сделать, уже не сделаешь. Даже невзирая на то обстоятельство, что оно ведь в их собственных интересах не будет иметь решающего значения. И притом что здесь те тёмные силы в строгих костюмах, согласно экономической принадлежности и в соответствии с категориями общества, и той иерархией обязаны выполнять рекомендации международного права функции экономического регулирования, которые возложены на агента делового оборота его правовым статусом. Но возможно, у мировых экономических элит есть и дальше заинтересованность своего влияния на международные события. Тогда и этот проект экономики спокойно внедряется в уже имеющую правовую базу государств с позиции над стоящего права, говоря экономическим языком, он поглощает все экономики государств мира. А потом сама государственность будет вынуждена приспосабливаться к нему как нижестоящее право и так, основываясь на деловое влияние делового оборота, она станет устанавливать законодательно нормы экономического поведения. Где самое парадоксальное заключается в том, что основа экономики неликвиды вместе с этим экономическим проектом её отрасли являются тем основным неликвидным товаром, который следует продать основе экономики потребление. Настоящие данные проекта мною были обнародованы. Опыт присутствия объекта права накоплен, а деньги имеются с избытком.