Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Международное соглашение о неликвидах

Опубликовано 21.02.2019

Мы ниже согласившиеся, считаем: что рынок неликвидов, это объект права коммерческой отрасли права. Поэтому, есть неликвидная отрасль экономики или сфера общего экономического интереса, которая должна сопровождаться делооборотом в государстве. И там неликвидный товар, имеет все технические характеристики, которые удовлетворяют требования товарооборота, или той движущей силе экономики. А данное соглашение, может иметь юридическую силу в рамках юрисдикций: индивидуального, конституционного, международного, общественного и первобытного права. Оно находится в соотношении, с правовыми интересами субъектов права:  человек, государство, цивилизация, человечество и Вселенная. Так этот правовой акт, личная ратификация которого, даёт правовое основание для юрисдикции отрасли этапов утилизации. Где в самом деле, существует трёх мерная технология экономики. Но одному государству не хватает правового основания, реализовать проект международного масштаба. Начать конечно можно, и по видимому старыми русскими уже такая попытка предпринималась, в составе государства Великая Тартария. Поскольку его реализация, должна быть обусловлена уровнем интеллектуального развития, не только тех идейных вдохновителей проекта, но и его непосредственного потребителя. То есть люди, обязаны сами понимать для чего им нужно быть умнее. Так как в основной своей массе, всех угнетённое положение устраивает. Тем самым тут, не нужно ни о чём думать. Есть повелитель, вот он за всё в ответе. А трёхмерность технологии замкнутого цикла процесса, обусловлена какой-то реверсивностью, во взаимодействии его сторон. Вы только представьте, что таким образом получается. Производство и потребление, это потоки процесса экономики, а неликвиды здесь, уже реверсивность. Кому это надо, так заморачиваться. Вот почему, всем известные и многим ненавистные неликвиды, и есть та самая третья основа экономики. Когда нет основ, всё остальное в конечном итоге, бессмысленно. И потому в настоящей действительности, всем знакомая экономика стран мира, представлена только с позиции интереса общества. Эта позиция обусловлена только наличием рабочих мест. На что же сама по себе, она игнорирует интерес государственности, как основы. Тем не менее находится, под обязательным воздействием того механизма правового регулирования государства, где создаётся нужда для остальных групп общества. Чтобы те в силу обременения, не задавались лишними вопросами, а тупо следовали до места работы. При этом воздавая хвалу господину, за эту возможность. Сам факт наличия рабочих мест, определяется, как материальные средства экономики. Так что слова лозунга: "Технологический прогресс цивилизации", - всего лишь маркетинговая стратегия подобного коммерческого проекта. И тем более, здесь мнение с позиции самой экономики, которое несёт альтернативу решения существующей проблемы, вообще никого не интересует. Всех всё и так устраивает: "Главное, чтобы хуже не было". А зря, так как деятельность института общества религия и экономики Деловой оборот. Отражается в восьми мерной системе человечество, этого же объекта права. При том, что это другой субъект права, который не производит блага цивилизации. Там по большей часть, всё нужно самому уметь делать. И на данный момент времени, актуальность решения вопроса трёх мерных технологий саморегулирования, основ цивилизации, стоит весьма остро. Что уже сейчас, нужно шести мерной системе цивилизации. На чьё основание, должны быть наложены принципы, и после всех произведённых мер, система начинает работать. 

Во все времена государственность, использует в своём развитии вторичность технологии, которая применяется в технологическом устройстве экономики, государства и общества. И этот побочный эффект, и сейчас, наглядно представлен государственной моделью системного администрирования. Которая приняла это обстоятельство, как наследие общественной модели администрирования. Да теперь, будь ты хоть Гиперборея или Атлантида, или какая другая супер держава. Для права, ты всё одно, субъект права. А если тебя не волнуют обязательства, тогда наступает ответственность. Само по себе открытие рынок неликвидов, предоставляет возможность,  объективно оценить экономическую обстановку в мире, и предопределяет наличие трёхмерности в технологии экономики. К тому же, давно висят в воздухе, такие вопросы. Что такое неликвиды, и что способствует их появлению? Что такое неликвидный товар, и каким критериям он соответствует? Наличие неликвидов, говорит о том: "Хоть как смотри, но люди в очередной раз смогли достичь, следующего витка своего развития, на этапе восстановления основ цивилизации". И необходимость понимать, что скрыто под этим словом, просто неотвратима. В противном случае, виток спирали замыкается, от чего получается петля времени, где система вновь, проходит стадию перезагрузки. Владея своими знания, и опираясь на опыт предыдущих поколений. Можно прийти к такому выводу, что только юридический факт собственного признания трёхмерности экономики. И уже как следствие, та последующая регистрация этого правового решения, по принципу международного соглашения. Даст людям возможность, начать исправлять образовавшееся  несоответствие, между основами экономики и цивилизации, соответственно.

Сейчас многими интеллектуальные ценности, вообще не рассматриваются, как средства экономики. А не имея опыта их реализации ими просто пренебрегают. В результате этого, тот основной поток материальных средств, направлен на извлечение прибыли из уже существующих технологий. Что обеспечивает застой в развитии. Хотя как таковое понимание трёхмерности технологии, даёт повод прийти к заключению. Что неликвиды есть, как в товарно-материальных ценностях, так и в интеллектуальных ценностях. И без этого понимания, определение неликвидов происходит частично. В том числе и от этого тоже, само состояние экономики на сегодняшний день, это мега корпорация с дочерними организациями. От сюда и качество у этой экономики, оставляет желать лучшего. Вроде бы, что-то подобное уже было? Без сектора экономики неликвидной отрасли, третья часть всего производимого товара, в последствии оказывается вне правового поля. А по опыту, уже очень многим известно, что неликвиды на балансе предприятия, не неистребимы. Кто-то имеет с этого сверх прибыль, а кто-то просто за это платит. Потому что сам рынок неликвидов, определяется той двоичностью каналов или двухмерностью пространства, на чём строится правовое поле сверхприбыли. Но везде, происходит перекладывание тех обязанностей неликвидной отрасли. Обременяя ими, то производство, то потребление. Да всё это, конечно мотивируется всеобщей необходимостью. Но суть дела, от этого не меняется. Кто-то тут, пристыженный складывает мусор в разные контейнеры, а кем-то там, получается стопроцентная прибыль. Проблема так же, как и раньше была актуальной, так и остаётся быть таковой. Получается, что у государств мира, целая отрасль экономики не может пройти декриминализацию. А неликвиды, это тоже основа экономики, наряду с производством и потреблением. Одна третья часть всего рынка, принадлежит рынку неликвидов. Это три столпа, на которых должны стоять экономические отношения в цивилизованном обществе. Тем не менее для ухищрений государственного законодательства, не существует границ в фантазиях его творчества. Так как информационная структура реверсивности, двухмерна. Тогда та среда права, технологии вторичности экономики, для неликвидов не является условием реализации. И вот поэтому, на основании реверсии и над стоящего права экономики, они существуют независимо. От воли, на которую опирается правовая база государства, где прикрываясь неведением, игнорируют правила товарооборота.

Давно всем известно правило, что спрос рождает предложения. И мало того, это движущая сила в экономике. Чего же проще, бери ту технологию, и пользуйся. Конечно замечательно, когда все идеальные, и производят столько, сколько смогут употребить. Но это двух мерная технология, и в нашем случае, она уже исчерпала себя. Так как далее, невозможно просчитать спрос, каждому в отдельности на планете. Да и стимула для прогресса, в этом нет. А кроме того, такое соотношение основ имеет свойство застоя, и определяют её в экономике, как дефляцию. В природе вода если не движется, она застаивается. И это признак, указывает на состояние неликвидности в процессе. Где происходят, уже совсем другие действия. Поэтому таким решением не учитываются, непредвиденные обстоятельства возникающие между спросом и предложением. Которые определяются, как невостребованность и свойство неликвидов. Достаточно много всего, и стало очень сложно, этого не замечать. Товарооборот рынка неликвидов, всё равно происходит, даже в рамках такой правовой базы, какая имеется на данный момент времени. Но аргументирует государство, этот делооборот рынка в соотношениях: 60% в сторону криминального и 40% в сторону легального интереса государственности, в экономике. То есть официального оборота рынка, вообще нет. Вот только есть, одно но. Государственность, не предполагает другого положения дел, кроме как официальное. А  экономика, как средство реализации, включает все интересы права. И выходит так, что всех в государстве, устраивает криминальное положение дел. Если есть объект права, то должны быть правила и указатели оставленные им, которые позволяют ориентироваться в правовом поле. Тогда из всего сказанного, следует. Имея правовые атрибуты и предмет спроса, необходимые чтобы осуществлять экономические отношения в государстве. Что правовое поле рынок неликвидов, в экономике есть. И согласно изложенным данным, определяется он, как разновидность товарного рынка. В котором правовая характеристика товара, и его последующая реализация, исходит от шкалы коэффициента ликвидности товарооборота. А перераспределение финансового потока, в следствии его действия, не говорит о переделе собственности. И так же, не влияет на официальность сделки. 

В основах экономики нет переключателя, для осуществления функций другого потока процесса. Попытки замкнуть этот цикл внутри самого производства, не увенчались успехом ещё вчера. А та идея сделать идеальное общество потребления, сейчас терпит фиаско. Поэтому отсутствие соотношения, между производством и потреблением, всегда приводит к формированию негативных факторов и раздуванию в процессе. От чего потоки потребления и производства, разобщены. То есть у них, отсутствует общий интерес, для того чтобы осуществлять взаимодействие в процессе. Зато у каждого, есть свои корыстные интересы, где плевать на то. Что какая-то трёх мерная технология экономики, работает всего лишь на двух основаниях. Тем самым настоящее действие которой, происходит за тот счёт, постоянного наращивания темпов её производств, чем обусловлена сбросом или уничтожением неликвидов. В результате вот такого несоответствия бухгалтерского баланса. В итоге любая организация, подпадает под юрисдикцию закона о несостоятельности. Так что когда в экономике начинается рост, он обычно вырастает там, где не совсем надо. И тот факт, что капиталистическая модель экономики, использует вздутие или повышение цены на товар и услуги, об этом все давно знают. Оно ещё называется инфляцией. Из понятия которого, следует, что имеет место образование товара, не в результате спроса, а в следствии увеличения производства. Но рост производства, приводит к избытку товарной массы. Где властвует дефляция. А то, что российские государственные образования, используют именно эту модель экономического развития. Об этом тоже известно давно. Вот только и гениям экономической мысли, великой державы, всё ни почём. Могут изучить всё, что делалось не правильно предыдущими деятелями. Да только все эти знания, не включают существование той ниши в экономике, которая соответствует следующему определению. А именно, невостребованные интеллектуальные и материальные ценности. Тут всё дело обстоит в том, что информация есть всегда, и она даёт напряжение в сети экономических отношений. Поэтому наличие последовательности интереса экономики, начинается с информационной платформы, а товарно-материальные ценности, это её следствие. 

То есть в экономике неликвидная отрасль, это контроллёр потока разрушение. Обусловленный свойством эффективности регресса. Который определяет стимул, для модернизации отраслевых производств. Сейчас ни у кого нет интереса к прогрессу: "Зачем, если и так всё купят"? Или: "Зачем, и так всё произведут"? На лицо застой, и как следствие деградация общества. Также эта отрасль, добавит процентов в благополучный исход, как для цивилизации в целом, так и для конкретного государства, в частности. Так как программе всё одно, перераспределять поток или кому принадлежит разработка. А согласно сведениям из открытых источников, люди планеты  уже много раз достигали уровня благ цивилизации. Но уровень жизнеспособности государства, всегда ими оставался не преодолим.  Экономика это тот рубеж, который  государства цивилизации, не смогут осилить самостоятельно. Всё потому, что их компетенция это другая основа цивилизации. Тем самым как больной организм, самостоятельно без помощи извне, излечиться не в состоянии. Также эти проектные данные, помогут продолжить восстановление трёхмерности у технологий: экономики, общества и государства. К тому же с вводом в строй, экономического агента неликвидный рынок, увеличится возраст активности у всех субъектов права. И только в случае с неликвидной отраслью, сообщество ни чего не потеряет. А приобретает утраченную основу для экономики, и как следствие, гарантию правоспособности сделки. Изменится только правовая основа сделки, для ряда категорий товара. Где вместо производства, источником этого товара, будут неликвиды. А добыча полезных ископаемых, при использовании трёх мерной технологии замкнутого цикла, будет оптимизирована.

Оценив сколько готового к реализации товара, попросту уничтожается. Приходит понимание того, что тем термином утилизация (от латинского utilis - полезный), попросту прикрывают безалаберное ведение хозяйственной деятельности. Где те расходы, превышают доходы. Такое критическое положение, в экономическом регулировании хозяйствующих субъектов. Требует внешнего управления, и называется несостоятельностью, ведущее к банкротству, с последующей ликвидацией хозяйствующего субъекта. И только в лучшем случае, назначается процедура оздоровления. А отношение населения к неликвидам вообще, и к бытовым отходам в частности. По меньшей мере, брезгливое и пренебрежительное. Эта ситуация, просто не достойна их высокого светского внимания: "И кто скажет, откуда они берутся? Кто их придумал? Фу, какая гадость". Лишиться всего, или лишиться использования криминальной возможности, это выбор каждого. Признание или игнорирование неликвидной отрасли, будет знаковым событием. А отсутствие нормативного акта в государственной правовой базе, не отменяет иной правовой ответственности. Удар по основаниям, и всё равно каким способом он будет происходить, одинаково опасен. Так что восстановление основ у экономики, неотъемлемо связано с реализацией, как такового проекта неликвидной отрасли, в какой-либо стране. И это даст оздоровительный толчок, всей мировой экономике. Но страна мира, в которой произошло открытие основ экономики, это Российская Федерация. А её государственное устройство, более менее подходит к технологическим критериям данного проекта. Богатство ресурса которой, это великая заслуга предков. Оснований отказываться от прав, согласно правоприменения, не должно быть. Хотя у русских, есть такая особенность, когда что-нибудь не получается, начинать всё заново. Если не мне значит никому. Или гори оно синим пламенем. К тому же, вот такая народная примета, имеется: "Как-только люди узнают, что от них что-то зависит. Всё, что хотел сделать, уже не сделаешь". Не смотря даже на то обстоятельство, что это же в их интересах, не будет иметь решающего значения. Тем не менее, здесь и тёмные силы в строгих костюмах, согласно экономической принадлежности в категории общества, в соответствии с той иерархией. Обязаны выполнять рекомендации международного права, в экономическом регулировании. Которые возложены на агента Делового оборота, его правовым статусом. Но возможно у мировых экономических элит, есть и дальше заинтересованность своего влияния, на международные события. Тогда и этот проект экономики, спокойно внедряется, в уже имеющую правовую базу государств мира, с позиции над стоящего права. Так говоря на экономическом языке, он поглощает экономики стран мира. А потом сама государственность, будет уже вынуждена приспособится к нему, как ниже стоящее право. И основываясь на деловое влияние Делового оборота, будут устанавливать законодательно, нормы экономического поведения. Где самое парадоксальное заключается в том, что основа экономики неликвиды, вместе с этим экономическим проектом её отрасли. Здесь являются основным неликвидным товаром, который следует продать, основе экономики потребление. Настоящие  проектные данные, обнародованы. Опыт присутствия объекта права, накоплен. А деньги, имеются с избытком.