Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Картина маслом

Опубликовано 02.07.2019

Ну вот, и пришла в страну Великая Московия, о трёх головах. Так что сейчас в государстве, такое же устройство, как у человека. Одна голова хорошо, а две лучше. Теперь ещё третья появилась, наверное для того, чтобы лучше соображать. Они ведь рассуждают вроде правильно, команды следуют, экономические ресурсы направляются. Но как только деньги пошли. И сразу тут началось. То нога не ходит, то рука не поднимается, а головы вообще не туда смотрят. Поэтому эти средства откладываются жиром, совсем не в том месте, а от инфляции, уже живот раздуло. Иногда такое бывает, когда кусаешь яблоко, а укусить не можешь. Потому что поднося его ко рту, перед ним, ты сам уменьшаешься в размерах. Так как приоритет права в процессе, определяется последовательностью его хода, в реверсивности права. Для того чтобы постичь юрисдикцию нижестоящего права, нужно проникнуться юрисдикцией вышестоящего, в его объёме права. Чем исключается компетенция, юрисдикции криминального права, до границ процесса права. Поэтому сама по себе государственная неприкосновенность, не даёт права, действовать криминальными мерами. Тем более безнаказанно. Даже в тех интересах государства, и при том условии законодательной базы. Тем самым обойти закон системного права, мотивируясь посылами норм криминального права, невозможно. Поскольку у каждой стороны права, есть своя последовательность приоритета права. Но та правовая ситуация в государстве, говорит об обратном. Тем не менее ужесточение ответственности, есть мера воздействия правила обратной силы закона. Где приоритет права, определяется юрисдикцией криминального права. И здесь подобного рода ухищрения, выглядят наивно. Но это уместно, если ранее был недооценён процент латентности действия. В результате чего, государство просто обязано, признать свои права, в процессе права. Тем не менее, пока они не понимают то, что делают. А своими решениями, ну очень уж хотят угодить женщинам, сделав благородный жест. Вы ведь уже, сделали жёстче условия ответственности трудящихся, перед тем государством. Но такая манера действий, характеризуется порядком обратного хода события, и юрисдикцией криминального права. Ваше благородие, смею об этом доложить. Хотя может наоборот. Всё понимают, чем готовят женщинам, сюрприз из средневековья. А ко всему прочему, условия дискриминации, обусловлены злоупотреблением всех тех гарантий государства. И от такой тошниловки, только водка мужиков спасает. Эта проблема, необоснованных привилегий. Я понимаю, у женщин судьба такая, за всё просить надо. Они и так, завалены подарками. Но в законодательстве, такие подарки называются по-другому. При том же, юриспруденция это тоже работа, которую знать надо. А писать удобные законы для себя, и другого образования достаточно.

Государство, почему ещё работает? Да потому что, все структуры органов государственной власти, работают не нормировано. И чем они, нарушают закон государства о труде, где чётко прописан их график производства работ. Тем самым все сумасшедшими темпами инфляции, куда-то бегут успеть. Умение без остановки разговаривать, о чём угодно. Является основным условием принадлежности к функции государственного управления. Вот поэтому делами государственности, никто не занимается. Но все при этом знают, что же надо делать. А как только дело доходит до дела. Встаёт вопрос. Почему-то, что было легко сделать на словах, на деле тут оказывается невозможным. Всё дело в том, что никого не интересует, само технологическое устройство государства. И регламентом какого права, оно определяется. Так как все сразу хотят править, при условии, чтобы всегда были деньги. Поскольку какой надо для этого написать закон, вообще не проблема. И не стоит удивляться тому. От чего же из шоу-бизнеса индустрии спорта, так легко попасть в структуру исполнения органов государственной власти? Одно когда проявляешь патриотизм, в надежде за это получить награду. И уже совсем другое, когда делать ничего не надо. А награда кабинетом, всё равно ждёт тебя на рабочем месте. Позиция расставить приоритеты, определяется приоритетом права. И если потом, нет результата действия права. То и победителя не судят. Но провернуть такое как в сорок пятом, на подобное нет экономического ресурса, вообще. Тем более второе восстановление, после того как еле устояли. Люди страны, вряд ли потянут. На самом деле, органов государственной власти гораздо больше, чем три. Да и то, что сейчас в конституции считается органами власти. Определяется тем условием объединения функции государственного администрирования, в иерархии их собственного подчинения, и в последовательности общей субординации. И называется всё это, институт государственной власти или правовой механизм. Что естественным образом, согласуется с трёх мерным строением технологии государства. Здесь криминальные мотивы регулирования в системном праве, обречены в конечном итоге на провал. Точно также, как благородные посылы мотивов, захлебнуться в потоке криминального права. Ложь во спасение собственных прав человека, актуальна положительным результатом, только в среде криминального права. Что является следствием права человека, на применение инструмента смертная казнь. Потому что в этом случае, агрессия суверенитета, определяет уничтожение источника подобного проявления. Ведь таково условие регресса, в процессе.

Это просто заблуждение, считать, что экономика США не готова, начать свою войну со всем миром. Россия же в свою очередь, может отразить акт вооружённого вторжения. И в этом, здесь нет проблемы. Тем более, кому когда-то договор о не ненападении или же о не применении вооружения, был помехой начать военные действия. Не Соединённые штаты владеют правом монополии на выпуск государственной валюты, а суверенная организация государство. Нужно для меня, хочу и выпускаю. Но что будет потом, это уже твоя инфляция. Которая регулируется, только внутри самого государства производителя. Где соотношение курса валют, устанавливается спросом потребления экономики. Наращивание темпов роста прибыли корпораций, определяется условием монополизации сектора экономики. Так как удельный вес спроса, для таких компаний, не регулируется законом о естественных монополиях. Всё потому, что такие коммерческие организации конкурируют на своём уровне, и распределяют между собой стопроцентное соотношение спроса. То есть зарабатывать больше определённого им лимита, они не в праве. Поскольку, то увеличение производительности компании, в конце концов приведёт её, к избытку трудового ресурса. Тем не менее эти компании, обрекает себя под влияние закона экономики о несостоятельности. У СССР уже был этот случай. В результате чего, Америка готовит для своей экономики, новый объём займа. А это, является механизмом инфляции. К предстоящей девальвации доллара, Россия в общем готова. Здесь, просто тот рубль в народе, не станет стоить дороже. Что не добавит финансовых возможностей, да и производительность от этого, не должна пострадать. Всё дело в том, что коммерческая деятельность суверенной организации, определяется выпуском товара государственная валюта. Прецедент госкомпании, на правах долей собственности, только принадлежит государству. Но вообще, это структура бизнеса или другой основы государства. Других прав экономического регулирования у государственности, как у основы цивилизации нет. Потому что экономика, это другая её основа, где уже действует её право. А то, что органы государственной власти, настойчиво пытаются взять быка за рога, так это личные амбиции каждого. Любыми способами отвергать право экономики, так как при наличии денег и армии: "Я вообще всё могу". От чего есть такая возможность: "А ещё они назвали земляным червяком". Если кто смотрел советский мультфильм, Мауги. Да защищать Россию не надо, она сама кого хочешь защитит. В этом нет ни чего сложного. Отдать приказ, если есть на это основания. В 2008 подобное уже делалось. На средства экономики, государства между собой, могут не только воевать. Но и договариваться о тех других условиях взаимодействия в цивилизации. Тем самым отношение к правопорядку, не изменяется захватом оппонента. Так как  урегулируется внутри самого субъекта права, самостоятельно. И поэтому сейчас, индекс фондового рынка, определяется экономикой монополиста. При том, что в расчётах между государствами, необязательно присутствие посредника. Тем более обстоятельства, чем обусловлено падение спроса на драгоценные металлы, не влияют на ценность аналоговой формы валюты государства.

Скажите. Вот зачем экономике государственное управление? Вполне достаточно государственного регулирования её прав, согласно приоритета системного права. Тогда непонятно. В чём заключается цель подъёма производительности труда? Ведь от этого люди не будут зарабатывать больше. Так как в этом случае, кто будет покупать то произведённое. В данном плане, отсутствует эффективность производства работ. Что является следствием того развития, бесплатной экономики коммунизма. Тем самым выходит, эта проблема не экономическая, но юридическая. Поскольку любое производство хозяйствующего субъекта страны, и государства в том числе, не регламентируется правовыми актами, а регулируется кем-то лично. При условии, если управляющий понимает что нужно делать. Вот от чего зависит сейчас, эффективность деятельности субъекта права. А в прочем, в России так было всегда. И поэтому, в определение роста производительности или экономики, заложен тот смысл, перегнать лидеров этого способа экономической реализации. В чём собственно, и заключена проблема умственного содержания. Тем более подобное экономическое развитие, страна уже происходила в составе государства Российская империя. Такие стремления были актуальны в 19 веке. Но теперь высоко-технологически развитые. Необходима полноценная технология экономики, где есть условие замкнутого цикла. А то ведёте себя, как-будто природные ресурсы на планете, начисляет каждый месяц бухгалтерия. И работодатель росчерком пера, решает твою судьбу. Амнистия задолженности по ЖКУ, в том случае несёт актуальность действия. Когда уже будут приняты меры социальной ответственности, по устранению мотивов платёжеспособности населения. В противном случае, люди начнут игнорировать обязательства перед государственностью, и просто пользоваться гарантиями государства. Ты мне денег дай, я буду платить. А заработанного, только на жизнь хватает. Радуйтесь тому, что живём ещё здесь. Работаем также, а денег на всё, теперь не хватает. Вот и приходится ужиматься. Да с какого места, сюда встаёт производительность? С помощью этого, уже коммунизм строили. Что теперь поделать, халявы не вышло. Ну и наделаешь ты товара, потребление насытится. А остальное куда девать то, и нового ничего нет. Просто когда человек не понимает трёх мерное устройство организации, которой он управляет. Конечно сам, он будет делать, но делать будет другое. Потому что государства своим наличием, представляет неотъемлемое условие структуры субъекта права цивилизация. И вот поэтому права детей, для одних это инструмент манипулирования, а для других влияния. Так что одним за то, что имеешь ребёнка, это пособие. Но другим, у вас денег и так хватает. Это что за благородный жест, спонсировать бедноту? Причина которой, скрыта под грифом конституционной дискриминации сторон права. Такая позиция органов власти, относительно избирательности ответственности субъекта права государство. Она и раньше, не к чему хорошему не приводила.

В экономике есть сектора, где тенденции спроса комфорта, так высоки. Что там строить крупное производство не выгодно. А потому, что тут главенствует частный производитель. Где соотношение стоимости производства работ, несёт соотношение, с требованиями потребления. В современном мире, в силу сложившейся традиции экономического регулирования. Этому критерию, соответствуют целые государства. Чем их возможности бизнеса, явно преувеличены. Так как ВВП суверенной организации, а следовательно цена государственной валюты, строятся от возможностей самой страны. Тем самым размещение своего производственного ресурса, вне пределов гаранта, прав основы бизнес этого государства. Обусловлено необоснованными рисками. В девяностые, у нас можно было на жвачке и мороженном подняться. Имея деньги, только в кармане. Сейчас этот сегмент спроса, по силам за другие деньги, но при тех же гарантиях качества. И на том же уровне бизнеса. Так как эти, уже давно в другую весовую категорию перешли. У большинства производств России, и не только, нет юридического основания производственного цикла. Да кому он нужен, деньги же есть, плати и требуй. Поскольку в основе деятельности бизнеса, все руководствуются криминальным мотивом, при его исполнении. Так как способ приобретения первоначального капитала, определяется, как правило захватом средств. И только за редким исключением, что само собой не влияет, на общую картину криминогенности. Этому служат интеллектуальные ценности, согласно приоритета экономики. В следствии этой причины, законодательно регламентируются способы уклонения от действия норм закона. Собственное их наличие, аргументируется дискриминацией прав экономики и самого системного права. Никакая экономика против себя не пойдёт, ей нужны от государства, только условия её процесса. Всё потому что, реверсивность обусловлена потреблением знания из обоих источников, аккумулируясь результатом третьего условия. От чего происходит взаимодействие в процессе. Любая сторона права, игнорирующая легальный сектор, его процесса. Обременяет себя, столкновением сторон. В результате чего, всё равно происходит признание прав реверсивности процесса. Где стопроцентное соотношение в процессе, распределяется следующим значением 30/40/30. Притом что в двухмерности, на стороне права, это значение имеет другой вид 60/40. В том случае, когда государство и общество признают права реверсивности экономики, тогда у них, как у основ цивилизации. Появится возможность времени, разобраться в своих проблемах. А сейчас в обществе цивилизации, присутствует абсолютный криминальный интерес экономики. Чему естественно, служат её блага, во вред достижениям. В союзе вообще не было прав экономики, а в российской экономике, тоже нет места правам экономики. Поэтому ещё нету такого ВВП, чтобы что-то дельное можно было запланировать. Но тем не менее, то редактирование законодательного акта, которое необходимо в данное время, выражается реагированием норм права на тенденции хода события. И проведите референдум, где каждый гражданин своим волеизъявлением, определит легитимность изменений в Конституции РФ от 1993 года. Тем более, что с позиции приказов, с людьми общества не договариваются. Ведь те кровно заработанные, не с руки тратить на удовольствия. Ощутив достаток, люди захотят развития в этом принципе системы. Структурной составляющей которых, они же и являются. По методу: "А мы что хуже других". Просто в государстве, нет тех условий, для проявления эманаций прогресса, не говоря уже о тенденциях.

В шестом году работая на неликвидах, у меня на это время всё складывалось, были даже планы миллионера зелёными рублями. Но в восьмом, из под моих ног ушла земля. Почему рынок неликвидов, вдруг стал вне закона? Да потому что, предприятия ожили, и стало проще определять источник товара. Но в таком случае неликвиды уже есть, и с восстановлением производства, их будет всё больше и больше. Поскольку для неликвидного товара, его источником, является другая основа экономики, а именно, всё те же неликвиды. И зачем платить больше? Создавая тем самым пузырь в балансе производства и потребления. Когда уже есть произведённый товар, на таких же условиях технического обслуживания, и гарантиях качества. Но есть одна весомая проблема, он стоит дешевле. Чего никто объяснить не может, по-другому как криминальным происхождением. Где здесь вообще целесообразность. Тем не менее, субъекты бизнеса вынуждены приобретать оборотные средства, по завышенной стоимости. Что само по себе, служит тем условием инфляции. А про вторичный рынок, вообще разговорить не стоит. На нём сразу ставится клеймо криминал, и всё тут. Ну для чего надо частнику, платить больше за то, что соотносится с повторным использованием оборудования? Только после этого, оно разбирается на рынке неликвидов, и приобретает вид товарного сырья, для вторичной переработки. Так как компетенция вторичного рынка, определяется повторным использованием. А то сырьё для вторичной переработки, в рамах неликвидной отрасли туда поступает, согласно порядка утилизации. И ни какими другими законами, его не изменить. Вроде бы всё логично, но чтобы воспроизвести всё это юридически, не встречает правомерного основания в законодательстве государства. В котором его главный акционер народ, с неистовством требует от управляющих, результатов прибыли. Раскрывая эту объективность картины, даётся понимание того, что распределение денег по назначению, не является основным условием эффективности использования материальных средств экономики. Потому что, когда в процессе экономики, отсутствует хотя бы один этап утилизации. То и оснований для увеличения капитализации, тоже предостаточно. Только вот, с каждым разом этот пузырь невостребованности, не исчезает по желанию или приказу. От чего становится, всё больше и больше. Что является в-последствии, основанием к действию закона экономики, о несостоятельности хозяйствующего субъекта. Но должна быть команда бизнесу, реализовать проект неликвидной отрасли. Поскольку здесь, акт соглашения с автором этого проекта, заключается на уровне коммерческой организации. Государство в свою очередь, подготавливает данному действию правовую базу. И в России с этим проблем нет, так как в ней нет олигархов, по определения правоприемника. В те времена дела бизнеса, бременем исполнения, легли на плечи самого государства. Тогда других структур экономики, как и самой основы бизнес, в нём не было. Но хотя тот приоритет средств процесса экономики, также важен, как приоритет права в своём процессе. С Европейским союзом, острые углы в отношениях. По-моему, ещё в сорок пятом были сглажены. И как мне в своё время, на подобное ответили деловые люди: "Сначала  реши свои проблемы, а уж потом занимайся делами". Чему до этого, уже служил аргумент, что: "Хороший понт, всегда лучше, всякой войны". Вот поэтому неликвидная отрасль коммерческого права, это новая модель глобализации экономики. А все старания на благо отечества, тщетны, когда нет правового основания. Чем обусловлено действие возврата, к тому же условию.