Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Государственная монополия

Опубликовано 04.09.2019

Для экономики не имеет значения, каким способом происходит действие её закона о несостоятельности. И утверждение о том, что якобы Советский союз юридически ещё существует, обусловлено наивностью праведности. Потому что государственный переворот не происходит на основании легитимности законодательства этого государства, смысл которого ликвидация старого и образование нового субъекта конституционного и международного права. В результате криминальная подоплёка самого действия независимо от благожелательности намерений отражается законодательно в нормативно-правовой базе вновь созданного государства. Но, тем не менее, его правовые гарантии чётко регламентированы законом. При этом юрисдикция системного права утрачивает компетенцию приоритета своего права, где законодательство производит нормативные акты по каждому поводу правового регулирования. И вот почему первому президенту России рейдерский захват власти впрочем, как и всем главам союзных республик ставится в упрёк. Тем самым обеспечивается он требованиями каких-либо преференций. А поскольку последующее руководство в этом уже не замешано, то их устраивает подобный политический и правовой кавардак. И если не учитывать данный факт всё же остальное у нас по закону.  Само собой игнорирование некомпетентности основного закона в юрисдикции системного права определяется законотворчеством тех законов, которые основываются на этой конституции. Немудрено, что эти криминальные проявления во всём мире приобрели теперь вполне официальные позиции своего присутствия. Но в России для подобного опыта демократизации пока маловато. Толи ещё будет, так как то, что уже есть, в этом не даёт повода на сомнение. К тому же только тем намерением порядочности не изменить законодательно установленный правопорядок в государстве, который в настоящее время руководствуется правилом обратной силы закона. Здесь конституционными статьями устанавливается юрисдикция криминального права посредству его инструментов, от чего оказывается, у человека есть третий пол. Так, наверное, распространяется влияние трёхмерной технологии государства, что даже и право замкнутого цикла экономики заблокировано монополией государства. Теперь же у государственности на планете нет вообще того правового основания, чтобы осуществлять своё развитие в рамках системы цивилизации. Притом что в государстве у всех всё в порядке и правовое оздоровление нужно больному, а мы ведь не болеем. Но, несмотря на подобное заявление, государству всё-таки нужна легализация значительной части экономических отношений. Тем более, когда есть избыток средств, то всегда будут в достатке криминальные способы заработка. Таким миром правит случай и предательство. А постановка метода защиты прав: "Вот здесь стоят наши обычаи и с ними все обязаны считаться". Она опирается нате правила игры при построении пирамидальности. И дело тут всё в том, что сначала идёт обычай как норма общественного права, а уже потом вследствие гарантий государственности на этой почве злоупотреблений может возникнуть монополия государства. Однако общественное право руководствуется условиями проживания на планете, юридически взаимодействуя с биологической системой. Где язычество это то понимание, что навеяно всем религиозной организацией в рамках этого же института. И чтобы понять требования планеты нужно одухотвориться её природой. А в противном случае возобновляемые ресурсы биологической системы оскудеют настолько, что придётся выбирать, кто умрёт в-первую очередь.  Собственно говоря, почему поколениям древних удавалось возводить эти мегалитические сооружения? Скорее всего, они добивали слесарный инструмент с инструкцией по его эксплуатации следующего порядка технологического развития цивилизации. 

Понимание трёх мерности власти определяется смыслом её триединства. Тем самым высота не является третьим значением меры в технологиях, поскольку предлагает ту же плоскость, но только уже в трёх проекциях. А здесь границами объёма структуры обретают форму. И поделать ничего нельзя, так положено по закону у трёхголового государства и власть должна быть тоже о трёх головах. Ну что вы хотели? Мы пользуемся своими правами, а у вас прав нет, посмотрите закон лучше. Когда в руках столько власти всегда есть желание спустить овчарок. Но на такой случай найдётся волкодав, который не испугается своры цепных псов. На местах все в курсе, что это будет явление в рядах народа. И о том, что институт самоуправления государственности, чью деятельность осуществляет тут общественная организованность всем известно. Поэтому местное самоуправление это что-то из ряда нечто. Этим обстоятельством права государство само себя в перспективе лишаете гарантии юрисдикции своего же объекта права. В результате тот факт действия субъектов права в нём несёт двух сторонний смысл исполнения права, чего быть не должно на стороне системного права. Всё дело в том процесс обеспечивается тремя основами. А там основа это и есть его начало. И в третьей основе процесса генерируется общий интерес для сторон. Но до этого надо учиться так сразу без знания поколений цивилизации оно не даётся. Да только учить нечем. К тому же тех знаний, которыми располагает деловой оборот в учебниках не найти. Так как прежде чем в них что-то написать, нужен соответствующий опыт экономических отношений, чего естественно нет. А с таким отношением к экономике вряд ли предвидится такая возможность. Поскольку уже сейчас в стране и в Москве на местном уровне есть те круглосуточные продуктовые магазины, на которые не распространяется действие закона об ограничении времени оборота спиртосодержащей продукции, чем наглядно нам демонстрируется криминальный интерес права. Это отражение того поведения, которое принято в данное время обществом в среде государства. Тем самым благодаря деловому обороту я приобрёл первичные знания иммунитета права. Где своим достижением ещё считаю предложение преподавателя стать моим дипломным руководителем по теории государства и права. Хотя тогда мне доступно было выбирать, и мой выбор пал на трудовое право как базу моего дипломного проекта. "Возможно, у вас в Москве есть государство, но только на нашей памяти этих государств три штуки, было", - скажут некоторые. На самом деле на местах идиотов не так-то много, но они все дремучие им нужно на их диалекте русского всё растолковывать. А если каждому объяснять на местном уровне по часу в день да ещё к этому прибавить семь миллиардов и учесть вдобавок срок обучения иностранными языками. Представляете, сколько всё затребует времени? Таким образом, основанием признания юрисдикции приоритета системного права эта проблему решается в более короткие временные рамки при условии, что и конституционное и коммерческое право являются нормами международного права. Чего требует сложившаяся межгосударственная ситуация в мире, которая вызвана пренебрежением юрисдикции системного права субъектами конституционного права. В чистом остатке сейчас международный масштаб отношений аргументирован в лучшем случае федеральным уровнем допуска и не всегда развития. Притом что федеральный уровень здесь несёт смысл факта действия.

А вот интересно, если чиновникам предложить квест на правах простого рабочего, где таких же, как он миллионы. Кто из них сможет его пройти? И к тому же, какие могут быть интернет гарантии, ведь на примере некоторых государственных услуг видно без помощи телефона или личного присутствия их осуществить невозможно. Откуда к чёрту взялись беспилотники такси это же извоз, которого без извозчика не бывает. Как можно просчитать все ситуации на дороге? Так всё же проще простого нужно забрать у человека право управления транспортным средством и передать его машине. Но и это не спасёт от технического сбоя. По причине, что танком стало проще управлять, от этого его технология производства не изменилась, всё равно получается танк. А улучшению подверглись лишь  его технические характеристики, то есть произошла эволюция технологии. Экзоскелет даёт силу, но не гарантирует защиту структуре человека от влияния на неё излучения произведенного действия, что называется обратный откат волны. Потому что избыток знаний приводит к помешательству, а за избытком денег следует дефолт. Здесь можно закрыть табло котировок и всё будет как прежде. Тем самым притвориться как будто никто ничего не знает, и все будут работать на процветание далёкого будущего. Само стремление по себе правильное, что материнство и детство должно охраняться законом, но только тогда с уровня конституционного права объект права отец находится под дискриминацией инструмента криминального права, так как эти отношения регулирует семейный кодекс, регламентируя гарантии и обязанности родителя. И этим же обеспечивается привилегия пенсионного возраста. А всё потому, чтобы работало государство как субъект права его сотрудники должны работать сверхурочно. Потом оно обеспечивает это стимулами или бонусами, вид которым пенсия государственного служащего со всевозможными прибавками к ней. Но согласно основам и структуры государства суверенная организация может и по-другому функционировать. И паритет сторон при этом не страдает. В соответствии с конституционной гарантии о равноправии сейчас в обществе происходит разногласие между сторонами процесса человечества. Так как у мужчины должно быть право уходить на пенсию подобно как  женщины в шестьдесят лет. Их ведь служить никто не заставляет, но право у них есть. А тот вопрос демографии в государстве при общем перенаселении планеты встаёт весьма не убедительно. Зато  его пытаются решить таким же способом как это хотят сделать в экономике увеличением темпов роста, но только рождаемости. Быть может, следует рассмотреть проблемы смертности? В стране со времени империи людей не убавилось, а наоборот прибавилось. Тем более экономику таким способом не поднять, поскольку её сначала надо установить. Вот почему тот факт обеспечения стабильности для того что уже есть не рассматривается как возможность развития государства. И готова ли Россия в рамках нацпроекта доступное жильё избавить всю страну от наследия союза, постройками которого характеризуется сектор её среды юрисдикции криминального права? Притом что как такое возможно, что только Москву постигла участь блага системного права. Хотя государство нам тем детям гарантировало основанием конвенции о правах ребёнка. Типа мы не будем ущемлены в своих правах уже в новом государстве на том основании, где СССР себя обязывал предоставить всем отдельное жильё. Откуда тут взялись условия рынка? А с такой заботах о детях дети скоро свергнут власть родителей и перестанут взрослеть.

Богатое государство должно по богатому думать. А что изменила власть для себя со времени Советского союза по отношению к тем экономическим вопросам? Да ровным счётом ничего всё то же самое просто теперь они за это людей уже не садят. И дома такие же, как все платят по коммунальным счетам. Что сказать о жесте с барского плеча, поделились с плебеями возможностью иметь деньги. Но один раз, сорвавшись с крючка, умная рыба второй раз не клюнет. Тут предназначение и влияние силы багажника явно занижена теми, чья участь находиться в нём. Свергая предыдущий строй власти без самой технологии государства все предпосылки, которые этому способствовали всего лишь эмоции, не имеющие под собой правовой основы. Вот почему всё остаётся так, как было прежде. В современном мире власти всегда требуют от людей, чтобы те шли им на уступки по причине, что они в свою очередь действуют по закону. Хотя сразу быть честным в новом правом поле не гарантировано деловым влиянием института экономики деловой оборот в рамках взаимодействия сторон права на основании процесса права. Все искренне хотят стране развития, но человек из прошлого не даёт этому случиться, так как каждый держится за свой жизненный опыт. В результате реализовать технологию следующего порядка развития не представляется возможным. И только потому, что нет подобного опыта. А то понимание системы, которое существует в рамках её видения органами государственной власти, определило отвращение к данной технологии со стороны общества. Чем оно лишило себя возможности осуществлять функцию системного администрирования государственности в системе цивилизации. Тем более само произношение слов не акцентируется смыслом их значения. Но, о чём говорится всем понятно, что ни о чём конкретно.  Девятью планами бытия представлен процесс системы Вселенной, что уже включает восьмеричный порядок следования процесса человечества. На семи замыкается цикл в процессе цивилизации, чья юрисдикция имеет шесть ступеней для приоритета системного права. Но сам процесс как технология трёхмерен, где человек всё это многообразие измерений пространства обобщает в единстве. Конечно же, гениально давать рынку официальными законами криминальные гарантии регулирования в нём, но каков будет итог на то игнорирование правами экономики? Здесь так не бывает. Законы рынка не работают по желанию властей, потому что новое экономическое пространство надо сначала исследовать относительно их применения в конкретном случае. А уже потом всё станет видно, отчего отталкиваться государственным гарантиям, устанавливая меры правового регулирования. Фантазией предположения этого не сделать. Кто как не деловой оборот осведомлён о проблемах экономики? Видите в чём тут дело, несмотря что утверждение: "Здесь нужно установить государственную монополию", - звучит грозно. Но компетенцией самого государства оно не может выйти за рамки системного права. Тем самым принятый законодательный акт несёт свойство его незаконного права монополии в экономике, что является юрисдикцией криминального права. И если убрать содействие государственной крыши, дальше бизнес сам разберётся, поскольку законы рынка войдут в свою юрисдикцию. Для чего нужно потянуть за хвост, и будет видно, кто появится, чтобы укусить. А покуда у государства есть цена на баррель и кубометр минерального сырья цены на вторсырьё в нём не будет. Притом что у себя всё завалено мусором государство изыскивает средства импортировать сырьё вторичной переработки. А для того чтобы выкинуть мусор здесь с тебя ещё и денег возьмут. 

За что заплачено, то гарантировано разве кто-то против этого? Здесь просто привычка решать всё через жопу мешает пониманию способа решения данной задачи через голову. Россия нуждается в гонке вооружения, но в том виде наращивания темпов создания собственной экономики замкнутого цикла, где нужно рынки этапов утилизации объединить юрисдикцией неликвидной отрасли. И для этого тем более каналы переработки давно работают. Осталось только подключиться к сети и уже отраслевая компания на своих ресурсах отразит и поведёт динамику активности всего неликвидного рынка, поскольку вторичное сырьё там тоже товар. Всё дело в том, что настоящая экономическая ситуация сложившаяся в мире внемлет к перераспределению финансового потока, которое так или иначе произойдёт. Но без технологии экономики избыток денежной массы опять начнёт собираться теперь в других руках, а её недостаток останется на том же месте и при своих интересах. Тогда отдайте то, чем сами не пользуетесь тем, кто сейчас недоволен. Многие из них пополнят ряды людей имеющих достаток. Тем самым возникнет процентный перевес, что исключит само основание для того противостояния сторон в равенстве сил конфликта. В настоящий момент времени первоочередная задача для экономики государства не войти в top лидеров этой экономической эстафеты, а вернуть свои копейки в оборот, так как стремление производить много оно не добавляет ценности рублю. Ведь валюта это такой же товар. И каждое государство в праве, самостоятельно выбирать, в каких условных единицах ему выгодно производить расчёты по договорным обязательствам. Вот поэтому снижение курса валют не отражается на торговых отношениях между государствами, которые проводить в национальных валютах гораздо дешевле. Хотя сейчас на планете нет другого опыта расчёта, как только в долларах США, чем собственно говоря, был создан тот ажиотажный спрос на эту валюту. От чего бытует убеждение о стабильности подобного вложения.

Однако государство по определению его права монополии экономики не может зависеть от своих же денег, которыми апеллирует в своём обеспечении деятельности коммерческая организация, что указывает на проблему права в рамках официального исполнения действия по воли обратной силы закона. К тому же у государства есть право присутствия в своих основах. Если в первых двух этому служат институты и органы, то в бизнесе оно имеет вид коммерческой организации, поскольку регулирование собственного права должно исходить из того опыта реализации субъекта права. А бытующая позиция, что государством должны собираться только лишь налоги правильная при условии, что она обеспечена интересом одной основы государственная власть. Но в целом такое поведение в экономике может происходить на той стадии развития рынка. Когда хочешь торговать, тогда заплати и тебе будет даровано право, это делать, гарантию которого даёт воровская крыша. И от того что органы государственной власти присутствуют в основе бизнес, то у бизнеса в свою очередь возникает нужда и право стремиться к рычагам власти, дабы иметь здесь возможность успешного ведения дел. Да ладно, о чём речь идёт? Люди на горьком опыте знают, что в государстве надо попасть в то русло, где зарплата регулируется трудовым кодексом и потом проблем с деньгами не будет. Зато на рынке труда больше тех вакансий, которые аргументированы тем результатом прибыли. А если не нравится, увольняйся. Но уже обратно чтобы вернуться назад люди начинают богу молиться. И там не всех страждущих посещает божья благодать, вид которой государственные гарантии. Хоть государственная компания и является структурой бизнеса, но правила поведения в ней должны быть как на советском предприятии. Все трудятся на благо Родины, а рост прибыли тут не главный аргумент, потому что корпорация не вправе занимать весь сегмент уровней бизнеса экономики. Всё дело в том, что законы рынка, чем оправдывается данное действие, они не работают во вред экономике. А жажда наживы уже юрисдикция законов нравственности криминальной отрасли права. Тем самым законы о естественных монополиях и государственных закупках были созданы только для того, чтобы поддерживать деятельность государственных компаний. Отчего законы экономики никем для них не писаны. Рост прибыли корпорации обусловлен заполнением своего удельного веса спроса в секторе экономики, постоянное же наращивание темпов её роста за счёт всего сегмента говорит о незаконном праве монополии, которое было регламентировано законодательство государством. А в результате, каким избытком свисает жир на теле человека, точно такое же состояние вызывает в системе цивилизации так сказать современное экономическое изобилие.