Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Государственная монополия

Опубликовано 04.09.2019

Для экономики не имеет значения, каким способом происходит действие её закона о несостоятельности. И утверждение, о том, что якобы Советский союз юридически ещё существует, обусловлено наивностью праведности. Поскольку государственный переворот, не происходит на основании легитимности законодательства этого государства. Смысл которого, ликвидация старого и образование нового субъекта конституционного и международного права. В результате, криминальная подоплёка того действия, независимо от благожелательности намерений, отражается законодательно в нормативно-правовой базе, вновь созданного государства. Но тем не менее, его правовые гарантии, чётко регламентированы законом. При этом юрисдикция системного права, утрачивает компетенцию приоритета своего права. Где законодательство, производит нормативные акты, по каждому поводу правового регулирования. И вот почему, первому президенту России, рейдерский захват власти, впрочем как и всем главам союзных республик, ставится в упрёк. Тем самым обеспечивается он, требованиями каких-либо преференций. А поскольку последующее руководство, в этом уже не замешано, то их устраивает подобный политический и правовой кавардак. И если не учитывать данный факт, всё же остальное у нас по закону.  Само собой игнорирование некомпетентности основного закона, в юрисдикции системного права. Определяется законотворчеством тех законов, которые основываются на этой конституции. Немудрено, что эти криминальные проявления во всём мире, приобрели теперь, вполне официальные позиции своего присутствия. Но в России для подобного, опыта демократизации пока маловато. Толи ещё будет. Так как то, что уже есть, в этом не даёт повода на сомнение. Потому что только намерениями порядочности, не изменить законодательно установленный правопорядок в государстве, который в настоящее время, руководствуется правилом обратной силы закона. Тут конституционными статьями, устанавливается юрисдикция криминального права, посредству его инструментов. От чего, оказывается, у человека есть третий пол. Так наверное, распространяется влияние трёх мерной технологии государства. Что даже и право замкнутого цикла экономики, заблокировано монополией государства. Теперь же у государственности на планете, нет вообще того правового основания, чтобы осуществлять своё развитие, в рамках системы цивилизация. Притом что в государстве, у всех всё в порядке, и правовое оздоровление нужно больному, а мы ведь не болеем. Несмотря на подобное заявление, государству всё таки нужна легализация значительной части экономических отношений. Тем более, когда есть избыток средств, всегда будут в достатке, криминальные способы заработка. Таким миром правит случай и предательство. А постановка метода защиты, прав: "Вот здесь стоят наши обычаи, и с ними все обязаны считаться". Она опирается на те правила игры, при построении пирамидальности. И дело тут в том, что сначала идёт обычай, как норма общественного права, а уже потом, в следствии гарантий государственности. На той почве злоупотреблений, может возникнуть монополия государства. Поскольку общественное право, определяется условиями проживания на планете, юридически взаимодействуя с биологической системой. Где язычество, это уже понимание навеянное всем религиозной организацией, в рамках института общества. И чтобы понять требования планеты, нужно одухотвориться её природой. В противном случае возобновляемые ресурсы биологической системы, оскудеют настолько, что придётся выбирать, кто умрёт в-первую очередь.  Собственно говоря. Почему же поколениям древних, удавалось возводить мегалитические сооружения? Скорее всего, они добивали слесарный инструмент, с инструкцией по его эксплуатации, следующего порядка технологического развития цивилизации.

Понимание трёхмерности власти, определяется смыслом её триединства. Тем самым высота, не является третьим значением меры в технологиях, поскольку предлагает ту же плоскость, но только ещё в двух проекциях. А здесь границами объёма, структуры обретают форму. И поделать ничего нельзя, так положено по закону. У трёх голового государства, и власть должна быть трёх головой. А что вы хотели? Мы пользуемся своими правами, а у вас прав нет. Посмотрите закон лучше. Когда в руках такая власть, всегда есть желание спустить овчарок. Но на такой случай, найдётся волкодав, который не испугается своры цепных псов. На местах люди в курсе, что это, будет явление в рядах народа. Где институт государственности самоуправление, деятельность которого, осуществляет общественная организованность. Местное же самоуправление, это что-то из разряда нечто. Тут вы сами себя как государство, лишаете юрисдикции этого объекта права. В результате, факт действия субъектов права в нём, несёт двух сторонний смысл исполнения права. Чего быть не должно, на стороне права. Потому как процесс, обеспечивается тремя основами. А там основа, это и есть его начало. И в третьей основе процесса, генерируется общий интерес для сторон. Но до этого надо учиться, так сразу без знания поколений цивилизации, оно не даётся. Да только учить нечем. И тех знаний, которыми располагает деловой оборот, в учебниках не найти. Так как для того, чтобы что-то в них написать, нужен соответствующий опыт экономических отношений, чего естественно нет. А с таким отношением к экономике, вряд ли предвидится такая возможность. Но уже сейчас, в стране и в Москве на местном уровне, есть те круглосуточные продуктовые магазины, на которые не распространяется действие закона, об ограничении оборота спиртосодержащей продукции. Чем наглядно демонстрируется криминальный интерес права. А это, отражение того поведения, которое принято в данное время, в обществе государства. Так благодаря деловому обороту, я приобрёл первичные знания иммунитета права. Где достижением считаю, предложение преподавателя стать моим дипломным руководителем, по теории государства и права. Хотя тогда, мне доступно было выбирать, а всему виной была сердечная травма. И мой выбор пал на трудовое право, как базу своего дипломного проекта. Где сам преподаватель, эту рутину перекрывает своей научной работой. Которую потом, по просьбе экзаменатора, оставил в деканате, как материал для методического пособия. "Это у вас в Москве государство, тут только на нашей памяти, этих государств три штуки было", - скажут некоторые. На самом деле, на местах идиотов совсем мало. Но они все тупые в дрова. Им нужно на их диалекте русского, всё растолковывать. А если каждому объяснять на местном уровне, по часу в день. Да ещё это, умножить на семь миллиардов, и к этому времени, добавить срок обучения иностранными языками. Представляете, сколько затребует оно времени? Вот поэтому, признание факта юрисдикции приоритета системного права, эту проблему решает в более короткие временные рамки. При условии того, что и конституционное, и коммерческое право являются нормами международного права. Чего требует сложившаяся межгосударственная ситуация в мире. Которая вызвана пренебрежением юрисдикции системного права, субъектами конституционного права. В чистом остатке сейчас, международный масштаб отношений, аргументируется в лучшем случае федеральным уровнем допуска, и не всегда развития. Тем более, что федеральный уровень, несёт смысл факта действия.

А вот интересно, если чиновникам предложить квест, на правах простого рабочего. Где таких же как он, миллионы. Кто сможет его пройти? Ведь интернет гарантии некоторых государственных услуг, без помощи телефона или личного присутствия, осуществить не возможно. Какие к чёрту беспилотники такси, это же извоз, которого без извозчика не бывает. Как можно, просчитать все ситуации на дороге? Так всё просто, нужно забрать у человека право управления транспортным средством, и передать его машине. Но и это, не спасёт от технического сбоя. От того, что танком стало проще управлять, при этом, его технология производства не изменилась. А улучшению подверглись только технические характеристики. То есть произошла эволюция технологии. Экзоскелет даёт силу, но не гарантирует защиту структуре человека, от влияния излучения произведенного действия. Что называется обратный откат волны. Где избыток знаний приводит к помешательству, а избыток денег к дефолту. Тут можно закрыть табло котировок, и всё будет как прежде. Как-будто никто ничего не знает, все будут работать на процветание далёкого будущего. Материнство и детство охраняется законом, это правильное стремление. Но только тогда, на уровне конституционного права, объект права отец находится под дискриминацией, инструментов криминального права. Так как эти отношения регламентирует семейный кодекс, определяя гарантии родителя. Этим же, обеспечивается привилегия пенсионного возраста. А всё потому, чтобы работало государство, как субъект права. Её сотрудники должны работать сверхурочно, потом обеспечивается это бонусами и государственной пенсией, служащего. Но согласно основам и структуры государства, оно может и по-другому функционировать. И паритет сторон, при этом не страдает. Тем не менее, на примере службы в армии, у мужчин, согласно конституционных гарантий о равноправии. Должно быть право, уходить на пенсию, так же как  женщины, в шестьдесят лет. Их ведь служить никто не заставляет, но право у них есть. А тот вопрос демографии в стране, при общем перенаселении планеты. Стоит весьма не убедительно. Потому что его пытаются решить таким же способом, как это хотят сделать в экономике. Увеличением темпов роста, но только рождаемости. Быть может, следует рассмотреть проблемы смертности? В стране со времени империи, людей не убавилось, а наоборот прибавилось. Почему тот факт обеспечения стабильности, для того что уже есть, не рассматривается как возможность развития государства? Готова ли Россия в рамках нацпроекта доступное жильё, избавить всю страну, от наследия союза. Постройками которого, характеризуется сектор бичёвника юрисдикции криминального права. Как такое возможно, что только Москву постигла участь, блага системного права. Это государство, нам тем детям, гарантировало основанием конвенции о правах ребёнка. Типа мы не будем ущемлены в своих правах, уже в новом государстве. На том основании, где СССР себя обязывал, предоставить всем отдельное жильё. Какие тут, могут быть условия рынка? А с такой заботах о детях, дети свергнут власть родителей, и перестанут взрослеть.

Богатое государство, должно по богатому думать. А что изменила власть для себя, со времени Советского союза, по отношению к тем экономическим вопросам? Да ровным счётом ничего. Всё то же самое, просто теперь они за это, людей уже не садят. И дома такие же как все, платят по коммунальным счетам. Что сказать, о жесте с барского плеча, поделились с плебеями возможностью иметь деньги. Но один раз сорвавшись с крючка, умная рыба второй раз не клюнет. Тут предназначение и влияние силы багажника, явно занижена теми, чья участь находиться в нём. Свергая предыдущий строй власти, без самой технологии государства. Все предпосылки, которые этому способствовали. Всего лишь эмоции, не имеющие под собой правовой основы. Тем самым всё остаётся так, как было прежде. В современном мире, власти всегда требуют от людей, чтобы те шли им на уступки. Поскольку они в свою очередь, и так действуют по закону. Хотя сразу быть честным в новом правом поле, не гарантировано деловым влиянием института экономики Деловой оборот, в рамках взаимодействия сторон права, на основании процесса права. Все хотят стране развития, но человек из прошлого, не даёт этого сделать. Так как каждый держится за свой жизненный опыт. А что в результате? Реализовать технологию следующего порядка развития, не представляется возможным. И только потому, что нет подобного опыта. То понимание системы, которое существует в рамках её видения органами государственной власти. Определило отвращение к данной технологии, со стороны общества. Чем оно лишило себя возможности, осуществлять функцию системного администрирования государственности, в системе цивилизации. Тем более само произношение слов, не акцентируется смыслом их значения. Но о чём говорится, всем понятно, что ни о чём конкретно.  Девятью планами бытия, определяется процесс системы Вселенной, что уже включает восьмеричный порядок следования процесса человечества. На семи, замыкается цикл в процессе цивилизации, чья юрисдикция имеет шесть ступеней для приоритета системного права. Но тот процесс, как технология, трёхмерен. Где человек, всё это многообразие измерений пространства, обобщает в единстве. Конечно же гениально, давать рынку официальными законами, криминальные гарантии регулирования в нём. Но таков результат, на то игнорирование правами экономики. Здесь так не бывает. Законы рынка, не работают по желанию властей. Потому что новое экономическое пространство, надо сначала исследовать относительно их применения в конкретном случае. А уже потом, будет от чего отталкиваться государственным гарантиям, устанавливая меры правового регулирования. Фантазией предположения, этого не сделаешь. Кто как не деловой оборот, осведомлён о проблемах экономики? Видите в чём тут дело, хотя и определение: "Здесь нужно установить государственную монополию", - звучит грозно. Но компетенция самого государства, не может выйти за рамки системного права. А в результате принятый законодательный акт, несёт свойство незаконного права монополии. Что уже является юрисдикцией криминального права. Если убрать содействие государственной крыши, то дальше, бизнес сам разберётся. Законы рынка тем самым, войдут в свою юрисдикцию. Для этого нужно потянуть за хвост, и будет видно, кто появится чтобы укусить. Покуда в стране, есть цена на баррель и кубометр минерального сырья, цены на вторсырьё не будет. При том, что всё вокруг завалено мусором, но государство изыскивает средства, импортировать сырьё вторичной переработки. А для того, чтобы выкинуть мусор, с тебя ещё и денег возьмут. 

За что заплачено, то гарантировано. Разве кто-то против этого? Здесь просто привычка решать всё через жопу, мешает пониманию способа решения данной задачи, через голову. Россия нуждается в гонке вооружения, но в том виде наращивания темпов создания, собственной экономики замкнутого цикла. Где нужно рынки этапов утилизации, объединить юрисдикцией неликвидной отрасли. И для этого, тем более каналы переработки давно работают. Осталось включить сеть, и уже отраслевая компания, на своих ресурсах, отражает динамику активности рынка неликвидов. А там вторичное сырьё, это тоже товар. Дело в том, что настоящая экономическая ситуация в мире, внемлет к перераспределению финансового потока, так или иначе оно произойдёт. Но без технологии экономики, избыток опять начнёт собираться, теперь только в других руках. А недостаток останется на том же месте, и при своих интересах. Так отдайте то, чем сами не пользуетесь, тем кто сейчас не доволен. Многие из них, пополнят ряды людей имеющих достаток. Тем самым возникнет процентный перевес, что исключит основание для противостояния сторон, в равенстве сил конфликта. На данный момент времени, первоочередная задача для экономики государства. Не войти в ТОР лидеров этой экономической эстафеты, а вернуть свои копейки в оборот. Так как стремление производить много, оно не добавляет ценности рублю. А валюта, это такой же товар. И каждое государство, в праве самостоятельно выбирать, в каких условных единицах ему выгодно производить расчёты, по тем договорным обязательствам. Поэтому само снижение курса валют, не отражается на торговых отношениях между странами, которые проводить в национальных валютах, гораздо дешевле. Но поскольку сейчас в мире, нет другого опыта расчёта с государствами, как только в тех долларах США. Чем собственно говоря, создан ажиотажный спрос на эту валюту. Где бытует убеждение, о стабильности подобного вложения. Тем самым государство, по определению её права монополии экономики, не может зависеть от своих же денег, которыми апеллирует коммерческая организация. Это только указывает на проблему права, в рамках его официального исполнения, по воли обратной силы закона. Так что у государства, есть право присутствия в своих основах. Если в первых двух, это институты и органы, то в бизнесе, оно имеет вид коммерческой организации. Поскольку регулирование собственного права, должно исходить из того опыта реализации субъекта права. Бытующая позиция, что государством должны собираться только налоги, правильная. При условии, что  она обеспечена интересом только государственной власти, как основы государства. Но в целом такое поведение в экономике, может происходить на той стадии развития рынка. Если хочешь торговать? Плати и тебе будет даровано это право. Гарантию которого, даёт воровская крыша. От того, что органы государственной власти, присутствуют в основе бизнес. Поэтому у бизнеса, есть нужда и право, присутствовать в основе государства государственная власть. О чём вы говорите? Люди на горьком опыте знают, что в государстве надо попасть в то русло, где зарплата регулируется трудовым кодексом. И тогда, проблем с деньгами не будет. Зато на рынке труда, больше тех вакансий, которые аргументированы результатом прибыли. А если не нравится, увольняйся. Но потом, чтобы вернуться назад, люди начинают богу молиться. И не всех страждущих посещает божья благодать, вид которой государственные гарантии. Хоть государственная компания и является структурой бизнеса. Но правила поведения в ней, должны быть как на советском предприятии. Все трудятся на благо Родины, а рост прибыли, это не главный аргумент. Потому что корпорация, не в праве занимать весь сегмент экономики. И поэтому существует разграничение, где предусматривается то, что в коммерческой организации может присутствовать любая доля государственного участия. Там законы рынка, не работают во вред экономике. А жажда наживы, это юрисдикция законов нравственности криминальной отрасли права. И те законы о естественных монополиях и государственных закупках, созданы только для того, чтобы поддерживать деятельность государственных компаний. Где законы рынка, никем для них не писаны. Рост прибыли корпорации, обусловлен заполнением своего удельного веса спроса, в секторе экономики. Постоянное же наращивание темпов её роста, за счёт всего сегмента экономики. Говорит о незаконном праве монополии, которое регламентировано законодательством в государстве. А в результате, каким избытком свисает жир на теле человека. Точно такое же состояние, даёт системе цивилизации, так сказать современное экономическое изобилие.