Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Эхо размытых дорог

Опубликовано 28.06.2020

Желание спасения мира цивилизации и человечества планеты величиной своей значимости сводит людей с ума. И решение во что бы то ни стало, ими принимается беспрекословно, поскольку каждый мечтает о своём участии в этом грандиозном действии. Да вот только фантазии навеянные реальностью не имеют никакого отношения к технологиям объектов вожделения, где их собственные технические характеристики должны соответствовать требованиям, которые установлены технологической последовательностью действительности. Людям по определению слова не постичь понимание человека, так как человек, цивилизация и человечество это субъекты первобытного права. А люди являются здесь количественной составляющей техногенной и общественной систем. Поэтому противодействуя человеку, аргументируя своё поведение законами нравственности криминального права, они сами уничтожают те правовые основания, которыми для них гарантируется способ существования в социуме. Я же пытаюсь донести представляющим  интересы цивилизации и человечества условия взаимодействия с человеком, чем будет обеспечен технологический прогресс этим системам, потому что ритмами регресса обуславливается обратный ход события в процессе. И мне нужно так для вас открыть дверь, чтобы вы в неё спокойно могли войти. Издалека, кажется, что машина, идущая на встречу непременно врежется в тебя, из-за чего тобой прилагаются усилия предотвратить предстоящее столкновение. Хотя в результате происходит она, игнорируя твои домыслы, проходит мимо, а потраченного уже не вернуть. Ещё ведь хорошо слышно эхо советских времён. А многие из хроники собственных воспоминаний помнят про то, что в распутицу рейсовый автобус способен был передвигаться только на прицепе за трактором. Там энтузиазм экономического роста стимулировался статьями уголовного закона. Тогда коммунисты советского времени точно так же пытались обмануть высокодуховными стремлениями юрисдикцию криминального права. Ничего не вышло. Зато теперь, исходя из своего опыта, они говорят всем о том, что необходимо менять подход системного администрирования. Но для того чтобы работала система нужны соответствующие формулировки к словам употребления, которые способствуют её собственному значению. К чему взывает правовое оздоровление при переходе по легальному основанию права в юрисдикцию системного права. О необходимости гарантий замкнутого цикла и трёхмерной технологии процесса права, когда в государственном устройстве уже применяется процесс экономики. И все наработки капиталистической и социалистической модели её развития отражаются в поведении общества, таким образом, проявляясь в политическом мнении народа, будут учитываться по ходу установления регламента и мер государственного регулирования. Тем не менее, идея коммунизма сейчас приобрела значение некоего религиозного культа, у которого есть атрибут поклонения, несмотря на то, что религия как институт общественного права не приемлет в своих действиях поклонение. Всё дело в том оно само является следствием нравственного закона зависть отрасли криминального права. Тем самым всем своим поведением пытаются напомнить нам, что всегда есть путь назад. Причём чтобы совместить знания прошлых лет в государственном единстве на фоне законодательного разделения органов власти ни у кого из власть имущих не возникает даже и мысли об этом. Однако каждый гнёт свою линию и на этом основании им мнится, что они управляют электоратом. Не выражают его политическое мнение, а именно какое постановление вынесет президиум партии так и поступит со своим правом выбора избиратель. 

Обращаясь к преданиям старины в их сказочном изложении сюжета нашей страны о тех попытках развития государственности, где можно рассмотреть, что от двуглавого орла осталось совсем не далеко до семи головой гидры. Тем более что тот Змей-Горыныч в государственном устройстве уже давно тут как тут. Эта аллегория повествования события доносит до нас то обстоятельство, когда на одно тело три головы приходится, что сейчас обеспечено гарантией конституции для трёх органов государственной власти и трёх городов, отсюда последние стали субъектами Федерации. Такое тридевятое государство и в настоящее время ничего хорошего не ожидает. Этим они намекают на то, что в процессе цивилизации три раза по три в сумме дают три, потому что как таковой процесс технология трёхмерная и основы техногенной системы технологически тоже трёхмерны. То есть информационная характеристика административной и территориальной составляющей проектных данных технологии государственного устройства не соответствует единству его визуального отображения. А в название отчизны предыдущими ранее закладывался символ величия и божественного покровительства, тогда она была Великой Тартарией или страной богов Тарха и Тары детей Перуна. Но вот на само технологическое развитие государства такой подход к делу не произвёл никакого впечатления. Догматическими представлениями о существовании люди лишают себя той возможности думать и тем самым останавливают свой технологический рост в устройстве системы. От чего те насущные проблемы обыденности превалируют в общественном сознании. Её причина кроется в том всё, что им надо знать, для них уже было заранее предусмотрено богом или эволюцией. Причём одни позиционируются в своих убеждениях ценностями гарантий человечества, а другие соответственно цивилизации, чем они всегда сталкивают между собой два эти субъекта первобытного права в извечном юридическом противостоянии. Кто из них главнее, которые в свою очередь владеют собственным приоритетом права в последовательности системного права, что обеспечивается правовым стыком. Эта безысходность реализует своё воплощение в том творческом порыве, когда перемен требуют наши сердца, на что даже глаза устали смотреть. И все находятся в ожидании волны, под которой будет вся страна, что была твоею мечтою. Всё потому что вокруг видишь только чёрно-белые камуфляжи женщин, но судьбе никто не плачет, вопрошая, пошли удачу нам. А мальчик бродяга всё что-то ещё ищет в этой забытой богом стране. Здесь до сих пор люди мечтают вернуться с войны, чтобы погулять на первом дне рождении своей страны. Но двухмерность сознания исключает саму возможность взаимодействия, что неизбежно обрекает стороны права на конфликт. Так что развитие людей всегда прекращается в одном и том же месте, когда аргументы полностью исчерпываются, происходит равносильное противостояние сторон. А в процессе цивилизации основы общественность и государственность несут её общий интерес но, несмотря на то, что они идут по одной дороге их направление определяется разными сторонами следования. Поэтому строится различие в плане собственных предпочтений, где действие одних обусловлено ходом события процесса, а других его обратным ходом. Говоря про общество, мы имеем в виду объект правоотношений в системе человечества, а если произносим слово общественность, подразумеваем основу процесса техногенной системы цивилизации, что является к тому же предметами двух разных субъектов права. Однако когда речь у нас заходит о народе, тогда уже идёт обращение к институту гражданского и цивилизованного общества. И там под нацией нами воспринимается субъект международного права, на основании чего у государства появляется правоспособность.

Можно наглядно описать проблематику государственного устройства, но для того чтобы исправить это должна созреть воля народа. И уже потом органы государственной власти на основании должностных обязательств начинают действовать, тем самым производя соответствующие инструменты права. Им самим нет той нужды что-то менять, поскольку у них и так всё есть. Тут если общество за людей не думает, то у государственной власти своих дел по горло, что заняться некогда за всё не ухватишься. Деньги есть, а народ всё равно бедный. Сам за себя не подумаешь, кому оно другому надо? И сколько угодно можно написать законов направленных на добродетель, но если основной закон изобилует инструментами криминального права, действия юрисдикции системного права не будут достигнуты. В государстве сейчас приоритет права лишён своего значения. Вот почему по своей сути конституция в нём ничего не решает, а всё правое регулирование исходит от санкции статьи. Просто, так они произвели перераспределение государственных полномочий. Правовой климат в государстве от этого не изменится, из-за чего проявится актуальность законодательного кризиса, поскольку городить правое поле новыми законами станет бессмысленно, так как основание их приоритета обеспечивается другой юрисдикцией права. На криминальной стороне права меры системного права не имеют своей юрисдикции действия. А каждый день понимания того что происходит не приводит к надёжности суверенную организацию как производителя работ. Скрывать проблему из благих побуждений не предполагает её решения, хотя даёт ей время раскрыться. И держать уровень криминогенности в рамках разумного, не обусловлено основанием правового оздоровления. Избегать всего чему есть возможность произойти, чьё действие регламентировано порядком обратного хода события на основании другой стороны права не гарантирует другого результата его исполнения. Вам бы поскорее кто при власти уже разобраться, что же лучше всем делать, а то времени определиться, что нам надо делать оно тоже не резиновое. Притом что у государства нет такой возможности исправить всё за раз, что веками у него копилось. Оно ведь должно считаться с мнением политической и экономической элиты. Но игнорирование правого оздоровления говорит о том, что кто-то из выше указанных не хочет по своей воле выходить из-под влияния криминального права, положение кому здесь обеспечивают государственные гарантии. Когда не будет тех привилегий, чем аргументируется настоящий государственный строй, тогда не станет смысла всем тем стремиться к власти, возвещая нам о той великой идее, которая несёт сторонам права обагрённую благородством заботу, не обращая внимания на дискриминацию представителей другой его стороны. А это всё криминальный мир и если вы думаете на его счёт по-другому, на него ваше мнение не произведёт обратного впечатления. Законами нельзя управлять да как бы этого не хотелось сделать, чему можно только лишь следовать. Миновать эти официальные препоны криминального права и как следствие вытянуть оттуда административный ресурс государственности цивилизации на другую сторону в системное право без основания легального права невозможно. Одно ведь идти на работу и делать вид, что всё понимаешь и другое знать то, что ничего от этого не меняется.

То, что легально нельзя запретить законодательством стороны закона, хотя на официальной стороне системного права это сделать вполне возможно при помощи инструментов криминального права. После юрисдикция естественно не может быть определением хода события силы закона, поскольку регламентируется она криминально-официальным основанием. И само собой это тоже будет официальный закон, но его действие от этого не станет легальное, так как уже обусловлено юрисдикцией другой стороны права. А реверсивность процесса одинаково эффективно себя чувствует как на официальной, так и на криминальной стороне. Но сама, тем не менее, предпочитает его легальное основание. На что стороны друг у друга так не способны существовать. Всё дело тут в том, что в легальности права этот дискомфорт сглаживается. Вы даже не представляете себе, как возмущает делового то обстоятельство, когда государственный закон системного права откровенно криминальные действия легализует их официальной юрисдикцией права, что собственно гарантирует им безнаказанное пребывание в регламенте криминального права. Вот почему вор в законе просто будет в гневе и сам с яростью праведника станет защищать свою территорию права. Поэтому в России и в остальном мире эта смена элит ещё никогда не происходила добровольно или легитимно, потому что раньше не было тех условий для технологического прогресса государства. И в таком случае следующая элитарная принадлежность будет исходить от позиции собственного интеллектуального развития на предмет адаптации к новым критериям спроса шестимерной технологии самой цивилизации как субъекта права. Это произведёт её апгрейд с частичной заменой устаревших механизмов, заполнив, свободные политические и экономические ниши. А если бы у страны не было бы того имперского и советского опыта сейчас у России вообще не было бы возможности проявить себя. Весь мир стоит на пороге кардинальных перемен, тем самым на любом повороте хода текущего события она должна быть готова сделать вираж, демонстрируя мировому сообществу свою компетентность при решении поставленных задач. Так что если бы у нас не было бы этого, то был бы кто-нибудь другой, который так же само смог раскрыть свой потенциал. Что не так сложно как может на первый взгляд показаться, имея в руках созданный предками государственный агрегат, исходя из новых условий существования в социуме цивилизации, сделать так, чтобы он начал работать. Для чего требуется всего лишь своя голова на плечах и уверенность в себе. И когда всё сложится вот тогда всем за всё с лихвой воздаться. А пока ничего ещё нет, на чём следует стоять похваляться при этом достигнутым. Как нету технологического устройства государства, так нет и технологий замкнутого цикла и процессов экономики и права. При всех тех заслугах этим человеком уже использовано его официальное право, что следует за словами "два срока". К тому же легальное право было тоже им применено, которое аргументируется оборотом "в подряд". Где дальнейшее пребывание у власти ему может гарантировать только криминальное право, что даёт основание, таким образом, толковать гарантию конституции, чью юрисдикцию высокоморальными побуждениями не отменить. Либо под него надо создавать новое государство вот тогда всё будет в рамках силы закона системного права. А так, что не зарабатывать ведь во всём мире присутствует незаконное право монополии на производство государственной валюты, о чём говорится в нашей конституции, тем определением статуса центрального банка. Далее от чего собственно строится всё законодательство государств. Несмотря на то, что казначейство это распорядитель казны, но самой казны у государства получается, юридически нет. И бедному народу об этом невдомёк он властью упивается, а кому-то исправить на всё времени позарез не хватает. Опять эти происки капитализма. Однако государство проявило себя заправским капиталистом, оно теперь не знает, как же избавиться от избытка капитала. Тем более создание условий рентабельности для госкорпораций это и есть то следствие незаконного права монополии. Подтверждение чему нашло своё выражение в народное творчество, где говорится, что в Сибири баксов больше чем веток зелёных. Капиталистический мир он же не изменил своих предпочтений по отношению к России. Для чего нужна была нам победа над ним? Чтобы сейчас парады проводить и доказывать всем этот факт. Гитлеровская Германия в то время была лишь его средством и разменной монетой. Не надо себе льстить, наличие денег не гарантирует вам там равноправного положения в нём.

Если кто считает, что экономика государства должна быть, как прежде или какая она есть сейчас, то в обратном вас разубедит время. А трёхмерную технологию процесса экономики сначала нужно для себя открыть, потом юридически приняв её право в государстве начать пользоваться. Экономика под вас подстраиваться не собирается. Тут либо вы принимаете её права трёхмерной технологии и замкнутого цикла или же гарант, дающий вам такие полномочия, согласно закону экономики о несостоятельности опять входит в ту стадию ликвидации. И всё начинается снова при условии, если есть где и на что жить, потому что прежние модели экономического развития государств мира уже полностью истощили резервы планеты. А путь на Марс он для вас всегда открыт скатертью дорога. Да вот только некоторые объекты древности созданы предшественниками с той целью, чтобы сквозь тысячелетия времени, они своим видом могли передать потомкам информацию о технологиях по их возведению и никакого иного функционального значения, в них не было заложено. Так как без денег заработной платы государственных гарантий цивилизации эти истории о покорении космоса не работают. Таков он взгляд на мир со стороны экономики на языке права, безжалостность которого к подобному рода экономическим изысканиям безусловна. И поэтому победить в текущей войне экономик при помощи вооружения невозможно. Притом что одолеть капиталистическую экономику мира посредством госбанка СССР не удалось ещё вчера, а теперь ещё и новая российская экономика является её составляющей частью. Смотря на эту картину со стороны объективности происходящего рассчитывать на то, что народ государства возьмёт и станет поддерживать стремления руководства, которые ранее уже были причиной Октябрьской революции самонадеянно. А впоследствии всё это сопровождалось противостоянием с капиталистическим миром, что имело своё выражение Великой отечественной войны вообще абсурдно. Где богатства страны, что находятся в руках не многих, не должны быть проблемой всех остальных. Тем не менее, при всей драматичности назревшей ситуации разрешить этот затянувшийся конфликт возможно, но только поглощением данного гиганта и его неуёмного визави технологией самой экономики. В противном случае все и мы в том же числе будем и дальше беспрекословно кормить нашего общего монстра до полного уничтожения им природных ресурсов планеты Земля. Дело в том, что лишь замкнутый цикл процесса трёхмерной технологии экономики обеспечен условием возобновления для источника потребления, что само исключит необходимость постоянно увеличивать рост производительности труда и производить таким способом избыток капитала. Тем самым позволит всем в результате прекращения инфляционного обязательства заняться той ликвидацией образовавшегося долга в экономике, от чего экономика планеты начнёт своё восстановление. Здесь ведь бесполезно устраивать ежегодные шествия во имя женщин, детей и стариков, когда тем государством пренебрегается эффективность процесса, которая обусловлена легальностью права в тех его действиях делового оборота экономики. Причём как таковая капиталистическая модель экономики определена концентрацией избытка капитала в каком-либо месте. И сложившаяся экономическая обстановка в новом государстве опять требует перераспределения финансового потока, но политическая конъюнктура государственной власти снова склоняется к давно проверенному способу его реализации, чем игнорирует предлагаемый экономикой её проект замкнутого цикла своего процесса. А всё потому, что данным вариантом не предусматривается драматических последствий для общественного благосостояния и государственного развития. Она просто боится того что делать станет нечего и Россия по-другому жить не сможет когда некого спасать. Ей же обязательно надо победить очередного врага, который во всём виноват, и начинать восстанавливаться. Складывается впечатление, что в России, когда воевать не с кем и заняться-то оказывается нечем.

Тут не нужно делать как-то, по-моему, есть технология и каждый осваивает её уже по-своему, что будет само работать. Однако все те проблемы, о которых вы говорите, останутся. Но экономика сама собой отреагирует на избыток капитала, чем ликвидирует источник его производства. В экономике государства должна произойти экономия. Её действиями будет произведена работа, направленная на снижение уровня расточительности, темпы роста которой сейчас исходят от влияния условий избытка капитала, чем обеспечена и обусловлена в своём наличии расточительность объектов роскоши как вид неликвидов. Так догадаться не сложно, что в экономике государства нужен замкнутый цикл, но как придумать тот процесс, который определяется следующим порядком интеллектуального и технологического развития это уму непостижимо. Вкладывая деньги, все рассчитывают на этом ещё больше заработать. Меня же на выходе интересует время. Насколько долго потом будет возможно что-либо решать при помощи денег, потому что теми деньгами в экономике и так регулируются её отношения под гарантиями цивилизации или человечества. И здесь нам нужна цена, при которой замкнутый цикл экономики приобретёт свою рентабельность, а пока идёт рост цены инфляции, в этом нет необходимости. При всём том существуют условия для внедрения проектов бизнеса, чем они предлагают сиюминутный оборот прибыли и отвергают вообще этим целостность технологии экономики. Поэтому если же государство как суверенная организация сама не заинтересована в своей экономической стабильности, то у коммерческой компании просто нет такой компетенции. Хоть бизнесом и владеет экономика, но в государстве он неотъемлемая его основа, которую не надо заманивать уговорами и принуждать вкладывать деньги в развитие его государственного устройства, предлагая неприемлемые условия для ведения экономических отношений. Поскольку в цивилизации  экономичность и государственность в спайке обеспечивают эффективность ходу события её процесса, а с общественностью, стало быть, обратного хода. Вот почему государство не должно навязывать процессу экономики своё виденье процесса права. А деловое сообщество, чьим мнением апеллирует в своих действиях государственная власть без делового оборота экономики это всего лишь сборище коммерсантов, которые аргументируются условиями институтов торговли и кредитования. Тем самым если страны запада вдруг возьмут и откажутся от дешёвых услуг Китая в итоге их собственные экономики только станут ещё крепче. Они, действуя так, сбросят потребительский балласт и выйдут на дефляцию, от чего уже вся экономика цивилизации столкнётся с избытком товарной массы. 

Дело в том сначала обстановка обусловленная проблемами в экономике накаляется, потом она вспыхивает пламенем возмущения в обществе, что приводит к свержению власти в государстве. И это вызвано не политическим кризисом, а так отражает своё влияние закон экономики о несостоятельности. Потому что образование и здравоохранение это институты государственности цивилизации, а государство в таком случае должно обеспечивать себе базовый уровень их деятельности. Но когда хочется, чтобы было ещё лучше или ты способен на большее, вот тогда условия бизнеса предоставят тебе такую возможность. Не обращая, на сей удручающий факт никакого внимания, продолжая и дальше блокировать умственное и физическое развитие граждан суммой услуги. В каком же месте у сильного в вооружённом плане государства появится сила справляться с ним? Тем более действовать на криминальном основании и рассчитывать, что когда-нибудь всё будет по-другому. Для права ведь желание стоит превыше всего. К тому же все давным-давно руководствуются положением общественного права и законодательством государства. Конечно, всё это выглядит как обусловленная слабоумием и подкреплённая моральной отсталостью глупость. Но сложившееся на данный манер в обществе право материнства, я так обычно не делаю, хотя когда приходится выбирать, тогда выбирать не приходится. И, тем не менее, оно определило тот вариант условия в реализации собственного права человека, чему является юрисдикцией системное право. Этим было ещё ознаменовано то отстранение субъекта от влияния приоритета криминального права, а средством ему там служила легальное право процесса в той возможности интерпретировать события с двух сторон права. Факт данного случая подтверждают и высказанные в мой адрес слова негодования: "Так никто не делает, как ты делаешь". Само собой в чём смысл повторять то же самое, что было проверено и не один раз поколениями. Да во всевозможных масштаб значимости их действия в надежде на то, что у него ради всего и всех уж точно всё получится сделать. При этом каждый пренебрегает своим индивидуальным правом, несмотря на то, что человечество, цивилизация и человек имеют собственный приоритет объекта права. Где этот эгоизм следствие нравственного закона гордыня и другая сторона права.