Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Доводы сумасшествия

Опубликовано 05.12.2019

Всё то, что здесь представлено с позиции человечества многим понятно, но это понимание перевести на язык цивилизации никому ещё не удавалось, так как понять о чём говорится и находится за пределами понимания без переводчика невозможно. К тому же некоторые слова приобрели смысл разговорного значения, где в одно выражение вкладывается разные варианты его воплощения, и никто из людей не владеет той компетенцией, чтобы обосновать определение этого термина. Тем не менее, изложение мыслей в контексте не ограничивается способностью технологического восприятия данных по средству произношения, поскольку прогресс технологий сам по себе обусловлен реализацией интеллектуальных ценностей экономики через преобразование в материальные средства. Несмотря на значительное количество источников избытка материальных ценностей как таковое выражение богатства в пересчёте на душу населения планеты выглядит достаточно ничтожно. А мировая экономика вообще представляет собой плачевное зрелище, где обуянные алчностью люди выкачивают до истощения природные ресурсы биологической системы и уничтожают таким способом для самих же себя среду существования, называя это безумие технологическим прогрессом цивилизации. Только что стоит за этими словами обезьяне разумной знать невдомёк ведь эволюция идёт своим чередом, а ей уже известны чудеса превращения.  Главное чтобы деньги платили за такие истории, про что рассказывать слова всегда найдутся благо язык он же без костей и говорить не кули ворочать. Многие имеют докторские степени по экономике, так пусть скажут, в чём заключается смысл такой экономики, где сначала с энтузиазмом производишь, а потом с рвением выкидываешь? Для чего это и кому нужно? Ну, прямо говоря тот рассказ, что рассчитан на дурака. Потому что постоянно жути гнать дури на всех не хватит, а один раз в уши нальёшь, за жили-были, по второму кругу оно уже не прокатит. Почему если эти действия делает коммерческая организация, то она в итоге окажется не рентабельной? А для государства такие слова как дебет и кредит в своём воплощение сальдо пустой звук, который не имеет значения, поскольку ему  экономика не указ. Дума любой закон напишет, и все будут работать под страхом ответственности как миленькие. Хорошо пусть всё будет так. А как же заставить эффективность служить кому-то? От этого инфляция всегда растёт по той причине, что нет возможности погасить объём займа, который нужно всегда перекрывать. Лихие люди решили взять дело в свои руки, да бизнес оказался им не по зубам, хотя прибрать к рукам его, оказывается, было проще. Теперь денежки стали свои и отпускать их пуще неволи никак не охота. Поэтому тут либо отдаёшь права эффективности процессу или и дальше продолжаешь "мастурбировать", строя иллюзии как у тебя всё будет хорошо, когда станет много денег и наконец можно будет заняться сексом. Однако у кого они есть и в том объёме, о чём  вы мечтаете, уже сейчас сокращают издержки, под которыми понимается население планеты за исключением определённого числа избранных. Тем самым опять говорю, из чего складывается прогресс техногенной системы, когда нет развития основам её процесса? Откуда он возьмётся, если нет технологии потока хода события, чему эффективность обеспечивает технология замкнутого цикла. А это значит, что саморегулирование как принцип системы отсутствует. В таком случае, когда нет основания процесса права кто даст системе гарантию принципа законности?

Конечно же, будет очень сложно понять обезьяньими мозгами, откуда взялись пирамиды, потому что это снова проделки эволюции они сами выросли для того чтобы археологи могли где-то работать. На подобии пути господни неисповедимы. И всё дело в том эти первопредки были настолько примитивные, что им просто не составило труда взять и отгрохать то, на что высокоразвитые приматы даже пальцем не пошевелят. Но пирамидальность в построении общества обусловлена истощением источника жизнеобеспечения. А вся разница заключается в том, что может сейчас прочесть современник, смотря на сооружения прошлого, которые застыли перед ним в немом информационном посыле. Ведь знание над стоящего объекта права оно больше в нём с наскока завязнешь и ничего не узнаешь. Тем самым догматы происхождения жизни, которые стояли непоколебимо не одно столетие и даже тысячелетия полностью в настоящем были разрушены юриспруденцией. Прогрессивность развития у системы человека прекращается в юности, от чего она дальше вплоть до смерти происходит на основании условий регресса. Поэтому не о каких технологиях саморегулирования системы не может быть и речи, так как в динамику прогресса отдельных технологий заложен смысл извлечения прибыли, что ускоряет темпы технологического регресса основ цивилизации и технологии самой системы. Поскольку на этом фоне технической эволюции другая сторона техногенной системы просто-напросто деградирует, чем отказываясь от собственного развития. Так что с таким множеством значений системы людям установить, что такое система не представляется возможным, не говоря уже об её управлении. Из-за чего сейчас все системные функции работают по умолчанию без какой-либо возможности технологического развития. Скажешь тоже так спокойно рассуждать о крахе цивилизации. И почему мне надо пережевать за безмозглую железяку? Всё равно одни люди умрут, как положено примитивусу обыкновенному, а в результате другие просто не родятся по причине, что не будет оснований этого субъекта права. А все кто останется жить они станут пользоваться юрисдикцией объекта права человечества, но тогда люди всё самим будут уметь делать. Это когда деньги достаются даром в том случае можно придумать, как всё происходит. Хотя, несмотря на что правовая константа действия, в конце концов, расставит всё по своим местам. Притом что зарплату платит государство, которое производит государственную валюту, а здесь товарооборот работает на обмене на условиях института экономики деловой оборот. И золото тут оно если есть, то так же как в союзе медь была, везде валялась. Всё потому что им представлена первая форма этой валюты и всего того чего ещё нет этого тоже никому не нужно. Таким образом, под эволюцией технологий биологической системы подразумевают перерождение одного вида животного в другой. Однако же сам технологический прогресс происходит в рамках совершенствования конкретной технологии или в данном вопросе вида фауны и флоры сторон процесса природы. Где культурные растения и домашние животные это есть продукт её взаимодействия с техногенной системой.

Невзирая на то, что все идут обратным порядком у всех всё в порядке. Так что люди уже сейчас живут условиями регресса, где у него есть эффективность, что хорошо, а отрицательная динамика соответственно плохо. И тому причиной служит влияние религиозного учения, поскольку оно обусловлено интересом потока реальности, что в суждениях мотивируется обстоятельством события, которое наступает только после физической смерти, пренебрегая тем самым выбором каждого касаемо решения его индивидуального права жизни. Дело в том, что данная реализация сначала происходит в действительности или другом потоке процесса Мироздания, а в нём напротив будут в приоритете тенденции прогресса в положительной динамике создания. Всё это происходит при наличии заповеди о вкушении плода с древа познания, которая говорит о том же, что сама смерть случится только после того когда отведаешь знания другой стороны закона. И это в свою очередь будет тебе ответственность за те совершённые действия, приведшие к ней. Потому что по дороге смертного греха не придёшь к богу, она ведёт к смерти, но следуя дорогой жизни, ты действуешь в интересах бога и к нему всегда успеешь попасть, так как в физическом мире у него нет иных рук кроме ваших. Понятно, что в годину беззакония и соломинка послужит переправой на то спасение причастности к другой стороне права. Но всё же угрозы адских мучений не имеют актуальности в юрисдикции Эфирного измерения реальности. Тут сам человек за время пребывания в физическом состоянии уже определяется в своей принадлежности к низкочастотным или высокочастотным колебаниям эмоционального диапазона волн. Тем самым сходу вот так взять переделать его правовое соответствие в один момент даже богу будет не подвластно, как бы ему самому не хотелось этого сделать. Притом что действие реабилитации средством искупления на основании раскаяния требует срока времени. Вот поэтому по блату произвести правовой оборот оздоровления невозможно. Так сейчас православие это не способ религиозного исповедования, а признак определяющий принадлежность к нашим. Где вера в бога служит тем атрибутом поклонения, а слово божье трактуется из условия материальной выгоды. И не всегда под действием переступить через себя происходит обеспечение богатством многие, так и остаются вообще ни с чем, а душа уже продана. К тому же на криминальной стороне права все живут одной кучей, от чего люди не различаются там между собой по интересам человечества и цивилизации, а человек здесь вообще не понятно кто. Даже несмотря на то, что они три разных субъекта системного права, юрисдикция которых находится в последовательности приоритета этого права. Таким образом, международное право цивилизации основывается на индивидуальном праве человека и учитывает общественное право человечества. Однако сейчас нет условий правового регулирования международного уровня развития государства, не говоря уже о приоритете права. 

Отрицательная динамика прогресса обусловлена производством ради того чтобы производить, что характерно действию избытка. В его результате функция трудовой деятельности техногенной системы цивилизации, которая базируется на том понимании, что надо работать при этом отрицает технологию замкнутого цикла процессов экономики и права. Тем самым она своим много миллиардным количественным выражением людей противостоит тому технологическому прогрессу органической системы человека, что в данное время представлена в единичном экземпляре. Просто считается этого невозможно сделать, поскольку одним развиваться запрещает бог, а для других они и так вершина эволюции. Безусловно, их общие действия вкупе располагают значительной энергоёмкостью и масштабом своего проявления как бы всем этим гигантизмом должен навиваться страх но, тем не менее, само по себе представлено оно расточительностью, где игнорируется эта эффективность и отсутствует тот смысл целесообразности. Тем более регулируется всё условием хождения по кругу. Толку от этого столько же, сколько от батарейки без подзарядки, чья мощность во всей совокупности их числового значения не может быть эквивалентна тем требованиям системных показателей. Я прекрасно всех понимаю, что теперь  достижения науки туманят разум тщеславием, но это всего лишь двухмерные технологии как бы они ни были высоки, которые в этом темпе возможно и дальше прокачивать. Однако только при том условии, когда в пределах планетарной системы появится ещё одна биологическая система или обитаемая планета, куда можно будет переметнуться из-за того что уничтожили другую предварительно истощив её ресурсы. Хотя такой вариант если был, то его уже использовали марсиане. Поэтому всё-то высокомерие заслуг следует оставить на потом и сразу перейти к реализации технологии порядка замкнутого цикла и трёхмерных технологий процессов права и экономики, что обеспечит планете возобновление ресурса и даст всем возможность бесперебойной работы. Этим создастся условие, чтобы не отвлекаться каждый раз на время, которое необходимо для развития государства в системе цивилизации. К тому же метод ужесточение как мера воздействия применяется в том случае, когда общество в своём поведении использует обратный ход события криминального права в целях повлиять на него наказанием, чтобы вразумить к тем действиям, которые необходимы правопорядку. Причём сейчас люди на Земле, располагая законодательными атрибутами системного права, следуют в криминальном потоке права с отрицательной динамикой регресса, то есть они используют инструмент злоупотребление этого права во вред ему же. Получается, что способ отвадить бестолковое существо ходить туда, куда не следует, он весьма актуален и будет повторяться всегда из поколение в поколение, пока государство регламентируется этим законом. А общество там надрывается от лютой несправедливости, из-за чего ему бедному и угнетённому приходится так страдать, уничтожая один государственный строй за другим.

Находясь на низшей ступени интеллектуального духовного развития, где научная степень не меняет этого положения невозможно  интерпретировать в полном объёме смысла слова сказанные духовными мастерами прошлого. А говорить то, что хотят услышать это лицемерие и думать при этом, что в криминальной среде с помощью государственного закона можно диктовать свои условия, обусловлено этим влиянием. Криминальное право на государственных гарантиях не меняет свою юрисдикцию, но такая технология правоприменения привела к тому, что от закона осталась только его тень. Тем самым обвинять кого-то в отсутствии порядочности бессмысленно. Притом что законодательство государства само даёт криминальную защиту от его собственной юрисдикции права. И если ты такой, о чём говоришь. Какие тогда высокоморальные побуждения мешают или запрещают тебе отменить эти гарантии? Тут когда нет этого условия обеспечения, для чего нужно будет кому-то идти во власть. Только потому, что он патриот и эти порывы его привели сюда или ещё лучше: "Мне ничего не нужно я вообще альтруист". Кто кого здесь обманывает? По-моему тот, кто пришёл в органы государственной власти только за привилегиями они в этом случае гораздо честнее перед народом, чем те, которые хотят и рыбку съесть и в тюрьму за это не сесть. Ведь независимо от убеждений человека каждая привилегия обязывает его пользоваться этим правом в большей или меньшей степени, что не отменяет суть вопроса. А когда отсутствует воля народа, субординация власти прерывается в своей последовательности и организованность государственности теряет функцию управления. Так что государство, всеми своими действиями демонстрирует нам то, что оно не при каких условиях уже работать не будет. Поэтому ни у кого нет того желания или намерения чтобы тратить время на то, что всё равно исчезнет. Сейчас управление чем-либо без командного подхода невозможно. Из-за чего каждый раз нужно собирать команду единомышленников, которая, несмотря на криминальность основного закона, будет делать свою работу. Но, тем не менее, на любой другой работе есть должностные инструкции и обязательства, чему все неукоснительно следуют. Почему в государственном управлении должно быть как-то по-другому? И обязательно при этом им нужно руководствоваться мотивами в своём исполнении, которые характерны условиям делового оборота. Или оно что ли тоже проходит стадию легализации? Если это так, тогда где сама юрисдикция официальности системного права? Почему чего не коснись всё в нём только легальное? На что деловой оборот скажет: "Государственность это не есть компетенция экономики". Но в легальном секторе права представители криминальной и официальной стороны могут пренебрегать законами своей юрисдикции. Хотя это же делать не может себе позволить легальный. Под "серыми" схемами правоприминения понимается то, что не все ходы криминального поля можно перекрыть этими же мерами, но в исполнении официального закона. И это говорит об отсутствии в правом регулировании оснований системного права, так как оно своей юрисдикцией не предполагает этих проблем. Тем более все "серые" отношения не должны беспокоить "белых", поскольку они регулируются реверсивностью права или легальным правом. Что предполагает собой стадию легализации, которая обусловлена переводом средств из-под влияния криминального права в официальные границы права и компетенцию государства. Где режим контроля самозанятости обеспечит данными, которые нужны условию легализации, потому что обложить налогами легальный сегмент права в экономике невозможно, но узнать то, что мешает производству этого действия можно. Это тот случай, когда нет смысла злоупотреблять мерами закона.

А те времена, когда говорили, если воруешь сам, то давай взять другим давно минули в лету. Теперь это уже законодательная опция она возлагается юридически посредству избирательности власти. Однако, невзирая на подобное правовое довольствие, российская власть в отношениях между государствами находится точно в таком же положении что и одноимённый народ внутри государства. Их тут одинаково игнорируют, пренебрегая юрисдикцией системного права международной и федеральной компетенции. Может вам следует объединиться? И этим установить свою собственную устойчивую конституционную позицию. А уже потом на её основании выходить на международный уровень права. Потому что, отстаивая внешние дела, наступая обратно, можно будет провалиться, как это уже было последние два раза. Причём правовое оздоровление этого государства возможно, но только в том случае если из его объекта права конституционного уровня будут исключены инструменты криминального права. Потом на этом основании избранные партии, построенные на политических предпочтениях общества из своих рядов, направят на эти должности депутатов юридически образованных специалистов, что соотносится с квалификацией этой профессии. В результате работа органа будут исходить от этой специализации, дабы определить норму закона на принадлежность к стороне процесса права. Только таким способом можно будет ликвидировать образовавшиеся проблемы системного права. Всё дело в том она должна соответствовать позиции права, поскольку федеральный закон не может отменять положения конституции, где запрет на действие окажется дискриминацией, а ужесточение ответственности будет продиктовано правилом обратной силы закона криминального права. По этой причине на государственном предприятии коммерческий интерес должен быть на своём месте тем более нулевой баланс это тоже хорошо. Однако если же вдруг государство нацелено на получение прибыли немедленно оно потеряет в ценности государственной валюты погодя. К тому же при том условии обеспечении деятельность за счёт незаконного права монополии в экономике, что отразится на его состоятельности. То есть сейчас в государстве бизнесом заниматься можно, но лишь с дозволения избранности. И о каком-то другом праве здесь просто слышать не хотят. А та шваль, которая для этого у них на побегушках это тоже криминальное проявление, но они не криминальный мир. Тогда, чем отличаются деньги налогоплательщиков от бюджетных средств? Если один и тот же закон в двух случаях одинаково позволяет использовать их по собственному усмотрению и естественно в государственных целях. 

Практически всеми государствами мира применяется капиталистическая модель экономического развития, которая функционирует уже две тысячи лет, а остальные находятся внутри неё. И включение туда индустрии переработки вторичного сырья может добавить к этому возрасту при всех условиях благоприятных обстоятельств ещё не одну сотню лет. Но это намерение всё равно не отменит тот конец реализации данного проекта, который обусловлен вторичностью технологии процесса экономики. Всё потому что технология процесса трёхмерная она включает в себя технологию замкнутого цикла, чьё основание исключает для хозяйственной деятельности  государства условие, от которого формируется отрицательное сальдо коммерческой деятельности в нём. Так что государство должно принять правило игры экономики, нежели устанавливать свои правила в ней. Здесь уже всё для всех предусмотрено. Поэтому когда государственность занимается правом, тогда бизнесом владеет экономика, да и общество не забывает про себя. Притом что Россия в этой экономике не имеет собственной позиции, а то, что ей предусмотрено там её не устраивает. Отчего опять на кону стоит победа или же технологический прогресс, что выберет государство, то и ожидает всех в стране. Тем более в экономике нужно понимать, что стоит за словом неликвиды, если этого нет, тогда каждого устраивает вся эта неразбериха. А всё из-за того что так построен у людей бизнес, кем исключается из расчётов деятельность рынков экономики, чем обусловлена неликвидная отрасль. Но по этой причине показатель баланса государства будет всегда отрицательным, так как юридически отсутствует сегмент экономики, который отвечает за эффективность реализации, где мусор это тоже вид неликвидов и вотчина экономики. Вот почему государственными мерами его нельзя победить. К тому же постоянное наращивание объёмов инфляции говорит об этой проблеме, напоминая о неотвратимости действия закона экономики о несостоятельности. Сам факт повышение цены инфляции представлен займом. Этот механизм имеет искусственную природу, чем сопровождается избыток капитала либо всё происходит в результате технологического развития. Но в России пока что нет естественных условий, которыми обеспечивается рост инфляции. Тем не менее, ей навязываются общемировые тенденции данного влияния, а они характеризуются всем тем выражением гигантского долга в его значении избытка. Поскольку в  погашение кредитных обязательств, которое отражается финансированием средств, в модернизацию инфраструктуры наоборот был заложен смысл, что относится к условиям дефляции, итогом чему служит снижение цены. Дело в том, что этот показатель экономики несёт своё определение как в масштабе одного государства, так и цивилизации в целом. А тот кредитный долг населения уже личная инфляция каждого она дублирует или демонстрирует собой общий темп роста, являясь дополнительным источником избытка. Таким образом, ценовое регулирование внутри государства не связывается напрямую с этим значением, потому что оно было включено в цену его валюты. Какие-то другие её проявления имеют частные мотивы действия, которые внутри выглядят как то второстепенное условие хозяйственной деятельности, что предполагает собой развитие капиталистической модели экономических отношений. 

Поднимать капитализацию компании выше её возможностей капиталоёмкости нет смысла. Но в результате современная экономика существует только потому, что есть заём, даже если нет ни у кого денег. Однако чьё основание не предусматривает этим компаниям их состоятельность, но продлевает всем возможность пользоваться ещё какое-то время данным методом построения хозяйственной деятельности, пока объём займа обеспечивает вращение оборотных средств. Поэтому коммерческие организации гиганты, которые закрывают весь сегмент спроса отрасли в конечном итоге, утрачивают компетенцию, поскольку расходы на содержание начинают превышать ресурс этого сектора экономики. Так что в трубопроводе должно быть место для всех поставщиков газа, а по железной дороге другие поезда тоже могу ходить. Это две компании, которые сейчас находятся под ударом рентабельности. Хотя это понятно, когда дело касается той корпорации, которая удовлетворяет этим рассеянный спрос. Но если есть интенсивность потока, тогда и для конкуренции должно быть место. Тем более перевозка это логистика, а дорога уже почём ездят. В таком случае часть перевозки тут непрофильный актив железной дороги. И она сама наглядно всё нам демонстрирует отсутствием сервиса данной услуги, где лозунг маркетинговой стратегии гласит: "Скажите спасибо, что вас вообще везут". А, несмотря на то, что большой поток реки формируется не сразу, с газом это же действие обстоит по-другому. Притом что беспрецедентно непревзойдёнными в промышленности мы сами были и таким путём мировая экономика тоже проходила. Но этим положением теперь Россия не довольна. Почему в государстве от подобного все будут тут счастливы. Потом на фоне возмущения начнётся их дробление на основании того закона за счёт чего всё это случилось. В конце концов, придёт несостоятельность, а в новом субъекте права так же будут говорить, что не правильно в нём эти правили. Такой подход к экономике регламентирован незаконным правом её монополии. И всё то что сейчас построено сделано с учётом предыдущих ошибок что кому-то дало повод утверждать о неэффективности того экономического управления. Невзирая на то, что экономике нужно только государственное регулирование остальное у неё самой есть. Если же государство не даёт себе прав, чтобы экономика в нём работала, этого никогда не будет, потому что рыночная экономика обусловлена наличием в ней рынков её основ. А то, что сейчас под этим понимается, подразумевает рынки производства и потребления, что исключает рынок неликвидной отрасли, который в свою очередь представлен тремя этапами утилизации. И когда президент игнорирует или не слышит по каким-то другим причинам, о чём говорит агент делового оборота. По сути, он утратит атрибуты права и правления государством, тем фактом прекращения прав юрисдикции цивилизации. Не обращая внимания на столь удручающий факт, экономика продолжит дальше своё существование. Да только теперь она будет регламентирована интересом человечества, где товарооборот всё так же происходит, но без условия имущественных средств купли-продажи. Одно знать как будет и совсем другое пронести это знание во времени, чем, не обременив себя ожиданием. Мне и так уже повезло я смог совсем разобраться, а если и государство примет права прогресса своей технологии на том основании технологий замкнутого цикла, процессов права и экономики приму это как бонус. К тому же для меня не имеет значения, кто с кем был, и откуда взялись деньги. Так как продолжать отрицать, чем они обеспечивают своё присутствие  сейчас, потом всё  будет не важно.